Avaruus.fi - keskustelualue

Kauden toinen kohde. Valoa yhteensä mukavat 2h 54min.

Edit: Uudempi ja lisää valoa saanut kuva lisätty. Yht 4h2min.

http://www.astrobin.com/205444/

Laitetaanpa ketjun jatkoksi pari testikuvaa.
Sain jälkitoimituksena TS Photoline 80 triplettiin 0.8 reduuserin ja tänään tutkailin etäisyyden vaikutusta tähtien muotoihin (CCD inspectorilla)
Samalla huomasin että fokuserin kiristyksellä on merkitystä, eli harkintaan meni paketin kiinnittäminen kierteillä.

Tässä ensin koko kuva ja toisena 100% kroppi.
5 minuutin valotus, bin1 ja yhdellä flätillä tasoitettu ja histogrammi venytetty.
Eikä guidausta käytetty. Kelinä melkein täysikuu.

Olen tässä viimesien muutamien sessioiden aikana ottanu erinäisiä jämä valotuksia M27:sta (300s ja 30s väliltä) niin päätin kokeilla miltä ne näyttäisi yhdessä ja 3x drizzlen kanssa.



http://www.astrobin.com/208967/

Uudelleen askarreltu versio Nostopainosumusta. Sais pikkuhiljaa pilvet jo väistyä. 

Tuli toissa viikolla kerättyä tunnin verran lisää valotusta Nostopainoon. Nyt kasassa vain 1,5 tuntia, mutta ainakin olen lopputulokseen itse tyytyväinen. Nyt kun loppuisi vaan tämä armeija, niin pääsisi kuvaamaan vähän lisää.

Messier 27 eli Nostopainosumu
Meade 14'' Schmitz-Cassegrain (F10/3556mm)
Modaamaton Canon EOS 6D
Kuvia: 22 x 240s=1,5 h
Kiinteä EQ-pystytys
Orion autoguider
PixInsight 1.8

Sahannevan observatorio
Lakeuden Ursa

Linkki täyskokoiseen kuvaan: http://www.astrobin.com/220111/

Alkaa hieman tuota himmempää ulkorakennettakin näkymään, mikä on aika hyvin modaamattomalla järkkärillä.

Aika tuskasta kun oli ohutta pilvikerrosta ja melkein täysikuu taivaalla (+valosaaste) mutta kuitenkin yritettiin:



astrobin: http://www.astrobin.com/221894/
täys kokonen: https://c2.staticflickr.com/6/5714/22258225970_b10abbbc3c_o.png

Tässä seitinohuista datoista työstetty Nostopainosumu. Valoa pikkasen rapiat 1,5 h viime vuoden kesäkuulta Chilessä. Suurin osa Ha-ruuduista meni roskiin, kun CCD:n Preflash-mode teki ruutuihin omia kuvioita.

No, ehkä ensi kesänä lisää valoa tähänkin, niin saisi tuon ulko-osan kunnolla näkyviin.

Harlingten Atacama Observatory, Chile.

Onhan tässä näyttävyyttä yllinkyllin.
Mutta tarkoittaa CCD:n Preflash-mode ?

Lainaus käyttäjältä: einari - 28.03.2016, 14:46:12
Onhan tässä näyttävyyttä yllinkyllin.
Mutta tarkoittaa CCD:n Preflash-mode ?

Näihin Apogeen CCD-kameroihin jää edellisestä kuvasta pieni varaus kennolle eli kirkkaista tähdistä jää haamukuva seuraavaan ruutuun. Preflashillä on mahdollista 'huuhdella' tuo varaus pois. Tässä kamerassa tuo preflash kyllä huuhteli tähtien haamukuvat pois, mutta jätti kennolle suuren tiimalasin muotoisen vaalean läntin.

En suosittele prefasi käyttöä, se löytyy omasta Apogee Alta U16 kamerasta.
Sen käyttö voi aaiheuttaa joskus kuvaamasi ilmiön mutta sen lisäksi se heikentää S/N suhdetta kohtuuttomasti.
Haamukuvista pääsee eroon pinoamisvaiheessa esim. sigma clipping tai vastaavilla menetelmillä.

Lainaus käyttäjältä: J-P - 28.03.2016, 16:55:43
En suosittele prefasi käyttöä, se löytyy omasta Apogee Alta U16 kamerasta.
Sen käyttö voi aaiheuttaa joskus kuvaamasi ilmiön mutta sen lisäksi se heikentää S/N suhdetta kohtuuttomasti.
Haamukuvista pääsee eroon pinoamisvaiheessa esim. sigma clipping tai vastaavilla menetelmillä.

En suosittele minäkään tuon kokeilun jälkeen. Haamukuvista ei ihan kokonaan pääse eroon edes sigma clippingillä, koska tähtien haamukuvat ovat monen pikselin laajuisia. Mun systeemin dither on usein näitä haamuja pienempi. Rotator olis kova, koska sitten voisi kuvakenttää pyöräyttää vaikka 90-astetta, ja samalla pääsisi eroon bloomingista. Nyt bloomauksen vuoksi joutuu ottamaan lyhyet luminanssivalotukset ja joskus jopa lyhyet RGB-valotuksetkin.

Etäteleskoopista jää käyttämättä iso potentiaali ilman rotaattoria. Pelkästään sommittelu on aika hankalaa ilman sitä.

Lainaus käyttäjältä: J-P - 28.03.2016, 19:32:44
Etäteleskoopista jää käyttämättä iso potentiaali ilman rotaattoria. Pelkästään sommittelu on aika hankalaa ilman sitä.

Jos olisi minusta kiinni, niin siellä olisi rotaattori. Nyt kuvien sommittelu on käytännössä täysin kiinni siitä, mistä löytyy off-axis guiderin kenttään sopiva tähti, ja vielä kummankin puolen meridiaania! Joskus ei hyvää tähteä löydy kun toiselta puolelta, joten kohdettakin voi kuvata vain itä- tai länsipuolelta.

Itseasiassa olen puhunut haarukkajalustan puolesta. Se olisi pitkiin aikasarjoihin ehdottomasti paras ratkaisu. Ei meridian flippiä, vaan keskeytyksetön kuavsarja ilman kuvakentän 180-asteen flippiä. Tämä kuvakentän kääntyminen nimittäin muuttaa kirkkaudenmittaustulokset, koska flätti ei ole koskaan täydellinen.

Kirkkaan taivaan seikkailuja jälleen 



täysi kuvakenttä täydellä resoluutiolla täältä: https://c1.staticflickr.com/9/8765/28565530085_29b4e13bc2_o.jpg

astrobin: http://www.astrobin.com/full/256823/B/