Alumiinikiskoista on helppo askarrella vaikka mitä. Tein aikaisemmin 8x60mm latasta kahden putken yhdistyskiskon. Lohenpyrstöliittimet on 10x20 mm latasta. Kummassakin on kaksi 8x30 sormiruuvia, joilla putken lohenpyrstökiskon voi kiristää paikoilleen. Kiskon alle kiinnitin vielä vahvikkeeksi pantakapulan, josta systeemi kiinnitetään jalustaan ja niin se on valmis. Hintaa kertyi itse tehtynä n. 35€, kun kaupassa samanlainen maksaa 160-200€. (http://img339.imageshack.us/img339/1323/1202061xm2.jpg)
Lainaus käyttäjältä: Tuomo Repo - 18.07.2007, 14:05:16
Alumiinikiskoista on helppo askarrella vaikka mitä. Tein aikaisemmin 8x60mm latasta kahden putken yhdistyskiskon. Lohenpyrstöliittimet on 10x20 mm latasta. Kummassakin on kaksi 8x30 sormiruuvia, joilla putken lohenpyrstökiskon voi kiristää paikoilleen. Kiskon alle kiinnitin vielä vahvikkeeksi pantakapulan, josta systeemi kiinnitetään jalustaan ja niin se on valmis. Hintaa kertyi itse tehtynä n. 35€, kun kaupassa samanlainen maksaa 160-200€.
Tuoihon vielä eloksointi ja se on kuin tehdastekoinen.
Mitä tuossa viime keväänä tutkiskelin aluuminin oksidointia (heh), niin se ei ole kovin kummonen operaatio itse tehtynä ja värinkin saa helposti haluamakseen, mutta tuskin maltaita maksaa teetettynäkään.
JV
Mistä tuota alumiinilevyä löytyy? monesti olis ollut tarvetta tuolle materiaalille...
Terve Jani.
Al-paloja löytynee metalliverstaista, tai romuliikkeistä ja halvalla. Käyppä katsomassa.
Kiitos Tuomo!
Pitää käydä kysymässä jos löytyy!
Just kävin hakemassa palat vastaavaan projektiin: Kuusakoskelta palat 4€ ja ruuvit 0.65€, sormiruuvit on vielä hakusessa.... :P
T:AP
Niitä sormiruuveja, esim, 6x30 mm löytyy Etolan teollisuusmyymälän puolelta. Lykkyä rakenteluun.
Kiitos! Haen sieltä!
T:AP ;D
Tuomo:
Miten määritit parallaksikorjauksen (=eli kahden kaukoputken samansuuntaisuuden)
kohdehan on "ääretön", eli kahden kaukoputken suuntaus on sama?
Tuliko tämä vain ns. tarkalla kädellä (=suorakulmalla) vai käytitkö parempaa ns. p**stuntumaa?? :D :D
T:AP
Terve.
En tiedä, miksi se pitäisi olla äärettömässä yhtyvä, eli samansuuntainen. Minulla oli kaksi lähestymistapaa:
- Jos käytän toisena putkena seurantakaukoputkea, niin siinä on väljät säätörenkaat, joilla haen seurantatähden.
- jos käytän kahta kaukoputkea, niin saan kumpaisenkin kohdistettua jalustan moottoreilla erikseen.
Kyllä oikein arvasit, minulla oli käytössä suorakulma.
Tuomo
;) No niin kaksi iltaa meni (3-vuotiaan kanssa rakennellessa) , oma näkemykseni kahden kaukoputken yhdistäjästä:
Niin ja kiitos vinkeistä! Meinaan 200 egee säästyi...
T:AP
Hyvältä näyttää AP. Kyllä sitä osaa kun ryhtyy. Onko Sinulla kiskon alla joku, josta saat jalustaan.
Tuomo
Sinne laitoin sen dovetail-palan, joka tuli HEQ5 Pro pään mukana, pistin neljällä 5 x30 (0,8nousu) ruuvilla kiinni, luulisi kestävän, koko höskän paino MAK + ED on noin 10 kg (arvio) , tasapainotin vielä huolella, eli ei rasiteta askelmoottoreita. :-X
(EDIT: tarkalleen 10.1kg/11.4kg kameralla)
T:AP
Hienoja duomountteja!
Millä välineellä sahasitte nuo lohenpyrstöliittimien vinot kappaleet vastapäätä sormiruuveja? Rautasaha, rälläkkä ... ? Onko kulman oltava kuinka tarkka putken paikallaan pysymisen kannalta?
Kyllä se rautasahallakin käy + viila, jos ei parempaa konetta ole tarjolla. Kun yhden pätkän sahasin sopivasti, niin siitä sai kappaleen kumpaankin päähän. Kulman pyrin tekemään samaksi kuin kapulassa. Kyllä se putki pysyy, vaikka ei ole aivan sama kulma, mutta onhan se nätimpi. Haasteellisempi on porata suorat kierrereiät toisiin kapuloihin. Siinä on pylväsporakone paikallaan.
Rautasahalla koetin saada oikeaan kulmaan ja viilasin loput(tosin koneella) ihan silmämääräisesti ja dovetail-kiskon palaa käyttäen, niin ja poraukset kierteitä varten tein pylväsporakoneella, ei niitä muuten olisi "ilman harjoituskappaleita" saanut oikeaan kulmaan. :P
T:AP
Kiitos vinkeistä :)
Nyt kun on TS:ltä tulossa uusi putki, se pitäisi saada jalustaan siinä ennestään olevan viereen. Siis duo-mount alusta tekoon.
Olen kiinnittänyt huomiota guider-putken ja kuvausputken välisen kytkennän kiinteyteen - siinä ei taipumaasallita, tai ptähdet muuttavat muotoaan. Siis nuo osat saisivat olla melkoisen tukevia, mutta ei painavia.
Koska guider-putken kenttä on melkoisen kapea, olisi hyvä saada siihen kahteen suuntaan säädettävä kiinnitys.
TS:llä on guideria varten mikroruuveillä säädettävä osa - vaikuttaa vaan melkisen hepposelta.
Onko näkemyksiä, miten noita on toteutettu ja mitkä ovat hyviä ratkaisuja.
JV
Lainaus käyttäjältä: jaava - 28.08.2008, 19:40:49
Nyt kun on TS:ltä tulossa uusi putki, se pitäisi saada jalustaan siinä ennestään olevan viereen. Siis duo-mount alusta tekoon.
Olen kiinnittänyt huomiota guider-putken ja kuvausputken välisen kytkennän kiinteyteen - siinä ei taipumaasallita, tai ptähdet muuttavat muotoaan. Siis nuo osat saisivat olla melkoisen tukevia, mutta ei painavia.
Koska guider-putken kenttä on melkoisen kapea, olisi hyvä saada siihen kahteen suuntaan säädettävä kiinnitys.
TS:llä on guideria varten mikroruuveillä säädettävä osa - vaikuttaa vaan melkisen hepposelta.
Onko näkemyksiä, miten noita on toteutettu ja mitkä ovat hyviä ratkaisuja.
JV
TS:n duomount on aika järeä kapistus, se ei ainakaan systeemissä taivu. Siitä mikroruuvivirityksestä ei ole kokemuksia, sijoittaisin ehkä ennemmin hyvälaatuisiin jämäköihin säädettäviin putkirenkaisiin. Niissäkin esim. nailonruuvit aiheuttavat taipumia. Tarpeeksi herkkä seurantakamera auttaa asiaan. Ajattelin omasta systeemistäni poistaa säädettävät renkaat, koska toistaiseksi poikkeuksetta on löytynyt seurantatähti ilman säätöä. Kamerana DMK21AU04.AS
Sullahan oli vissiin Maksutov toisena putkena? Olisin enemmän huolissaan sen pääpeilin liikkumisesta ja siitä aiheutuvista virheistä. Yleensä peilillä fokusoitavat putket ovat tässä suhteessa vähän hankalia. Tästä syystä Maksutoveja ei suositella seurantaputkiksi.
Tässä on aika hyvä läppä aiheesta:
Flexture issues and samples (http://www.stark-labs.com/wiki/doku.php?id=flexture_issues_and_samples)
Palataampa vuoden takaiseen yhdistelmäkiskooni. Olen tehnyt siihen vielä etsimelle kiinnityksen, eli kolmelle putkelle.
Kuvassa on vasemmalla 4,5/300 mm Rubinar, johon on tehty oma jalusta. Sitten omatekemä etsin, johon voi liittää sopivan hiusristikko-okulaarin. Nyt siinä on 7-21 mm zoom, eli 9- 27 X 50 etsin. Oikealla 8/450 mm kameraobjektiivi, jota okulaarin kanssa voi käyttää seurannassa. Kun kahdella putkella kolmesta on säätörenkaat, niin kaikki kolme voi kohdistaa samaan pisteeseen. Systeemi painaa kameran kanssa 4,5 kg. (http://img161.imageshack.us/img161/694/1010181apa0.jpg)
Vesa:
Lainaasijoittaisin ehkä ennemmin hyvälaatuisiin jämäköihin säädettäviin putkirenkaisiin. Niissäkin esim. nailonruuvit aiheuttavat taipumia.
Onkohan noiden renkaiden kanssa kuinka helppo säätää guideriputki omaan tähteensä - mielikuvahrjoitellen vaikuttaa hankalalta. Jos tyytyisi vaan siihen että jonkun tähden sillä on näyttävä, tai kuvausta ei suoriteta. Normaalit pannat vaan maksutovillekin ja riittävän tukeva alumiinilaatta johon påikakiinnitysleuat.
Duo-mountin pitäs kantaa sekä ED80 että MAK127 ja pyörittäjänä on EQ3-2:)) Mua kiinnostaa melkein enemmän yhdistelmän värinat kuin itse tähtikuvaus. Mä taidan olla melko perverssi tähtiharrastajaksi:)
Jalustaan on tulossa 4,5 kilon vastapaino lisää TS:stä.
Vesa:
LainaaOlisin enemmän huolissaan sen pääpeilin liikkumisesta ja siitä aiheutuvista virheistä.
Joo tää on tiedossaa ja olenkin suunnitellut koko peilin pulttaamista kiinteäksi. Tarkoitus on ottaa PE-käyrät ED80:llä yksinään, joka edustaa pienintä kuorma jalustalle, ja sitten eri yhdistelmillä. Raakadatastahan näkee muutakin kuin matopyörän aiheuttaman taajuuden.
Tuomo: Onko tuo sinun kisko kuvassa 50mm leveää ja 5mm paksua?
JV
Lainaus käyttäjältä: jaava - 29.08.2008, 14:45:37
Vesa:
Onkohan noiden renkaiden kanssa kuinka helppo säätää guideriputki omaan tähteensä - mielikuvahrjoitellen vaikuttaa hankalalta. Jos tyytyisi vaan siihen että jonkun tähden sillä on näyttävä, tai kuvausta ei suoriteta.
Ei ole, toimii samalla periaatteella kuin kuudesta pisteestä tuettu etsinkin. Helpoiten käy kun keskittää toisesta päästä ja kohdistaa toisesta. Näin säädettävää jää kolmelle ruuville, mikä riittää kääntämään putkea astetolkulla (riippuen tietty renkaiden koosta).
Hyväksi ja kevyeksi autoguiderputkeksi on muuten osoittautunut kiinalainen 80mm f5 akromaatti. Eikä maksa juuri mitään. SW80/400 saa EQ-1 pöytäjalustalla reilulla satasella.
Yhdyskisko on 8X60 mm, lisäksi sen kääntöpuolella on 30 cm lohenpyrstökisko. Epäilen Sinun yritystä pistää kaksi painavaa putkea EQ 3-2 jalustalle. Minulla on 150/750 mm Newton, etsin ja kamera, yht vähän alle 7 kg ja se on maksimi. RA-moottori ei suoriudu raskaammasta painosta. Lisäksi tasapainotus pitää tehdä huolella.