Lakeuden Luontokuvaajien keskustelufoorumilla (http://www.llk.fi/forum/index.php?topic=220.0) oli lyhyt kirjoitus, jonka mukaan osa kameroista tuottaa nk. "väliherkkyydet" (ISO-arvo) ottamalla yli- tai alivalotetun kuvan lähimmällä "pääherkkyydellä" (200, 400, 800) ja sen jälkeen muuttavat kuvan kirkkauden oikeaksi, mikä huonontaa kuvanlaatua.
Kirjoituksessa suositellaan käyttämään kuvatessa ainoastaan nk. pääherkkyyksiä (200, 400, 800 jne.), jolloin kuvanlaadun pitäisi siis olla parempi. Mene ja tiedä.
Alkuperäinen lähde (englanniksi) on kokonaan luettavissa tuolta: http://tintedpane.com/wp/photography/
Näinhän tuo on, eli niitä ei kannata käyttää. Sinänsähän kohina ei kasva koska tuo muutos tehdään matemaattisesti ja signaali kasvaa samassa suhteessa, mutta tässä tulee sama ongelma kuin ns. buustattujen ISOjen käytössä, eli nuo leikkaavat sitten dataa pois yläpäästä.
Tähtikuvauksessa sekä väliherkkyydet että nuo yläpään buustatut herkkydet ovat turhia koska tarkoitus ei ole yhdellä painalluksella saada valmista jpg-kuvaa. Kannattanee aina käyttää ISO 800, niin hyvä tulee.