Avaruus.fi - keskustelualue

 Millä laitteilla kuvattu?

Kuva on otettu 11.4.2024. Ohessa kartta, johon rajattu punaisella kuvan alue. Ne kummat täplät ovat siinä Muphrid-sanan kohdalla; alemmasta zoomatusta karttapalasta näkee, ettei ylemmän kartan tekstin alla ollut tähtiä.

Saisiko näkyviin laajempaa kuvaa niin olisi ehkä helpompi hahmottaa.
Milloin kuva on otettu?

Kysymys: mitä ylimääräisiä kohteita tässä kuvassani on? En siis tiedä itsekään. Kuvan kirkkain tähti on Karhunvartijan Muphrid, ja kolme lähintä täplää siitä oikealle ovat jotain, mitä siellä ei pitäisi olla (sen alueen tähdet ovat aivan liian himmeitä näkymään tässä kuvassa). Kuvan mittakaava on sellainen, että Arcturus on noin 3 kuvan mitan päässä.

Otin useita kuvia kahtena yönä tunnin aikahaarukassa, ja samat täplät pysyivät siellä jokseenkin paikallaan tähtiin nähden, mutta liikkuvat sen verran että sen huomaa selvästi (n. 10% vaihtelua etäisyyksissä ympäröiviin tähtiin) - vaikuttaa siltä että eivät lineaarisesti muttei täysin satunnaisesti.

Spekulaationi, mitä nuo mielestäni eivät ole:
- tähtiä/galakseja/tms., koska eivät näy kartalla ja liikkuvat suhteessa tähtiin
- satelliitteja, koska eivät liiku lineaarisesti ja koska olisi epätodennäköistä (?) että sama kolmikko olisi samassa paikassa kahtena eri yönä
- tähtien heijastumia, koska ennen niitä on tullut vain paljon kirkkaammista kohteista (kuten aurinko) ja ovat aina peilikuva kuvan keskipisteen suhteen (tuohon voisi ehkä kuvitella peilautuman vasemman reunan tähtikolmikosta, mutta osassa kuvista hämytäplien muodostelma on liian eri muotoinen)
- tahroja optiikassa, koska pysyvät jokseenkin paikallaan suhteessa tähtiin
- kuvan kohinaa/huonolaatuisuutta, koska toistuvat systemaattisesti
- drooneja, koska sama kolmikko oli kahtena eri yönä samassa paikassa suhteessa tähtiin
- Herculina-asteroidi (joka oli tuolla kuvausaikaan), koska se näkyy kuvassa tuon kolmikon lisäksi

Täällä foorumilla saattaa olla myös lintu harrastajia, kun tähti kuvaus alkaa olla pian ohi.

Myydään Canon 70-200 mm 1:2.8 Toimii vaikka seurantaputkena tai maakaukoputkena. (Sähkökontaktit on poistettu.)
290 € + prisma/okulaari jos tarvitsee 50€ lisää yhteensä 340 €

MYYTY / VARATTU  Vastaava Canon 500mm 1:4 Toimii myös laadukkaana maakaukoputkena ym. 900 €. Tälle ei ole kuljetus laatikkoa.

Tuossa linkissä on kuvia.
https://avaruus.kuvat.fi/Kuvausvalineet/Maakaukoputki/index.html]

Etelä-Karjalan Nova täyttää tänä vuonna 50 vuotta.

Kaikille avoin 50-vuotisjuhlatilaisuus pidetään lauantaina 11.5. klo 12–14 Lappeenrannan pääkirjastolla monitoimitilassa Olli. Tilaisuus muodostuu puheenvuoroista ja harrastusnäyttelystä. Tilaisuuden pääpuhujana on Tuomas Savolainen aiheella "Jupiterin kuista mustan aukon kuvaan - tieni harrastajasta tähtitieteen ammattilaiseksi". Tämän jälkeen on vapaamuotoista harrastusnäyttelyyn tutustumista.

Kaikki kiinnostuneet voivat seurata tilaisuutta myös etänä Google Meetin kautta klo 12 alkaen https://meet.google.com/dpy-wnyd-wps

Yhdistyksen jäsenlehdestä on julkaistu juhlavuoden erikoisnumero sekä lehtenä että verkkoversiona. Sitä voi lukea kuka tahansa osoitteessa https://www.ursa.fi/yhd/nova/tht/tht_nova50.pdf

Jäsenlehtemme ilmestyy muutoin nykyisin verkkolehtenä osoitteessa https://eknova.fi/ Kiinnostuneita lukijoita jäsentemme tekemille hyville jutuille löytyy varmasti yhdistyksen ulkopuoleltakin.

t: Kai Hämäläinen

T&A 3/24 lehdessä ollut artikkeli tähtikuvioiden nimeämisestä Kalevalan nimistön mukaisesti oli vain yhden tiedemiehen ehdotus eikä se käsittääkseni pohjautunut juurikaan suomalaiseen taivaskulttuuriin. Siten se ei sovi Stellariumin "oikeiden" taivaskulttuurien joukkoon.

Valitettavasti nykyään vastaus on että perinteiset valosaastesuodattimet on melko hyödyttömiä.
Ja syynä on valaistuksen siirtyminen LED-aikaan.
Ja kun LED valo on laajakaistaista niin sitä ei voi suodattaa pois.

Nykysuositus siis on kuvata ilman suodatusta, tai vain UV/IR-suodattimen kanssa, ottaa lyhyempiä valotuksia mutta enemmän ja käyttää prosessointityökaluja valosaasteen poistoon.
Tai sitten voi modata kameran ja käyttää ns duo tai trioband-suodattimia (mutta vain emissiosumuihin).

Mitähän käytännön eroa näillä kahdella filtterillä on:

https://www.firstlightoptics.com/light-pollution-reduction/ae_fltr_cls_2_v2.html

https://www.firstlightoptics.com/light-pollution-reduction-imaging/astro-essentials-cls-filter-125-2.html

Aion harrastaa kuvaamista modaamattomalla Canon EOS 5D:llä kaupungin laitamilla. Mutta mitä käytännön eroja noilla on, jotta voisin perustella itselleni hintaeron kalliimpaa tilatessa?

200mm Askar Linssi 560€ ilman fokuseria.