Avaruus.fi - keskustelualue

Canon 500 mm 1:4 IS USM on Myyty

Canon 500 mm 1:4.5 Täysin manuaalinen tarkennus ja aukko. 800 €

Komea kuva.

Erittäin tasapainoinen ja hyvin käsitelty kokonaisuus.

Viimeinen kohde tältä keväältä johon ehti valottaa jokaisen filtterin läpi edes vähäsen (omaan tavoitteeseen nähden). Kuvaan hyvinkin tyytyväinen, vaikka öiden laatu vaihteli, enkä oikeastaan tiputtanut yhtään jokseenkin onnistunutta valotusta pois. Täytyy ensi keväänä valotella vielä vähän lisää ja katsoa, joskos saisi vähemmällä työllä kuvan aikaiseksi. Ha:ta mukana ainoastaan 10*5min ja kun sitä sitten sekoitti luminanssiin, punaiseen ja siniseen, niin sai kyllä tehdä töitä, että lopputulokseen pääsi.
Nyt kalusto huoltoon ja ensi kaudelle tulee foorumin kautta hankittu AP900GTO tuon hyvin palvelleen EQ6 Pro:n tilalle. Tuo toivottavasti enemmän ennustettavuutta seurannan toimimisen suhteen. Kuvauspainoa kalustolla kuitenkin noin 20 kiloa.

17.2. - 15.4. välisenä aikana valotettu yhteensä noin 10,5 tuntia.
L 190x90s
R 74x90s
G 50x90s
B 75x90s
Ha 10x300s
12" F4 Newton (DIY)
EQ6 Pro (vahvasti modattu)
ASI1600MM Cool
APT, Photoshop CS6 ja Pixinsight (+RC:t, GraXpert yms.)

Astrobin: https://astrob.in/elqz0x/0/



Jyrki G.

Lainaus käyttäjältä: Mito - 28.04.2024, 09:56:28T&A 3/24 lehdessä ollut artikkeli tähtikuvioiden nimeämisestä Kalevalan nimistön mukaisesti oli vain yhden tiedemiehen ehdotus eikä se käsittääkseni pohjautunut juurikaan suomalaiseen taivaskulttuuriin. Siten se ei sovi Stellariumin "oikeiden" taivaskulttuurien joukkoon.

Kiitos hyvästä kommentista. Onko suomalaista taivaskulttuuria olemassa? Sellaista en ole löytänyt Stellariumista. Moderni taivaskulttuuri on ja se yltää koko maailmaan. Sitten on saamelainen taivaskulttuuri ja se on Stellariumissa.

Tämä Kalevala-aihe on saanut minut ostamaan Ursan kirjan Paratiisista katsoen, jossa kerrotaan Kalevalankin tähtitaivaasta. Sitten ostin muiden asioiden takia Ihmisen kosmos -kirjan. Tähdillä on eri kulttuureissa suuri merkitys.

Tämä aihe on saanut minun tutustumaan Stellariumin taivaskulttuurien tietorakenteisiin. Katson senkin hyväksi asiaksi.

Onko muuten Kalevalan tähtitarustoon muitakin lähteitä kuin nuo lehdessä ja tässä mainitut? Olisiko tarvista tehdä siitä virallisempi?

Jos tuo Eudiascopic jää ylimääräiseksi, niin olisin kiinnostunut ostamaan sen 

This lens is in Hämeenlinna
You have also noticed that this is a fully manual lens.

Where is this item located?

Lyhyeksi jäi tänään hetket auringon äärellä, ja nekin meni pilviharson läpi kuvaten. Ei hyvä. Näytti siellä tuikahtavan mystinen flarepurkaus, jonka luokittelu viivästynee sunnuntain johdosta. C-luokan purkaukselta näyttää käppyröiden mukaan.




Aurinko kalsiumin II K valossa. TS Optics 80mm, 55mm apertuurimaski, Lunt 12mm Ca II K moduuli, Baader Hyperion Zoom barlow 2.25x, Saturn-M. UTC 10:59-11:17.

 Millä laitteilla kuvattu?