Avaruus.fi - keskustelualue

Myydään hyvin tähtikuvaukseen sopiva Sigman Art-sarjan 20mm f/1,4 -linssi. Linssi on erinomaisessa kunnossa, mukaan suojapussi. Sijainti Tampereella, ja hintapyyntö 430e.

Laitoin viestiä

Sain tämän ratkaistua. Kyseessä ei ollut mikään pois sulkemistani teorioista, vaan ikkunan heijastukset.

En ollut huomannut ilmiötä aiemmin, koska ikkunan heijastukset ovat niin paljon himmeämpiä kuin lähteensä, eli näkyy silmillä vain jos katsoo yön pimeydessä kirkasta lamppua, ja kuvissa vain jos kirkas tähti on huomattavan ylivalottunut.

Yritin testailla sekä As3:lla että As4:llä, mutta näissä kokeilussa ei tuota ristikkoa taustalle ilmestynyt. Mielenkiintoista olisi tietää mikä sen aiheuttaa. 

On hieno kuva.

Digijärkkäreille on jotain suosituksia ISO-arvoista.
Katsoin täältä mitä sanotaan 5D:stä.
Jos on perus 5D niin ISO 800, jos 5D Mark II niin ISO 1600.

Pallomaisista on mukava jos saa tähtien värit näkyviin ja se tarkoittaa sitä ettei kannata polttaa niitä puhki.
Riippuu sitten optiikastakin että mikä on maksimi valotusaika ettei näin tapahdu.
Mutta arvelisin että 30s - 60s on hyvä lähtökohta.
Ja kokonaisvalotusaika voisi olla 30 - 60m.
Kun ottaa tarpeeksi monta valotusta (30-60) niin satelliit saa häipymään sopivalla pinoamistavalla (sigma stack).

Tuosta päästäänkin seuraavaan kysymykseen.

Kuinka pitkiä valotuksia ja kuinka monta valotusta tarvitaan? Ensi syksynä, kun laittteet toivottavasti ovat kasassa ja kalibroituna, ajattelin ottaa ensimmäiseksi kuvauskohteeksi M15:n. Se on putkeni suunniteltuun sijaiin nähden hyvin näkyvillä, eli eteläisellä taivaalla.

Astronomy.toolsin FOV-laskin sanoo, että putkeni ja kamerani näkee tämän (ks. liite).

Tässä on monta aspektia mietittäväksi, ainakin: 1) kameran kohina, 2) kameran sulkimen kesto (laskuri on nyt 115 k tienoilla), 3) näkökentän läpi kulkevien sateliittien poisto.

Lainaus käyttäjältä: ispa - 29.04.2024, 20:56:41Kiitos hyvästä kommentista. Onko suomalaista taivaskulttuuria olemassa? Sellaista en ole löytänyt Stellariumista. Moderni taivaskulttuuri on ja se yltää koko maailmaan. Sitten on saamelainen taivaskulttuuri ja se on Stellariumissa.

Tämä Kalevala-aihe on saanut minut ostamaan Ursan kirjan Paratiisista katsoen, jossa kerrotaan Kalevalankin tähtitaivaasta. Sitten ostin muiden asioiden takia Ihmisen kosmos -kirjan. Tähdillä on eri kulttuureissa suuri merkitys.

Tämä aihe on saanut minun tutustumaan Stellariumin taivaskulttuurien tietorakenteisiin. Katson senkin hyväksi asiaksi.

Onko muuten Kalevalan tähtitarustoon muitakin lähteitä kuin nuo lehdessä ja tässä mainitut? Olisiko tarvista tehdä siitä virallisempi?

T+A:n mainiossa artikkelissa tai täällä ei ole taidettu mainita Hannu Karttusen ja Henni Ilomäen kansikuvajuttua Kalevalan tähtitaivas, T+A 2/96, s. 42-43 (johon kyllä Paratiisista katsoen -kirjassa viitataan).

Suomalainen tarusto tunnetaan kai erittäin huonosti. Paras kokonaisesitys, jonka minä muistan nähneeni, on luku Vanha suomalaisten tähtitaivas Karttusen, Mannerin ja Perhoniemen Tähdistöt-kirjassa (s. 183-185).

Teemu

Lainaus käyttäjältä: J Piira - 21.04.2024, 13:00:02Kiitoksia Einarille tuosta huomiosta. En varmaankaan olisi itse miettinyt tuota enempää. Pitää vielä testailla tekeekö tuo AS3 tuon ruudukon kuviini aina vai oliko minulla noitten 18.4 kuvattujen käsittelyssä jotain vikaa, kun niihin kaikkiin tuli tuo ruudukko. Ja pitää asentaa AS4 myös tälle koneelle.

Hieno kuva kyllä, tarkkuutta riittää. Mulla on muuten tuota ruudukkoa/rasteria myös joissain kuvissa riesana, AS!4 vähän parempu sen suhteen. Jokin asetus se lienee, osaako joku fiksumpi kertoa kuinka ruudukosta pääsee eroon kokonaan?

Toukokuun libraatio. Varsin kapea käyrä.