8.2.2012 ~ 18:49
-15C pakkasessa, putki ei vielä ihan jäähtynyt joten lepatti aika paljon, Venus myös aika matalalla. Ohuen hötön läpi kuvattu, joten ihan hyvin onnistui siihen nähden.
(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/8.2.2012/capture+12-02-08+18-49-43.png/full)
Eiliseltä n. 15 asteen pakkasessa Venus kuvattuna 7,8 metrin efektiivisellä polttovälillä.
Arin Hauholla ohjeistamana käytin barlovia, joka tosin ei ole riittävän tasokas kuvaamiseen.
Video on rauhaton, mutta vaihe näkyy hyvin.
Jari Grén
Minusta tuo on tosi hyvä Venus-kuva (paljon parempaa harvoin näkee - ainakaan ilman eritysiiä suotimia).
Luulen että vaikka barlowiin sijoittaisi satasen tai pari niin tulokset ei ratkaisevasti parane.
Lainaus käyttäjältä: einari - 08.02.2012, 21:52:27
Luulen että vaikka barlowiin sijoittaisi satasen tai pari niin tulokset ei ratkaisevasti parane.
Jep, eli Registaxin säädöillä kuvan saa paremmaksi jos niin haluat (terävyyttä lisää ja kohinaa alhaisemmaksi), parempi barlow tuskin tuo mitään uutta kuvaan.
Venus ja Jupiter yhteispotretissa Sahannevan observatoriolla 8.2.2012 klo 18:31:
(http://astro.kuvat.fi/kuvat/Tahtikuvat/Tahtitaivas/20120208-183106.jpg/full)
Kamera: Canon EOS 50D Pvm: 08.02.2012 18:31 ISO :400 Valotus: 26, Canon 50D ja Samyang 8mm kalansilmäobjektiivi. Venus tähtitornin kupolin oikealla puolella ja Jupiter yläpuolella.
Lainaus käyttäjältä: JariG - 08.02.2012, 20:44:39
Eiliseltä n. 15 asteen pakkasessa Venus kuvattuna 7,8 metrin efektiivisellä polttovälillä.
Arin Hauholla ohjeistamana käytin barlovia, joka tosin ei ole riittävän tasokas kuvaamiseen.
Video on rauhaton, mutta vaihe näkyy hyvin.
Jari Grén
Hyvin poimittu!
Etenkin kun eilisen keli oli ainakin myöhemmin illalla semmoinen sanoisinko "kahdentava seeing" , tosi rauhaton.
Kiitokset Einarille, TeroP:lle ja Arille kommenteista.
Pitää yrittää uudelleen ja opetella tuota Registaxin käyttöä.
Jari Grén
Tänä iltana olisi Venus ja Uranus vain 0,5 asteen päässä toisistaan, eli pitäis näkyä kaukoputkessa mukavasti samaan aikaan. Toivottavasti kelit on myötä...
Lainaus käyttäjältä: Marko.J - 09.02.2012, 10:43:04
Tänä iltana olisi Venus ja Uranus vain 0,5 asteen päässä toisistaan, eli pitäis näkyä kaukoputkessa mukavasti samaan aikaan. Toivottavasti kelit on myötä...
Saas nähdä onko kotona tuohon aikaan, voisi olla hauska kuvata... tosin säästän putkeani tuskalta jos pakkanen on sitä mitä on luvattu (-20C tai kylmempi...).
EDIT: on kyllä siinä ja siinä että saisiko mahtumaan kennolle samaan aikaan edes polttovälin lyhentäjän avulla, planeetat kyllä lähenevät toisiaan illan edetessä, mutta silloin kun ne olisivat tarpeeksi lähellä, Venus olisi jo liian matallla kuvattavaksi...
Eiliseltä (8.2.2012) vielä toinen kuva, ~ 18:48 aikoihin otettu:
(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/8.2.2012/capture+12-02-08+18-48-00.png/full)
Ensimmäinen pikainen U-suodin -kokeilu. Tuli ainakin selvitetyksi ettei 8-tuumainen riitä nykyisellä kameralla kuvausvälineeksi.
31.1.2012 17.02
(http://www.noba-finland.org/Venus/img/31.1.2012%2017.02.jpg)
LKE
Huomasin saman asian omalla kalustollani :sad:
Vaikka pakkasta olikin -15 niin pakko oli kuvata.
Päätin taas kokeilla UV-suodatinta vaikka ensikokeilussa jo huomasin että enemmän valoa (=isompi peli) olisi syytä olla.
No raakakuvissa jotain pilvivyöhykettä näkyi mutta lopputulokseen asti sitä ei paljon jäänyt.
Ja outo huntu tuli kaikkiin kuviin (Jupiteria nyt en kehtaa laittaa edes näytille).
IR Pro-kuvassa käytetty 2X barlowia, UVenus-kuvassa ei mutta kasvatettu Registaxissa 1.5X.
(http://www.ursa.fi/yhd/capella/foto/venus_2012_02_09.jpg)
Lainaus käyttäjältä: einari - 09.02.2012, 22:00:24
Vaikka pakkasta olikin -15 niin pakko oli kuvata.
Päätin taas kokeilla UV-suodatinta vaikka ensikokeilussa jo huomasin että enemmän valoa (=isompi peli) olisi syytä olla.
-25C oli pakkasta, en viitsinyt ihan tuohon lähteä, -15C olisi ollut ihanteellinen tänä talvena :laugh:
Enemmän valoa? Nyt olen missannut jotain... CPC8+DBK31 kuvattaessa joudun vetämään gainin minimiin (=230) sekä tiputtamaan valotusajan niinkin alas kuin 1/216s jotta Venus ei palaisi ihan puhki. Vertailukohtana esimerkiksi Jupiteria lähimmillään/kirkkaimmillaan kuvattaessa 1/15s valotuksella gainin täytyy olla ~600 tuntumassa (säätöalue siis on 230-1023) ja 1/8s valotuksella ~480 luokkaa.
Vasemmanpuoleinen kuvasi Venuksesta on hieno.
Tarkoittaa sitä että UV tai IR-alueella pääsee huomattavan vähän fotoneita perille asti.
Pinosin Registax 5 ja vedin wavaletissa kaikki 6 tasoa tappiin, jolloin tuli planeetan vaihe hyvin esiin.
Puhkihan tämä on täysin palanut, mutta kirkashan Venus onkin.
Tässäkin on 7,8 metrin polttoväliä käytetty.
Samanlaista höttöä tuli yksittäisiin kuviin kuin on Einarinkin kuvassa Venuksen oikeassa laidassa.
Pakkasta täällä oli 24 astetta kuvaushetkellä.
Jari Grén
Vaikeaa kahdentumista oli täälläkin 9.2 CaK-suodinkuvassa. Väkisinkin jäi vaakahuntua eri pinoamistavoista huolimatta.
Hyvinhän siinä Juliuksen kuvassa näkyy yksityiskohtia.
Minulla ei ollut tähän suotimia, hyvä kun sain edes Venuksen muotoja esille, sen verran paljon hyppi videokuvassa tuo.
Veijo T
(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2012/slides/Venus_09-02-2012_15-26-05.jpg)
(http://jarvinenastro.kuvat.fi/kuvat/Planets/Venus_uranus+kopio.jpg/full)
Tässä vähän jälkijunassa Uranus ja Venus lähellä toisiaan 9.2. illalla klo 18.40. Kalustona Pentax K100D ja SW80ED. Lisämausteena kuvatessa pakkasta mukavat -21 astetta...
Kyllä hienoja ovat kaikkien kuvat ja toivon jonain päivänä saavani jotain hienoa itsekin Canon 7D:n kennolle.
Siihen asti pitää pärjätä tälläisilla maisemakuvilla kuusta ja Venuksesta. Tälläinen näkymä Espoon Soukasta. Aikaa en muista tarkkaan, mutta äskettäin.
Tymäkän upea otos... Olisi varmaan upea suurena vedoksena seinällä!
Tuossa Venus ja Jupiter talvimaisemassa. Kuvattu vajaat 2 vk sitten silloin, kun oli vielä selkeän kirpeitä pakkasia leudomman lumipyrykelin sijasta.
(https://lh4.googleusercontent.com/-dW4RJN0nr0g/TzWLUxlDF6I/AAAAAAAACLA/3j7tDPFvuag/s640/Venus%2520ja%2520Jupiter.JPG)
Nikon D70 + 35 mm f/1.8, 2 s.
Lainaus käyttäjältä: J-P - 18.02.2012, 12:16:15
Tymäkän upea otos... Olisi varmaan upea suurena vedoksena seinällä!
Kiitosta kivasta ideasta. Pitänee googlailla firmoja jotka tekis taulun moisesta. Mikähän olis paras mahdollinen "formaatti" seinälle printattuna?
Oli se hieno livenäkin :)
20.2.2012 ~ 19:40 , Joensuu, Utra
CPC8 + barlow2x + UV/IR-cut + neodymium + DBK31
(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/20.2.2012/video+12-02-20+19-40-25.png/full)
Hieman parempi keli ja putki jäähtynyt paremmin (ei kuitenkaan täysin) niin tarkkuuttakin rupeaa hieman löytymään.
27.2.2012 ~ 18:39, CPC8 + barlow2x + UV/IR-cut + DBK31
(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/27.2.2011/video+12-02-27+18-39-35.png/full)
Jep, parani selvästi (kohta nähdään niitä huipputeräviä sirppikuvia, kun jatkat samaa rataa :wink:).
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 27.02.2012, 22:57:24
Jep, parani selvästi (kohta nähdään niitä huipputeräviä sirppikuvia, kun jatkat samaa rataa :wink:).
Noh katsotaan mihin CPC11 pystyy kun seuraavan kerran olen kuvaamassa, lähetys Saksasta lähti liikkelle tuossa illalla, joten ensityypit pääsisi ottamaan ehkä jo tällä viikolla, sikäli kun kelit sen sallivat...(?)
Otin räpsyn Venuksesta, Pilvet paiinoi taas päälle ja Syvätaivas jäi sinne.
8" Sky-watcher Quattro, 3X Televue Barlow ja Qhy5.
Lainaus käyttäjältä: TeroP - 27.02.2012, 22:27:07
Hieman parempi keli ja putki jäähtynyt paremmin (ei kuitenkaan täysin) niin tarkkuuttakin rupeaa hieman löytymään.
Eipä hassumpi värikuva kohteesta! Saas nähdä, millaista jälkeä isommalla tuuballa tulee.
Keli taisi olla tosiaan ihan hyvä, kun jopa IR-suotimellakin erottui jotain tässä kovakontrastisessa kuvassa samaisena iltana.
Lainaus käyttäjältä: Julius - 04.03.2012, 14:55:38Keli taisi olla tosiaan ihan hyvä, kun jopa IR-suotimellakin erottui jotain tässä kovakontrastisessa kuvassa samaisena iltana.
:shocked: :shocked: Julius pääsi taas yllättämään, melkomoista. Että Ir-suotimella Venuksen pilvistä detaljeja...
Laitetaanpa viimeyön planeettapotpuristani verrokiksi Venus-kolmikko. Vasemmalta oikealle: Ir-kuva, Ir-kuva rajusti revitettynä, sekä UV-kuva U-filsulla. 3.3.2012 klo 18.29. Kelin laadun voi päätellä esim. käymällä katsomassa saman illan Jupiter-kuvaani Jupiter-ketjussa...
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Venus/Venus%20Maaliskuu%202012/Venus-ir-uv-3-3-2012-18-29.jpg/full)
Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 04.03.2012, 15:21:40
Laitetaanpa viimeyön planeettapotpuristani verrokiksi Venus-kolmikko. Vasemmalta oikealle: Ir-kuva, Ir-kuva rajusti revitettynä, sekä UV-kuva U-filsulla. 3.3.2012 klo 18.29. Kelin laadun
Jahans, sitä on tehty lisähankintoja. Taitaa tuolla UV-filsulla olla sama juttu kuin CaK-filsullakin, eli terävyys kärsii.
En juurikaan käytä barlowia sen kanssa.
Kyllähän muuten tuossakin IR-kuvassa pilveä olen hahmottavinani.
Ohessa oma suttuläntti eli Canonin rungolla Skymax 150 kaukoputken läpi, pari tuntia sitten. Kai tuossa nyt sentään planeetan sirpin muoto on oikein...!?
Planeetan kenties "väärä" asento johtuu kameran rungon asennosta.
Eiliseltä illalta minun tähän mennessä paras Venus.
Keli oli kyllä todella lepattava, huomasi kun yritti saada jupiterista yksityiskohtia näkyviin, roskiin meni videot.
Marsiakin kokeilin myöhemmin mutta kuva oli ihan toivottoman surkea.
Värikamera ilman mitään suotimia.
(https://lh4.googleusercontent.com/-3oou6XoXbAw/T1PeqDxgTjI/AAAAAAAAHjQ/pYUiiJa7dfI/s640/venus4.3.12%252018.jpg)
Lainaus käyttäjältä: Ransu - 05.03.2012, 11:35:46
Keli oli kyllä todella lepattava
Venuksen kohdalla joissain kuvissani puolipallon yläosa jotenkin "hajoaa". Tai siis niinkuin tuossa kuvasutussakin. Liekö tuosta lepatuksesta johtuvaa.
Omasta mielestäni paras Venus-kuvani. Polttoväliä 7820mm. Kuvaa ei ole mitenkään käsitelty, vain pinottu.
Kuva ei ruudulla juurikaan elänyt.
Jari Grén
8 ruudun pino Arktoksen redusoidulla CPC1100:lla jossa 2x barlowin (en saa sitä irti T2-adapteristani!! :grin:) perässä Canon 400D. Luultavasti helpoin mielestäni onnistunut, tai vähintään representatiivinen, avaruuskuva tähän mennessä (Merkurius oli paljon hankalampi, katsotaan tuleeko siitä mitään ...)
Lainaus käyttäjältä: ketarax - 06.03.2012, 00:32:04
Luultavasti helpoin mielestäni onnistunut, tai vähintään representatiivinen, avaruuskuva tähän mennessä (Merkurius oli paljon hankalampi, katsotaan tuleeko siitä mitään ...)
Nätti pino ja kuten sanoit ihan onnistunut loppukuva!
CPC11 + UV/IR-cut + DBK31
Barlow2x normaalisti ennen kameraa (~2,37x) ~ 18:56:
(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/7.3.2012/video+12-03-07+18-56-22.png/full)
Barlowin linssipää irroitettu ja kierretty suoraan kameran+filterin kierteille (~1,88x) ~ 19:14:
(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/7.3.2012/video+12-03-07+19-14-58.png/full)
Venus näkyvissä klo 16:38:56, tänään
EOS500, 300mm Zoom, 1/500, auko 7.10
Jupiter ei oli mukana vielä
Tässäpä minun ensimmäinen 11.3.12 klo 22.06 venuksesta otettu kuva,kalustona Sw 127 putki ja barlow 2x suoraan polttotasolta,kuvankäsittely picasa 3
(https://lh5.googleusercontent.com/-LdfTt8FCrYw/T2T7l8ThxiI/AAAAAAAAAdM/omw3XZpmiiY/s640/Maaliskuu%252012%2520042.JPG)
Venus heitti parista kuusesta varjot lumeen !
(Tosin valitettavasti mokasin niin, ettei samaan kuvaan mahtunutkaan itse Venus vaikka sen luulin kuvanneeni).
Canon EOS 40D+50mm f/2.5, 30sec, ISO 1600, tripodissa kallellaan. Pimeä maaseutu.
Taisin parantaa hieman edelliskertaan verrattuna, oli sen verran parempi seeing tänään illalla. Isompi kuva barlowin kanssa ja pienempi barlowin etulinssin kanssa:
Barlow2x
(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/18.3.2012/capture+12-03-18+18-59-21.png/full)
Barlow2x etulinssi
(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/18.3.2012/capture+12-03-18+19-05-58.png/full)
(http://mattihelin.kuvat.fi/kuvat/Maisemat/Y%F6taivaan+tapahtumia/DSC_3203.jpg/_medium.jpg)
Lainaus käyttäjältä: TeroP - 18.03.2012, 21:32:14
Taisin parantaa hieman edelliskertaan verrattuna, oli sen verran parempi seeing tänään illalla. Isompi kuva barlowin kanssa ja pienempi barlowin etulinssin kanssa:
Veenuksen kirkkaus on liikaa ainakin omille kiikareilleni, värivirheet näkyvät armotta. Sinun Celika ei taas tee yhtään huntua Veenuksen reunaan. Onko siinä muuta lasia ennen kennoa, kuin Omni barlow? Siis täysin virheettömästi tuo Omni piirtää :)
Lainaus käyttäjältä: mistral - 19.03.2012, 12:56:30
Veenuksen kirkkaus on liikaa ainakin omille kiikareilleni, värivirheet näkyvät armotta. Sinun Celika ei taas tee yhtään huntua Veenuksen reunaan. Onko siinä muuta lasia ennen kennoa, kuin Omni barlow? Siis täysin virheettömästi tuo Omni piirtää :)
Kokoonpano oli siis CPC11 jonka perässä tuo omni barlow ja DBK31 UV/IR-cutin kera. Totuuden nimissä täytyy sanoa sen verran, että ei se kyllä täysin virhettömästi piirrä, vaan kuvan jälkikäsittelyllä on suuri vaikutus tässäkin tapauksessa.
Käytin ylläolevien kuvien kuvaamiseen 30fps frameratea sekä noin 1/100s valotusaikaa, gain oli DBK31:ssä säädetty minimiarvoon (eli 230), videoissa frameja oli 2000kpl (stackissa yli puolet tästä). Venuksen korkeus kuvaushetkellä oli lähes 30° ja CPC11 oli ollut jäähtymässä pihalla noin kolme tuntia ennen tätä. Seeing oli siedettävää tasoa alkuillasta.
Sitten vain R6:lla tarpeeksi vahvasti wavelet filtereitä (linked wavelets päällä) ja jonkin verran smoothingia niin siitä ne reunat terävöityy, kannattaa myös pitää silmällä contrast säätöä wavelettien säätämisen ohella. Viimeinen silaus tulee photoshopissa, eli pudottamalla brightnessia jonkin verran ja lisäämällä sopivasti contrastia se "utuinen" reuna terävöityy kivasti.
Ok, jos jälkikäsittelyllä saa noin paljon aikaan, ei se kiikarikuva sitten ehkä olekaan niin huono :smiley:
Lainaus käyttäjältä: mistral - 19.03.2012, 14:31:07
Ok, jos jälkikäsittelyllä saa noin paljon aikaan, ei se kiikarikuva sitten ehkä olekaan niin huono :smiley:
Visuaalisesti katsottaessa Venusta CPC11:lläni tarkkuus on jokseenkin samaa luokkaa kyllä, jopa Hyperion zoomin ollessa 8mm polttovälillä (2800mm/8mm = 350x), kunhan Venus on riittävän korkealla taivaalla. Barlowin kanssa en ole Venusta testannut laisinkaan, voisin ehkä yrittää sitäkin kunhan taivas taas aukeaa.
Noh eipä nämä tästä miksikään muutu, mutta saanpahan "treeniä" kameran käytöstä CPC11 kanssa:
23.3.2012 ~ 19:31
(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/23.3.2012/video+12-03-23+19-31-58.png/full)
28.3 klo 21.27
(http://img594.imageshack.us/img594/9158/venus280312.png)
Eihän tässä tosiaan paljon mitään nähtävää ole... Ehkä näyttävämpi sitten sirppinä
31.3 klo 21:38
(http://img51.imageshack.us/img51/9828/venus310312.png)
Oli yllättävän vähäinen lepatus, joten koko barlowin voimalla tullaan:
(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/1-2.4.2012/video+12-04-01+21-12-14+2.png/full)
EDIT: url korjattu
(http://mattihelin.kuvat.fi/kuvat/Maisemat/Y%F6taivaan+tapahtumia/Matti_Helin_Venus_ja_seulaset+01042012.jpg/_small.jpg)
Hieno ja tunnelmallinen kuva Matilla!
Ai olikos se noin lähellä Plejadeja ?
Hieno kuva.
Juu, lähellä on. Viimeinen päivä maaliskuuta oli vähän vähemmän pilviä.
(http://mattihelin.kuvat.fi/kuvat/Maisemat/Y%F6taivaan+tapahtumia/Matti_Helin_Venus_ja_seulaset_31032012.jpg/_small.jpg)
Pilvellinen versio on se komeampi löytö taivaalta!
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 02.04.2012, 19:29:50
Pilvellinen versio on se komeampi löytö taivaalta!
Kiitos, samaa mieltä :) Ylipäänsä pieni pilvisyys taivaalla on usein valokuvan kannalta hyvä juttu.
Jos olisin ruvennut kuvamaan noin 10min myöhemmin niin nuo olisivat olleet jo pilvien peitossa, oli niitä vähän tässäkin jo.
Onneksi tuon Pentaxin saa seuraamaan tavalliselta jalustalta, noin kahdessa minuutissa.
Veijo T
(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2012/slides/Venus_Plejadit.jpg)
Tässä vielä Venus lisätty aikaisempaan M45 kuvaan.
(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2012/slides/Venus_M45.jpg)
Hei
Tassa myos Venus ja Pleiades.
Kuvat 100 x0.01s valotuksella otettu autoguider kameralla Orion ssag:lla autoguider putken kautta.
Putken FL 176 mm.
t vesa_k
n.35kpl 3sek valotuksia, 200mm, f2,8, iso 3200
(http://mattihelin.kuvat.fi/kuvat/Maisemat/Y%F6taivaan+tapahtumia/seulaset.jpg/_small.jpg)
Edit. tulipa hailakka. Vissiin väärä väriprofiili. Korjataan kun keritään...
4.4 2012 mennessä Venus oli siirtynyt taas hieman.
Nyt minusta alkaa tuntua siltä että tuo viivan pätkä on hejastuma tuosta kirkkaasta venuksesta, sitä ei tulisi jos seuranta olis oikealla seurantajalustalla.
Mutta kun tässä kamerassa tuo kenno itse seuraa tähtiä, niin tuonne kennolle piirtyy tuo kirkas Venus heijastuma jotenkin ovelasti.
Täytyy tutkia onko tuossa ollut satelliitti, edellis yönä tuossa kulki kyllä tuo Genesis 2. Laitoin siitä kartankin tuonne satellitit ketjuun.
Veijo T
(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2012/slides/Venus_Plejadit_4_4_2012.jpg)
Tuo on venuksen linssiheijastuma, seurannan takia ei pysy paikallaan.
Edit: Nyt kun lukee isommalta kuin kännykän ruudulta, niin siellähän Veijo olikin jo todennut asian heti kättelyssä. :smiley:
Venus tänään klo 17:08, logitech 600 web-kamera.
(http://img844.imageshack.us/img844/2078/venus060412.png)
Sirppi alkaa pikkuhiljaa tulla esiin enemmän ja enemmän:
(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/8.4.2012/video+12-04-08+21-05-15+2.png/full)
Tämmöinen suttu tältä iltaa. Harjoittelua vaatii vielä.... :oops:
Niin en tiedä onko tämä hiukka ylivalottunut kun okulaarin läpi sirppi näytti selvemmältä. Ja olisiko vaikuttanut asiaan että kuvasin kääntöpeilin läpi, no ei se ainakaan asiaa paranna.
Näyttää yksittäiseltä valotukselta. Silloin helposti tulee tuollainen.
Kun on paljon kuvia (kymmeniä/satoja) niin niistä helpompi saada siistimpi versio - ja pinoamalla.
Värikanavatkin voisi kohdistaa.
Lainaus käyttäjältä: einari - 20.04.2012, 00:20:32
Näyttää yksittäiseltä valotukselta. Silloin helposti tulee tuollainen.
Kun on paljon kuvia (kymmeniä/satoja) niin niistä helpompi saada siistimpi versio - ja pinoamalla.
En ole vielä päättänyt rupeanko rakentamaan jotain webbikamera-viritystä vai vaihdanko järkkärin runkoon, jossa on videokuvaus-mahdollisuus.
Lainaus käyttäjältä: einari - 20.04.2012, 00:20:32
Värikanavatkin voisi kohdistaa.
Öööh... kamerasta, kai? Ja miten mahtaa tapahtua?
No järkkärilläkin voi ottaa ihan manuaalisesti vaikka alkuun kymmenkunta (tai enemmän) kuvaa ja ne voi pinota Registaxilla - jolla voi myös tehdä tuon mainitun värikanavien kohdistuksen.
Jos on Photari (tai muu vastaava) niin kanavien kohdistus onnistuu silläkin.
Lisää lifecam testejä tältä illalta...
IR-cut filtterillä
(http://img41.imageshack.us/img41/2151/venus2142012211204.png)
Omatekoisella IR-filtterillä
(http://img832.imageshack.us/img832/6434/venus2142012210423.png)
Vähän toisenlainen näkökulma Venukseen. Kuvauspaikkana Järvenpään Rantapuisto ja ajankohtana viime keskiviikkoilta.
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201204/3987_23e5a0cfb573ccb2d7a95237385fddce.jpg)
Nikon D70 + 35 mm f/5, 10 s.
Minäkin kokeilin kuvata iltataivaalta Venusta webkameralla, tuntuu toimivan planettakuvauksessa.
Oli kyllä hienon näköinen visuaalisestikin. Violetilla suotimella olin erottavinani tummempia alueita valon ja varjon rajan lähettyviltä.
Kuvaan niitä ei kyllä oikein tuntunut jäävän.
(https://lh5.googleusercontent.com/-7y5Ow_wHBjY/T5RaS-XdjSI/AAAAAAAAHw0/VsTi1Ku9m2g/s640/18_27_44.jpg)
Kuvailin Venusta päivätaivaalla.
Katselin omin silminkin (kaukoputken läpi) . Etsimellä näkyi hienosti mutta paljain silmin taivaalta en löytänyt kun aurinko paistoi sopivasti enkä ruvennut varjostusta säätämään.
Harmi kun Venuksessa on päässyt kasvihuoneilmiö niin valloilleen ettei pinnan yksityiskohtaa pääse näkemään.
(http://www.ursa.fi/yhd/capella/foto/venus_2012_05_03_1845.jpg)
Eilen tuli kuvattua venusta, mutta ei siitäkään mitään tullut. :undecided:
Canon EOS500D+1300mm 596 framea.
(http://img72.imageshack.us/img72/3425/venus0358.jpg)
vappuaattona kuvattu venus
(http://img833.imageshack.us/img833/5928/venus3042012203011.png)
Harjoitukset jatkuu. Tällä kertaa hieman miehekkäämmällä 3400mm polttovälillä. :wink: Tarkentamisen kanssa on suuria ongelmia, kun kuva tärisee jo kun hengittää kohti putkea. Taitaa olla uuden jalustan hommaus edessä. :cool:
(http://img59.imageshack.us/img59/1076/1110050.jpg)
800framea...
Tämä Venus-kuva on otettu 8.5.12 klo 22.20:
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/Venus080512b.JPG)
Tal125APO + 2xBarlow + DBK21 + keltasuodatin, pinottuna 200 kuvaa.
Kuvien käsittely oli melko tuskaista, Venukseen eivät tepsi samat konstit kuin Marsiin tai Saturnukseen. Kaikissa kuvissa näkyi silti, kuten tässäkin, vaaleampi alue Venuksen pohjoisnavan lähellä.
Edit. Poistin isomman kuvan, koska se oli sama kuin tämä. Erona drizzle, joka ei tuntunut parantavan kuvaa.
Jorma M.
Kangasala
Tänään alkuillasta hyvällä seeingillä kuvattu sirppi. Venuksen käsittely on toisiaan hankalaa, taustan tummentaminen vie aina jonkin verran vaihetta pois näkyvistä.
(http://img190.imageshack.us/img190/158/venus1352012200155.png)
Kun Venus sattuu näkymään parvekkeelle iltaisin, piti sitä kokeilla kuvatakin. noin 350 parasta ruutua parin minuutin pätkästä, okulaariprojektio C8:lla, kamerana Canon 60D. Fokuksesta ei tietoakaan, kun en jaksanut kaivaa fokusmoottorin ohjuria saati tietokonetta esille, mutta kyllä tuon sirpiksi vielä tunnistaa.
(http://farm9.staticflickr.com/8013/7191262300_e70e8b562b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/mickut/7191262300/)
Flick-sivu (http://www.flickr.com/photos/mickut/7191262300/)
-Antti
Lainaus käyttäjältä: janius - 13.05.2012, 21:15:47
Tänään alkuillasta hyvällä seeingillä kuvattu sirppi. Venuksen käsittely on toisiaan hankalaa...
...mutta lopputulos on upea! Tarkka Venus-sirppi kauniissa väreissä, Janius :cheesy:
(Olin näkevinäni sirpin alareunassa vielä hitusen sipuli-ilmiötä käsittelystä, mutta muutoin ihan nappikuva.)
19.5 klo 20.46. Ylikulku lähestyy ja sirppi kapenee ja kasvaa valtavaa vauhtia. Kuva on otetettu samoilla välineillä ja suurennuksella kuin 13.5 jote siitä voi verrata.
(http://img163.imageshack.us/img163/8803/venus1952012204605.png)
Venus jossakin Europaan yllä. 8 km korkeus ???
Lainaus käyttäjältä: janius - 20.05.2012, 13:30:00
19.5 klo 20.46. Ylikulku lähestyy ja sirppi kapenee ja kasvaa valtavaa vauhtia. Kuva on otetettu samoilla välineillä ja suurennuksella kuin 13.5 jote siitä voi verrata.
Mainio kuva! Onko tuo sirpin ulkoreunalla kulkeva vaaleampi kehä osa planeetan kaasukehää, vai onko se vain kuvankäsittelyartefakti?
Lainaus käyttäjältä: naavis - 22.05.2012, 20:56:24
Mainio kuva! Onko tuo sirpin ulkoreunalla kulkeva vaaleampi kehä osa planeetan kaasukehää, vai onko se vain kuvankäsittelyartefakti?
Optiikan heijastuksia.
Sirppi kapenee. Kuva 22.5.12 klo 22.45:
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/Ven220512.JPG)
Tal125APO + 2xBarlow + DBK21 + keltasuodatin, pinottuna 393 kuvaa.
Vertailun vuoksi samalla optiikalla otettu kuva 8.5.
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/Venus080512b.JPG)
Edit. Kuvat muutettu saman kokoisiksi vertailun helpottamiseksi. Venusta kuvatessa illalla törmäsin uuteen ongelmaan: koivun siitepölyyn. Sitä on nyt niin runsaasti ilmassa, että okulaareissa, jalustassa ja putkissa on hetkessä keltaista jauhetta pinnalla.
Jorma M.
Kangasala
Muutama ruutu tuli tänään 23.5 tuhon pakattua päivätaivaalta, kokeilin ensin Pentax K5.n video kuvaa, mutta en saanut sitä tulemaan suoraan Registaxiin.
Tuossa autoguider kameran kuva
(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2012/slides/Venus_23_05_2012_14_43_54.jpg)
Picasa 3 osaa toistaa K5.n videokuvaa suoraan, tässä 1 kuvaruutu kaappaus Full HD videosta parhaalta kohdalta.
(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2012/slides/Venus23_5_2012.jpg)
Tuolta näytti Pentax K5.n HD video
http://avaruus.kuvat.fi/kuvat/Venus_2012/Venus2012_HD.AVI (http://avaruus.kuvat.fi/kuvat/Venus_2012/Venus2012_HD.AVI)
Veijo T
Venus tänään 26.5 lepattavassa kelissä.
(https://lh5.googleusercontent.com/-0bbFamBOphw/T8EMV1aYkDI/AAAAAAAAH28/zYdDCtMNGpc/s633/venus_26.5.jpg)
Kapeaksi on käynyt sirppi Venuksen. Toisin kuin lauantaina, seeing oli ihan hyvä.
Lainaus käyttäjältä: Julius - 27.05.2012, 21:13:06
Kapeaksi on käynyt sirppi Venuksen. Toisin kuin lauantaina, seeing oli ihan hyvä.
Tuo kuvasi 27.5. saattoi olla viimeinen Suomessa ennen ylikulkua. Olin 29.5. illalla havainnoimassa paikassa, missä aiemmat Venus-kuvat olen ottanut. Odottelin 23.30 saakka, mutta ei mitään havaintoa enää Venuksesta. Yritin paljain silmin sekä kaukoputken etsintäputken ja pääputken avulla, mutta
nil. Näkyvyys oli melko hyvä horisonttiin saakka.
Jorma M.
Kangasala
29.5 Venus oli vielä näkyvissä, näkyi visuaalisestikin ihan hyvin. Keli oli huono, kiemurtelu voimakasta.
Equinox 120, IS:n värikamera, 3x barlow, ei suotimia.
(https://lh5.googleusercontent.com/-_u6lVOnCH6Q/T8UVTSKueyI/AAAAAAAAH3s/cKqxHX-dG_Y/s619/17-24-35.jpg)
En löytänyt täältä mainintaa, joten laitetaanpas linkki rengasmaiseen Venukseen, jota (varsinkin HC-kuvaajien) kannattaa yrittää metsästää tulevan ylikulun yhteydessä:
http://transitofvenus.nl/wp/2012/01/29/a-thin-ring-in-the-suns-glare/
Mahdollisuus tuon nappaamiseen on siis muutama päivä ylikulun molemmin puolin. Koska tässä ei (jutun mukaan) voi käyttää aurinkosuodinta, menee homma melkolailla haastavaksi. Ja vaaralliseksi kameralle... Mutta toivottavasti joku onnistuu :-)
Tämä on ollut mielessä, mutta taitaa olla sellaista extremelajia että jää tekemättä.
Muistan muinoin (1980-luvulla?) lukeneeni T&A:sta miten Pekka Parviainen oli tehnyt hienon projektin aiheesta.
Oli todella hankala löytää Venus vaalealta taivaalta kiikarilla, piti odottaa että aurinko laskeutuu horisontin alle, vasta sitten löytyi, ja näkyi himmeästi paljain silmin ihan lähellä horisonttia. Tämä siis Päijänteen korkeuksilla 26.5.
(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2012/slides/Venus_Horisontissa.jpg)
Goto jalustalla Venus löytyi tietysti helposti, ja näkyikin 1300mm putkella ja okulaarilla todella hyvin päivätaivaalta 30.5.
(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2012/slides/Venus_30_05_2012_12_35_03.jpg)
Siellä se pilvien takana hyppii.
http://avaruus.kuvat.fi/kuvat/Venus_2012//Venus_30_05_2012_12_40_13.AVI (http://avaruus.kuvat.fi/kuvat/Venus_2012//Venus_30_05_2012_12_40_13.AVI)
Sain tänään vielä pilvenrakosista kuvattua kapenevan sirpin, tai tuo alkaa kohta jo lähestyä rengasta.
Taivaanvahdissa on tarinaa havainnosta.
(https://lh6.googleusercontent.com/-8hwjLgHbNrE/T8jjpwX2mXI/AAAAAAAAH4M/eakUMTedn3g/s640/venus_1_6_17-47-47.jpg)
Huhhuh, alkaa olla jo melkoista extreme urheilua, mutta hieno nappaus vielä näin lähellä H-hetkeä.
siirretty
Tämänpäiväinen Venushavainto, ei ollut vielä koko rengas...
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/5123 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/5123)
Jonkinlainen Venuksen rengas kuvattu 7.6, vaikein tekemäni planeettakuvaus. Visuaalisesti tuo näkyi yllättävän hyvin.
Taivaanvahdissa havaintokertomus http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/5408 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/5408)
Lainaus käyttäjältä: Ransu - 08.06.2012, 20:39:27
Jonkinlainen Venuksen rengas kuvattu 7.6, vaikein tekemäni planeettakuvaus. Visuaalisesti tuo näkyi yllättävän hyvin.
Taivaanvahdissa havaintokertomus http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/5408 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/5408)
Vau! Kertakaikkiaan todella upea saavutus!
No huhhuh!! Kertakaikkiaan mieletön saavutus Ransulla, onneksiolkoon. Onko ainoa Suomessa kuvattu?
Lainaus käyttäjältä: Ransu - 08.06.2012, 20:39:27
Jonkinlainen Venuksen rengas kuvattu 7.6, vaikein tekemäni planeettakuvaus. Visuaalisesti tuo näkyi yllättävän hyvin.
Onnittelut täältäkin suunnalta! :cool:
Samanlaisia havaintokertomuksia on tullut lueskeltua muutamia ja kaikissa niissä hajavalosta on ollut suurta ongelmaa kuvatessa. Tämän takia tuollainen onnistunut kuva on aina Saavutus isolla ässällä!
Nöyrimmät kiitokset Timpe ja Markot, en tiedä onko suomessa saatu tuota aiemmin kuvattua.
Kuvailin tänään taas lyhentynyttä rengasta, keli oli erittäin hyvä aamulla.
Taivaanvahdissa taas kuvia ja tarinaa: http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/5432 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/5432)
13.6. Vihdoin olosuhteet sallivat Venuksen ylikulun jälkeisen kuvaamisen. Tuon Ransun 7.6. masterpiecen innoittamana ryhdyin toimeen.
Sirppi oli yllättävän kirkas ja kaunis visuaalisesti. Se nousi vaivattomasti esille auringon hehkusta.
http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/planeetat/VENUS1362012 (http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/planeetat/VENUS1362012)
No huh huh, millaisia kuvia Ransulta ja Jarilta!
Lainaus käyttäjältä: Ransu - 08.06.2012, 20:39:27
Visuaalisesti tuo näkyi yllättävän hyvin.
Itse en olisi hevin uskaltanut putkeen katsoa sen ollessa suunnattuna 2 asteen päähän Auringosta.
Tuo Venuksen varjoisa puoli on lämpötilansa johdosta infrapunaisella alueella kuvattavissa pitkään valottaen, kuten: http://www.astronomycameras.com/blog/archive/20090316/venus-image-taken-in-infrared/
Kuka nappaa täällä ensimmäisen moisen kuvan?
Hannu Määttänen
Mielenkiintoinen kuva. IR-filtterin pitäisi varmaankin olla mahdollisimman syvä että tämän saisi selvästi kuvattua.
Wikipediasta löytyi pidemmän aaltoalueen (2,3 mikronia) IR-kuva:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Venus_clouds_Galileo_Color_PIA00124.jpg
Kokeilin tuota ennen Venuksen ylikulkua mutta en saanut näkyviin (ilmeisesti QHY5 ei ollut tarpeeksi herkkä IR-alueella).
Mikä filtteri oli käytössä? RG1000 on tosiaan hyvin tiukka.
Käytössä oli Astronomik IR Pro 742 joka siis päästää 'alempaa' IR-valoa kuin tuo RG1000.
Tiukempi suodatin eristää termisen säteilyn tarkemmin. En tiedä onko millään toimittajalla valmiina RG1000:a mutta Hannulta voi kysyä voiko hän järjestää sellaisen kohtuuhintaan.
Vaatimaton kuva Venuksesta tänään 22.6.2012 n. klo 11:06. Valotusaika on 1/320 s. Kuvausvälineistö on varsin sopimaton planeettakuvaukseen: Sigma SD14 järkkäri, Celestron 80ED sekä Vixen Porta alt-az-jalusta (ilman seurantaa mutta sitä ei tarvita valotusajan lyhyyden takia). Tarkoituksena oli oikeastaan lähinnä kokeilu.
Lainaus käyttäjältä: jusalak - 16.06.2012, 22:08:49
Tiukempi suodatin eristää termisen säteilyn tarkemmin. En tiedä onko millään toimittajalla valmiina RG1000:a mutta Hannulta voi kysyä voiko hän järjestää sellaisen kohtuuhintaan.
Laitoin 1,25" okulaarisuodattimen kehykseen piistä pyöristetyn palan. Se on "tiukempi" kuin tuo RG1000. Tuon mukanani Cygnukselle. Jos joku haluaa kokeilla, niin voin kyllä lainata. Sateisen juhannuksen innoittamana tein myös pienen kuvauskokeen, joka löytyy: http://www.teknofokus.fi/tmp/irdlp/irkoe.htm
Hannu Määttänen
Olen pari kertaa yrittänyt tuota Hannun heittämää pimeän puolen haastetta, astronomikin 807 suotimella. Kamerat QHY5 ja MS lifecam studio josta on ir/uv suodin poistettu. Mitään en saanut noilla näkyviin pimeästä puolesta. IS:n värikameralla on turha yrittää, koska siinä on uv/ir block.
Onkohan tuota hehkua ylipäätään mahdollista saada näkyviin Auringon ollessa taivaalla?
Lainaus käyttäjältä: hm - 23.06.2012, 17:49:05
Laitoin 1,25" okulaarisuodattimen kehykseen piistä pyöristetyn palan. Se on "tiukempi" kuin tuo RG1000.
Huonona puolena on valotusajan pidentyminen suuresti. Omien kokemusteni mukaan piisuodattimella tarvitaan n. 50 kertaa pidempi valotus kuin RG1000:lla. Tämä siis omalla kamerallani (Sigma SD14, ilman IR-blokkia).
Piifiltteriä käytettäessä valotusaika on väistämättä pitkä. Tuossa kokeessani viimeistä kuvaa on valotettu noin 50-kertainen määrä ensimmäiseen nähden. Tuolla mikronin aallonpituudella pii alkaa muuttua läpinäkyväksi, jolloin fotoni ei enää pääse erottamaan elektroneja.
Hannu Määttänen
Kuvailin taas Venusta ja kokeilin samalla Hannun lainaamaa piifiltteriä Venuksen pimeän puolen esiinsaamiseksi.
Putkena C8, 2X Barlow ja kolme eri kameraa.
Normaalikuva ilman mitään filttereitä IS DFK21 värikameralla.
(https://lh5.googleusercontent.com/-xV_s46DjqbQ/T_ERrMnbV9I/AAAAAAAAH_s/LWa4JEsl_PY/s512/venus_30.6.jpg)
MS Lifecam studio webkamera, kameran iso pikselimäärä mahdollistaa zoomaamisen suurempaan kokoon, mukana oli myös violetti filtteri.
(https://lh5.googleusercontent.com/--zInMXppCqQ/T_ESSOgD-KI/AAAAAAAAH_8/uZDOeF24BiY/s514/venus_30_6_2012_7_48.jpg)
Ja viimein QHY5:lla ja Hannun lainaamalla piifiltterillä yritetty pimeä puoli, kiitos lainasta. 5s valotuksia pinottu 10kpl, pitempää valotusta ei kamerasta saa omalla ohjelmalla ulos. Negatiivinen lopputulos, mutta laitetaan kuva kuitenkin esille. Tuota kuvaa on venytelty reilusti ja mitään en saanut siitä näkyviin. Hannun linkin kuvahan oli otettu mustavalkoisella IS:n kameralla ja 9s valotuksella. Tässä riittää haastetta muillekin kokeilijoille :wink:
(https://lh5.googleusercontent.com/-dEc2wduwuTY/T_ESFKlTM6I/AAAAAAAAH_0/9nD46nGkA5w/s576/darksideyritys30_6.jpg)
Hyvä yritys mutta luulen että QHY5:n herkkyys tuolla filsun aallonpituusalueella ei riitä.
Jollain (paremmalla) kameralla voisi onnistua paremmin.
Mielestäni negatiivinen tulos ei ole erityinen ihme, sillä alkuperäisen linkin kuvassahan sirppi oli palanut täysin puhki ja sirppi oli lisätty kuvankäsittelyllä kuvan päälle jälkikäteen.
Jos joku muu haluaa kokeilla piin läpi kuvaamista, niin voin lähettää filtterin. Venus kulkee lähipäivinä runsaan asteen päässä Aldebaranin yläpuolella. Onko joku aikonut katsoa tai kuvata?
Hannu Määttänen
Lauantaiaamuna 7.7 ei niin hyvässä kelissä kuvattu Venus. Kelin vaikutus näkyy suttuisuutena planeetan ympärillä. Kahden eri kameran kuvat yhdistetty samaan kuvaan, IRCut molemmissa kameroissa. Molemmat kuvattu 3Xbarlowilla ja 640x480 resoluutiolla, tuosta näkee hyvin miten webkameran ison pikselimäärän ja pienien pikseleiden ansiosta planeetan kuva on huomattavasti suurempi kuin varsinaisella planeettakameralla.
(https://lh5.googleusercontent.com/-BrEPVOeikLs/T_keoyYQedI/AAAAAAAAIAs/3nKBO_uz_J8/s527/venus_7_7_12_yhdistetty.jpg)
28.7.2012 klo 05.15, Auringon jo hyvinkin noustua, lopettelin Jupiterin kuvaamista ja napsin muutaman videon Venuksesta. Tässä yksi Baaderin U-filtterin läpi otettu. Osa vaihetta katosi kun väänsin taustataivaan väkisin mustaksi mitä se siis ei tietenkään oikeasti ollut. Kuva alasskaalattu 70%:iin.
Jotain raitaa tuolla näkyy hyvinkin. Harmi kun unohdin venyttää histogrammin, taisi jäädä vähän tummaksi.
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Venus/Venus+12-07-28+05-15-50.jpg/_full.jpg)
Hieno kuva taas kerra Arilta! Pilvialueiden näkyviin saaminen on vaikuttava suoritus, laita ihmeessä tuo myös taivaanvahtiin näkyviin
Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 29.07.2012, 13:52:05
Jotain raitaa tuolla näkyy hyvinkin. Harmi kun unohdin venyttää histogrammin, taisi jäädä vähän tummaksi.
Hienosti tulee pilviä esiin! Vaikuttaisi äkkiseltään parempikontrastisemmalta kuin CaK-filsu.
Lainaus käyttäjältä: Ransu - 23.06.2012, 18:27:46
Onkohan tuota hehkua ylipäätään mahdollista saada näkyviin Auringon ollessa taivaalla?
Ulkomailla ovat käsittääkseni kuvanneet pimeän aikaan RG1000-suotimella. Lyhyemmillä aalloilla
olevilla IR-suotimilla en ole törmännyt onnistumisiin. Olen muutamia kertoja yrittänyt niin päivällä
kuin pimeän aikaankin ilman onnistumista. Paitsi tässä 22.6 päivällä otetussa CH4-filtterikuvassa,
jota koitin työstää uudestaan tänään paremmalla menestyksellä. Alkukuva on ilman terävöintiä
ja pari seuraavaa eri kontrastivenytyksillä.
Lainaus käyttäjältä: Ransu - 29.07.2012, 14:10:42
Hieno kuva taas kerra Arilta! Pilvialueiden näkyviin saaminen on vaikuttava suoritus, laita ihmeessä tuo myös taivaanvahtiin näkyviin
Kiitos! Laitoin tosiaan taivaanvahtiin, en sitä paljoa vielä olekaan käyttänyt.
Lainaus käyttäjältä: Julius - 29.07.2012, 20:43:32
Hienosti tulee pilviä esiin! Vaikuttaisi äkkiseltään parempikontrastisemmalta kuin CaK-filsu.
Tämän DMK21AU618:n myötä oikeastaan vasta olen päässyt tätä paremmin hyödyntämään. Löysin vielä aineistoa tämmöiselle värikuvayritelmälle. UV-IRGB, luminanssi otettu tuosta ultraviolettikuvasta, punainen infrapunakuvasta ja sitten vielä vihreä ja sininen erikseen.
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Venus/Venus+12-07-28+05-15-50-UV-IRGB.jpg/_full.jpg)
Tein vertailun Venuksen kuvauksessa IR ja UV-valossa.
Jotain pilvivyöhykettä UV-suodattimella näkyy mutta apertuuria tarvittaisiin enemmän.
(http://www.ursa.fi/yhd/capella/foto/venus_L_UV_2012_08_16_0704.jpg)
Pilvien raosta kannattaa Venusta kuvata tänään UV/CaK-suotimella. Keli on ihmeen
läpinäkyvää ja näin terävää jälkeä tulee aniharvoin. C6, Ultima-barlow.
Katsoin seeing-ennusteen ja sielläkin oli täydet 5/5 seeing lukemaksi.
Hyvä kuva Juliuksella ja ihmeen paljon pilvidetaljeja Venuksesta saa kuin saakin näkyviin oikeilla suotimilla + hyvällä kelillä! :rolleyes:
Ohhoh! Enpäs moista Venus-kuvaa muista nähneeni. Raitoja kyllä, mutta että oikein "täpliä" :tongue: Taas kerran täytyy todeta, että päivätaivaan ilmaherruus on Juliuksella.
Kiitosta vaan kommenteista! Vaikkei tässä mistään herruudesta kannata puhua. Kelistähän tuo on pitkälti kiinni.
Aamupäivällä sain taas pilviä naapuriplaneetalta esiin. Tällä kertaa virittelin ajoissa CPC 925:n parvekkeelle.
Hyvä läpinäkyvyys tänäänkin.
Katselin tänään noin pari tuntia sitten aamuista Venusta Skyliner 200:lla. Kovin oli kirkas, kuin iso tähti. Onko tuolla putkella mitään mahdollisuutta erottaa mitään pinnan värejä niinkuin Jupiterista hyvinkin erottaa? Okuna oli Televue 15mm plössl ja Televue 2x Barlow.
Ei valitettavasti taidaoikein onnistua visuaalisesti.
Nuo ylempänä olevat on siis otettu erikoissuotimilla (UV-aallonpituus ei ihmissilmille oikein näykään).
Venuksen havainnot ja kuvaukset on tältä vuodelta tehty.
Kasasin jatkuvien pilvisäiden kunniaksi tämän vuoden huipentuman, eli ylikulun ympärille omat kuvat tältä vuodelta.
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/9602 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/9602)
Hatunnosto merkittävälle havaintosarjalle. Komea tuotos Raunolta ja vielä kun ottaa huomioon kuluneen vuoden kelit, sen enemmän tuota osaa arvostaa.