Hei,
Tarkoitus on hankkija kiinteeseen asennukseen kunnollinen jalusta kuvatuilla ominaisuuksilla. TAL-200 putkeen olen muuten tyytyväinen, paitsi mukana tullut jalusta ei ole hyvä. (Tärisee)
Olen katsellut EQ6 SkyScan:a. Kannattaako?
Kokemuksesta voin sanoa että hinta/laatu-suhteeltaan on hyvä jalusta.
Täytyy tässä kohtapuoliin kokeilla jalustalle PEC korjausta - ei kukaan sattumalta ole tehnyt tätä automaagisesti ?
Lainaus käyttäjältä: Cowman - 23.07.2006, 20:07:23
Hei,
Tarkoitus on hankkija kiinteeseen asennukseen kunnollinen jalusta kuvatuilla ominaisuuksilla. TAL-200 putkeen olen muuten tyytyväinen, paitsi mukana tullut jalusta ei ole hyvä. (Tärisee)
Olen katsellut EQ6 SkyScan:a. Kannattaako?
Minulla on ollut Tal 200K 3 vuotta. Se on tosiaan aivan erinomainen kaukoputki etenkin DS-havainnoinnissa. Sen sijaan laitteen mukana tuleva jalusta edustaa 25 vuotta vanhaa neuvostoteknologiaa soveltuen visuaalihavainnointiin pitämään kohde näkökentässä. Valokuvauksessa maksimivalotusajat polttotasolla ovat luokkaa 30-40 s.
Tal-tehtaalla on tosin uusi Mt-3S -jalusta, jonka pitäisi olla parempi. Ostin sen keväällä, mutta valoisan kesän takia en ole päässyt testaamaan. Mikä jalusta sinun laitteesi mukana tuli?
Tal-kaukoputkien omistajien kannattaa liittyä Yahoon postituslistalle "TALScopes@yahoogroups.com". Liittymisohjeet löytyvät Yahoosta. Listalla keskustellaan paljon mm. jalustoista. Talin jalustat ovat valokuvauksessa huonoja eivätkä anna oikeutta päällä olevan putken hyvälle optiikalle.
Englannissa useat firmat eivät edes myy Tal 200K:ta oman jalustansa kanssa, vaan ovat liittäneet sen pakettiin EQ5 tai EQ6:n kanssa.
Australialainen Tom Barrett on saanut Tal 200K:lla aivan uskomattoman hienoja tähtivalokuvia. Hänen mielestään Tal 200K:n mukana tuleva jalusta ei sovellu lainkaan valokuvaukseen, vaan visuaalihavaintoihin. Hän hylkäsi myös monet länsimaiset jalustat, mm. Meaden, ja pitää ainoana oikeana jalustana Losmandya, ks.
http://www.losmandy.com/
Jalustan hankinnassa on lopulta kyse rahasta. Miten paksu lompakko sinulla on? Losmandya saa myös Suomessa, mutta rahaa pitää pulittaa reippaasti.
JM
Ei Paramountikaan olisii hullumpi valinta ;). No tosin onhan se "vähän" kallis harrastajalle hankittavaksi.
Niin, tai Astro-Physics (kehu, kehu) ;)
Tästä Talin omasta jalustasta vielä pari sanaa. Ostin viime talvena Tal MT-3S -jalustan, joka on parannettu
versio tehtaan vanhemmasta mallista ja kestää enemmän painoa. Minulla on siinä nyt ripustettuna kaksi
kaukoputkea eikä ongelmia ole ollut.
MT-3S:ssa ei tietenkään ole GoTo- eikä Pec- tai autoguidausmahdollisuutta, mutta jos napa-akselin kohdistaa
kunnolla, sillä pääsee kohtuullisiin tuloksiin. Tein nyt viimein kunnon napa-akselin kohdistuksen, tosin piti vähän sahata
puista oksia, kun olivat kasvaneet Pohjantähden eteen 8)
Testikuvia löytyy täältä:
http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/MT3S.html
Kuvissa on käytetty kolmea putkea: Tal 200K, Tal 100RS ja Helios Startravel 102/500.
Pinoamalla 30-90 sekunnin valotuksia tällä jalustalla pitäisi päästä kohtuullisiin
tuloksiin, joten ei se ihan turha ole, vaikka siinä ei olekaan hienoja tietokonevirityksiä.
JM