Enpä olisi uskonut että näin iso ero tulee kuvanlaadussa raw-videon hyväksi.
Ylempi siis pinottu EOS M:n ja Magic Lanternin h.264-croppivideosta ja alempi Magic Lanternin raw/DNG-videosta. Raakavideoissa vaan on workflow jokseenkin monimutkaisempi, ensin pitää videodata muuntaa dng-ruuduiksi jotka sitten tiffeiksi joista sitten voi vasta pinota. Myös resoluutio on pienempi ja muistikortin täyttö paljon nopeampaa rawina (noin pari gigaa per minuutti).
Yksittäisruutu raw-videosta näytti tuolta (1/500s ja ISO800):
Kuvankäsittely PIPP/AS!2, PS CS6.