M51 - Pyörregalaksi

Aloittaja tapioe, 21.07.2006, 21:37:45

« edellinen - seuraava »

Iiro Sairanen

Lainaus käyttäjältä: PetriKe - 30.04.2012, 09:03:26
Jos ihan väkisin on pientä sanottavaa keksittävä, niin NGC5195:n päällä pari kirkkaampaa tähteä näyttää hiukan yliprosessoidulta.

Mahtava kuva! Yksi tähti pistää silmään NGC 5195:n alalaidassa, mutta eikös siellä ole aidosti tumma alue tähden takana? Tähden yläpuolella näkyy tummien täplien ketju.
Iiro Sairanen
--> http://deepsky.arkku.net <--

Timpe

Upea kuva ja näyttää juuri oikealta myös kalibroidulla näytöllä!
- Timo Inkinen

Mika T

Eihän tämä mikään "luomukuva" ole.

Lainaus käyttäjältä: Iiro Sairanen - 30.04.2012, 09:34:44
Mahtava kuva! Yksi tähti pistää silmään NGC 5195:n alalaidassa, mutta eikös siellä ole aidosti tumma alue tähden takana? Tähden yläpuolella näkyy tummien täplien ketju.
Mitäköhän tähteä mahdat tarkoittaa?

Kuvasta voi löytyä erilaisia virheitä, koska se on käsitelty useana eri tasona. Esimerkiksi galaksien
ympärillä oleva himmeä osa on käsitelty kahtena eri tasona. Himmeämmät osat on käsitelty mustavalkoisina ja niille on tehty voimakkaampi kohinanpoisto, jolloin pienet yksityiskohdat ovat kadonneet. Halon kirkkaammat osat on käsitelty kevyemmin ja värillisinä. Tasoja yhdistettäessä osa pienistä yksityiskohdista on voinut jäädä huomaamatta.

Iiro Sairanen

Lainaus käyttäjältä: Mika T - 30.04.2012, 13:55:58
Mitäköhän tähteä mahdat tarkoittaa?

Yritin etsiä tähtiä, joita Petri tarkoitti, mutta en löytänyt. Tuossa NGC 5195:n ytimestä muutama sentti alaspäin näkyy kaksi vaaleanpunaista täplää ja niiden alapuolella on tähti, jonka takana näyttäisi olevan tummempi alue galaksi halossa. Tätä tarkoitin aiemmassa viestissä, en siis mitään prosessointi/kuvankäsittelujuttuja vaan galaksin halossa olevia pieniä tummia rakenteita. Samat rakenteet näkyvät muissakin vastaavissa kuvissa.
Iiro Sairanen
--> http://deepsky.arkku.net <--

Mika T

Tuossa kuvassa on Deconvolve ja Smart Sharpen on ollut kovassa käytössä.

Vertailin omaa kuvaa Cromanin kuvaan ja osa kuvan yksityiskohdista näyttää melkein samalta.
esim. galaksin keskellä oleva tumma osa.
Samankaltaisuudesta huolimatta tuohon ei ole lisätty kenenkään toisen työstä mitään.

Kehusmaan M51 kuva on myös erittäin hyvin onnistunut ja vastaa hyvin todellisuutta.

PetriKe

Lainaus käyttäjältä: Iiro Sairanen - 30.04.2012, 14:25:16
Yritin etsiä tähtiä, joita Petri tarkoitti, mutta en löytänyt. Tuossa NGC 5195:n ytimestä muutama sentti alaspäin näkyy kaksi vaaleanpunaista täplää ja niiden alapuolella on tähti, jonka takana näyttäisi olevan tummempi alue galaksi halossa. Tätä tarkoitin aiemmassa viestissä, en siis mitään prosessointi/kuvankäsittelujuttuja vaan galaksin halossa olevia pieniä tummia rakenteita. Samat rakenteet näkyvät muissakin vastaavissa kuvissa.

Juuri nuo NGC 5195:n ytimen alla olevat pari Ha-aluetta + sen alla oleva tähti + M51:n ja NGC 5195:n välissä oleva tähti erottuvat terävöityksellään korostetusti muista vastaavilla alueilla olevista tähdistä. Mutta huomautan, että nyt halotaan jo hiuksia! Itse olisin erittäin tyytyväinen tällaiseen lopputulokseen. Tämä on ihan huippujälkeä, ottaen huomioon kuvauskaluston ja Suomen olosuhteet.

Ja katsoessani tätä ja Cromanin versiota peräkkäin, Mikan kuvan arvo nousee entisestään.
Selkeitä kelejä,

Petri Kehusmaa

Ari Haavisto

Tämmöinen paatunut "kuuhullukin" hetkeksi oikeni moisen kuvan edessä  :wink:
Onneksi olkoon!
Rebel 600S (Newton 600mm F4)
SW 400P Flextube Synscan GOTO (400/1800mm)
SW300P & NEQ6 Pro
Celestron C8, RET45
ASI183MM

Pierro Astro ADC-korjain
Televue Powermate 2.5x, 4x ja 5x, APM 2,7x & 1,5x comacorrecting barlow
Starlight Xpress suodinpyörä 7x1 1/4"

Julius

Todella järkyttävän hienoa jälkeä! Ei uskoisi Suomesta otetuksi.

einari

Kun Herra Tähdet&Avaruus kaipaili täällä kuvaa M51:stä, sain hyvä tekosyyn käsitellä uudelleen tuotokseni vuodelta 2009.
Ehkä jotain on tässä tapahtunut näiden vuosien aikana kun havaitsen lievää eroa aikaisempaan versiooni.
Ja kuten alan miehillä on tapana niin mitään lätistäjiä tai rättejä/lättejä ei käytetä  :tongue:

___
Tapio

kurppa

Upea on Pitkäänkö tota muuten Jouduit valottamaan?  :azn:
CPC 925
Diagonal 1 prisma
40mm Pl
Omni 15/12/9mm
X-Cel 21mm/18mm/8mm
Drago 12.5mm
Astro 2.5x Barlow
Baader ND0,9/UHC-S/O-III Suotimet
-------------------------------------------------------
CCD kamera harkinnassa eri vaihtoehtoja voi ehdotella iha vapaasti =)

einari

Puolisentoista tuntia (eli 18 x 5 minuuttia).
___
Tapio

Jyrki

M 51 on aina ollut suosikkikohteita, mutta olen ajatellut ettei 600 mm polttovälillä kannata edes yrittää. Nyt kun katselee Tapion kuvaa niin ehkäpä sittenkin voisi joskus kokeillla ... hyvä kuva.
Officina Stellare Veloce RH200 F/3.0, Canon FD 300mm F/2.8, ASA DDM60 PRO, SBIG STF-8300M.
http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/

Murtsi

Kuvankäsittelyssä on tapahtunut selvää kehittymistä parin vuoden takaiseen, kuva on oikein mainio  :cool:

Kannattaa kuitenkin aina ottaa ainakin flatit, vaikka muita kalibrointikuvia ei ottaisikaan.

Mika T

Hienolta näyttää. Kannatti käsitellä uudelleen.

tähtityttö

Ensiksi haluan sanoa, että tosi hienoja kuvia olette napanneet. Itsekin katselin M51 uudella ensimmäisellä kaukoputkellani Sky-Watcher SKYLINER 10 dobsonilla sunnuntaina ja olin huomaavinani siinä semmoisen "usvan" joka oli sinistä/violettia, ja näin myös nämä 2 kirkasta tähteä. Olen tyytyväinen näkemääni ja jatkan havainnointia ja harrastamista ilman muuta  :smiley: