Avaruus.fi - keskustelualue

Kaukoputket => Peilikaukoputket => Aiheen aloitti: Tihka - 18.10.2008, 18:18:47

Otsikko: Kumpi on parempi?
Kirjoitti: Tihka - 18.10.2008, 18:18:47
Niin siis onko Sky-Watcherin 200/1000 vai 102/1300 parempi? Tulin vaan ajetellekseni kun toisessa ontoinen luku isompi ja toisesssa taas toinen....? :-\
Otsikko: Vs: Kumpi on parempi?
Kirjoitti: Tapanivi - 18.10.2008, 18:22:33
Se ensimmäinen lukuhan tuossa tarkoittaa peilin/linssin läpimittaa.  Mitä isompi se on sitä enemmän se kerää valoa ja sitä himmeämpiä kohteita on mahdollista nähdä.
Otsikko: Vs: Kumpi on parempi?
Kirjoitti: Tihka - 18.10.2008, 19:02:05
Sitä vähän mäkin...(XD)
Otsikko: Vs: Kumpi on parempi?
Kirjoitti: pappa - 19.10.2008, 12:37:13
Lyhyellä polttovälillä isompi aukko, laajat kohteet. Pidemmällä pienet kohteet pienempi aukko, ja parempi kontrasti. Pidemmällä polttovälillä saa myös suuremmat suurennokset.

Tämä on palikka kaava, optiikan laatu vaikuttaa ja peilien/linssien hionta sekä laatu yms.
Otsikko: Vs: Kumpi on parempi?
Kirjoitti: Tihka - 19.10.2008, 14:06:10
Ja tää selitää kaiken . Nyt ymmärsin =)