Miksi dobson?

[jperala]

Periaatteessa seurantajalustan kanssahan putki ei mielestäni ole enää dobson-kaukoputki. Muistaakseni myös dobsonille on tiukat kriteerit, millainen putki dobsoni on. Mikä tahansa valoämpäri yksinkertaisella jalustalla ei ole dobson.

Kriteereistä en osaa sanoa, mutta eihän se putki miksikään muutu kun se nostetaan jalustoineen seurantakoneiston päälle.

[Iiro Sairanen]

Periaatteessa seurantajalustan kanssahan putki ei mielestäni ole enää dobson-kaukoputki. Muistaakseni myös dobsonille on tiukat kriteerit, millainen putki dobsoni on. Mikä tahansa valoämpäri yksinkertaisella jalustalla ei ole dobson.

Ymmärtääkseni milkään putki ei ole Dobson, vaan se jalustaratkaisu on Dobson. Yleensä Dobson jalustalla on Newton putki, mutta mikä estää laittamasta siihen vaikka kiikarit?

[TähtiJussi]

Ymmärtääkseni milkään putki ei ole Dobson, vaan se jalustaratkaisu on Dobson. Yleensä Dobson jalustalla on Newton putki, mutta mikä estää laittamasta siihen vaikka kiikarit?

Minäkin olen ymmärtänyt noin mutta en ole 100% varma.

[Pekka Moisio]

Näin se on. John dobson on tämän alt/az jalustan isä ja samalla aika cult- maineessa taitaa olla muutenkin kaukoputkiskeneissä.

Mutta miksi dobson?

Mielestäni siksi, että helppo pystyttää, yksinkertainen, halpa ja toimiva. En harrasta kuvaamistä joten käy mulle täydellisesti. Yli 1000x suurennoksella pystyy hyvin havainnoimaan, jos vaan tekee kitkapinnat/parit oikeanlaiseksi.