Vaikutelmia Tähdet ja avaruuden numerosta 7/2008?

Aloittaja Riqis, 26.10.2008, 13:51:02

« edellinen - seuraava »

Riqis

Hei vaan!

Itselleni lehti ei tullut vielä perjantaina, vaan tullee maanantaina. Ilmeisesti joillekin viimeisin numero on kuitenkin jo saapunut. Olisiko palautetta?

Parh. terv.

Marko
Marko Pekkola / www.avaruus.fi

Mare Nectaris

Hei!
No heti kansihan oli aivan omaa luokkaansa - ei viitsi paljastaa jos kaikki ei ole saaneet lehteä vielä!

Jostakin syystä tuntui, että kuvat oikein astuivat ylös paperista ja lehti tuntui todella hienolta käsiin. En tiedä, oliko painettu jotenkin erilaiselle paperille vai mitä, mutta tykkäsin.

ISS sivulla 8-9 pudotti melkein penkiltä. Aivan uskomaton! Samoin panoraamakuvan vasen laita toisti harmaan syvimmätkin sävyt metsäisellä vuorenrinteellä hienosti.

Jukka-Pekka Metsävainion sumukuva (sivulla 64) oli jotakin, mitä en ennen ole kyllä todellakaan nähnyt tuollaisessa loistossa.  - Hän sanoikin, että tarkennus oli automaattinen ja tapahui 17 mikrometrin tarkkuudella! Lehti toisti kuvan kyllä mielestäni häkellyttävällä tarkkuudella!

Samoin Andromeda sivulla 68 on melkoinen näky  ja Mars -kuvasarja on hienosti taitettu ja rikas detaljeiltaan.

Astronautti sivulla 24-25 pakotti kyllä myös lukuhommiin  :) vaikka muuten en ole ehtinyt vielä juuri lehteä lukemaan.

Siis summa summarum: ei tässä maassa (eikä ehkä kyllä kovin monessa muussakaan) mikään harrastajien joukko saa tällaista vastinetta jäsenmaksurahalle. Kyllä Tähdet ja Avaruus on tiukka paketti.

Timo Keski-Petäjä


SW Evostar 120 ED APO*TAL 250K*C8-N*SW 150 Pro*TAL 1 (Mizar)*Celestron Ultima 80*EQ6 Pro Eqmod + TS dual mount*CG-5 GOTO*TV: Nagler Type 4 17 mm, Panoptic 24 mm*Baader Hyperion Clickstop-Zoom 8-24*17 mm UWA-70*TV BIG 2x Barlow*Celestron 2x Barlow Ultima SV Series*TAL 3x Barlow*TS 5 x APO Barlow*TS CCD lunar camera

Iiro Sairanen

Tampereelle lehti saapui perjantaina. En ole vielä kerennyt tarkemmin tutustua, mutta en ollut tunnistaa T+A:ksi kansikuvan perusteella :)
Iiro Sairanen
--> http://deepsky.arkku.net <--

Contrast-Booster

Itselleni lehti tuli perjantainan ja on hyvä!! Minusta sivujen 62-63 testi ja arvostelu kaukoputkesta oli  hyvä :)
7x50 kiikarit
Skywatcher Skyliner 200/1200
Canon Powershot A70

Timo Kuhmonen

Espooseen ei minulle ole lehti tullut, varmaan saapuu ensi viikolla.

ER

Ensivaikutelma ei ollut hyvä, koska lehti oli ... kostea!




OK OK, myönnetään että ongelma liittyy Postin jakeluun. ;) Kantta pitemmälle en olekaan vielä päässyt.

Riqis

Lainaus käyttäjältä: Mare Nectaris - 26.10.2008, 14:42:48
No heti kansihan oli aivan omaa luokkaansa - ei viitsi paljastaa jos kaikki ei ole saaneet lehteä vielä!

Kiitos. Se kansi on aika "raju" veto. Asiasta ei ole koskaan käyty T+a:n sisällä niin pitkää polemiikkia ennen kuin uskallettiin lähettää kirjapainoon. Kannen kuva-aihetta käsittelyineen myös kehiteltiin vaiheissa. Kuvavalinta ei kuitenkaan ole itsetarkoituksellisen hätkähdyttävä, vaan uskoimme Heikki Laurilan visioon siinä.

LainaaJostakin syystä tuntui, että kuvat oikein astuivat ylös paperista ja lehti tuntui todella hienolta käsiin. En tiedä, oliko painettu jotenkin erilaiselle paperille vai mitä, mutta tykkäsin.

Tarkasti nähty! Sisuspaperi on nimittäin juuri vaihdettu. T+a:n viime vuosina käytössä olleen paperin tuotanto nimittäin lakkautettiin vuodenvaihteessa ja alkuvuonna (2-numerosta alkaen) käytössä ollut sijaispaperi oli pettymys. 

LainaaJukka-Pekka Metsävainion sumukuva (sivulla 64) oli jotakin, mitä en ennen ole kyllä todellakaan nähnyt tuollaisessa loistossa.  - Hän sanoikin, että tarkennus oli automaattinen ja tapahui 17 mikrometrin tarkkuudella! Lehti toisti kuvan kyllä mielestäni häkellyttävällä tarkkuudella!

J-P:n kuva on fantastinen. Heti kun J-P:ltä tuli perille isompiresoluutioinen versio siitä, se oli ilmeinen pääkuvakandidaatti taivaankaarelle. Samoin Babak Tafreshi (alkupanoraama) on kova kuvaaja.
Marko Pekkola / www.avaruus.fi

Tapanivi

Itä-Helsinkiin lehti jaettiin jo perjantaina, tervetuloa tänne  ;D  Kansi oli täyttä asiaa, lisää !!!  Vakavasti puhuen, vaikea on lehteä uskoa suhteellisen pienen seuran lehdeksi.  Niin laadukas on paketti.
Celestron C11-CF /Celestron CG-5 GoTo
JS-Dobson 200/1000 ekvat.seurantajalustalla
Royal 150/1300 Newton (eläkkeellä...)
Kiikarit 25 x 100 Astro Gigant
Nikon Coolpix 4500
Canon EOS 300 / 1000D

jonttuli

Niinkuin mare tuossa totesi että on kansi ihan omaa luokkaansa :). Itselleni se ei ole vielä tullut, mutta ursan sivuilta näin. Näyttää sen verran mielenkiintoiselta luettavalta että en malta odottaa että se tulee postilaatikkoon. Eli tattista vaan hyvästä ensivaikutelmasta. ;)

Lidl-Maisteri

Mulle saapui lehti jo torstaina  :D ..tosin luin vasta tässä sunnuntaina alkuillasta. Hyvä vaikutelma jäi, tuttua ja turvallista luettavaa :) Uusi painopaperi tosiaan vaikuttaa paremmalta ja kestävämmältä(en kuitenkaan tee repimiskokeita). Keep up the good work!
Per asspera ad asstra.

Timo Kuhmonen

Kun kannen ulkoasusta on nyt saanut hieman esimakua, täytynee heti ensimmäisenä lukea kyseinen artikkeli. Minusta kansi on rohkea veto, poiketa tavanomaisesta linjasta. Osoittanee sen että tarvittaessa rohkeisiin muutoksiinkin voidaan mennä :)

avanti

Lainaus käyttäjältä: Riqis - 26.10.2008, 13:51:02
Hei vaan!

Itselleni lehti ei tullut vielä perjantaina, vaan tullee maanantaina. Ilmeisesti joillekin viimeisin numero on kuitenkin jo saapunut. Olisiko palautetta?

Tuli perjantaina tänne itä-Vantaalle. Yksi asia, mikä aina vähän ärsyttää: tuo kiinteä tilauslipuke jossain lehden välissä. Jäykkänä se tuppaa häiritsemään lehden lukemista. En tiedä sitten, onko lehti muovipussin sisällä yhtään sen parempi.

ML
Lammisen Matti
Galileoscope
Baader Planetarium 15 x 80 kiikari
7 x 50 kiikari
Omegon 2,1x42 kiikari

Jorma Koski

"Naistenlehti" sanoi tähtitieteilijä kannesta perjantaina joten vaikutusta on ja se on hyvä  :D
Jorma Koski "Respondeo veritatem profunda"
Twitter
Facebook

Riqis

#13
Kaksi probleemia on tullut esille ja molempiin on tarjolla definitiivinen ratkaisu.

Lainaus käyttäjältä: ER - 26.10.2008, 17:09:08
Ensivaikutelma ei ollut hyvä, koska lehti oli ... kostea!
OK OK, myönnetään että ongelma liittyy Postin jakeluun. ;)

Eli kuten kerroin jo ER:lle eilen illalla yksityismaililla sekä 1) postissa pilalle kastuneen että 2) postissa kadonneen lehden tilalle saa uuden Ursasta vain ilmoittamalla tapahtuneesta. Ursa luottaa jäseniinsä ja lehden tilaajiinsa, ja auttaa vaikka ongelma olisi kokonaan Itellan eli postin aiheuttama. Pelkkä ilmoitus esim. postissa riekaleiksi menneestä lehdestä johtaa nopeasti siihen, että uusi kappale lähtee matkaan. Kannattaa reagoida viimeistään 2-3 kuukauden sisällä ongelmaan. Jos puuttuvan alkukevään numeron huomaa vasta syksyllä, kyseisen numeron painos on saattanut jo loppua.

Lainaus käyttäjältä: avanti - 27.10.2008, 00:52:56
Yksi asia, mikä aina vähän ärsyttää: tuo kiinteä tilauslipuke jossain lehden välissä. Jäykkänä se tuppaa häiritsemään lehden lukemista.

Olen samaa mieltä. Se häiritsee lukemista. Luovumme siitä tilauslipukkeesta vuoden 2009 ensimmäisestä numerosta alkaen. Joulukuun numero on viimeinen, jossa tällainen jäykkä lipuke on lehden välissä. Asiaan on kuitenkin myös yksi ihan välitön ratkaisu: suosittelen irrottamaan sen lipukkeen valmista katkoviivaa pitkin irti.
Marko Pekkola / www.avaruus.fi

ER

Lainaus käyttäjältä: Riqis - 27.10.2008, 09:01:44...kuten kerroin jo ER:lle eilen illalla yksityismaililla sekä 1) postissa pilalle kastuneen että 2) postissa kadonneen lehden tilalle saa uuden Ursasta vain ilmoittamalla tapahtuneesta. Ursa luottaa jäseniinsä ja lehden tilaajiinsa, ja auttaa vaikka ongelma olisi kokonaan Itellan eli postin aiheuttama.

Hienoa asiakaspalvelua Markolta ja lehdeltä - kiitokset! Uusi lehti tuli jo tänään.