Jupiter kaudella 2013

[kjj]

Onko tämä kuvausvaiheessa liveruudulla vaiko myös sisätiloissa kaapattua videota uudelleen katseltaessa? Äsken nimittäin kokeilin Jupiteria kuvata ASIlla ja uudella kuvausläppärillä ja järkytyin kun läppärin ruudulla Jupiter oli vain kirkas piirteetön möllykkä.

Itse asiassa se usein näyttää kuvaushetkellä kameran liveviewistä tai läppärin näytöltä parempana kuin sitten pöytäkoneen ääressä jälkeenpäin. Visuaalisti baaderin neodyymi auttaa hiukan, mutta en oikein ole huomannut kuvauskäytössä olevan siitä apua. Tarkennuksen olen säätänyt Jupiterin kiekon reunan perusteella - pinnan yksityiskohtia etsimällä se on täysin mahdotonta. (Juu, bahtinov auttaisi tietysti tässäkin)

Täällä (Hervannassa) on toisaalta paljon lämpöä hohkaavia kerrostaloja ympärillä, sekin tietty voi sotkea.

Mutta kiitoksia kaikille tähänastisista vinkeistä, pitänee kaivella esille pari esimerkkifreimiä tai videonpätkän tuolta muistikorteilta ehtiessäni. Ja toisaalta kyseessä on vasta ensimmäinen vuosi kun harrastan kuvaamista kaukoputken läpi, niin en jaksa tällaisista hirveästi stressata - hämmästyttää vain aina välillä, jos joku muu on saanut suunnilleen samoilla vehkeillä selkeästi kertaluokkia parempia kuvia aikaan 

[Lithos]

Jos haluat käyttää maskia tarkennuksen apuna mutta haluaisit tarkentaa kerralla jupiteriin, itse käytän linssiputkeni kanssa Hartmann maskia ja sen avulla voin tarkentaa ihan jupiteriin tuolla live kuvalla. Käytännössä niin että näkyy kaksi pallukkaa ja kun ne kohtaavat tarkennus on kohdillaan. Kelistä riippuen näkyy pari vyötä tai jopa häivähdys muuta yksityiskohtaa tai sitten ei juuri  mitään live viewissä. Waveleteillä ne sitten sieltä tulevat ne yksityiskohdat.

Tärkeintä on että kuva ei pala puhki joten mikäli ohjelmasta löytyy histogrammi katso että koko palkki ei täyty.

D200 mm tienoon putkella voi näkyä jotain tällaista:

http://youtu.be/8M21_wdEjsQ

Kokeilen upata vielä raaka videota 100/650 mm akromaatilta jotta on jotain vertailukohtaa siihen mitä raakakuvasta voi pikkuputkella odottaa.

[Ransu]

Tänne sattui 3.3 illalle taas paikalliseen normiin nähden hyvä keli, kuvasin ASI+IR807:lla mustalkokuvaa ja MS lifecamilla värikuvaa, joka oli kyllä tasoltaan aivan surkea. Otin siitä kuitenkin värit omaksi layerikseen ja tein kokeellisen värikuvan kahden eri kameran kuvista.
Kuvausaika on hyvin lähelle sitä, mitä Arilla oli aiemmassa kuvassa, punainen pilkku häämöttää reunalla.

[einari]

Kun tuo punnerrus häiritsi niin kokeilin pikaista väritasapainon säätöä Nebulositlla. Kyllä se jonkin verran parani.

[Ransu]

Hupsista, tulipas osittaisen värisokeuden vaivaamalle hiukan erikoisempi versio
Vaihdoin punaisten lyhtyjen näkemyksen tilalle picasan automaattisen värinsäädön jälkeisen yritelmän..

[einari]

On se parempi nyt.

[Janius]

Tämä on sunnuntailta. Keli oli hyvä mutta putken kollimaatio ei sallinut tämän tarkempaa tulosta.

[einari]

Vallan mainio kuva Janiuksella.
Ei välttämättä kollimaatiota ole syyttäminen jos laatu kaihertaa...

[monni]

Janius tuo on hieno kuva munkin mielestäni.

[Jurassic]

Mahtavia kuvia kaikilla!! Laitan näytille hieman vaatimattomampia kuvia.
Napsittu pikku Maksutovilla ja vastikään hankitulla SW- 150/750newtonilla.

[Eager]

Jupiter 7.3.13 klo 19:15 Jyväskylässä tuulessa kuvattuna. Videokuva oli levoton kun tuuli oli vielä puuskittaista



Kamera MS LifeCam Studio. Ensimmäisiä likimain onnistuneita kuvia tällä kameralla.

[Ari Haavisto]

Kaunista säätä oli viikonloppu, mutta seeing aivan hirveä. Perjantai-iltana vain ir-kanavalla näkyi jotain, värisuotimien läpi näkyi vain suhjuinen valopallo. Siitä muistoksi irpro 807:n läpi ASI120MM:lla 8.3.2013 klo 19.59:


Lauantai-iltana tuuli ajoittain pakotti alailmakehää hiukan kuosiin ja sain yhteen sarjaan väritkin kuvattua. Luminanssi tässäkin ir-kuvasta. 9.3.2013 klo 18.51


Sunnuntaina session aluksi oli hetken jopa keskimääräistä seeingiä ennen kelin romahtamista jälleen. Siitä ir-rgb-kua sekä ir-kuva erikseen. 10.3.2013 klo 18.49.

Mutta mikä ihme tumma pilkku tuolla GRS:sta oikealle, keskellä vyön pyörteitä on? Ihan kuin jokin kuun varjo, paitsi ettei tuolloin ollut kuin Amalthea tekemässä ylikulkua ja sen varjo nyt tuskin näkyy saatika kuu itse. Seeing romahti heti tämän jälkeen, mutta myöhemmissä kuvissakin näkyy jotenkin ja vaikuttaisi Jupiterin pyöriessä pysyvän pilvivyön tahdissa. Alla vielä tuo sama ir-rgb-kuva klo 18.49 ja vieressä suttuinen ir-kuva klo 19.07, jossa tuo myös näkyy.

[einari]

Aika mielenkiintoisen näköinen tumma läntti tosiaan.

Muuten paljonko sulla on valotusta ASI:lla IR-valossa ?
Onko paljon eroa verrattuna DMK:n kameraan (etkös sillä kuvannut aikaisemmin) ?

[Ari Haavisto]

Koitin haeskella netistä tuoreita Jupiter-kuvia maailmalta, josko olisi tuo pilkku näkynyt jonkun muunkin kuvissa ja tarkemmin. Eipä löytynyt äkkiseltään oikein yhtään tuoretta kuvaa tienoosta. Täytyy jatkaa etsimistä.

Muuten paljonko sulla on valotusta ASI:lla IR-valossa ?
Onko paljon eroa verrattuna DMK:n kameraan (etkös sillä kuvannut aikaisemmin) ?

Olen yllättynyt ASIn ir-herkkyydestä positiivisesti. Käytännössä en ole huomannut mitään eroa ja olen käyttänyt samoja valotusaikoja ir:lla tai jopa hiukan alle. Jos DMK:lla käytin 1/60s ja gain siellä 700...800 kun maksimi on reilu tuhat, niin ASIlla eilen kuvasin 16,1 ms valotuksella ja gain 68/100. Tietysti kuvaskaalassa hiukan on eroa joka myös tasaa eroja. Ohessa firecapturen logitiedosto eilisestä ir-videosta.

Käytännössä tällä hetkellä käytän mieluummin ASIa, kun IR käytännössä sama kuin DMK21 ja värikanavilla pienellä ROIlla pääsen sitten 6...9 ms valotusaikoihin ja pienellä ROIlla 125 fps nopeuksiin, kun DMK:lla maksimi oli aina 60fps. Lisäksi nyt liikuttelen kaappauksen aikana ROIta hiirellä koko kennon alueella kompensoiden näin seurannan heittoja, jolloin hyvinkin pieni ROI onnistuu. Saan helposti jopa 15000 framen videoita per värikanava. Ainut haittapuoli ovat nuo pölypallerot, joita on koko ajan ja joita täytyy väistellä.

[akj]

Jupiter 11.3.2013.  Celestron CPC 800, kamera ASI120MM, Baaderin IR-filtteri. Baader 2X barlow. Kuvissa minuutin valotus. Kun otin kahden minuutin video pätkät niin Registax 6 ei niitä pystynyt käsittelemään loppuun saakka, lopussa tuli vain valkoinen ruutu, tiedoston koko yli 2 Gt ja toinen lähemmäs 3Gt. Miten saan R6:n käsittelmään isoja video tiedostoja?