CCD kameran liittäminen järkkärilinssiin

Aloittaja ken, 28.09.2009, 21:23:24

« edellinen - seuraava »

Lauri Kangas

Laitoit siis jotain muovisia prikkoja kierteillä toisiinsa menevien osien väliin? Saa nähdä joutuuko itsekin virittelemään tuollaisia. Saisikohan mistään 3,5mm T-loittoa?

J-P

Hei,

ei se materiaali oikein muovilta tuntunut, enemmänkin metalliselta seokselta.
Rinkulat ovat niin ohuita, että kaipa ne voisivat olla mitä vaan matskua. Tuskin
lämpölaajeneminen yms. noissa mitoissa hallaa tekee.
J-P

GaryP

#17
Lainaus käyttäjältä: J-P - 29.09.2009, 11:10:02

Etäisyys kennoon tulisi olla mahdollisimman lähellä alkuperäistä. Liian pitkä ei tarkennu äärettömään ja jopa hiukankin liian lyhyt ja alka esiintymään outoja optisia virheitä.
Esim 300mm f2.8 Tokina, loistava astrolinssi, antoi aivan kammottavan koman kun etäisyys oli n. 3mm liian lyhyt.

Tuo puoltaisi tuo arveluani siitä että vanhan FD:n sovituksen pitäisi olla sitten mahdollisimman lähellä insinöörin päättämää, eli säädän fokusrenkaan äärettömään ja teen siihen sopivan lisäkorokkeen. On vain niin hankalaa kun siellä missä työstän, ei ole vertailupaikkaa (kaukaisinkohde n. 50m)  ihan lähellä. Tosin tämä rakenne nykyisellään antaa kyllä muitakin mahdollisuuksia, siinähän on riittävän pitkät ruuvit joilla saan vetäistyä koko pakkaa vaikka kymmenesosamilliä kerrallaan taaksepäin.

EDIT. Niin, tämähän mietiskely pohjautui siihen että täydellä aukolla kirkkaan tähden ympärille tuli sininen renkula, jos sen saisi pienemmäksi.

Kari
Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

Vesa Kankare

Lainaus käyttäjältä: GaryP - 29.09.2009, 12:33:37
EDIT. Niin, tämähän mietiskely pohjautui siihen että täydellä aukolla kirkkaan tähden ympärille tuli sininen renkula, jos sen saisi pienemmäksi.
Tämä lienee kromaattista aberraatiota, eli värivirhettä. Etäisyyden muuttaminen ei välttämättä tuota ratkaise. Yleensä oikealla etäisyydellä haetaan reunapiirrossa esiintyvien virheiden optimaalista korjausta. Samasta syystä esim kaukoputken kentäntasoittajat ja komakorjaimet laitetaan tietylle etäisyydelle kennosta, milloin kuvakentän korjaus on parhaimmillaan. Tällainen tasoittava optiikka lienee kameraobjektiiveissa sisäänrakennettuna, mistä tämä tarkka etäisyyden tarve.
Vesku
www.vkastronomy.com

GaryP

Jep, värivirhettäpä hyvinkin. Tein kuitenkin jo lisäpalan tuonne väliin että pääsen ottamaan testikuvat kun tähdet seuraavan kerran suvaitsevat tulla näkyviin. Ilmoittelen sitten lisää, kuvien kera, jos eroa näkyy.

No sen verran vielä, mikäs suodatin on se oikea tuon sinisen poistamiseen? Fringe killer kuulostaa sopivalta tähän tilanteeseen, mutta kun omakohtainen kokemus puuttuu, kaipaan vahvistusta tai korjausta. Onko se sininen vai violetti, sekin on epäselvää...
Kiitos taas etukäteen!


Kari
Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

Vesa Kankare

Fringe Killer on aika hyvä, se ei syö niin kamalasti sinistä pois kuvasta, vaan ainoastaan sitä äärimmäistä violettiä päätä. Sinistä suodattava suodin on kellertävän värinen.
Vesku
www.vkastronomy.com

ken

Hmm, napataan bajonetti pois vanhasta filmijärkkäristä, rasiaporalla mdf levystä adapterin. Kaiken kruunuksi poikkaistu t-adapteri josta saa oikean kierteen.

Katsotaan miten toimii kun epoksit on kovettuneet.

Valmisosaa voi löytyä suht läheltäkin, jos en ymmärrä alla olevaa tuotetta väärin.

http://www.telescope-service.com/atik/start/atikstart.html#ObjektivAnschluss  47€
Harrastus tauolla, hyvä aika käyttää seuran laitteita.

GaryP

Minua jäi ihmetyttämään tuo että siinä kamerassa on ulkokierre, voisitko ottaa siitä ihan kuvan että tyhmäkin uskoo?
Ja millä kierteellä ja millä nousulla se on?

Ideana tuo tietysti kuulostaa ihan oikealta että raiskaat vanhan kameran bajonetin osalta ja laitat vaikka puuta väliin, siihenhän se sitten kierrekin syntyy kuin itsestään kun vaan pyörittää kameran paikalleen.

Kari
Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

GaryP

#23
Ok. Muutama postaus taaksepäin, lupasin laittaa kokeilun tuloksen.

2mm lisää välimateriaali jotta ääretön fokus on myös objektiiviin merkityssä paikassa ääretön, ei tuottanut kuvaan mitään eroa. Laitan nyt kuvan vielä mukaan yhden otoksen keskeltä. HIP86032 2.05 mag. ISO 100 30s, ei seurantaa, vain "suurinpiirtein" suunnattu jalusta.
Tuosta näkee hyvin myös violetin kehän, olisi mukava saada sitä vähemmälle.

Kari
Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

Lauri Kangas

Mulla on joutilaana 42mm pyöreä kehystämätön fringe killeri (saman kokoinen kuin clippifiltterit, käytin sitä tuon 350D:n kanssa IR-suotimena). Jos sellainen mahtuu johonkin kohtaan systeemiäsi niin sillähän voisi testata.

GaryP

Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 29.09.2009, 21:42:19
Mulla on joutilaana 42mm pyöreä kehystämätön fringe killeri (saman kokoinen kuin clippifiltterit, käytin sitä tuon 350D:n kanssa IR-suotimena). Jos sellainen mahtuu johonkin kohtaan systeemiäsi niin sillähän voisi testata.

No sehän mahtuu tuohon viritelmään ihan mainiosti. Voisin joku päivä piipahtaa lainaamassa sitä vähäksi aikaa. Tai testataan sieltä sun partsilta, jos vaikka joku kirkas kohde löytyisi.
:azn:

Kari
Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

tähti_ville

Heippa,

Toi munkkirinkilä voi johtua myös tarkennuksesta, meinaan silloin kun virittelin tokinan härpäkettä kameralle niin huomasin sen että tarkennus on sitten mikrometri hommaa.
Vaikka kuinka vähän yritti säätä tarkennusta niin aina pakkas menemään ohi.

terv.Antti

GaryP

Lainaus käyttäjältä: tähti_ville - 29.09.2009, 23:11:21
Heippa,

Toi munkkirinkilä voi johtua myös tarkennuksesta, meinaan silloin kun virittelin tokinan härpäkettä kameralle niin huomasin sen että tarkennus on sitten mikrometri hommaa.
Vaikka kuinka vähän yritti säätä tarkennusta niin aina pakkas menemään ohi.

terv.Antti

Jos katsot kuvaa tarkasti, huomaat himmeät tähdet, ne ovat lähestulkoon tarkassa fokuksessa. Seurannan puutteesta johtuen, ehkä hieman pitkulaisia.
Eli fokusointi ei ole ongelma.

Kari
Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

ken

Lainaus käyttäjältä: GaryP - 29.09.2009, 17:30:42
Minua jäi ihmetyttämään tuo että siinä kamerassa on ulkokierre, voisitko ottaa siitä ihan kuvan että tyhmäkin uskoo?
Ja millä kierteellä ja millä nousulla se on?

Ideana tuo tietysti kuulostaa ihan oikealta että raiskaat vanhan kameran bajonetin osalta ja laitat vaikka puuta väliin, siihenhän se sitten kierrekin syntyy kuin itsestään kun vaan pyörittää kameran paikalleen.

Kari

Alla pari kuvaa.

Tuo Nikon F601 oli muutenkin hajalla, flilmiluukku rikki.
CCD kamerassa on sisäkierre ja ulkoisen T- kierreosan tein skywatcher T adapterista, Ja se puuosa on vuorattu alumiinilevyllä. Eli olen ottanut mitä nurkista löytyy.

En tiedä mikä nousu tuossa t-kierteessä on, se on vissiin lähellä M42 mutta ei oikein

/Ken
Harrastus tauolla, hyvä aika käyttää seuran laitteita.

J-P

Kannattaa olla varovainen noiden kierteiden kanssa!
Yleisimmät kierretyypit ovat ns. "Pentaxkierre", joka on M42*1mm, eli millin nousulla.
Sitten on M42*0.75, käytetään yleisesti astrovermeissä, nousu on siis 0.75mm.

Nämä kiertyvät puolitoista kierrosta, noin, siististi ja sitten alkaa tuhoutuminen!!!

Pentaxkierrettä esiintyy vanhemmissa objektiiveissa.

J-P