Hei! Kuvailin parina iltana ensimmäistä kertaa muuta kuin kuuta (M31 + M13). Setupissa oli 15cm/750mm Newtonissa kiinni suoraan EOS 500D HEQ5 Pro:n päällä. Ensimmäiä kertoja kun teki nyt pimeää taivasta kuvatessa niin ihmettelin millä te kaikki muut fokusoitte kameran kohdalleen? Nyt tarkennus meni niin että otettiin 20-30 kuvaa 2 sekunnin valotuksilla ja haarukoitiin fokusointi niin että oli suurin piirtein kohdallaan. Vaan järkkärin takaruudulta aika haastavaa puuhaa. Onko niin että helpompaa tapaa ei ole?
500D:ssä on livekuva, joka näyttää tuon kokoisella newtonilla kyllä tähtiä. Sillä saat paljon nopeammin kohdalleen. Ennenpitkää huomaat ettei näppien tarkkuus riitä, silloin kannattaa ostaa putkeen bahtinovin maski ja laittaa tarkennusnuppiin pyykkipoika vipuvarreksi.
Bahtinovin maski on tosiaan hyvä apu fokusoinnissa. Kohdistus kirkkaaseen tähteen ja livenäytöstä 10X suurennus päälle.
Maskin voi myös askarrella itse, Ursalla ei taida olla myynnissä kuin yhtä kokoa.
Netistä löytyvällä Bahtinov generaattorilla voi tehdä mallit ja tulostaa esim jämäkälle kartongille josta leikkaa askarteluveitsellä mustien ripojen väliset osat pois.
http://astrojargon.net/MaskGenerator.aspx (http://astrojargon.net/MaskGenerator.aspx)
Toinen nopeasti vaslmistettava fokusmaski on Hartmanin maski, jossa on kaksi reikää, Bahtinovilla fokusointi on tarkempaa, mutta Hartman on tosi helppo askarrella ja kokeilla maskilla fokusointia.
Hartrmanin kanssa fokusoidessa pitää vaan muistaa ottaa se pois ennen kuvausta, ettei käy niinkuin minulle viime viikolla, ihmettelin että ihmeen pitkiä valotuksia voi ottaa equinoxilla vaikka taivas ei ole vielä pimeä :grin:
Bahtinovin kanssa unohtamisongelmaa ei tule, koska tähtien kuvista näkee selvästi että maski on edessä.
Voit myös kytkeä usbilla järkkärin läppäriin ja eos-utility-ohjelman live view kuvan mukaan tehdä tarkennuksen.
Utilityn still-kuvaan saa 200X suurennoksen. Siitä jo näkee jotain.
t:Tiukkis
ok. Live view oli punaisesta napista päällä ja suurennokset 5x ja 10x kokeilin. Näyttö välähyttää pari kuumaa pikseliä jotka sammuu ja sitten vain mustaa. M13 oli keskellä kenttää ja peili loksahti vain kerran joten oli ylhäällä. Onko siellä joku live viewin gain joka pitää säätää tappiin?
Kokeile suunnata ensin Vegaan, sen pitäisi ainakin näkyä. Ensin etsinputken keskelle (onhan etsin suunnattu oikein?), sitten katsot järkkärin etsimestä ja haet suunnilleen oikean tarkennuksen, sen jälkeen voit hienosäätää livekuvalla. M13 tuskin näkyy livekuvassa, saati muutkaan himmeät tähdet.
Joo, noin pitää kokeilla seuraavana iltana, kiitos! Vega on siinä aika hollilla. Illat on sen verran valoisia etelässäkin ja varsinkin keskellä Espoota, että menee tuo säätäminen aika myöhäiseen kellonaikaan joten ei tule otettua kun 1 kuvaussessio / ilta.
Terve.
Nykyisin käytän hiukan vanhempaa canonin runkoa (30D) ja pieni onkelma on se, että ko. Kamerassa ei ole live vew toimintaa (juhuu!). Eli tarkennus tapahtuisi etsimen kautta.. Joka ei kyllä ole aina paras vaihtoehto. Mikä on teidän mielestänne paras vaihtoehto tarkentamiseen kameralla, jossa ei ole liveviewiä? Onhan toki eos utility, mutta en yleensä käytä konetta kuvaukseen apuna paitsi timelapseihin kyllä. Voiko esim. Tuota bahtista käyttää apuna vaikka liveview puuttuu?
Ilman livekuvaa bahtinov on käytännössä ainoa vaihtoehto. Ennenkuin Bahtinov esitteli kuuluisan maskinsa maailmalle, pärjättiin kyllä ilmankin, mutta silloin tarkennukseen voi mennä tunti enkä tiedä onko semmoisessa nykypäivänä mitään järkeä.
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 23.02.2013, 13:19:31
Ilman livekuvaa bahtinov on käytännössä ainoa vaihtoehto. Ennenkuin Bahtinov esitteli kuuluisan maskinsa maailmalle, pärjättiin kyllä ilmankin, mutta silloin tarkennukseen voi mennä tunti enkä tiedä onko semmoisessa nykypäivänä mitään järkeä.
Jep, pitää askarrella tuo maski. Kyllä keinoja tarkentamiseen on hirmuisesti, joten eiköhän ongelma ratkea. En pidä livekuvan puutetta 30D:ssä isona miinuksena, sillä luulen, että tarkentamisen käsin oppii vain kun harjoittelee tarkentamista ja etsii siihen sen kunnon näppituntuman. Tämän jälkeen luulis tarkentamisen onnistuvan heittämällä.
Voin vain kuvitella millaista tarkentaminen on ollut nostalgisina filmiaikoina ilman maskeja, atk:ta... :rolleyes:
Itse hommasin maskin 127 s-w -putkeeni. Eilen yritin sen kanssa pelata kun opettelin valokuvaamista mutta en oikein saanut systeemiä toimimaan. Tiedän kyllä periaatteen miten tuo maski toimii. Kun tuon maskin kanssa tarkennetaan niin kannattaako tiirata kameran optisen etsimen läpi vai näytön kautta?
Näyttö päälle. Jos siinä on suurennus niin kytke myös se. Jos näyttö on kääntyvä, se helpottaa työskentelyä. Optinen etsin on aika toivoton.
Selaile tätä foorumia, täältä löytyy lisätietoja kyllä.
jk
Ota useita testikuvia esim. 4s valotuksella tähdistä maski päällä ja tarkastele lopputulosta (siis parasta fokusta) niiden avulla. Jos olet kärsimätön, niin kameran "live view" näyttö suurennuksella auttaa eli sen avulla pääsee lähelle oikeaa fokusta nopeasti ja lopputuloksen voi tarkistaa maskin läpi testikuvilla.
Itse kytken 1100D:ni läppäriin ja katson eos utilityllä liveview kuvaa niin näen paremmin fokuksen kuin suoraan kamerasta liveview tai etsimestä. toki silti tulee välillä huteja :)