Avaruus.fi - keskustelualue

Kaukoputket => Linssikaukoputket => Aiheen aloitti: tide - 30.07.2009, 10:21:01

Otsikko: Bresser
Kirjoitti: tide - 30.07.2009, 10:21:01
Miten suoriutuu Bresser Messier 127/1200 käytössä? Onko kellään kokemusta? Jalusta vastannee jotakuinkin EQ5 jalustaa.
Otsikko: Vs: Bresser
Kirjoitti: pappa - 30.07.2009, 18:38:40
Evostarilla olen katsellut, ei ole valittamista. Uudella nimellä lanseerattu ajanee saman asian. Aperatuuria riittänee kun malttaa pysyä kohtuu suurennoksissa.
Otsikko: Vs: Bresser
Kirjoitti: tide - 30.07.2009, 19:08:23
On jonkun verran ns. parempi aukkosuhde CA:ta silmällä pitäen. Äffäluku vajaat 10 kun polttoväli 1200mm tonnin sijaan. Eikö Bresser ole osa Meadea?
Otsikko: Vs: Bresser
Kirjoitti: Tane - 30.07.2009, 22:02:59
 En ole kyseisellä putkella katsellut mutta Bresser Messier 102/1000:sta on kokemusta.Meikäläisen silmälle se ei paljon häviä ED-100/900 linssiputkelle.Mutta taas Sky-Watcher 120/600 on huomattavasti heikompi jos vaikka Saturnuksen näkyvyyttä verrataan.Kaksinkertainen määrä on oltava polttoväliä ja Bresserissä on paremmat pinnoitteet objektiivissa.Eikös se niin ole kun
ulkoapäin näyttää vihreää sävyä ja tuo Sky-Watcherin sinistä?
Otsikko: Vs: Bresser
Kirjoitti: pappa - 30.07.2009, 23:26:11
Siinä ei liene kuitenkaan apokromaatin ominaisuuksia joten värivirheitä on odotettavissa vaativassa käytössä ainakin reuna-alueilla. Noin iso kunnon putki maksaisi henkilöauton hinnan jos siihen rakennettaisiin sellaiset linssit, että se täyttäisi kaikki optiset ominaisuudet joita vaaditaan täydellisyyteen linssioptiikassa.
Otsikko: Vs: Bresser
Kirjoitti: Tane - 31.07.2009, 00:32:33
 Tähän yhteyteen muistelen viimesyksyistä testiäni.Oli mahdollisuus asettaa kaksi putkea rinnatusten.Bresser Messier 102/1000 ja Sky-Watcher ED-100/900.Havainnointia tehtiin niin yö aikaan tähti-
taivaalle kuin päivällä luontoon.Päiväkatselussa väriä tuli esiin juuri reuna-alueilla ja tuossa Bresserissä enemmän.Ihan vähän sitä on tuolla ED-linssilläkin.En ole päässyt katsomaan triplet enkä fluorostar
laitteisiin joten jää arvailtavaksi.Tähtihavainnoinnissa menee myös tuo ED vähän edelle,mutta kun tässä on aiheena Bresser 127/1200 niin on varmasti hintaluokkansa parhaita.Tietenkin tässä vaikut-
taa havainnoijan tunnepuolikin.Tuon pienemmän Messierin läpi olen katsonut ensimmäisen kerran Cassinin jakoa toissakeväänä,eikä se siitä ole paljoa parantunut onko sitten instrumenttina ollut mak-
sutov tai newton.Sen verran on vielä pieniä nämä harrastelijan laitteet.
Otsikko: Vs: Bresser
Kirjoitti: Meade-mad - 31.07.2009, 22:58:39
Tässä linkki brittilehden lyhyeen tuote-esittelyyn:

http://www.nimax-gmbh.de/downloads/SaN-Test-Winner.pdf (http://www.nimax-gmbh.de/downloads/SaN-Test-Winner.pdf)

Sen jäännösvärivirheen saa katoamaan "semi APO" tai "fring killer" kaistanpäästösuotimilla. Tekijänä Bader.

jk

PS.oliko se 150mm Bresser, joka ei ollut enää Fraunhoffer-tyyppiä? Vai oliko jo tämä monilinssinen vekotin?
Otsikko: Vs: Bresser
Kirjoitti: tide - 03.08.2009, 09:19:45

Hyvä mutta lyhykäinen putkivertailu ja houkutteleva vaihtoehto hintaluokassaan tuo Bresser. Olisi tarkoitus tiirailla erityisesti Marsia ja Jupiteria tulevana syksynä. Näyttää se Saturnuskin näkyvän silloin.