Helios 150mm/1200mm linssiputki

[jperala]

Joo, ensin tuo sitten tämä ja kun tämä oli hankittu niin sekin vielä piti tilata  pilviä on tarjolla loppuvuodeksi, niitä syntyy talon yläpuolella... siinä on pesä.

Katsotaan milloin putken saa taas pihalle, pe-su olisi vapaata..selkeää kiitos 

[jperala]

Tuli kollimoitua putki, eksyin linkin sivulle ja totesin että omien romujen seasta löytyy CHESHIRE EYPIECE COLLIMATION väline. Olin luullut että on jonkun newtonin säätöhärveli 

Olihan se linssi hieman kierossa, mutta lopuksi näkyi vain yksi reikä 

http://spacealberta.com/equipment/refractor/collimate.htm

[jperala]

Jalustan mittakaavaa pojasta joka on noin 157cm pitkä, tuossa jalat korkeimmillaan.

[jperala]

Tuli testattua kameraa uudestaan ja barlowin rungosta sain riittävästi loittoa ja tarkennus onnistui :) tai onnistuu kun vähän harjottelee, tuli huomattua että vaatii hieman yrittämistä.

Helios duunissa



Tuuli hieman haittasi touhua, mutta ainakin tiedän että näillä kamoilla saa jo kuvia...kun treenaa 



edit: vielä kun kokoaukon suodin jostain niin ei tarvisi vajaamillisellä leikkiä.

[Meade-mad]

Mitä herkkyyttä käytit kamerassa?
Mikä oli valotusaika, kun aukko oli "vajaa".

Yksinkertainen EXIF data ei kertonut kuvasta lisätietoja.

jk

[jperala]

Mitä herkkyyttä käytit kamerassa?
Mikä oli valotusaika, kun aukko oli "vajaa".

Yksinkertainen EXIF data ei kertonut kuvasta lisätietoja.

jk

ISO 400, suljinaikoja en juuri seurannut mutta nopeita olivat ajat. Aukkoa ei pääse säätämään vaan lamellit ovat auki eli suurin aukko käytössä.

[Meade-mad]

Aukko on "vajaa" tarkoitti tietenkin että aurinkosuodin oli tuossa pikkukorkissa. Sitten kun saat täyden aukon suotimen, aurinkokuvauksen ajat nopeutuvat tai voit käyttää pienempää herkkyyttä. Tuo pikkukorkki saattaa tosin tuottaa terävämmän lopputuloksen kuin täysi aukko. Putken kuvausvirheet ovat silloin todennäköisesti pienemmät.

Kaukoputkessahan ei tietenkään ole himmennintä tai sen lamelleja. 

jk

[jperala]

Aukko on "vajaa" tarkoitti tietenkin että aurinkosuodin oli tuossa pikkukorkissa. Sitten kun saat täyden aukon suotimen, aurinkokuvauksen ajat nopeutuvat tai voit käyttää pienempää herkkyyttä. Tuo pikkukorkki saattaa tosin tuottaa terävämmän lopputuloksen kuin täysi aukko. Putken kuvausvirheet ovat silloin todennäköisesti pienemmät.

Kaukoputkessahan ei tietenkään ole himmennintä tai sen lamelleja. 

jk

Oletin että kysyit kameran aukkoa... kun exif tietoja kyselit muutenkin.

[Timi]

Nopsaan DS-kuvia niin nähdään mihin iso linssi pystyy...

[jperala]

Nopsaan DS-kuvia niin nähdään mihin iso linssi pystyy...

Voi olla että  jää vielä DS kuvat ottamatta vähään aikaan, kuuta pääsee onneksi kokeilemaan 150mm:llä

[Timi]

Itselläkin oli pitkään harkinnassa suurehko linssiputki mutta päädyin peilitekniikkaan kun ei tullut loppua siinä putkivertailujen värivirheviidakossa joista tuli luettua suht. halpojen linssien osalta.
Tietysti kovaan hintaan löytyy laatua mutta budjettini ei halua taipua sellaisiin.
Varmasti mielenkiintoinen putki tuollainen ja kokemuksen myötä hienoja kuvia syntynee vielä.

[Meade-mad]

Oletin että kysyit kameran aukkoa... kun exif tietoja kyselit muutenkin.

EXIF olisi näyttänyt ajan ja herkkyyden.

Kun kaukoputki on objektiivina niin aukko on tietenki täysin auki, jos sitä ei ole himmennetty esimerkiksi pölysuojaan tehdyllä pienemmällä reiällä (niin kuin on tässä tapauksessa). Eikös pikkureikä ollut d=10cm? Eli aukko on silloin f=12 Siihin ei tarvita EXIF tietoa, pelkkä yksinkertainen jakolasku riittää.

Kamerassahan ei itsessään ole tietenkään himmennintä... 

jk

[jperala]

EXIF olisi näyttänyt ajan ja herkkyyden.

Kun kaukoputki on objektiivina niin aukko on tietenki täysin auki, jos sitä ei ole himmennetty esimerkiksi pölysuojaan tehdyllä pienemmällä reiällä (niin kuin on tässä tapauksessa). Eikös pikkureikä ollut d=10cm? Eli aukko on silloin f=12 Siihin ei tarvita EXIF tietoa, pelkkä yksinkertainen jakolasku riittää.

Kamerassahan ei itsessään ole tietenkään himmennintä... 

jk

Tätä taisin jo yrittää selitellä.....

Tuosta värivirheestä, siihen en ole vielään törmännyt tai jos sitä on niin ei ainakaan häiritsevästi ? kuuta olen pariin kertaan katsellut eikä ole värivirheet hyppinyt silmille.. on sitä varmasti, en vain ole siihen kiinnittänyt huomiota.

[Meade-mad]

Onko Sinulla tallella alkuperäisiä Aurinkokuvia?

Jos on, niin sieltä selviää valotusaika.

Kumpaako kalvoa käytit katselu vai kuvaus-tyyppistä? Vai käytitkö lasisuodinta?

Miksikö kyselen? Tätä ketjua voi lukea joku joka ei ole koskaan kuvannut aurinkoa ja hänelle voi olla harrastuksen aloituksessa apua, jos kuvauksessa käytetyt välineet ja valotuarvot on selvitetty kuvan yhteydessä.

Kun katselet noita varsinaisia havaintokuvia, monet kuvaajat kertovat perustiedot kuvien yhteydessä opiksi ja ymmärrykseksi muille keskusteluja lukeville.

jk

[jperala]

Pitää kaivella noita tietoja, kalvo on katselukalvoa.. samaa mitä ursan myymissä suojissa on.

Nyt tuossa pöydällä makaa pari sähkömoottoria, hammaspyöriä ja piuhaa että säätimiä.. pitää niille keksiä joku paikka