Innostuin uudesta harrastuksesta. Tilasin tuollaisen hubsan h501s advanced dronen.
Onko täällä muilla noita? Milläköhän pienellä kameralla onnistuisi tähtien kuvaus yläilmoista? Valoitusajan pitäisi olla äärimmäisen lyhyt, kuitenkaan kopteri ei pysy paikallaan. Ensimmäisenä mieleen tulee pilvien ja haloilmiöden kuvaus "vähän" ylempää. Onko näistä kenelläkään kokemuksia?
Pilvet näyttävät melko samanlaisilta 150 metristä kuin maanpinnaltakin. Sen sijaan jääsumuhaloissa voisi kyllä olla mielenkiintoista nähtävää horisontin alla jos lennättelee lumitykkien lähellä. Näistä on puhuttu pitkään mutten muista nähneeni kuvaa/videota dronehaloista vielä. Sillä välin nuo alapuolisetkin halot on saatu hyvin näkyville, kun Riikonen keksi osoittaa lampun ylöspäin ja siten kääntää horisontin ympäri.
Niin paljon on harrastelijat saaneet lokaa niskaansa viimeaikoina, että laitan tänne vähän trafissa kerrottuja sääntöjä drone lennättelyyn!
Dronen lennättäminen esim. Lentokentän läheisyydessä on sallittua vain alle 50m korkeudella ja jos etäisyys lentokenttään on alle 5km. Tarvitsee erikoisluvan! Kannattaa tutustua trafin sivuilla oleviin sääntöihin.
https://www.trafi.fi/ilmailu/miehittamaton_ilmailu
https://www.trafi.fi/tietoa_trafista/ajankohtaista/3589/uusi_ilmailumaarays_miehittamattomien_ilma-alusten_ja_lennokkien_kaytosta
https://www.trafi.fi/ilmailu/miehittamaton_ilmailu
Lainaus käyttäjältä: Javs86 - 21.06.2017, 08:26:33
Dronen lennättäminen esim. Lentokentän läheisyydessä on sallittua vain alle 50m korkeudella ja jos etäisyys lentokenttään on alle 5km. Tarvitsee erikoisluvan! Kannattaa tutustua trafin sivuilla oleviin sääntöihin.
Vähän tarkemmin:
- Normaali maksimikorkeus 150 metriä.
- Lentokentän lähialueella (CTR), joka on määritelty koordinaatein ja löytyy ilmailukartasta, maksimikorkeus 50 metriä.
- 5 km lähempänä kiitotietä lennätys kielletty ilman lennonjohdon lupaa
- Lisäksi on runsaasti muita erikseen määriteltyjä lentokielto- ja rajoitusalueita (P- ja R-alueet).
On siellä paljon muutakin vaarallista ilmassa:
https://yle.fi/uutiset/3-9682962 (https://yle.fi/uutiset/3-9682962).
Ei omaan silmään suomesta montaa huonoa juttua ole osunut. Tietysti jokaisessa harrastuksessa järki päässä ja sääntöjen mukaan.
Mutta asiaan, jos tälläisen harrastukseen on aikeissa hurahtaa niin mielenkiintoista olisi kuulla muiden kokemuksia pienistä kameroista ja mihin on kopteria käyttänyt. Onkohan tuo tähtitaivaan kuvaaminen ihan mahdottomuus?
Lainaus käyttäjältä: wm-x - 21.06.2017, 10:26:57
On siellä paljon muutakin vaarallista ilmassa:
https://yle.fi/uutiset/3-9682962 (https://yle.fi/uutiset/3-9682962).
Ei omaan silmään suomesta montaa huonoa juttua ole osunut. Tietysti jokaisessa harrastuksessa järki päässä ja sääntöjen mukaan.
Mutta asiaan, jos tälläisen harrastukseen on aikeissa hurahtaa niin mielenkiintoista olisi kuulla muiden kokemuksia pienistä kameroista ja mihin on kopteria käyttänyt. Onkohan tuo tähtitaivaan kuvaaminen ihan mahdottomuus?
Luin lehtijutun... Aika paha! Henk. Koht. En osaa kyllä sanoa tuosta tähtitaivaan kuvaamisesta dronen avulla, mutta onhan kännyköissäkin jo melko herkkiä kameroita. Olen myös kiinnostunut tästä aiheesta. Olisikohan noihin mahdollista tehdä jotain softaa, joka mahdollistaisi tähtikuvauksen yläilmoista? Dronella kuitenkin saa maasta ainakin melko vakaata kuvamateriaalia...
Täällä oli jotain aiheesta: http://www.phantompilots.com/threads/long-exposures-for-night-photos.49719/
Ja videomateriaalia... (näköjään onnistuu)
https://m.youtube.com/watch?v=6r2FI8vfia4
Lainaus käyttäjältä: Javs86 - 21.06.2017, 11:10:51
(näköjään onnistuu)
https://m.youtube.com/watch?v=6r2FI8vfia4
Näyttää kyllä 100% tietokoneella tehdyltä. Mutta olen nähnyt videokuvaa missä droneen on kiinnitetty sony a7s ja sillä kuvattu revontulia. Pitää etsiä linkki jossain vaiheessa.
Varmaan tämä:
https://vimeo.com/180028553
Ehkä muutaman sekunnin valotukset voisi onnistua dronesta jos olisi tuuleton keli.
Uhhautsi,
Itse ostin kanssa Phantomin pari vuotta sitten.
On sillä muutamia videoita tullut tehtyä. Mutta eipä ole tullut mieleen revontulia tms kuvailla :)
Ainakin DJI:n quadid on helppoja lennätettviä niiden runsaan automatiikan ansiosta. Verratuuna esim. RC-kopterin lennätykseen, jossa joutuu kokoajan ohjaamaan jotta laite yleensä pysyy ilmassa, drone lentää"itsekseen" ja voi keskittyä kuvaamiseen.
Kuten mainittu, Trafin ohjeet kannattaa lueskella ettei tule töpeksittyä ja päästyä lehtiin.
Videoiden tekemisessä tuntuu olevan niin, että tunnin materiaalista kertyy materiaalia noin 5 minuutin videoona. on vähän sama asia kuin tähtikuvien käpistelyssä. Raakadatan tuottaminen käy vaivattomasti ja suurin osa ajasta kuluu editointiin.
Laitan tähän muutaman videon malliksi.
Koskenlaskua Muonion Äijäkoskessa:
https://vimeo.com/178206707
Hiilikaivoksen alta puretttavia kyliä ensin Immerath ja sitten Borschemich I ja Borsche mich II. Videoiden välillä noin vuosi aikaa:
https://vimeo.com/166660768
https://vimeo.com/144994189
https://vimeo.com/168297808
Tässä yksi noista hiilkaivoskaivinkoneista:
https://vimeo.com/171335768
RHeingau syksyllä (Tällä minä kortteeraan)
https://vimeo.com/144489962
Ja lopuksi Lsyksyistä Lappia:
https://vimeo.com/143475218
Tuolla olisi melko halvalla Phantom Dj3 standard ja speksitkin. ISO lukemat on valittavissa 100-3200 ja ilmeisesti valotusaikakin on valittavissa...
https://m.hobbex.fi/fi/artiklar/dji-phantom-3-standard.html
Lainaus käyttäjältä: wm-x - 21.06.2017, 10:26:57Onkohan tuo tähtitaivaan kuvaaminen ihan mahdottomuus?
Riippuu vähän mitä tällä tavoitellaan. Halutaanko jotain hienoja maisemavideoita tähtitaivastaustalla kuten tuossa vimeo-linkissä? Jos kamera on sopiva niin varmaan onnistuu siinä missä maanpinnaltakin kuvattu video.
Syvän taivaan kuvaaminen dronesta nyt on ymmärrettävästi aika paljon hankalampaa ja järjettömämpää kuin maanpinnalta. :smiley:
Hävisi minun kirjoittama teksi johonkin bittiavaruuteeen....
Mutta lyhykäisyydessään:
Juuri tuollaista vimeon videon kaltaista olen haaveillut. Linnunrata olisi mukava saada näkymään kopterin kuvissa.
Pitäisi löytää kevyt ja valovoimainen pikku kamera. Onko ehdotuksia?
Päädyin tähän malliin kun olisi liikaa pelottanut lentää tuota DJI 600 euroa taivaalla. Tämä tuli maksamaan 250e: sisältää 3 akkua, ohjaimen akun +varaosia. Gimbal ja tuo kamera vielä hankittavana. Ajattelin hommata myös fpv lasit.
Maanantaina pitäisi kopterin olla täällä, muut osat ebaystä kuukauden sisällä. 2 vuotta olen lentänyt syman kopterilla ja jotenkin hanskassa homma, mutta voi mennä tämä kesä vielä opetteluun.
Lainaus käyttäjältä: wm-x - 21.06.2017, 14:07:40
Juuri tuollaista vimeon videon kaltaista olen haaveillut. Linnunrata olisi mukava saada näkymään kopterin kuvissa.
Kannattaa sitten huomata, että videossa on käytetty 5000 dollarin dronea, 2600 dollarin kameraa ja 900 dollarin kakkulaa. :angel:
Halvimpia pidempiin valotuksiin kykeneviä (GoPro-klooni)kameroita taitaa olla Xiaomin 4K ja sekin maksaa sen saman verran kuin se halpa drone.
Olipa muuten aika karmeaa konekäännöstä tuolla hobbexin sivuilla.
Lainaus käyttäjältä: naavis - 21.06.2017, 14:14:01
Kannattaa sitten huomata, että videossa on käytetty 5000 dollarin dronea, 2600 dollarin kameraa ja 900 dollarin kakkulaa. :angel:
Hehe. No joo, ehkei ihan samaa laatua haeta. Jostain se opettelu on kuitenkin aloitettava. :wink:
Itselläni ei yötaivaankuvailusta dronella ole kokemusta, mutta drone lennättelystä minulla on ja etenkin noista Phantom dj3, sekä dj4 lennättelystä. Etenkin Phantom 4 ja 3 vakauttaa itse itsensä (kalibroi moottorit) ennenkuin nousee ilmaan. Dj4:sta on todella helppo käyttää ja niissä on myös hyvä kamerakin (4K DCI/UHD). Dj4:ssa on myös toiminto, joka estää sitä osumasta esim. Puihin! Phantom dj4:nen ja 3:nen lentää erittäin vakaasti (pienestäkin tuulesta riippumatta)
Itse laittaisin rahani Phantomeihin (ja laitankin)... kokemusta on myös muistakin, mutta ne ovat toiminnoiltaan kovin puutteellisia esim. Gimbal puuttuu ym.
Gigantista noita voi myös ostella edullisesti: https://www.gigantti.fi/search?SearchTerm=Phantom&search=&searchResultTab=
Motonetissakin taisi olla.
Ja olikin:
http://m.motonet.fi/fi/haku?q=Phantom
Itse olen kuvaillut pari vuotta DJI:n vehkeillä. Ensin Phantom 3 Pro:lla, josta siirryin Inspire 1:een ja siitä nykyiseen Pro malliin M43 kameralla ja vaihdettavalla optiikalla. Inspire Pro on kovallakin tuulella todella vakaa vehje, sen verran iso ja raskas kapistus kyseessä.
Jos vaan pätäkkää riittää, kannattaa tuollainen ostaa. Kenno on huomattavan vähäkohinaisempi, varsinkin hämärässä.
Onkos Jussi jossain dronella otettuja hämäräkuvia näytillä ?
Lainaus käyttäjältä: Jussi Koponen - 22.06.2017, 13:15:27
Itse olen kuvaillut pari vuotta DJI:n vehkeillä. Ensin Phantom 3 Pro:lla, josta siirryin Inspire 1:een ja siitä nykyiseen Pro malliin M43 kameralla ja vaihdettavalla optiikalla. Inspire Pro on kovallakin tuulella todella vakaa vehje, sen verran iso ja raskas kapistus kyseessä.
Jos vaan pätäkkää riittää, kannattaa tuollainen ostaa. Kenno on huomattavan vähäkohinaisempi, varsinkin hämärässä.
Inspire 1 2.0 näyttäisi olevan vielä melko edullinenkin:
https://www.google.fi/amp/s/www.verkkokauppa.com/fi/product.amp/0954/grcsk/
Verrattuna tuohon Pro versioon. Onko Jussi sun sivuilla jotain kuvia tolla otettuna? Tuohon saisi vielä lämpökamera pakettiakin...
Lainaus käyttäjältä: Javs86 - 22.06.2017, 14:28:43
Inspire 1 2.0 näyttäisi olevan vielä melko edullinenkin:
https://www.google.fi/amp/s/www.verkkokauppa.com/fi/product.amp/0954/grcsk/
Verrattuna tuohon Pro versioon. Onko Jussi sun sivuilla jotain kuvia tolla otettuna? Tuohon saisi vielä lämpökamera pakettiakin...
Ei ole tuolla Pro:lla sattunut vielä mitään järkevää kuvattavaa. Inspire 1 2.0:lla muutama kuva: https://astro.galleria.fi/kuvat/Ilmakuvaus+(Aerial+photography)/ (https://astro.galleria.fi/kuvat/Ilmakuvaus+(Aerial+photography)/)
Jussilla on upeita kuvia. Kyllä minulle tuollainen 2000 euron kopteri on aika kallis lennätettäväksi taivaalla vaikka siinä olisi mikä failsafe järjestelmä. 10 sekunttia ja se voi olla kehtena kappaleena jos tuulee moottori vika tms. Nuo taitaa kyllä saada vakuutukseen nykyään ja eikö jossain malleissa ole laskuvarjot?
Lainaus käyttäjältä: wm-x - 23.06.2017, 08:23:00
Jussilla on upeita kuvia. Kyllä minulle tuollainen 2000 euron kopteri on aika kallis lennätettäväksi taivaalla vaikka siinä olisi mikä failsafe järjestelmä. 10 sekunttia ja se voi olla kehtena kappaleena jos tuulee moottori vika tms. Nuo taitaa kyllä saada vakuutukseen nykyään ja eikö jossain malleissa ole laskuvarjot?
Kiitos Nuo kuvat ovat lähinnä videon kylkeen otettuja napsuja. Itse videot on huomattavasti näyttävämpiä. Kokoan niistä koosteen, jahka materiaalia on tarpeeksi.
Nuo vakuutukset kattavat lähinnä kopterin aiheuttamat tuhot.
Mars -nimisen valmistajan laskuvarjot taitavat olla tunnetuimpia: https://www.marsparachutes.com/inspire-1/ (https://www.marsparachutes.com/inspire-1/)
Hintaa minun kopterin varjolle tulisi yli 600 euroa, eikä noista ole ihan positiivisia kommentteja tullut, joten ei kiitos. En ole kuullut että moottorit olisi kenelläkään hajonnut, yleisin rikkoutumisen syy on kuitenkin ollut ihan käyttäjän huolimattomuus.
Hubsan saapui vihdoin. Kevyttä hermostumista DHL:än kiristys maksun kanssa, 20 euroa pitää maksaa tullauksesta tekee sen itse tai antaa dhl:än tehdä...
2 akullista lentelin ja erittäin varmalle ja laadukkaalle tuntuu. Tuultakin oli aika paljon, mutta hyvin vakaalta yksilöltä vaikutti. En uskaltanut lentää kuin 250m päähän n. 40-50m korkeudella. Fpv singnaali oli vakaa kokoajan ja ohjaus totteli moitteettomasti.
Return to home toimi hyvin ja kopteri laskeutuikin 30cm tarkkuudella määrättyyn pisteeseen. Nopeasti koitin circle flyn ja follow me modin, nekin vaikutti toimivan hyvin.
Gps modissa tosiaan erittäin helposti lennettävä kopteri. Alttitude hold modissa alkoi jännät paikat kun vauhtia oli hervottomasti ja kopteri ei enää pysähtynyt itsestään. Lensin pihan poikki parin puun välistä vahingossa. Mutta siitäki selvittiin ilman että sormi meni suuhun, nostin kopterin täydellä voimalla ylös ja moottoreissa tuntuu olevan potkua enemmän kuin tarpeeksi, kopteri nousi puiden yläpuolelle hyvin nopeasti. Vielä pitää harjoitella ennekuin täysin manuaali modissa uskaltaa lennellä.
(http://i.imgur.com/RHFoILz.jpg)
Mikäs hubsanin malli tämä on?
501s-s sillä paremmalla(advanced) ohjaimella. Tänään koitin kantamaa niin ilman fpv pätkimistä 500m n. 50m korkeudella antoi mennä. Sitten aloin jänistää ja palasin takaisin. Ei vielä mitään pahaa sanottavaa.
myös fpv signaali tuli vielä sieltä 500m päästä? tuo on jo aika siistiä.
Joo myös fpv. Viikonloppuna pääsen mökille omille maille lentelemään niin katsotaan mikä on huippu kantama. Akkuja ei vielä ole saapunut postissa lisää, joten pääsen vain n. 19min lentämään kerralla.
Minulla on ihan ei fpv Syma X5HC, ihan mukava on silläkin ollut lennellä ihan silmäpelillä... minä en tosin sitä sen lelukameraa pidä vehkeessä kiinni ollenkaan, toimii paljon paremmin ilman. Hommasin sen opettelua varten että ei sitten mene sormi suuhun jos ihan kunnon kameralla varustetun laittaa.
Minulla oli sama kopteri 2 vuotta. Hyvin kesti sen ajan. Nyt yksi moottoreista jumittelee hieman. Jos en saa sitä kuntoon niin minulla on akkuja+ muita varaosia aika paljon, voin ne lahjoittaa eteenpäin.
Edit:
Ja pitää kyllä sanoa että tuo syman kopteri oli erinomainen hintalaatu suhteeltaan.
Noihin tuntuu aika hyvin ebaysta sun muualta saavan moottoreita ja muita osia, tosin jos niin käy että ei enää palaudu niin varaosat kiinnostavat toki aina. Minun piti lopettaa sisä ja kotipiha harjoittelu ja siirtyä pellolle kun koiran mielestä drone on paras saalis ikinä, joka voittaa kaiken maailman frisbeen metsästykset mennen tullen... edes roottorin pärähtäminen nokkaan ei ole opettanut.
Eilen tuli kopteri ja tänään pääsee täysillä akuilla testaamaan. Valitsin malliksi Yuneec q500 4k:n. Pitäis olla idiootti helppo lentää GPS-lukolla ja "lentoavuilla", toki manuaali lentäminenkin pitää jossain aikaa opetella. Pieneen lisähintaa sai tuollaisen kovakantisen/pehmustetun trolley-matkalaukun mukaan. Kamerassa saa manuaalisesti säädettyä asetuksia. Pääasiassa videokuvaukseen tuon kuitenkin hommasin. Aika näyttää mitä tuolla saa aikaiseksi =)
Upean näköinen!
Joko kävit lentämässä? Kestikö pitkään akku?
Juu, kävin lentämässä ja akku kesti pitempään, kuin mies itse shortseissa ja t-paidassa kunnon mäkärä parvessa :rotfl: Tänään uutta testiä toisenlaisella vaatetuksella. Akun pitäis kestää n.20-25min.
Minulla saman näköinen Q500G.
Kameroiden kanssa pikkasia ongelmiä.
KW
Oletko kokeillut päivittää kameran firmwarea, voi auttaa jossain tapauksissa?
Tässä testiksi oma video mökiltä. Ihan siedettävää kuvaa, youtube ilmeisesti pakkaa tuota vähän. Kokeilin tuota youtuben vakautusta, se alkoi vahingossa käsitellä sitä. En tiedä miltä se lopulta näyttää, mutta aika pitkä käsitely näyttäisi olevan.
https://youtu.be/pqx1wh7vZIo (https://youtu.be/pqx1wh7vZIo)
Lainaus käyttäjältä: wm-x - 18.07.2017, 17:58:17
youtube ilmeisesti pakkaa tuota vähän.
Samaa huomasin omassa videossa, mut ymmärtäähän tuon videon pakkaamisen. Ohessa oma testiklippi ja tyytyväinen täytyy laitteeseen olla =)
https://youtu.be/BgIm8KMl4Is (https://youtu.be/BgIm8KMl4Is)