DPreview sivuilta bongattua
http://www.dpreview.com/news/0807/08072102panasoniclx3.asp
näihin kiinnitin erityisesti huomion:
-laajakulmapään zoomi, 24mm kinovastaavuus
-valovoimainen Leica optiikka
-senrorina CCD kenno (keskiverto kennoa suurempi)
-RAW kuvaus onnistuu
-kuvanvakaaja on
-manuaalivalotus ja manuaalifokus
Kiinnostasi nähdä kuvia eri ISO herkkyyksillä. Jokohan tästä olisi itselleni ja muille - esim ilmakehän valoilmiöitä dokumentoiville - vakavasti harkittava pienen koon kameratäydennys järkkärille, saapa nähdä. Itselläni ei pokkaria tai kompaktia vielä ole. Hintana oli 400 UK-puntaa, eli reilut 500 euroa. Pokkariksi minusta hieman kallis, tosin ominaisuuksia kohtuu hyvin hintaansa nähden.
Lainaus käyttäjältä: Timo Kuhmonen - 21.07.2008, 18:38:15
-valovoimainen Leica optiikka
-senrorina CCD kenno (keskiverto kennoa suurempi)
Toivottavasti nailla keinoin on Panasonicistakin saatu kohinattomampi. Itsella on TZ3 joka ei mitenkaan loista isoilla ISOilla.
Kyselin muutamista liikkeistä millainen on saatavuus. Arviolta parin-kolmen viikon sisään voisi saapua.
Pitää ainakin kaupassa käydä katsomassa ja tuntumaa ottamassa ennekuin ostopäästöstä tekee. Netistä pitäsi myös kommetteja enemmän saada (lähinnä kuvanlaatu).
Olisi kokonsa puolesta helpompi kantaa mukana kuin pystykahvalla varustettu D200...
Tänään ilmoittivat liikkeestä, että kamera on tullut kauppaan...
Täällä joitain testikuvia:
http://www.photographyblog.com/reviews_panasonic_lumix_dmc_lx3_2.php (http://www.photographyblog.com/reviews_panasonic_lumix_dmc_lx3_2.php)
Hauska tämä Starry Sky Mode jossa valmiit ajat 15, 30 ja 60s valotuksille (ilmeisesti tuo 60s on maksimi).
kerrohan heti kokemuksia kun saat jotain kuvailtua. erityisesti kiinnostaa juuri nuo pitkät ajat ja optiikan laatu laajakulmalla/täydellä aukolla tähtikuvauksessa. laita jos viitsit myös jotain kuvaakin.... tätä kameraa olen odotellut. erityisesti revontuli, halo ja yömaisemakuvauksiin haaveilen sitä käyttäväni.
Lainaus käyttäjältä: einari - 26.08.2008, 15:21:40
Hauska tämä Starry Sky Mode jossa valmiit ajat 15, 30 ja 60s valotuksille (ilmeisesti tuo 60s on maksimi).
tänään päätyi kamera uudelle omistajalle. Etsin myös tarkempaa dataa josko näissä pitkissä valotuksissa on mukana erillinen "pitkien valotusten kohinan poistot". Tuota tietoa ei löytynyt. Veikkaan että jonkinlainen on käytössä. Kohinaan saa varautua, suuremmilla ISO herkkyyksillä...
Lainaus käyttäjältä: joni - 26.08.2008, 16:21:49
kerrohan heti kokemuksia kun saat jotain kuvailtua. erityisesti kiinnostaa juuri nuo pitkät ajat ja optiikan laatu laajakulmalla/täydellä aukolla tähtikuvauksessa. laita jos viitsit myös jotain kuvaakin.... tätä kameraa olen odotellut. erityisesti revontuli, halo ja yömaisemakuvauksiin haaveilen sitä käyttäväni.
Kerrotaan.... Omassa käytössäni yöaikaan kuvatessa järkkäri on ja tulee pysymään vieläkin ns. pääkamerana (mm. kuvanlaadun vuoksi). Täytyy ajan mittaan testata tätä pokkaria hämärissä olosuhteissa ja katsoa mitä tuloksia saa.
Lainaus käyttäjältä: Timo Kuhmonen - 26.08.2008, 20:56:05
tänään päätyi kamera uudelle omistajalle. Etsin myös tarkempaa dataa josko näissä pitkissä valotuksissa on mukana erillinen "pitkien valotusten kohinan poistot". Tuota tietoa ei löytynyt. Veikkaan että jonkinlainen on käytössä. Kohinaan saa varautua, suuremmilla ISO herkkyyksillä...
Tuossa aikaisemmin laittamassani linkissä oli tästä kerrottu:
"The camera takes the same amount of time again to apply noise reduction, so for example at the 15 second setting the actual exposure takes 30 seconds."
Siellä oli myös esimerkkikuvia isommilla ISO-arvoilla.
Ensituntumat on otettu kamerasta.
Kooltaan se on pokkariksi varsin passeli. Näppäimet on kyllä pieniä, mikä vaikeuttaa käsittelyä (tämä oli jo ennalta arvattavissa...), varsinkin AF/AE lukitusnappi. Manfroton pikakiinnityslevyt alkaa olla tähän kameraan liian suuria. Joku hyvin kevyt / pieni / helposti mukana kulkeva jalusta voi olla passeli tälle.
Kuvanlaadusta ei ole vielä hirveästi kokemusta, sitä tullee kuvaamisen myötä. Kokeilin fotojalustalla (ilman seurantaa) pitkää valotusta. 24mm/f2 kinovastaavuudella ISO800/40sek valotuksella tulee esille valosaasteisestakin kaupungista linnunradan kajo. Andromedan galaksi päätyy kennolle myös. Kohinaa on enemmän kuin keskimäärin järkkäreissä, sanoisin...
Tarkennus on todella haastavaa, sanoisin että hankalaa (siis tähtitaivaan kohteet). Tarkennukseen on "livesuurennos" näytöltä, mutta siellä ei mitään näy. Johtuu varmaan taivaan kohteitten himmeydestä. Muutama koekuva, sitten haarukointia, uusi kuva jne.
Kiitokset Timolle kommenteista!
Oma kamera lähtee tänään postin kuljetettavaksi... Rajalan 399e tarjoukseen oli tartuttava kun nenän eteen tupsahti.
Minäkin huomasin Rajalan hinnan, onhan tuo halvempi kuin mitä omastani maksoin (huoh). Tämän viikon keskiviikkona LX3 lähtee mukaan Kilpisjärvelle, D200:sen parina.
Todennäköisesti kameran käsittelystä voi tulla hankalampaa siellä (pikkuriikkisten nappuloitten takia). Hanskat on oltava käytössä ulkona, ehkä joku ohut villahanska tukevamman silikonipinnoitetun hansikkaan alla voisi toimia...
lisäkommentit:
-LCD näyttöön laitoin muovista suojakalvon (naarmuuntumisen esto)
-etulinssi on melko "paljaana" tuossa kamerassa. Erillistä vastavalosuojaa ei ole (kuten ei muissakaan pokkareissa yleensä). Varansa saa pitää kameraa käsitellessä.
-suojasuodinta (esim normaali UV/IR) ei kiinni saa ilman lisäsovitinta. Olisi tilattava erikseen, maksaa n. 35 euroa. Harkitsen vielä...
Pari sanaa vielä kameran ohjelmistosta...
Pääosin kuvaan LX3:sen RAW formaatilla. Mukana tulee erillinen RAW -konvertteri, SilkyPix. Jonkin aikaa meni ihmetellessä mitä toiminteita kustakin nappulasta tulee. Painikkeitten ulkoasu on softakohtainen. Perussäädöt (samat mitkä teen CS2 konvertterissa) kuvalle sain tehtyä ilman manuaalia(kin).
Photoshop CS2 RAW -konvertteri ei tunne LX3:sen RAW formaattia. Eikä sitä edes tule -koska CS2:sta ei enää kehitetä. CS3:lle tullee aikanaan RAW tuki (ellei jo ole nyt ?). Jäin vain kaipaamaan softaa jolla liittää RAW kuviin hakusanat ja kuvaus, myöhempää kuvahakua varten (keywords & description). Pitää katsella sopivaa työkalua....
Toivotaan että lightroom alkaa tukea LX3:sta... ei ole aikomustakaan alkaa käyttämään mitään silkypixiä LR:n rinnalla ;D
Tarkistin Adobe Camera RAW versiot, uusin on v4.5 (julkaistu 28.7.2008). Tuettujen listalta ei nyt löydy LX3:sta. Olisiko seuraavassa versiossa, mene ja tiedä. Jos samaa tahtia päivityksiä ACR:ään tulee, ehkä loppuvuonna voisi olla mahdolisuus RAW tukeen...
Tämä taas vaatisi itseltäni CS3:sen hankintaa. Taas yksi "ei-niin-toivottu" rahareikä lissää (muuten CS2:lla pärjäisi vallan hyvin).
Lainaus käyttäjältä: Timo Kuhmonen - 09.09.2008, 18:57:29
Tarkistin Adobe Camera RAW versiot, uusin on v4.5 (julkaistu 28.7.2008). Tuettujen listalta ei nyt löydy LX3:sta. Olisiko seuraavassa versiossa, mene ja tiedä. Jos samaa tahtia päivityksiä ACR:ään tulee, ehkä loppuvuonna voisi olla mahdolisuus RAW tukeen...
Tämä taas vaatisi itseltäni CS3:sen hankintaa. Taas yksi "ei-niin-toivottu" rahareikä lissää (muuten CS2:lla pärjäisi vallan hyvin).
Kannattaa katsoa onko LR2 päivitys halvempi mitä CS2->CS3... LR2 on aika bueno softa...
ACR 4.6 betaan tuli RAW tuki muutamalle uudelle kameralle. Vielä ei ollut listalla LX3:sta...
http://www.dpreview.com/news/0809/08091802adobe_camera_raw_4_6.asp