Avaruus.fi - keskustelualue

Kun nyt illalla oli edes osittain selkeää, ja seeing mainio, niin Jupiter oli luonnollinen kohdevalinta. Katselin viritellyllä Galileoscopella, Jupiteria kohti. Okulaarilla + 2x barlowilla olin lähellä putken käytännön maksimisuurennusta. 59x kehissä.

Pohjoinen ekvaattorivyö näytti jopa entistä vahvemmalta, mutta eteläisen paluustakin oli joitain merkkejä. Io oli kauniisti melkein Jupiterin kyljessä, ja myös kaksi muuta Galilein kuuta erottui. Oli kyllä erinomaisen kontrastikas näkymä.

(http://www.ursa.fi/ursa/jaostot/kpk/jupiter/10-11/tvei030111-1946.jpg)

Jospa tämänkin vuoden ketjuun saataisiin täytettä.

(http://www.ursa.fi/capella/foto/jupiter_2011_01_15_1708.jpg)

Liveruudun näkymän perusteella odotin parempaakin tulosta mutta edes tämä käsin valittu 130 kuvan sarja ei tuottanut parempaa tulosta.

Täältä pesee täytettä, suoranaista täytemassaa...
n. klo 17.00 pakkasen kiriessä -15C:sta -25C:een, Newton 305/1500, DMK31, RGB-filtterit, 4x-barlow, registax5 siis vasemmalla, ja oikealla muuten sama, mutta IR-RGB jos nyt oikein Registaxissa osasin ruksata... Käsitellään myöhemmin ajan kanssa paremmin. Edit: Laitoin hiukan nätimmän IR-RGB-kuvan

(http://img402.imageshack.us/img402/6731/jupirrgb10013rgb.jpg) (http://img191.imageshack.us/img191/1228/jupirrgb10001b.jpg) (http://img822.imageshack.us/img822/4131/jupirrgb10017c.jpg)

Taas muuten tuota sipuliefektiä jos rajummin käyttää wavelettejä...

Tänään ehdin töistä ajoissa ja pilvet juuri sopivasti väistyivät etelän puolelta. Niinpä kuvaamaan uusin eväin. Infrapunalla näkyi ihan mukavasti, RGB-suotimien läpi oli sitten sutumpaa.
Tässä Infrapunakuva klo 17.54 ja IR-RGB-kuva klo 17.56, joka meni käsittelyssä jotenkin pieleen. Vaihdetaan parempaan (EDIT:vaihdettu) kunhan saan käsiteltyä. Näyttäisi tuo eteläinen vyö pikkuhiljaa puskevan näkyviin, näkyy RGB:ssä jo tuollain hailakkana.

(http://img823.imageshack.us/img823/2618/jupirrgb0009.jpg)(http://img209.imageshack.us/img209/5299/jupirrgb0005c.jpg)

RGB-harjoitukset jatkuvat. Tässä eilisen (26.1) viimeinen kuva, RGB.

(http://img214.imageshack.us/img214/9278/juprgbgainfull0010rgb3a.jpg)

Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 27.01.2011, 22:34:12
RGB-harjoitukset jatkuvat. Tässä eilisen (26.1) viimeinen kuva, RGB.

Todella upea kuva Jupiterista! Ehkä himpun verran lisää valoisuussäätöä niin 'vot...

Myös 26.1 väreissä otettu SW80ED:llä ja tänään SW180:llä IR-suotimella aika hyvällä kelillä.

Näyttää tosiaan että keli on ollut aika hyvä.

Lainaus käyttäjältä: MarkoM - 28.01.2011, 21:05:13
Todella upea kuva Jupiterista! Ehkä himpun verran lisää valoisuussäätöä niin 'vot...

Kiitos. Olin tapani mukaan tuonkin jo laittamassa liian isona suhmurana näytille, kun hätkähdin k.o. kuvan ulkonäköä kuvakansioni pienessä esikatselukuvakkeessa. Niinpä pienentämään ja saatiin silmänruokaa.

Lainaus käyttäjältä: Julius - 30.01.2011, 19:51:44
Myös 26.1 väreissä otettu SW80ED:llä ja tänään SW180:llä IR-suotimella aika hyvällä kelillä.

Lainaus käyttäjältä: einari - 30.01.2011, 19:56:47
Näyttää tosiaan että keli on ollut aika hyvä.

Eipä ollut täällä tänään kovin häävi keli, IR-kuvaan sai jotain, RGB:stä sai vain tuollaisen. Julius taisi ottaa mahtikuvansa yli tuntia aiemmin kuin mitä minä pääsin aloittelemaan (17.40).
(http://img577.imageshack.us/img577/2082/jupir20001174410.jpg) (http://img834.imageshack.us/img834/6135/juprgb0004rrgb.jpg)

Levoton keli oli täällä Lempäälässä tänään alkuillasta. Ei kovin hääviä irronnut tänään. Laserkollimaattorista simahti paristo kesken kollimoinnin ja jäi kollimointikin vähän riipinraapin. Kaiken huipuksi kissa aina välillä hiipi paikalle leikkimään johdoilla ja kiskoi mm. fokuserin säätimestä niin että muutama video meni suteen. Kuitenkin ir-kuvassa (klo: 17.50) jotain niin että Jupiteriksi tunnistaa, RGB kuva vieressä, Klo 17.38:
(http://img146.imageshack.us/img146/453/jupir20001174935.jpg)(http://img202.imageshack.us/img202/6339/juprgb0004bb.jpg)

Tähän mennessä paras Jupiterini.  Järkkärikuvia 10" dobsonilla, pinossa ~40 onnistuneinta.  Kuut kirkastettu erikseen, vasemmalta Europa, Io ja Ganymede -- Callisto katosi pinotessa jonnekin.

Lainaus käyttäjältä: ketarax - 10.02.2011, 20:03:41
Tähän mennessä paras Jupiterini.  Järkkärikuvia 10" dobsonilla, pinossa ~40 onnistuneinta.  Kuut kirkastettu erikseen, vasemmalta Europa, Io ja Ganymede -- Callisto katosi pinotessa jonnekin.

Hieno potretti, etenkin kun Jupiterin asema ja kelit eivät mitenkään kovin suosiollisia enään ole.

Tässä eiliseltä (12.2.2011) Baaderin ir-pass suotimen läpi klo 17.52. RGB-kuvaakin koitin, mutta tällä kertaa ir-seeing oli selkeästi parempi. Newton 305/1500, DMK31, 4x barlow.

(http://img706.imageshack.us/img706/5963/jupir0003175148.jpg)

Alkaa Jupiterin kausi hiljalleen päättyä. Eilispäivän kuvaa puolihämärässä SW80ED:llä.

Vielä eilen irtosi toistakin puolta. Tällä kertaa erillisillä RGB-suotimilla, kun edellisen kuvan
punainen oli kovin huonokontrastinen. Samanlainen lopputulos. Eli G ja B oli yhtä hyvät
ja R selvästi heikoin. IR oli aivan kelvoton. Metkaa keliä. Pilviudulla lie osuutta asiaan.

Lainaus käyttäjältä: Julius - 24.02.2011, 08:36:21
Vielä eilen irtosi toistakin puolta...

Hyvin irtosikin detaljeja! Mielenkiintoinen vyöhyke tuo SEB, kun yksittäisistä tummentumista on nyt päästy jo "tandem-vyöhön" saakka, eikä aikaa ole kulunut kovin paljoa... :rolleyes:

Lainaus käyttäjältä: Julius - 22.02.2011, 17:24:51
Alkaa Jupiterin kausi hiljalleen päättyä. Eilispäivän kuvaa puolihämärässä SW80ED:llä.

Huhhuh! Tuommoisia poimit vielä! Tässä verrokiksi oma yritteeni eiliseltä (5.3.2011 klo. 18.34, N305/1500, RGB). Jouduin päästämään Jupin aina 12 asteen korkeudelle puidenlatvojen sekaan, ennenkuin sain poimittua kennolle. Alkaa ainakin minun kohdaltani Jupiter-kausi totisesti päättyä...
(http://img821.imageshack.us/img821/5983/juprgb100021842rgb.jpg)

Ihan hävettää laittaakkin tällainen eka otos tänne huippukuvien joukkoon  :oops: laitetaan nyt kuitenkin...
Kuvattu 700mm linssiputken polttotasolta Canon EOS 450d:llä

Hyvä jonttuli! Ja täällä Damian Peachin innostava opas ja evästystä alkavalle 2011 Jupiter -havaintokaudelle (Englannin kielinen):

http://www.damianpeach.com/images/articles/jup2011/jup2011dp.pdf (http://www.damianpeach.com/images/articles/jup2011/jup2011dp.pdf)

Uskalsin vielä Jupiteriakin kokeilla, vaikka 13 asteen elongaatio Aurinkoon luo tiettyä varovaisuutta.
Sain hiukan värejäkin esille.

Ion ylitys IR-R-G-yhdistelmällä toisena pääsiäispäivänä.

Jupiterpäivitystä aamupäivältä juuri ennen pilvimassojen tuloa.

Mielenkiintoisia väläyksiä lähestyvä pilvi toi videoille. En ole ennen törmännyt moisiin. Olisiko jääkiteitä.
Nopeus pilvien luokkaa. 7,6 ms valotus.

EDIT: Vielä pieni IR-animaatio

Mielettömän hienoa materiaalia! Sinulta ei ole yksikään planeetta turvassa missään, edes päivätaivaalla  :grin:

Kiitosta vaan! On aina kiehtonut, mitä kameratekniikka saa päivänvalossa aikaan.

Jupiter alkaa olemaan jo kohtuu helposti kuvattava. Viimeisimmässäni alkaa olemaan hiukan parempi väribalanssi.

Viikko sitten kuvattu aamupäivän Jupiter IR-R-G-suotimilla. Keli oli aika hyvä.
Mars, Venus ja Merkuriuskin olivat kohtalaisen levollisia.

Hienoa jälkeä Jupiterista Juliuksella :cool:

Sain kanssa kuvattua Jupiterin päivätaivaalta.
Melko vaikeaa oli kuvankäsittely tällä materiaalilla.

(http://www.ursa.fi/capella/foto/jupiter_2011_06_28_656.jpg)

Jos ei muuta niin näkee tuosta ainakin miten SEB on palautunut aika lailla normaalitilanteeseen.

Kiitti Timpe! Päivityskuvana viime viikonlopulta aamupäivän helteessä vaihteeksi IR-versiona.

Einarinkin käyttämä IRPro-filtteri tuntui kuitenkin olevan liian tumma barlowin kanssa,
joten käytin Baaderin IR-suodinta.

Viime yönä (17.7) istuskelin ulkona tarkkaillen pilviä kaukoputkella...  :sad:
Auringon juuri pilkottaessa puidenlatvojen takaa klo:04.46, Jupiter näyttäytyi pienen hetken antaen ainekset tähän levottomaan RGB-kuvaan jossa R-kanava luminanssina. Tässäkin kuvassa silti pinotessa jääneitä segmenttejä näkyvissä, Registax 6:lla kun tuntuu hiukankin aaltoilevalla materiaalilla moisia väkisin syntyvän. SW400P, Baader RGB-suotimet, 4X-barlow ja DMK31 1/30s valotuksin.

(http://img196.imageshack.us/img196/412/0442rrgbbs3.jpg)

Aika paljon detailia näyttäisi silti irtoavan. Kuva hieman kellertää, photoshopissa voisi ehkä yrittää korjata tasoja? Noista R6 jättämisttä "viivoista" pääsee yleensä eroon käyttämällä vähän useampaa align pistettä, mutta voisin kuvitella registax6:n ongelmoivan liian tumman/kirkkaan materiaalin kanssa ja menettävän aligmentin täysin (kuten se itsellä niin monesti on tehnyt).

Tässä viime yöltä (20.7.2011 klo 3.55) IR-RGB - maistiainen. Skaalasin hiukan pienemmäksi niin kivempi katsoa. Videoiden käsittely vielä kesken, mutta tämä jo käsitellyistä semmoinen jota ilkeää katsoa.

(http://img706.imageshack.us/img706/6449/jupirrgb50001035519irrg.jpg)

Lainaus käyttäjältä: TeroP - 18.07.2011, 10:28:28
Aika paljon detailia näyttäisi silti irtoavan. Kuva hieman kellertää, photoshopissa voisi ehkä yrittää korjata tasoja? Noista R6 jättämisttä "viivoista" pääsee yleensä eroon käyttämällä vähän useampaa align pistettä, mutta voisin kuvitella registax6:n ongelmoivan liian tumman/kirkkaan materiaalin kanssa ja menettävän aligmentin täysin (kuten se itsellä niin monesti on tehnyt).

Taisin itse onnistua säheltämään kuvan keltaiseksi photarissa, pitäisi kait lopuksi vielä verrata aina johonkin referenssikuvaan kun saan aikaan mitä hullunkurisimman värisiä lopputulemia, Jupiterkansioni esikatselurivi on kuin Tikkurilan värikartta... :laugh:  Erikseen kuvatut ja pinotut värikanavat vaativat aika lailla työstöä joka kerta ja käsittelijältään taitoa (Jota uupuu). Ja tosiaan tuo vaihtelevanpaksuinen pilviverho tuntuisi olevan se syypää pinoamisongelmiin (videon kirkkaus vaihtelee) kuten arvelitkin.

Voihan niitä värejä yrittää korjata myös registaxin viimeisessä vaiheessa, yleensä sattuu aikalailla oikeaan jopa se registaxin oma "arvaus" automaattisena.

Hyviähän nuo kuvat jokatapauksessa ovat varsinkin detailin suhteen.

Itse en vielä hetkeen pääse Jupiteria kuvaamaan, kun ei pirulainen satu kohdalle vielä varmaan muutamaan viikkoon. Sen verran kuitenkin tänään katseltiin kaverin kanssa hänen 76mm peiliputkellaan, että sai "kauden aloituksen" kivasti jo heinäkuulla. Kovin matalallahan tuo vielä näyttäisi olevan ja sininen taustataivas syö kontrastin erittäin tehokkaasti, mutta kummatkin vyöt näkyivät kivasti ja kolme kuutakin oli esillä.

SSAG:lla yritin tuossa Jupiteria taltioida. Waveletit Registaxissa oli kaakossa, kamerassa gainit täysillä kun ei herkkyys muuten riitä.

(http://uppo.kuvat.fi/kuvat/Astronomy/Jupiter.jpg/_small.jpg)
22.7.2011 04:15, SPX250f4.8, Powermate 5x, Orion SSAG

Lainaus käyttäjältä: Uppo - 22.07.2011, 06:12:20
SSAG:lla yritin tuossa Jupiteria taltioida.

Upea!! :shocked: Ei jäänyt yritykseksi...
Oliko IR-pass käytössä?

Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 22.07.2011, 16:13:40
Upea!! :shocked: Ei jäänyt yritykseksi...
Oliko IR-pass käytössä?

Kiitos, kiva että joku tykkää. Ei ollut IR-passi käytössä, meni liian ohkaiseksi data, joutui hinaamaan valotusaikaa liian ylös että sai jotain kunnolla näkymään.
Ei tuo SSAG oikein toimi näissä hommissa. Pitää sellainen sininen kuutio hankkia, vaikeaa on vaan tehdä valinta.

Tuohan on tosi hyvä kuva,turha vähätellä :grin: Omalla neximagella en ole päässyt vielä lähellekään noin hyvää tasoa.

Jep, hyvä kuva Janilla.
Ehkä aavistuksen liikaa waveletteja omaan makuun.

Janin detalji-irrottelun jälkeen paluu arkeen: 23.7.2011 klo 04.04 IRRGB sekä klo 04.44 IRRGB. Jälkimmäisessä alkaa GRS jo kiertyä näkyviin. Jälleen jouduin skaalaamaan pienemmäksi, sillä keli ei ollut edes 20.7. tasoa. Taisi jäädä tuosta välistä se paras keli Perjantailta käyttämättä?

(http://img220.imageshack.us/img220/5140/jupirrgb50001040438irrg.jpg)(http://img194.imageshack.us/img194/306/jupirrgb50041044441irrg.jpg)

Edit: vaihdettu kirkkaampi kuva, että näkyy päivänvalossakin ruudulta...

Jupiter-kautta pikkuhiljaa aloitellaan.

Vaikea muistella menneitä ja varsinkin kun valoisa kesätaivas tuo omat haasteensa.

C8, 2X barlow, punainen suoin (#25) ja QHY5.

(http://www.ursa.fi/capella/foto/jupiter_2011_07_26_0531.jpg)

Lueskelin Saturnus-ketjua ja sieltä uusin silmin yhden Tero P:n registax-ohjeistuksen http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=7269.msg75069#msg75069 (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=7269.msg75069#msg75069)
Käytin Teron ehdottamia asetuksia tuohon 20.7.2011 klo 3.55 IR-RGB jupiter-videooni joka tuolla pari sivua aiemmin tässä ketjussa pönöttää ja kas kummaa: Registax käytti aligniin tuplaten enemmän aikaa ja lopputulemakin on mielestäni parempi eikä vaatinut niin paljon alasskaalausta (tai sitten olen väsynyt ja istun kauempana näytöstä). Olen aiemmin käsitellyt asetuksilla, jotka Tero tuossa mainitsee Kuulle sopiviksi... Hienoa, Kiitos Tero!

(http://img838.imageshack.us/img838/1820/jupirrgb50001birrgb4.jpg)

Edit: Ja nyt vasta huomaan että tuossa 23.7.-viestissäni on harvinaisen tökerösti loppukäsitellyt kuvat, täytyykin korjata jahka kerkiän...

Hyvinhän Arin kuva petrasi! RGB-työstöt on aina vaikeita Jupin kanssa.

Tänä aamuna keli oli aika vanutusta, joten keskityin kokeilemaan metaanifilsua.
Yllätyksekseni sainkin aika mukavaa jälkeä F10:llä. Kuva suoraan Registaxilta
ilman terävöintiä. On tuo sittenkin mahdollista päiväsaikaankin.

Mikäs toi kirkas piste ?

Stellariumin mukaan näyttäisi olevan Io.

Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 28.07.2011, 00:43:04
Lueskelin Saturnus-ketjua ja sieltä uusin silmin yhden Tero P:n registax-ohjeistuksen http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=7269.msg75069#msg75069 (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=7269.msg75069#msg75069)
Käytin Teron ehdottamia asetuksia tuohon 20.7.2011 klo 3.55 IR-RGB jupiter-videooni joka tuolla pari sivua aiemmin tässä ketjussa pönöttää ja kas kummaa: Registax käytti aligniin tuplaten enemmän aikaa ja lopputulemakin on mielestäni parempi eikä vaatinut niin paljon alasskaalausta (tai sitten olen väsynyt ja istun kauempana näytöstä). Olen aiemmin käsitellyt asetuksilla, jotka Tero tuossa mainitsee Kuulle sopiviksi... Hienoa, Kiitos Tero!

Onhan tuossa merkittävä ero niin detailissa kuin tarkkuudessakin, varsinkin jos availee kuvat omiin ikkunoihinsa ja vaihtelee kuvia nopealla tahdilla. Hyvä, iso kuvahan tuo on.

Hieman harmittaa ettei Jupiter tosiaan osu kohdalle ennen aamun tunteja, jolloin on jo liian valoisaa, niin joutuu omalla kohdalla odottelemaan otollisempia aikoja.

Lainaus käyttäjältä: TeroP - 28.07.2011, 11:53:29
Hieman harmittaa ettei Jupiter tosiaan osu kohdalle ennen aamun tunteja, jolloin on jo liian valoisaa, niin joutuu omalla kohdalla odottelemaan otollisempia aikoja.

Kyllä DBK-kameralla onnistuu kuvaus päivemmälläkin. Olen kuvaillut sillä Marsiakin auttavasti.

Hetki sitten Europa peittyi planeetan taakse. Itse H-hetkellä peittyi myös Jupiter pilviin.
Tämän kerkesin vielä saamaan.

Viime yönä oli ihan hyvä keli. Tässä tämmöinen puuväreillä väritetyn oloinen Jupiter (IR-RGB 30.7.2011 klo 4.19).
Aurinko teki juuri nousua, muutaman kilometrin päästä kaikui Puntala-Rockin punk kuulaassa kesäyössä ja pihan perällä kanahäkissä nuori kukko kiekautti ensikiekauksensa. Kyllä kesäyössä on taikaa!

SW400P, Baader ir,r,g,b - suotimet ja 4X barlow jatkopaloin buustattuna perässään DMK31. IR-video 15 fps, 1/19 s valotuksin, r,g ja b 30 fps, 1/30 s valotuksin. Nykyään näköjään osaan kuvata sekä valita valotusaika vs. fps siten, että ne aiemmin vaivanneet haamukaaret eivät enään ilmesty.

(http://img856.imageshack.us/img856/4288/jupirrgb30077041906irrg.jpg)

On taas huikean hieno kuva, iso putki kerää mahtavasti valoa ja optiikkakin tuntuu olevan hyvä. Tämän perusteella voisi suositella 400mm Newtonia hyväksi planeettaputkeksi.

Lainaus käyttäjältä: Ransu - 31.07.2011, 09:39:56
On taas huikean hieno kuva, iso putki kerää mahtavasti valoa ja optiikkakin tuntuu olevan hyvä. Tämän perusteella voisi suositella 400mm Newtonia hyväksi planeettaputkeksi.

Kiitos, Rauno! Onhan tuo meikäläisen yritteeksi vallan mainio. Jupiter ehtii jo aamunkoittoon mennessä kelvolliselle korkeudelle. Siitä eteenpäin ei ole menemistä, päivätaivaan ilmaherruus on Juliuksella :cheesy:
Kyllä tuo 400:nen alkaa tuntua kelpo kapineelta. Silkalla voimalla kompensoi tiettyjä taitopuutteita kuvaajalla, mutta ei ole kyllä mikään "helppo" planeettaputki (säädöt, jäähdytykset jne). Toiset tuottavat melko tasaisen laadukasta tulosta, niin meikäläisellä mennään rankemmin ylös ja alas olosuhteiden mukaan. Optiikka tuntuu hyvältä (käytäntö, ronchi-okulaari, fokuksen "rapsahtaminen" paikoilleen). Fokusoinninkin virittelin niin, että moottorifokuseri ei pyöritä suoraan fokuserin akselia vaan hihnavedolla fokuserin 1:10 alennusvaihteen nuppia, jolloin saan sopivan hitaan säädön.                           Jottei mene ihan OT:ksi, niin tässä samalta yöltä kuin tuo aiempi (30.7.2011 klo 03.17) Ion ylikulkua.

(http://img21.imageshack.us/img21/8103/fokuseri.jpg)            (http://img543.imageshack.us/img543/3556/jupirrgb30017031749irrg.jpg)



Ja sitten tuon aiemman kuvan IR-RGB-kuvan (30.7.2011 klo 04.19) ir- ja värikanavien osakuvat alkuperäisskaalassa, siitä kun näkyy miten erilaiselta Jupiter eri aallonpituuksilla näyttää. Punaisen kuvan viirut johtuvat siitä, että videon aikana Jupi pääsi karkaamaan kennon reunalle ja osin sen yli ja osa niistä ruuduista jäi mukaan. Io on tosi kirkas infrapunassa.

(http://img17.imageshack.us/img17/1086/irrgb300720110419.jpg)

Tästä kaudesta tulee mielenkiintoinen, kunhan vaan tulisi kelejä.

Koitin ensimmäistä kertaa Jupiteria 31.7. Ehdin ottamaan vain yhden testikuvan ennen pilvien tuloa. Keli olisi saattanut kehittyä lupaavaksi, mutta kuvauhetkellä ei vielä ollut kelvollinen.

(http://www.noba-finland.org/Jupiter2010/kuvat/31.7.2011%2003.13.png)

LKE

C8:n testailua - toisin kuin viime vuonna kertaakaan, punainen pilkkukin tarttui haaviin. Kuut kirkastettu jälkeenpäin.

(http://koneveli.kuvat.fi/kuvat/jupiter0005%2011-08-02%2003-55-20-2.jpg/full)

Lainaus käyttäjältä: moikkis - 02.08.2011, 10:28:31
C8:n testailua - toisin kuin viime vuonna kertaakaan, punainen pilkkukin tarttui haaviin. Kuut kirkastettu jälkeenpäin.

Ihan kivan näköinen "pikku-Jupiter". Ja eikun barlow väliin niin saa kokoakin lisää.

3.8 klo 04:21 IR valossa

Kuvailin kanssa Jupiteria 1.8.
Harmillisesti sipulirengasefekti pääsi kiusaamaan.

(http://www.ursa.fi/capella/foto/jupiter_2011_08_01_0522.jpg)

Europa-kuu hiipi yllättäen estraadille kuvauksen aikana.

Lainaus käyttäjältä: einari - 03.08.2011, 09:59:00
Europa-kuu hiipi yllättäen estraadille kuvauksen aikana.

Hienosti näkyy Europa ja erityisen hieno on sen varjo!

Lisää hyviä kuvia näköjään. Kerronpa itse tarinan yöllisestä visuaalihavaintoretkestä.


Päätettiin kaverin kanssa illalla että lähdetään katsomaan Jupiteria läheiselle ruohokentälle, siinä kun on ympärillä meluvallit/vastaavat eikä valosaasta pääse (ainakaan tähän aikaan vuodesta) haittaamaan kovin paljon. Aluksi oli mielessä että napataan mukaan 4" maksutov, mutta minulla nyt sattui olemaan CPC8 pihalla jäähtymässä jo jotain tunteja, joten päätin että "kyllähän me toi tonne kannetaan jalkapatikassa", eihän kentälle ole matkaa kuin jotain satoja metrejä, jos sitäkään.

Itse otin putkiosan kantoon sekä pienen kassin, missä oli oheistarvikkeet (kaapelit, okut, yms) ja kaveri nappasi kantoon jalustan sekä powertankin. Lähdettiin kiertämään hieman pidempää reittiä, koska tämä mahdollisti sen ettei tarvinnut kiivetä sitä meluvallia ylös/alas, jolloin polulla ei tarvitsisi varoa juuria/kiviä.

Eipä siinä mitään, CPC8 myytiin minulle "kompaktina" ja "liikuteltavana", jota se varmasti onkin, kunhan sitä ei tarvitse kantaa yli viittäkymmentä metriä. Menomatkalla piti nimittäin pysähtyä ainakin kolme kertaa vetämään henkeä, kun putken kantaminen rupesi painamaan käsivarsissa hauisten puolelta. Sitten ihan viimeiset kymmenet metrit piti taiteilla nokkospuskan välistä kulkevan polun läpi, ja koska minulla ei ollut mitään hanskoja matkassa niin piti nostaa putki pään päälle ettei nokkoset polta käsiä. Ah sitä autuutta, onneksi tuli nuorempana käytyä punttisalilla :laugh:

Lopulta oltiin kentällä ja saatiin putki kohdistettua, sekä Jupiterkin alkoi jo näkyä kivasti. Tuli siinä sitten visuaalihavainnoitua hetki jos toinenkin, kunnes "mystinen sumu yllätti". Putken korjauslasi täysin huurteessa, olimmehan olleet havainnoimassa jo reilu puoli tuntia. Noh korjaustoimet käyntiin, eli putki osoittamaan maata kohti ja kuivattamaan korjauslinssia powertankin 55W halogenilla, kyllähän tuo onnistui kun käytti siihen tarpeeksi aikaa :laugh:

Kaikista hauskinta oli se, että kädet tärisivät niin pahasti koko ajan ettei focusointi meinanut onnistua millään. Enpä olisi koskaan uskonut että käteni väsähtäisivät niin pahasti, olenhan tehnyt lihaskuntotreeniä jo melkein 3,5 vuotta 2-3x viikossa, sekä tämän lisäksi käyn kroolailemassa uimahallilla 2x viikossa 4km noin 75min aikaan, joten luulisi että yksi 18kg putki moottoreineen ei tuommoisella matkalla aiheuttaisi mitään ongelmia, mutta luulo ei näköjään ollut tiedon väärti :laugh:

Nooooh, onpahan nyt tiedossa ettei CPC:tä kannella kuin pikkumaksutovia aikanaan olkapäällä. Muutoinhan havainnointireissu oli ihan kiva, tuli otettua ensisilmäys tämän vuoden Jupiteriin kaukoputken läpi. Hyvinhän tuo näkyy, nousee vielä aika nopeasti todella korkeallekin (parissa tunnissa) joten kuvaus onnistunee hyvin kunhan pääsee testailemaan aikanaan.

Tultiin muuten takaisin sitä lyhyempää reittiä... :laugh:

Kyllä on taas hienoja Jupiterkuvia YoKahaisella, einarilla, Janilla ja Ari Haavistolla  :shocked: :shocked:
Eip voi kun ihailla kunnioituksella ja planeetan näkyvyys vain paranee syksyllä, saas nähdä kuvasaldoa sitten...

Ompas se taas vaikeaa toi kuvien käsittely.. Pitää taas ruveta opettelemaan.
Tässä kuitenkin raidallinen harjottelu viimeyöltä:
EDIT : viellä toinen, vähemmän raiallinen , klo 04:29

Milläs sait noi pystyraidat pois ?

Piti minunkin lueskella tuosta sipulirengasefektistä ja ilmeisti johtuu
- liian himmeästä valotuksesta (K3CCDTools:ssa esim histogrammi pitää olla enemmän kuin 200/255)
- liian korkeasta fps-lukemasta (vanhemmilla Imaging Sourcen kameroilla esim 60fps tekee sitä)
Jotkut sanoo myös että liian korkea gain vaikuttaa asiaan.

http://www.theimagingsourceforums.com/showthread.php?322823-DMK21AF04-Artefacts-at-60fps
http://www.astro-imaging.de/astro/dmk_artefacts_20091211.html

Harjoitukset jatkuu...

Harmi kun edellisenä (1.8.) päivänä tuntui keli olevan parempi mutta sössin asetusten kanssa.

(http://www.ursa.fi/capella/foto/jupiter_2011_08_02_0603.jpg)

Tässä vielä oma kaudenavaukseni Jupiterin kanssa. Skywatcher 200/1000, 2x-barlow, QHY5 ja Planet IR Pro 742.

Hienoja ovat.

Kuvaukset 4-5.20011 meni ensimmäisen sarjan jälkeen myös asetusten takia pilalle ja lisäksi putkivirtaukset saivat miltei tukan hulmuamaan... Ei ehtinyt tuuba yön aikana jäähtyä siinä määrin että olisi saanut parempia kuvia.

(http://img838.imageshack.us/img838/3803/20110805jupitery8.jpg)
C9.25,QHY5,685 nm suodin,Barlow 2x
(loittonnettu)

Offtopic: Tuolla on muuten QHY5 -käyttäjille päivitys. Kameran uusien ajureiden mystinen debayer -ongelma näyttäisi ratkenneen.

http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?topic=2952.15

Heinäkuun viimeinen oli aamupäiväkeliltään varsin hyvä. Raahasin Ganymedeen etäämmältä mukaan potrettiin hiukan suurentaen.

Lainaus käyttäjältä: Julius - 05.08.2011, 19:31:17
Heinäkuun viimeinen oli aamupäiväkeliltään varsin hyvä. Raahasin Ganymedeen etäämmältä mukaan potrettiin hiukan suurentaen.

Turha vaatimattomuus ei kaunista, joten kerropa samalla kuinka usein tuolta Jupiterin kuista saa näkyviin yhtään mitään yksityiskohtia.
Tässä siitä näkyy olevan esimerkki tarjolla ihan selvästi erottuvana versiona, joten leuka loksahti alas...  :shocked:

Kiitti vaan Timpe! Kyllähän Ganymedeen kuvia on aiemmin näilläkin sivuilla esitetty. Oikeastaan isoimmasta
kuusta saa hyvällä kelillä terävämpää jälkeä kuin itse Jupista, koska aikaa otokseen on ruhtinaallisesti ja seeingin
vaikutus on näillä tarkkuuksilla samansuuntaisesti lepattava. Jupissa kahden peräkkäisen videokuvien osa-alueet
säntäilee sisäisesti eri suuntiin. Ainakin näin olen sitä tuuminut. Mutta hyvä keli on ehdoton välttämättömyys.
On tullut keskinkertaisilla keleillä ennenkin yritettyä, mutta kuu on pysynyt aivan tasaisena pallona.

Lainaus käyttäjältä: Julius - 05.08.2011, 19:31:17
...Raahasin Ganymedeen etäämmältä mukaan potrettiin hiukan suurentaen.

Siisti!

(http://fc05.deviantart.net/fs71/f/2011/221/b/3/yet_another_jupiter_by_hekoheko-d45y2g2.jpg)

Tämmösen otin eilen.
Ei oikein 150/1200 Dobsonilla kerkee saamaan pitkää videota.

Kuvattu polttotasolta Canonin 550D:llä 640x480 crop modea käyttäen @ 60fps

Jaetaanpa 3.8. 03:44 räpsäisty kuva ja lopuista videoista kasattu kymmenen ruudun gif-animaatio noin 25 minuutin ajalta. C8 ja 2xbarlowia käytetty. Videot olivat kaikki kaksi minuuttia/3000 ruutua pitkiä.

Keli ei ollut superhyvä mutta ajan kanssa sain registaxilla taiottua videoista jonkinmoiset näkymät, kuvia on myös hieman pienennetty.

(http://koneveli.kuvat.fi/kuvat/jupiter0008%2011-08-03%2003-44-54-2.jpg/full)

(http://koneveli.kuvat.fi/kuvat/jupiter0001%2011-08-03%2003-27-45-eestaas.gif/full)

Nätti Jupiterhan tuolta paljastui ja samalla jokin Operan (?) bugi, kun tuo gif-animaatio näkyy ihan oudosti ja osittain läpinäkyvänä Windows 7:n työpöydältä.

Olisikohan tuon kuvan omituisuus (giffi animaatio) siinä vaiheessa tulleet kun sitä softalla teki ? Oman win7 / mozilla5/ IE9 kombinaatiolla kuvan alaosa näkyy repaleisena. Kun avaa kuvan erilliseen "win explorer" ikkunaan - sovellus windowsin mukana. Siinä näkyy planeetta joka kuvan vasemmassa yläreunassa - mutta jokaisen kuvan mitat pikseleinä vaihtuvat, animaation  edetessä kuvasta toiseen...(1...19) ?

Noniin (lähes) ensimmäinen räpsy planeetasta ja Jupiterinhan siitä tunnistaa.
1200mm polttoväli, f/6, 1/200s, 100% crop. Ihan vanilla kuva otettu Nikon d40.

ps. ärsyttää kun ensikertalaiset eivät uskalla tai viitsi lähettää ensimmäisiä otoksiaan vertailtavaksi

Tulipas taas jotain ainakin itselle uutta ilmiötä eteen:
Olin aamuyöstä kuvailemassa Jupia. Yö oli aikas viileä ja putki jäi viemättä ennalta jäähtymään, eli jäähdytteli siinä session edetessä. Näytti olevan komea näytelmä, Ion ja Ion varjon ylikulku. Ainoa ongelma oli, että vaikka kuva muuten näytti hyvältä ja kollimoituakin tuli, niin oudon soikealta Io ja sen varjo näytti. Ja kun pikkuhiljaa reilun tunnin jälkeen näkymät paranivat, tarjolla olikin kaksi Iota ja kaksi sen varjoa  :huh: :huh:

Tässä nyt yksi IR-videon stakkaus klo 5.17, mutta sama toistuu kaikilla videoilla ja värikanavilla sekä yksittäisruuduissa sekä näkyi liveruudulla kuvatessa. Siis mikäs ihmeen uusi turbulenssin muoto tämä on? Tuskin nyt Io kuitenkaan kahtia on jakautunut... EDIT: samasta sarjasta klo 5.17 R ja G videoista luminassi ottaen tehty RGB.

Äkkiseltään osassa muissakin pinnanmuodoissa näkyy tuommoista venymistä, Jupin reunasta on vaikea erottaa mitään outoa. Olisiko jäähdytinpuhaltimen putkivirtaus jotenkin jakanut optisesti putkeni kahteen osaan ja siten saanut tämän aikaan? Puhallinhan koko ajan jäähdytti putkea. Puhallin ei ollut kiinni putkessa, eli ei tuon mikään resonanssiilmiö pitäisi olla tärinästä, etenkään kun vaihtelin valotusaikoja. Täytynee käydä katsomassa ettei pääpeili ole keskeltä halki! Jatkan videoiden käsittelyä josko jotain valoa asiaan löytyisi. Varmaan joku muukin joskus törmännyt moiseen?

(http://img269.imageshack.us/img269/9707/jupirrgb10077051717a.jpg) (http://img171.imageshack.us/img171/5306/jupirrgb10077051717rgrg.jpg)

Käsittelin lisää videoita, mutta kaikissa tuo "tuplaIo" kummittelee. Alla viimeisin IR-RGB - sarja klo 5.19 sekä ir-videon yksittäinen ruutu. Ir-RGB:ssä Io on ehtinyt liikkua eri värien kuvauksen välillä, siitä nuo värihaamut varjossa. Miksi muut kohteet eivät näy tuplana, ainakaan yhtä selkeästi? Mitä minä en nyt tässä hoksaa? Mikäs muiden kuvaajien kokemus aamuyöltä oli?

Edit: Täytynee käydä vielä tsekkaamassa fokuseri ja kollimointi, josko tein jonkin virheen. Päällisin puolin putkessa ei mitään erikoista näy.
(http://img17.imageshack.us/img17/8200/jupirrgb10081051933irrg.jpg)(http://img638.imageshack.us/img638/1715/1510462.jpg)

Lainaus käyttäjältä: Timpe - 12.08.2011, 23:52:26
Nätti Jupiterhan tuolta paljastui ja samalla jokin Operan (?) bugi, kun tuo gif-animaatio näkyy ihan oudosti ja osittain läpinäkyvänä Windows 7:n työpöydältä.

Jotain on mennyt tasoissa/taustavärissä pieleen animaatiota kasatessa, itse jupiter kuuluukin vasempaan ylänurkkaan - raahasin joka tason jupiterit sinne kohdistaakseni ne helposti. gif-formaatti näyttää muuttavan myös värit rakeiseksi.

Mutta, viime aamun seeing olikin hieman parempi ja sain parhaimman jupiterin tähän asti napattua, tosin Io ja sen varjo levisivät oikealle ja alas, niistä en päässyt kuvankäsittelyssä eroon. Värikanavia kohdistettaessa sininen oli myös levinnyt samaan suuntaan. Tupla-Iota ei sentään näkynyt.

Katselin Jupiteria lopuksi myös visuaalisesti; "puhkipalaneen" kiekon pinnalla näkyi vain kaksi vyötä ja ion varjo. Himmentävä suodatin tai aurinkolasit päässä tarkkailu voisi olla hyvä vaihtoehto.

(http://koneveli.kuvat.fi/kuvat/jupiter0001+11-08-13+04-06-00-2.jpg/full)

No on kyllä komea!
Huomenna aamuyöstä voisin itsekin kokeilla kuvamista jos sää sallii.

Lainaus käyttäjältä: moikkis - 13.08.2011, 14:54:42
Mutta, viime aamun seeing olikin hieman parempi ja sain parhaimman jupiterin tähän asti napattua, tosin Io ja sen varjo levisivät oikealle ja alas, niistä en päässyt kuvankäsittelyssä eroon. Värikanavia kohdistettaessa sininen oli myös levinnyt samaan suuntaan. Tupla-Iota ei sentään näkynyt.

Huh! Aloin jo epäillä järkeäni, mutta taisi tupla-Io olla peräisin vain oudosta seeingistä yhdessä putkivirtausten kanssa (riittämätön jäähtymisaika). Eli sössin session...
Mutta sinulla on todella komea kuva, kateeksi käy etenkin nyt kun itse mokasin. Onneksi olkoon!

Lainaus käyttäjältä: jaffons - 13.08.2011, 04:09:39
ps. ärsyttää kun ensikertalaiset eivät uskalla tai viitsi lähettää ensimmäisiä otoksiaan vertailtavaksi

Niin, rohkeasti vaan tuotoksia esille. Itse ainakin nautin katsella kuinka joku laittaa ensin ensimmäisen kuvansa ja sitten seurata kuinka ajan kuluessa k.o. kuvaaja kehittyy yhä paremmaksi ja paremmaksi, vaikka ei juuri tulekaan k.o. kuvia kommentoitua (koska en oikein osaa). Samalla muutkin rohkaistuvat kuvaamaan ja kehittymään kun voivat vertailla oman tasoisiin tuotoksiin ja toisaalta saada tukea samojen asioiden kanssa kamppailevilta. Jostainhan kaikki ovat aloittaneet. Nyt ainakin meikäläisen puolen sivun tupla-Io - höhellyksen jälkeen pitäisi kynnyksen olla matalalla  :oops:

Arin rohkaisemana laitetaan viimeöinen kuva näkyviin.
Celestron 8 ja Neximage.
On tämä varmaan paras minun tähän mennessä ottamista, joten pitää taputtaa taas itseään selkään :grin:
(https://lh4.googleusercontent.com/-YvW5FN6Im9A/TkZ3rZM8fHI/AAAAAAAAGkM/pJGt3JtQopo/s640/c82%25252013.jpg)

Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 13.08.2011, 15:57:00
Nyt ainakin meikäläisen puolen sivun tupla-Io - höhellyksen jälkeen pitäisi kynnyksen olla matalalla  :oops:

Höpö höpö, noitahan tapahtuu aivan varmasti kaikille, varsinkin jos joutuu kuvaamaan jokaisen kanavan erikseen. Josta tuli mieleen se yksi omista turjakkeista viimesyksyltä...

Nyt kun näitä kuvia täältä katselee, niin alkaa pikkuhiljaa tulla palava halu päästä tuikkaamaan putkea muuhunkin kuin Lyran rinkulaan, planeettoja vartenhan minä sinikuution ostin. Jupiterin pitäisi kyllä näkyä parvekkeelle jo 04:00 aikoihin, mutta ei se kyllä jostain syystä näy... pitänee tänään (tai joku päivä) tarkistaa tuo sijoittuminen, jos kelit sen vain sallisivat. Valitettavasti jopa 4kk vanha läppärini on huollossa jo toista viikkoa, joten putkea on vähän turha lähteä kantamaan keskelle pihaa, josta kuvaus kyllä onnistuisi, kun vanhempi läppärini toimii vain verkkovirralla...

Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 13.08.2011, 13:28:45
Käsittelin lisää videoita, mutta kaikissa tuo "tuplaIo" kummittelee. Alla viimeisin IR-RGB - sarja klo 5.19 sekä ir-videon yksittäinen ruutu. Ir-RGB:ssä Io on ehtinyt liikkua eri värien kuvauksen välillä, siitä nuo värihaamut varjossa. Miksi muut kohteet eivät näy tuplana, ainakaan yhtä selkeästi? Mitä minä en nyt tässä hoksaa? Mikäs muiden kuvaajien kokemus aamuyöltä oli?

Onpa tosiaan kumma ilmiö. Tuskin seeing noin pitkään tuollaista aiheuttaa. Putkivirtauksetkin ovat yleensä erilaiset.
Peilin puhaltimet voisivat resonoida. Päälle-pois-testihän senkin indikoisi. Aamupäivällä tuli kuvailtua, mutta turhan
raskas ja tasainen yläpilvisyys verotti kontrastia muutoin varsin rauhallisella seeingillä. 

Lainaus käyttäjältä: jaffons - 13.08.2011, 04:09:39
Noniin (lähes) ensimmäinen räpsy planeetasta ja Jupiterinhan siitä tunnistaa.
1200mm polttoväli, f/6, 1/200s, 100% crop. Ihan vanilla kuva otettu Nikon d40.

Jep, tyyppikuva tuolla laitteistolla eli tuollaisia on tullut itsekin otettua. Tuosta se lähtee eteenpäin ja kannattaa muistaa että foorumin "kookkaat" Jupet ovat lähes poikkeuksetta otettu videokuvasta parhaat ruudut Registaxilla poimimalla + jollakin hyvin p-i-i-t-källä polttovälillä (>2000mm) / kapeakaistasuotimien + CCD-kameroiden läpi kuvattuna.

Vaihteeksi kuvasin Powermate:lla ja kelin ollessa kohtuullisen hyvä yksityiskohtiakin näkyy.
Eniten yllättyin kuinka hyvin GRS tuli näkyviin Ir pass-suodattimella.

(http://www.ursa.fi/capella/foto/jupiter_2011_08_14_0402.jpg)

Värillistä Jupiteria aamulta, kuvan pienentäminen sai lopputuloksen näyttämään hieman terävämmältä.
Silmin katsottuna punainen pilkku ei näkynyt planeetan pinnalla mitenkään ilmeisenä, mutta hetkittäin näkyi pilkun lisäksi varsin hentojakin yksityiskohtia.
(http://koneveli.kuvat.fi/kuvat/jupiter0006+11-08-14+03-46-14-70pros.jpg/full)

Aloitetaan tämä kausi tämmöisellä vähän heikommalla otoksella.

Kannoin putken pihamaalle, jotta saan Jupiterin tähtäimeen. Seeing aika huono, lepattava ilmakehä + todella korkea ilmankosteus. Tästä syystä huomaamattani korjauslasi pääsi välittömästi kuvaussession alkuun huurtumaan, enkä tajunnut sitä ennenkuin oli myöhäistä. Myöskään läppäri ei jostain syystä akulla puskenut täyttä frameratea kameralla, tarkistin kyllä ettei mitkään virransäästöt sitä olleet jarruttelemassa, mutta kun ei niin ei, jouduin ottamaan 7,5fps frameratella sitten. Se kuva.

20.8.2011 ~ 02:24
CPC8 + barlow2x + DBK31 + UV/IR-cut
90s @ 7,5fps, stackiin mukaan 80% frameista


(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/20.8.2011/capture+02-24-07.png/full)

Pe 19.8.2011 aamuyöllä osallistuin taas pilvibingoon kun yllättäen ennusteet lupasivat kirkasta aamuyötä... eipä se oikein semmoinen kuitenkaan ollut. Kuuta sain pilvien lomasta tuikittua, mutta Jupiterin kohdalla ei kerta kaikkiaan onnistunut. Välillä satoi hiukan vettäkin. Kuu-otoksista päätellen keli olisi voinut olla ajoittain hyväkin mutta minkäs teet. Yhden lyhyen IR-videon sain jotenkuten kuitenkin Jupiteristakin kaapattua klo 5.33 ennenkuin päätin lähteä töihin sumun puskiessa viimeistelemään sen mikä pilviltä jäi peittämättä.

(http://img26.imageshack.us/img26/523/jupirrgb10001053342.jpg)

Samalla löytyi todennäköinen selitys edelliskerran tupla-Iolle: katastrofaalinen väärinkollimointi. En tiedä miten se barlow-laser metodilla on voinut mennä niin pieleen, mutta jokin hama siinä oli käynyt. Nyt meni sitten taas helposti kohdilleen.

Jopa surkeammissa olosuhteissa kuin edellinen kuva (pilviharsoa, ilmankosteutta, lepatusta), ja sen kyllä huomaa. On niin vähän näköjään tänäsyksynä kuvauskelejä, että pakko yrittää ottaa jotain kuvia surkeissakin olosuhteissa. Kannettava sentää toimi tänään normaalisti, mikä lie eilen ollut ongelmana frameraten suhteen...

21.8.2011 ~ 01:14
CPC8 + barlow2x + DBK31 + UV/IR-cut
90s @ 15fps, stackiin mukaan 50% frameista


(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/21.8.2011/capture+01-14-04.png/full)

Eilisaamun Jupiterin ja Ion näkymät vajaan kolmen tunnin välein. Keskinkertainen keli alussa.
Toisen kuvan aikana muuten parempi, mutta korkeus jo kymmenisen astetta matalampi.

On kyllä aivan uskomattoman tarkkoja kuvia Jupiterista kaikilla. Ei voi muutakuin katsella ja ihmetellä. Pikkuisen vielä lisää niin hublekin jää jo kakkoseksi :D

Pienellä putkella kokeilin saada kuita näkyviin ja näin se onnistui.

Kuva 19.8.2011 04:37 lepatuksesta ilman IR filtteriä.

(http://img808.imageshack.us/img808/6224/201108190437jupitery8.jpg)

Lainaus käyttäjältä: Julius - 21.08.2011, 20:57:14
Eilisaamun Jupiterin ja Ion näkymät vajaan kolmen tunnin välein. Keskinkertainen keli alussa.
Toisen kuvan aikana muuten parempi, mutta korkeus jo kymmenisen astetta matalampi.

Todella hyvä kuvapari! Millaista tekniikkaa ja laitteistoa käytät?

Lainaus käyttäjältä: TuomoL - 22.08.2011, 08:51:34
Pienellä putkella kokeilin saada kuita näkyviin ja näin se onnistui.

Ja kun yhdistät samaan kuvaan tietokoneella lyhyen valotuksen Jupiterin, niin saat ne suurimmat vyötkin näkyviin :wink:

EDIT:

Noniin, kävin sitten kaiken materiaalin läpi ja suurin osa lensi roskiin (6GB säilyi 23GB:stä). Osassa kuvia oli sipulirengasefektiä, tuntui tosin ihan satunnaiselta se, mikä sen aiheutti. Otin nimittäin 3,75fps 7,5fps 15fps ja 30fps kuvia eri gaineilla (histogrammista tarkistettuna 128-255 väliltä) useita, joista sipulirengasefektiä oli eniten niissä kuvissa, joissa histogrammin arvot olivat keskitason paikkeilla (eli ~128 tuntumassa). Osassa 30fps videoista ei ollut sipulirengasta, kun taas joissain 15fps videoissa oli... tietäisipä mikä tuon aiheuttaa niin voisi varoa hieman

EDIT: taitaisi johtua ihan dynamic rangesta, eli histogrammin avulla kuntoon kuvattaessa...


Noh enivei, ohessa ehkä paras kuva otetuista, keli oli aika huono, kostea ja lepattava, sekä huononi yön mittaan, joten kuvasarjan alkupäästä löytyi paras tällä kertaa.

23.8.2011 ~ 01:36
CPC8 + barlow2x + DBK31 + UV/IR-cut
2min @ 7,5fps , stackiin mukaan 80% frameista

(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/23.8.2011/capture+01-36-16.png/full)

Lainaus käyttäjältä: Mare Nectaris - 22.08.2011, 22:07:19
Todella hyvä kuvapari! Millaista tekniikkaa ja laitteistoa käytät?

Kiitti vaan! CPC925 ja IS DMK21 filtteripyörällä. Ensimmäisessä 2x barlow.

Lainaus käyttäjältä: TeroP - 23.08.2011, 04:24:12
Otin nimittäin 3,75fps 7,5fps 15fps ja 30fps kuvia eri gaineilla (histogrammista tarkistettuna 128-255 väliltä) useita, joista sipulirengasefektiä oli eniten niissä kuvissa, joissa histogrammin arvot olivat keskitason paikkeilla (eli ~128 tuntumassa). Osassa 30fps videoista ei ollut sipulirengasta, kun taas joissain 15fps videoissa oli... tietäisipä mikä tuon aiheuttaa niin voisi varoa hieman

Kai gamma-arvo arvo on kuitenkin 100? Max-nopeuden käyttö tekee varmimmin sipuleita.
Ainakin DMK21:ssä on näin ja väittävät sen koskevan IS:n muitakin kameroita. Ei silti, kyllä muissakin
merkeissä sitä esiintyy. Kuukuvissa tuo ei niin haittaa. Niin, ja varsin hyvähän kuva tuo ainakin on.

Lainaus käyttäjältä: Julius - 23.08.2011, 17:42:04
Kai gamma-arvo arvo on kuitenkin 100? Max-nopeuden käyttö tekee varmimmin sipuleita.
Ainakin DMK21:ssä on näin ja väittävät sen koskevan IS:n muitakin kameroita. Ei silti, kyllä muissakin
merkeissä sitä esiintyy. Kuukuvissa tuo ei niin haittaa.

Olen säätänyt ainoastaan gainia sekä valotusaikaa, en gammaa joten oletan sen olevan vakioarvolla tuon 100 (muistelen sen myös näin olevan). 30fps ne sipulit näyttävät helpoiten tulevan, mutta jos googletat "imaging source onion rings" niin näyttäisi olevan tällä hetkellä hallitseva käsitys se, että gainia ei ole riittävästi. Noh testaan tarkemmin sitten seuraavan kerran.

Lainaus käyttäjältä: Julius - 23.08.2011, 17:42:04
Niin, ja varsin hyvähän kuva tuo ainakin on.

Noh keleihin nähden varmaankin, verrattuna viimevuoden syksyyn kelit ovat olleet kyllä täysin ala-arvoisia nämä muutamat kerrat kun olen käynyt kuvaamassa. Toivottavasti jossain vaiheessa onnistuisi hieman paremmin.

Heitetään nyt vielä animaatio kaikista kuvia sekaan:


(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/23.8.2011/jupanim.gif/full)

Terolla tosi skarppi kuu - joitain pinnan yksityiskohtiakin erottuu.

Laitan "lepatussarjan" loppupäästä 19.8. yöltä vielä otoksen 04:06 aikoihin:

(http://img52.imageshack.us/img52/4117/201108190406jupitery8.jpg)

Huikeita on jätkillä kuvat!  :shocked:


Mä sain tämmösen äsken klo 01:00.

(http://fc08.deviantart.net/fs71/f/2011/235/6/9/jupiter_by_hekoheko-d47m1sa.jpg)

Muutin hieman taktiikkaa kuvatessa.
Ensin kamera on 1080p tilassa jossa Live view näyttää keskellä semmosta neliötä joka kuvastaa kennon keskikohtaa. Kun Jupiter lähestyy sitä niin menen valikkoon ja laitan VGA crop moden päälle, sitten record.
Parikymmentä sekuntia kerkee saada matskua kun se lipuu kuvan halki. :) Aikamoista leikkimistä Dobsonilla, mutta näillä mennään.

EDIT: Eli siis polttotasolta kuvattu...

Jospa tämän kuvan kanssa ei tarvitsisi selitellä, miksi se epäonnistui tavalla tai toisella?


24.8.2011 ~ 01:31
CPC8 + barlow2x + DBK 31 + UV/IR-cut
90s @ 15fps, 80% frameista stackiin


(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/24.8.2011/capture+01-31-53.png/full)

Kyllä löytyy aivan uskomatonta materiaalia äijiltä! Näitä ei kyllästy katselemaan ja tuntuu ihan käsittämättömältä, että tuollaista voi saada aikaan täältä maanpinnalta ilman NASA:n budjettia.

Erityisesti tuo Raden kuva pisti silmään. Muistan vielä erinomaisen hyvin kun itse väänsin putken EQ-1 jalustalla osoittamaan ennakkoa ja odottelin, että planeetta viuhuu sen 20 sek. ajan kennon halki. Itse en saanut likimainkaan noin hyvää jälkeä aikaiseksi. Nyt sitten on lelut ja pelivälineet viimeisen päälle, noin omien mittapuiden mukaan, eikä vieläkään ole mitään noin nättiä esittää.

Ja enää kun ei voi valittaa että olisipa kunnon laitteet. Vikaa ei ole kuin omissa kyvyissä.

Petri

24.8.2011 kuvista ihan animaatio, kun olivat sen verran tasalaatuista settiä (14 kuvaa käytetty). Kuvat 01:03 - 01:35 väliltä.


(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/24.8.2011/jupanim.gif/full)

Mistähän tuo tumma vaakaviiva tuolla planeetan pinnalla muodostuu? Näkyy kaikkien kuvissa.

Lainaus käyttäjältä: rade - 24.08.2011, 19:21:45
Mistähän tuo tumma vaakaviiva tuolla planeetan pinnalla muodostuu? Näkyy kaikkien kuvissa.

Vaakasuora pitkulainen kondensaatio.

Ilmeisesti tarkoitat tuota värikuvissa tummemman ruskeaa aluetta NEB:n alueella (Pohjoinen ekvaattorivyö) ?

Täällä on paljon asiaa Jupiterin atmosfääristä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Atmosphere_of_Jupiter

Ja linkitänpä tämänkin kun minusta tämä oli uskomattoman hyvä C8:lla ja normaalilla webkameralla (Philips SPC900NC) kuvatuksi:
http://www.youtube.com/watch?v=LflhO7IR5lg&feature=channel_video_title

Lainaus käyttäjältä: Timi - 24.08.2011, 19:37:09
Vaakasuora pitkulainen kondensaatio.

Tuo on yksi monista Jupiterin pilvikerroksille tyypillisistä yksityiskohdista.
Suomalaisessa havaintoterminologiassa puhumme "pitkästä tiivistymästä"
(elongated condesation).

Olen kerännyt Kuu, planeetat ja komeetat -jaoston sivuille lyhyen tiivistelmän
Jupiterin pinnan yksityiskohdista:

http://www.ursa.fi/ursa/jaostot/kpk/jupiter/pintaohje.html

24.8.2011 klo 4.58.
Jälleen jotain pilvensutturaa edessä kaiken aikaa :realmad:. Pilkin pilvien läpi ja ainakin tämä yksi sarja semmoinen josta RGB-valotukset suunnilleen onnistuneet (suurimmassa osassa sarjoja aina jonkin värin valotuksen aikana pilvet suttasivat totaalisesti. Mutta muuten ihan hyvä keli. Olisi vaan kiva päästä kuvaamaan välillä ihan ilman pilvisuttua.

Siitä veikeä keli, että IR:llä ei tehnyt oikein mitään, suttaantui niin pahasti pilviin, mutta onneksi R,G ja B välillä pääsivät tosi kivasti läpi. Kuvaan olen tyytyväinen. Kalusto sama kuin aiemmissa.

(http://img198.imageshack.us/img198/1092/jupirrgb40009045832rgb.jpg)
EDIT: Kuva vaihdettu kirkkaampaan.

Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 25.08.2011, 04:19:46
24.8.2011 klo 4.58

Jälleen jotain pilvensutturaa edessä kaiken aikaa :realmad:. Olisi vaan kiva päästä kuvaamaan välillä ihan ilman pilvisuttua.

Siitä veikeä keli, että IR:llä ei tehnyt oikein mitään, suttaantui niin pahasti pilviin, mutta onneksi R,G ja B välillä pääsivät tosi kivasti läpi. Kuvaan olen tyytyväinen. Kalusto sama kuin aiemmissa.

Hyvähän tuo silti on.

Ihan vain vinkkinä, kun sinulla näyttäisi olevan IS kamera: Kuvauksen aikana histogrammi esiin ja säädä tasot karvan alta 255 (pistä päälle "clip to 1000" sekä "visualize zeros" jos käytät IS Capture.AS), tai vähintään viimeistään Registaxin wavelet lehdellä venytät histogrammin, nyt tuo kuva on mielestäni hieman liian tumma...

Lainaus käyttäjältä: TeroP - 25.08.2011, 10:08:23
Hyvähän tuo silti on.

Ihan vain vinkkinä, kun sinulla näyttäisi olevan IS kamera: Kuvauksen aikana histogrammi esiin ja säädä tasot karvan alta 255 (pistä päälle "clip to 1000" sekä "visualize zeros" jos käytät IS Capture.AS), tai vähintään viimeistään Registaxin wavelet lehdellä venytät histogrammin, nyt tuo kuva on mielestäni hieman liian tumma...

Kiitos vinkistä. Histogrammi on kyllä esillä ja sitä käytän, mutta sitten sen asetukset on mitä lienee. Nyt pääsen ne tarkastamaan kun laitoit tietoa mitä niiden pitäisi olla. R6:ssa osakuvia yhdistettäessä RGB:ksi lopputuloksesta tulee melko tumma, lieneekö asetuksissa jotain, ja monesti pimeässä huoneessa kun lopputulemaa väsyneenä kirkkaalla näytöllä photoshoppailee, tahtoo jäädä tummaksi. Osakuvat kyllä ovat kirkkaita. Sitten kun päivänvalolla katsoo, asian vasta huomaa. Tälläkin kertaa kävi näin. Vaihdoin phtotarissa paremmin venytetyn kuvan.

Laitetaanpas tähän ihan kuriositeettina myös samasta IR-RGB-kuva. Jotain outoa nuo pilvet tekivät tuolle Ir:lle ja niinpä lopputuloskin useasta yritteestä huolimatta on melko erikoinen. Etenkin nuo oranssit kohdat ovat aikas erikoisia. Olkoon nyt sitten vaikka "väärävärikuva"... :tongue:
(http://img199.imageshack.us/img199/7215/jupirrgb400090458irrgb1.jpg)

Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 25.08.2011, 23:13:18
Laitetaanpas tähän ihan kuriositeettina myös samasta IR-RGB-kuva. Jotain outoa nuo pilvet tekivät tuolle Ir:lle ja niinpä lopputuloskin useasta yritteestä huolimatta on melko erikoinen. Etenkin nuo oranssit kohdat ovat aikas erikoisia. Olkoon nyt sitten vaikka "väärävärikuva"... :tongue:

Itseasiassa tuo kuva on aika jännä (ja hyvä tämäkin).

Ihan kuriositeettina, minkälaisia arvoja käytät wavelet välilehden waveleteissä? Lisäkyssärinä vielä kun kerran käytät photaria, niin oletko huomannut filtereissä -> noise -> despecklen?

(Saat kuvankaappauksen R6:ssa painamalla f12 missä tilanteessa tahansa, eli kiinnostaisi se ihan viimeinen vaihe ennenkun pistät save imagen)

EDIT: img-tagikin unohtui juu. Pikkuvinkkinä lisään esimerkin omista säädöistä (jep de-ringing + brightside arvolla 0 vaikuttaa kuvaan lievästi, ei ole vahinko)

Lainaus käyttäjältä: TeroP - 25.08.2011, 23:28:32
Lisäkyssärinä vielä kun kerran käytät photaria, niin oletko huomannut filtereissä -> noise -> despecklen?

Olen kyllä, mutta kun kysyit niin innostuin ajamaan pariin kertaan peräkkäin ja tässä nyt sama kuva mutta despeckle tuplana tai triplana kun aiemmassa se oli vain kertaalleen. Kah vaan...
(http://img20.imageshack.us/img20/262/jupirrgb400090458irrgb2.jpg)

Laitan myöhemmin noita R6-kaappauksia, nyt kutsuu höyhensaaret.

Katselin saisiko noista 24.8.2011 kuvista jotain kivaa esiin, ilmeisesti jotain saa esille joten:


Ylempi kuu Europa, alempi Io.

24.8.2011 ~ 01:28
CPC8 + barlow2x + DBK 31 + UV/IR-cut
90s @ 7,5fps, stack 90% (609/674)

(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/24.8.2011/capture+01-28-02+v2.png/full)

On kyllä aivan uskomattomia kuvia!  :azn:
Paljonko näissä käytettävä suurennus on edes teoriatasolla jos tarkkaa ei voi sanoa?

Lainaus käyttäjältä: jansku136 - 26.08.2011, 15:06:26
Paljonko näissä käytettävä suurennus on edes teoriatasolla jos tarkkaa ei voi sanoa?

Tämä asia on aiemminkin foorumilla selitetty, mutta jos tarkkoja ollaan, niin kuvauksen yhteydessä suurennos ei ole oikea termi (jos visuallihavainnoissa "suurennos" termiä verrataan kuvauksen yhteyteen). Kuvaussysteemistä riippuu, minkä kokoisen osan taivasta kamera kerrallaan tallentaa. Planeettakuvauksessa se on hyvin pieni alue. Kun kameran sensorissa on tietty määrä pikseleitä - päästään siitä eteenpäin "kaarisekuntia per pikseli" -arvoon.

Niinkuin todettu, suurennosta näissä kuvissa ei oikein pysty sanomaan.

Mutta jos nyt kuvitellaan, että esim. Teron viimeisimmän kuvan kaltainen näky olisi okulaarissa, niin kyllä se aika hurjan suurennuksen vaatisi. Itse ole katsellut n.200x suurennoksella ja kyllä planeetta on silloin suhteessa koko näkökenttään aika pieni. Jotta se näkyisi noin isona niin heittäisinpä ilmoille arvauksen (ei välttämättä kovin valistuneen), että suurennusta saisi olla 600x-800x, tai menisiköhän jopa yli tuhannen?

Jos nyt jollain suurennoksella saisi sen näkymään noin isona, niin samalta se ei likimainkaan näyttäisi. Voisi olla aika kauheaa katseltavaa.

Petri

Lainaus käyttäjältä: jansku136 - 26.08.2011, 15:06:26
Paljonko näissä käytettävä suurennus on edes teoriatasolla jos tarkkaa ei voi sanoa?

Tartun syöttiin ja annan jotain mahdollisia numeroita. Käytän seuraavanlaisia tietoja hyväkseni:

Lainaus käyttäjältä: Celestron site
What is the effective magnification of my telescope when the NexImage camera is in the eyepiece barrel?

The NexImage camera is approximately equal to the magnification of a 5mm eyepiece. To determine the magnification of your image when using NexImage, divide the focal length of your telescope (in mm) by 5.

EDIT: poistan laskukaavat. Pistän sensijaan mukaan kuvan, josta näkyy Jupiterin leveys pikseleissä sekä näennäinen koko kuvanottohetkellä, jokainen tehköön omat johtopäätöksensä. Mittasin Photoshopissa Jupiterin leveyden ja ilmoitan sen kuvan yläpuolella, ilmoitan myös Juipterin näennäisen koon kuvanottohetkellä. Celestronin ohjeen mukaisesti ensimmäisen kuvan suurennus olisi noin 2032/5 = 406.4

Eka kuva NexImagella. Toinen kuva NexImage + barlow2x. Kolmas kuva TIS DBK31 + barlow2x.

Keli näytti viime yönä varsin hyvältä ja jälkiviisautena täytyy todeta että olisi pitänyt alkaa kuvata heti eikä odottaa putken jäähtymistä (ei nyt niin suurta eroa ollut sisä/ulkolämpötiloissa).
Kun aloitin niin pilvet soivat sitten vain hyvin lyhyitä kuvausaikoja.
Harmi sillä kuten oheinen vain 160 kuvan pino osoittaa keli oli otollinen.

(http://www.ursa.fi/capella/foto/jupiter_2011_08_27_0545.jpg)

Hieno ja tarkka ylläoleva mustavalko-Jupiter, ir-passin läpi napattu?

Tänä aamuyönä onnistui myös oma Jupiter pilvettömältä taivaalta kelposeeingillä.

(http://koneveli.kuvat.fi/kuvat/jupiter0012+11-08-27+04-13-26.jpg/full)

Lainaus käyttäjältä: moikkis - 27.08.2011, 15:50:45
Hieno ja tarkka ylläoleva mustavalko-Jupiter, ir-passin läpi napattu?

Eipä ollut mitään suodatinta tällä kertaa.

Viimeyönä oikeen mukava keli, tuuli tosin sen verran että komeetan kuvaamisesta ei tullut mitään, mutta olihan Jupiter näkösällä.

Lainaus käyttäjältä: Timo Kuhmonen - 26.08.2011, 17:49:31
Tämä asia on aiemminkin foorumilla selitetty, mutta jos tarkkoja ollaan, niin kuvauksen yhteydessä suurennos ei ole oikea termi (jos visuallihavainnoissa "suurennos" termiä verrataan kuvauksen yhteyteen). Kuvaussysteemistä riippuu, minkä kokoisen osan taivasta kamera kerrallaan tallentaa. Planeettakuvauksessa se on hyvin pieni alue. Kun kameran sensorissa on tietty määrä pikseleitä - päästään siitä eteenpäin "kaarisekuntia per pikseli" -arvoon.

Eli kennon kokoa pienentämälläkö saadaan näissä "suurennus" aikaiseksi? Siis kennon fyysistä kokoa, vai pikselimäärää ajatellen?

Lainaus käyttäjältä: jansku136 - 28.08.2011, 16:02:48
Eli kennon kokoa pienentämälläkö saadaan näissä "suurennus" aikaiseksi? Siis kennon fyysistä kokoa, vai pikselimäärää ajatellen?

en lähtisi tässä termiä "suurennos" käyttämään. Sen sijaan, jos putken polttoväliä kasvatetaan - kohde piirtyy kennolle isompana (esim leveys * korkeus miillimetreinä). Tätäkö tarkoitit ?
(käytännössä planeettakuvauksessa suositaan pitkiä polttovälejä, esim 2000mm ja siitä ylöspäin)

Kuvan mittakaavan eli sen miten leveä planeetan kuva ruudulla on pikseleinä määrää kuvauspolttoväli ja kameran pikselin koko. Se miten paljon niitä tietyn kokoisia pikseleitä kennolla sitten on (eli kennon koko), määrää kuvan näkökentän eli mitenkä iso planeetta ruutuun mahtuisi.

Jos nyt muuten oikein saivarrellaan niin haettu termi on suurennus, siis se kerroin. Suurennos on sellainen valokuvasta tehty paperivedos.

Tämän aamun Jupiter IR-passilla.

Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 28.08.2011, 19:49:19
Jos nyt muuten oikein saivarrellaan niin haettu termi on suurennus, siis se kerroin. Suurennos on sellainen valokuvasta tehty paperivedos.

En tiedä kannattaako lähteä saivartelemaan, sillä voi olla joissain tapauksissa yllättäviä sivuvaikutuksia, eikä välttämättä sieltä positiivisesta päästä.


Harmi ettei tullut eilen mukaan sukujuhliin kaukoputki+kuvausvälineet, vaikka mielessä kävi että otan ne mukaan kun oli luvannut hyvää keliä, jolta se kyllä väsyneisiin silmiin näyttikin. Noh tulipahan sitten näytettyä/kerrottua tähtitaivaasta sukulaisille valosaasteesta 50km päässä, hienosti erottui linnunratakin. Ennusteen mukaan tulevalla viikolla ei välttämättä pääse kokeilemaan kertaakaan näkymiä kameran lävitse...

Tässä samoin tältä aamulta (28.8.2011, klo 05.10) Jupiteria. Vasen on Ir-luminanssina ja oikea sitten ihan normi  RGB. EDIT: ja hiukan paranneltu IRRGB sitten vielä.
(http://img718.imageshack.us/img718/7397/jupirrgb30009051048irrg.jpg)(http://img38.imageshack.us/img38/1514/jupirrgb300092808201105.jpg)(http://img217.imageshack.us/img217/7397/jupirrgb30009051048irrg.jpg)

Tuohon suurennuskeskusteluun voisi tuoda vaikka sen, että omalla ruudullani tuon vasemmanpuoleisen Jupiterin halkaisija on n. 75mm ja silmäni ovat 530mm päässä ruudusta. Tällöin kuvan Jupiter näkyy silmiini n. 8 asteen kokoisena. Ja koska se oli taivaalla n. 44", "suurennokseksi" tulee n. 654X. Ja oikeastihan tuota kuvaa olisi pitänyt skaalata vieläkin pienemmäksi (ja tehdä muutama muukin juttu) jotta sitä ilkeäisi katsella.

Tero P:lle ohessa kaappaus 24.8. - kuvani IR-luminanssikuvan wavelet-välilehdeltä hetki ennen savea sekä toinen IR-rgb-kuvan luonnista.
Tänään sitten kuvasin lähemmäs täydellä histogrammilla ja muunsin osakuvan grayscaleksi ennen pinkkausta. Tuli kirkkaampia, mutta jos koitin samanlaista värisäätöä kuin esimerkkikuvassasi, kuva paloi puhki. Tämä kuitenkin siis vain kun käytin ir-luminanssia. Jos tein pelkän RGB:n, silloin toimi juuri kuin sinullakin.

Ja hei! On muuten upeita kuvia porukalla!

Jupiter viime yöltä.

IR pass-suotimen kanssa:

(http://www.ursa.fi/capella/foto/jupiter_2011_08_28_%200435.jpg)

Ja ilman suodatinta:

(http://www.ursa.fi/capella/foto/jupiter_2011_08_28_%200458.jpg)

Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 28.08.2011, 20:58:13
Tero P:lle ohessa kaappaus 24.8. - kuvani IR-luminanssikuvan wavelet-välilehdeltä hetki ennen savea sekä toinen IR-rgb-kuvan luonnista.

Ok, suosittelen lukemaan (ja testaamaan jos on aikaa ja kiinnostusta) seuraavat tutoriaalit Registaxin sivuilta: tämä (http://www.astronomie.be/registax/linkedwavelets.html) ja tämä (http://www.astronomie.be/registax/linkedwavelets1.html) (linked wavelets).

En vanno että tuolla väkisin saisi aina parempaa jälkeä, mutta kannattaa ehdottomasti testata. Niin ja sitten vielä se de-noise setti mikä minulla oli (brightside arvolla 0), niin sillä saa planeetan reunoja parannettua ihan vähän, esim sipulirenkaiden tapauksessa. Sinullahan on tosin nuo kuvat senverran hyviä olleet tähän asti, etten tiedä tarvitseeko sinun missään vaiheessa moista miettiä. Ainakaan mitään hirveän isoa ervoa ei kannata käyttää, koska ko. säätö vaikuttaa myös muuallekin hieman, mutta voihan sitä nyt ainakin tutkailla, että miten se vaikuttaa kuvaan.

Lainaus käyttäjältä: einari - 28.08.2011, 21:27:43
Jupiter viime yöltä.

IR pass-suotimen kanssa:

...snip...

Ja ilman suodatinta:

...snip...

Heh, mihinkäs se kuu hävisi? On kyllä todella mielenkiintoinen vertailupari, näkee ihan selvästi eron tarkkuudessa sekä pilvien pikkudetailissa. Ihankuin olisi otettu kahdella täysin eri seeingillä...

Lainaus käyttäjältä: TeroP - 28.08.2011, 22:13:48

Heh, mihinkäs se kuu hävisi? On kyllä todella mielenkiintoinen vertailupari, näkee ihan selvästi eron tarkkuudessa sekä pilvien pikkudetailissa. Ihankuin olisi otettu kahdella täysin eri seeingillä...

Ihmettelin samaa, mutta voi olla että kun jouduin pyörittelemään (ja kroppaamaan) kuvaa niin hävisi siinäkin.

Huonolla seeingillä "suttuisen" oloinen kuva, onhan tuo hieman ylivalottunutkin. Keli kyllä oli selkeästi paranemaan päin, mutta piti kannella romut sisälle noin 02:30 maissa kun väsytti liikaa ja piti olla unilla jo pari tuntia aikaisemmin...

4.9.2011 ~ 02:27
CPC8 + barlow2x + DBK 31 + UV/IR-cut
90s @ 7,5fps, stack ?

(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/4.9.2011/capture+02-27-51+y800.png/full)

Oltiin visuaalihavaintoreissulla kaverin kanssa, tuli kuitenkin läppäri ja kamera mukaan. Tarkistan huomenna materiaalin, nyt nopeasti kävin vain yhden videon läpi "vakioasetuksilla" joten parempaakin saattaisi irrota.


5.9.2011 ~ 02:18
CPC8 + barlow2x + DBK 31 + UV/IR-cut
90s @ 15fps, stack 75% (1007)

(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/5.9.2011/capture+02-16-36.png/full)

Kehnolla kelillä kuvattu Jupi. Käytössä C8, QHY5, Hyperion zoom ja IR block.

(http://www.ursa.fi/capella/foto/jupiter_2011_09_06_0533.jpg)

Korkkasin Jupiterin uudella putkella.

Skywatcher Quattro 8"+Televue 3x+Qhy5

Sadonkorjuun aika ja kun sopivasti piti yöllä vaihtaa viljankuivaamolla erää, siinä ohessa piti yrittää Jupiteria vaikka työaamu edessä olikin. Mutta olipahan taas hankalaa! Hurja ilmankosteus ja taas kerran tuota pilvensäkkärää edessä. IR ja punainen kaista imeytyivät tehokkaasti jonnekin ilmakehän vesihöyryyn, mutta sininen ja vihreä tulivat kivasti läpi. Jos ei pilviä ollut edessä, oli apupeili huurussa ja kerran meni pääpeilikin umpihuuruun. Ja kun sen lämpöpuhaltimella sai taas kirkkaaksi, piti puoli tuntia odotella putkivirtausten laantumista. Kun ir oli käyttökelvotonta, niin tässä tämmöinen RGB-kuva klo 5.24, 7.9.2011. Rajusti piti sitäkin skaalata pienemmäksi. On kelit tiukassa tänä syksynä on...

(http://img714.imageshack.us/img714/5167/jupirrgb40007052424rgb3.jpg)

Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 07.09.2011, 22:32:58
Sadonkorjuun aika ja kun sopivasti piti yöllä vaihtaa viljankuivaamolla erää, siinä ohessa piti yrittää Jupiteria vaikka työaamu edessä olikin. Mutta olipahan taas hankalaa! Hurja ilmankosteus ja taas kerran tuota pilvensäkkärää edessä. IR ja punainen kaista imeytyivät tehokkaasti jonnekin ilmakehän vesihöyryyn, mutta sininen ja vihreä tulivat kivasti läpi. Jos ei pilviä ollut edessä, oli apupeili huurussa ja kerran meni pääpeilikin umpihuuruun. Ja kun sen lämpöpuhaltimella sai taas kirkkaaksi, piti puoli tuntia odotella putkivirtausten laantumista. Kun ir oli käyttökelvotonta, niin tässä tämmöinen RGB-kuva klo 5.24, 7.9.2011. Rajusti piti sitäkin skaalata pienemmäksi. On kelit tiukassa tänä syksynä on...

Onko tämä otettu SW 400 putkella?  Onko siinä pyrex-peili?

Lainaus käyttäjältä: mistral - 07.09.2011, 22:55:21
Onko tämä otettu SW 400 putkella?  Onko siinä pyrex-peili?

Silläpä juuri. Eikä taida olla pyrex-peili. Ja saatoin liioitella, kait se jo vartissa asettui. Peili tosin on tuollainen vähempimassainen akselikiinnitteinen malli, eli tasannee puntteja pyrexin suhteen.
(http://img263.imageshack.us/img263/4561/mainmirror.jpg)

Ja kuka käski mennä hätäpäissään sohottamaan 2000W puhaltimella  :rolleyes: Johan siinä itse peltiputkikin hetken huokaa moista lämpöä.

Oliko se Teleskop-express jonka sivuilla mainittiin että SW käyttää pyrex-peilejä. Eivät vaadi pitkää jäähdytystä. Taitaa kuitenkin ne putken lämpövirtaukset vaatia pitemmän ajan?

7.9.2011 yön ihan ensimmäisestä ir-videosta sai jonkinmoisen ir-kanavan aikaan ja koko sarjasta sitten ir-rgb-kuvan klo 3.35. En jaksanut tuota kuvaa nyt enempää hinkata kun lähtökohdat oli noin huonot. Voi että, kaikkea todella kiinnostavaa olisi tuossa pilkun ympärystössä tyrkyllä (vrt. vaikka 28.8.-kuva) kun vaan tulisi tilaisuutta.
(http://img829.imageshack.us/img829/2515/jupirrgb10001033518irrg.jpg)

Lainaus käyttäjältä: mistral - 08.09.2011, 00:07:59
Oliko se Teleskop-express jonka sivuilla mainittiin että SW käyttää pyrex-peilejä. Eivät vaadi pitkää jäähdytystä. Taitaa kuitenkin ne putken lämpövirtaukset vaatia pitemmän ajan?

Tuo pyrex-asia on hiukan epäselvä. Useimmissa spekseissä sitä ei mainita. Esim. TS:n k.o. putken englanninkielisessä tekstissä ei puhuta pyrexistä mitään mutta saksankielisessä kyllä. Sky Watcherin sivuilla sitä ei mainita mutta jälleenmyyjistä osa väittää peilien olevan pyrexiä. Sitten on erikseen noita PX-malleja. Olisiko niin että ennen vain PX-mallit olivat pyrexiä ja nykyään sitten kaikki isommat mallit niin kuin nettihaulla asiasta sain ymmärtää? Yksi sotkeva asia voi olla se että kauppanimeä Pyrex ei enää valmisteta. Annan itseni jäädä siihen uskoon että putkessani on Pyrexin kaltaisesta lasista tehty pääpeili kun kerran TS sitä mieltä on ja saman valmistajan muilla merkeillä olevissa putkissa samassa kokoluokassa myös "low expansion" - lasia mainostetaan :smiley:

Sain tällä viikolla uuden kameran ja tänä aamuna pääsin kokeilemaan Jupiteriin.
Samalla hetkellä kun sain tornin katon auki, pilvilauttoja alkoi puskea päälle, sain kuitenkin riekaleiden välistä otettua testit.
Pitää taas taputtaa itseään selkään parhaista omista kuvista tähän saakka :azn:
Equinox 120 ja 2X Barlow, olin katsovinani että kuu olisi Io ja tumma läntti pinnalla on ilmeisesti varjo?
(https://lh6.googleusercontent.com/-7cqDN1e-5uE/TnQyXIIFb7I/AAAAAAAAGwc/S_LWpNmDDtk/video0003%25252005-33-43.jpg)

C8 ja 2X Barlow.
(https://lh4.googleusercontent.com/-yD87zk_yyZw/TnQtZ2v0PZI/AAAAAAAAGwU/emQKo_Ux9YI/video0005%25252005-49-50.jpg)

Oikein hyvä.
Minusta kyllä näyttää pilvivyöhykkeeltä tuo tumma 'mato'.

Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 28.08.2011, 20:58:13
Tänään sitten kuvasin lähemmäs täydellä histogrammilla ja muunsin osakuvan grayscaleksi ennen pinkkausta. Tuli kirkkaampia, mutta jos koitin samanlaista värisäätöä kuin esimerkkikuvassasi, kuva paloi puhki.

Eikö olisi helpompi varsinaisella kuvankäsittelyohjelmalla lisätä luminanssikanava mukaan.
Saisi pidettyä saturoinnin kurissa ja passata kuva kohdalleen.

Punasuodin Jupiteria Ion kera 6.9.

Lainaus käyttäjältä: Julius - 19.09.2011, 08:28:55
Eikö olisi helpompi varsinaisella kuvankäsittelyohjelmalla lisätä luminanssikanava mukaan.
Saisi pidettyä saturoinnin kurissa ja passata kuva kohdalleen.

Eli pinkkaisin ensin värikanavat R6:ssa RGB-kuvaksi, joka sitten yhteen luminanssin kanssa Photarissa? Vaiko koko satsi Photarissa alusta asti?

Jälkimmäistä tapaa jo kerran kokeilinkin, mutta sillä kertaa R6:lla onnistuin paremmin. Ensimmäistä tapaa en ole kokeillut, mutta tuntuu nyt olevan sadeiltoja harjoitella molempia... Kanavien kohdistus käy kyllä tosi kätevästi Registaxissa, mutta jotenkin lopputulema, vallankin LRGB-kuvilla, on outo. Olen myös huomannut että lopputulema ruudulla R6:ssa näyttää kirkkaammalta kuin esim. tallennettu file Photarissa. :huh:   R6:ssa puhkipalanut kuva on tallennetusta tiedostosta avattaessa normaali. Tämä kuitenkin vain LRGB-kuvaa pinkatessa.
Taitaa olla myös, että olen laittanut liikaa wavelettejä yksittäisiä kanavia käsitellessäni, jolloin lopputulema on useimmiten aika epäluonnollinen :oops:.

Lainaus käyttäjältä: Julius - 19.09.2011, 08:28:55Punasuodin Jupiteria Ion kera 6.9.

Tuoltahan sen pitää näyttää!

Lainaus käyttäjältä: Ransu - 17.09.2011, 09:10:11Pitää taas taputtaa itseään selkään parhaista omista kuvista tähän saakka :azn:

Ihan ansaitusti!

Ja uusimmassa T+A:ssahan oli semmoinen Jupiter, että vieläkin pelottaa  :shocked:

Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 19.09.2011, 20:07:26
Eli pinkkaisin ensin värikanavat R6:ssa RGB-kuvaksi, joka sitten yhteen luminanssin kanssa Photarissa? Vaiko koko satsi Photarissa alusta asti?

Vaikkapa niin. En oikein koskaan saanut Registaxin luminanssivirityksillä mieleistä tulosta. Eikä siinä saa
mitään semmoista, jota ei kuvankäpistelysoftalla saa paremmin. Perus RGB-align ja summittainen
väribalanssi riittää Registaxilla tehtäväksi. Tärkeämpää on tsekata, ettei leikkautumista tapahdu
kummassakaan päässä talletettavassa kuvassa. Muuten on aika vaikea saada väribalanssia kohdalleen.
Talletan myös kuvat waveletilla ja ilman. Jos vaikka myöhemmin haluaisi toisenlaista terävöintiä.
Terävöittämättä saa muuten väribalanssinkin paremmin kohdilleen.

Ja hyvä kun Jupi kelpasi! Taitaa jäädä tosin aika heppoiseksi, kunhan saat kelit kohdalleen...

Hetihän sitä piti kokeilla, kiitos vinkistä Julius.
Tuolta 28.8.2011 - yöltä, tällä kertaa klo 5.22, löytyi toinen kohtuullinen sarja. Tein R6:ssa RGB-kuvan, jossa punaisena kanavana olikin infrapuna. Ja sitten photarissa käytin luminanssina vihreää, jolloin lopputulema lienee G-IRGB. Olisi pitänyt pienentää vielä enemmän, mutta menköön. Tuossa näkyy nyt kivasti vastaava tiivistymä kuin Ransun kuvassa.

(http://img69.imageshack.us/img69/4527/jupirrgb30021052242rgb4.jpg)

Wow! Tämä Arin kuva on upean tarkka ja hyvin Photarissa käsitelty Jupiter-kuva :cool:
(Eikä tuo kaipaa yhtään pienentämistä tästä monitorista katsoen, sillä erottelu on nytkin ihan priimaa.)

No huh! Tulipas todella laadukasta ja luonnollisen näköistä jälkeä! Eikä tuota pienentää tarvitse. Päinvastoin.

 :shocked:

Tuota, eikös luminanssina kannattaisi käyttää terävintä kanavaa koska luminanssikanava on se missä erottuu yksityiskohdat ?
Usein se terävin on Ir-kanava - ei tietysti aina eli vihreä tai punainen toisinaan voi olla paras.
Eipä silti, hieno kuva tuo on nytkin.

Jupiterin kaltaisilla planeetoilla joissa eri värikanavat voi näyttää kovastikin erilaisilta, lopputulos voi riippua paljonkin siitä minkä värin valitsee luminanssiksi. Luminanssiin terävyys on kuitenkin toki edukasta.

Hittolainen kun on muuten hieno jupiteri.

Jupiter 4.8.2011 5.25

Olen jatkanut laitteiston/ohjelmien testailua, ei ole vielä kaikki hanskassa. Värimaailma on edelleen vaikea saada oikeaksi.

(http://www.noba-finland.org/Jupiter2010/kuvat/4.8.2011%205.25.png)

LKE

Kiitän kannustuksesta kun tuon edellisen kuvani myötä erään esteen mahakosketuksella ylitin  :tongue:. Eli pääsin taas jyvän reunaan kiinni kuvankäsittelyn saralla. Johan sitä tuli kaikenlaista viirupalloa suollettuakin. Eli en tiedä oliko tuo kuva nyt niin erikoisen hyvä, mutta huomattava parannus kumminkin. Oppiminen on aina ilo!

Lainaus käyttäjältä: einari - 20.09.2011, 12:20:42
Tuota, eikös luminanssina kannattaisi käyttää terävintä kanavaa koska luminanssikanava on se missä erottuu yksityiskohdat ?
Usein se terävin on Ir-kanava - ei tietysti aina eli vihreä tai punainen toisinaan voi olla paras.

Tuolla kertaa pilvisuttu ja vesihöyry pilasi IR:n läpinäkyvyyden ja pahemmin vielä punaisen ja G tosiaan oli paras. Samalla sai myös hiukan eri yksityiskohtia korostettua, kuten tuota tiivistymää.

Ja sateen/pilvisään jatkuessa on aikaa harjoitella lisää: Tässä sitten 24.8.2011 klo 4.58 - kuvan uudelleenkäsittely samoin eväin. Nyt oli IR luminanssina, eli IR-RGB. En kuitenkaan uudelleenpinkannut ja/tai filtteröinyt alkuperäisiä videoita, jolloin yksittäisissä värikanavissa voi olla vielä turhan rajut filtteröinnit. Jätin myös hiukan isommaksi. Edit: toinen harjoituskappale lisätty oikealle puolelle, sama aamu klo 5.02

(http://img217.imageshack.us/img217/8052/jupirrgb400090458rgb1g.jpg)  (http://img217.imageshack.us/img217/6465/jupirrgb40013rgb.jpg)

Mahtavaa jälkeä, todella paljon yksityiskohtia nähtävissä!

Upeita Jupiterkuvia kaikilla! Avasin planeettasyksyn tällä mollukalla.
18.9 klo 3:22. (12SCT 2X Barlow DBK- 31)
http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/18syysklo322jupiter.jpg.html (http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/18syysklo322jupiter.jpg.html)

Tässä olisi kuvapari. Edelleen on värien kanssa ongelmia, mutta ehkä hiukan parempaan suuntaan  mennään.
4.8.2011 5.09 ja 5.25

(http://www.noba-finland.org/Jupiter2010/kuvat/4.8.2011%205.09-5.25.png)

LKE

Hyvät värit minusta, ei ongelmaa sen suhteen. Yllättävän nopeasti tuo pyörii, kun jo 20 minuutissa näkyy tuollainen liike :rolleyes:

Joo Jupiter on tuollainen hyrrä. Tuo väri on ikuinen riesa näissä planeettajutuissa. Hyvä on jos näyttää jotenkin oikeilta.

LKE

 Tässäpä hyvin vaatimaton kuva jupiterista jonka kuvasin seeingin ollessa hyvä täällä oulussa 18-19.9 noin klo 01.30 150/750 newtonilla ja 2x barlow ,nikon 3100 ,iso 200,1/200 s / ja kuvaa käsittelin jonkun verran picasa 3,lla !

(https://lh5.googleusercontent.com/-1vaEwg8GRQg/ToIn2f45mMI/AAAAAAAAAcg/1_iDuiG_BXU/s912/Jupiter%252520syyskuu%25252011%252520131.JPG)

Keskiviikon vastaisena yönä oli selkeätä ja pakkohan sitä oli työaamua vasten saada raitista ilmaa.
Seeing oli tasaisen huonohko. Semmoisella kahden sekunnin syklillä pumppasi Jupia usvapalloksi ja takaisin. Toisaalta keli oli tasainen eri aallonpituuksien kesken ja kun Jupi oli korkeimmillaan, palkittiin neljän tunnin kyttäys vartin pituisella jaksolla jolloin tuon pumppaussyklin parhaat ruudut olivat jotenkin kelvollisia ja niistä ensimmäinen pikakäsittelyn jälkeen näytille. Katsotaan josko tuosta saisi huomenissa jotain parempaakin irti.

28.9.2011 klo.03.03. Ir-RGB.
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/jupirrgb60002+03-03.jpg/_full.jpg)

28.9. aamuyö oli jopa pilvetön, seeing oli tosiaan hyvinkin vaihtelevaa, silti keskivertoa parempi. Paras otos Jupiterista tuli ilman barlowia.

(http://koneveli.kuvat.fi/kuvat/jupiter0001+11-09-28+03-14-06.jpg/full)

Lainaus käyttäjältä: moikkis - 29.09.2011, 19:26:02
28.9. aamuyö oli jopa pilvetön, seeing oli tosiaan hyvinkin vaihtelevaa, silti keskivertoa parempi. Paras otos Jupiterista tuli ilman barlowia.

Tuo hyvä. Minäkin koostin nimittäin tuosta samasta sarjasta josta tuon ir-rgb-kuvanikin tein,  myös RGB-kuvan, mutta sen laatu on selkeästi huonompi kuin tuon sinun kuvasi joten jääköön pöytälaatikkoon. Näyttäisivät olevan aika tarkkaan samalta ajanhetkeltä. Muista sarjoista ei sitten mitään enää irronnutkaan enkä tuota ainokaistanikaan enää saanut yhtään luonnollisemman näköiseksi joten jääköön tuommoiseksi.

Lainaus käyttäjältä: peku - 27.09.2011, 22:55:16
Tässäpä hyvin vaatimaton kuva jupiterista jonka kuvasin seeingin ollessa hyvä täällä oulussa 18-19.9 noin klo 01.30 150/750 newtonilla ja 2x barlow ,nikon 3100 ,iso 200,1/200 s / ja kuvaa käsittelin jonkun verran picasa 3,lla !

Onko tuo yksittäisruutu vai oletko pinonnut tuohon useamman?

Järjettömän surkealla seeingillä 2.10.2011 noin 02:00 tietämillä. Alkaa pallukalla olla kokoa ihan kivasti kennolla, melkein voisi kuvien kokoa skaalata alaspäin...

(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/2.10.2011/capture+02-02-23.png/full)

Eilen oli tuossa 23-23.30 aikoihin sellainen keli että huhhuh ja oksat pois. Nyt jälkeenpäin harmittaa, ettei löytynyt suurempaa suurennosta kuin 240x.

Tuli myös eilen kokeiltua jupiteria, Keli oli kyllä koko viikonlopun oikein hieno ja oli mukava ottaa videota jupiterista kun ei se edes väreillyt oikein yhtään.

1.10 nopea väreily heikensi paljon yksityiskohtia. Ir-kanavalla sai hiukan petrattua.
Aika vaisu keli verrattuna vaikkapa 26.9 aamuyöhön.

Huomasin myös himmeitä reposia ja jätin sitten Jupiterin rauhaan.

Lainaus käyttäjältä: prototype - 02.10.2011, 12:00:15
Tuli myös eilen kokeiltua jupiteria, Keli oli kyllä koko viikonlopun oikein hieno ja oli mukava ottaa videota jupiterista kun ei se edes väreillyt oikein yhtään.

Voi että on detaljia.  Hyvällä säällä katseltiin eilen Arktoksen tähtinäytöksessä valosaasteettomassa paikassa mm. Jupiteria, nuo kaksi
tummaa matoa ja GRS erottui vaivatta (GRS vaivatta sitten ku uskoi ettei se tällä hetkellä ole niin punainen).

Lainaus käyttäjältä: TeroP - 02.10.2011, 10:55:27
Alkaa pallukalla olla kokoa ihan kivasti kennolla, melkein voisi kuvien kokoa skaalata alaspäin...

Ei!  Kansa vaatii (minun näppäimistölläni) isoja pallukoita!

2.10. aamuyön keli oli täälläpäin keskimääräistä seeingiä paljon paljon parempi, tuoden jupiteriin kivasti yksityiskohtia.

Putki taisi jatkaa jäähtymistään vielä kuvailutuokion aikana, vaikka laitettu puolen yön aikaan jäähtymään parvekkeelle, sillä vain puolen tunnin kuvailutuokion jälkeen tarkennus oli jo reippaahkosti sivussa.
Videoiden käsittelyssä huomasi miten kuvat huononivat tasaisesti loppupäätä lähestyttäessä.

Onneksi yksikin tarkka video riittää. Jupiter ja Europa klo 03:40 aikoihin.

(http://koneveli.kuvat.fi/kuvat/jupiter0004+11-10-02+03-40-04-ps.jpg/full)

Lainaus käyttäjältä: moikkis - 02.10.2011, 15:46:39
2.10. aamuyön keli oli täälläpäin keskimääräistä seeingiä paljon paljon parempi, tuoden jupiteriin kivasti yksityiskohtia.

Komea mollukka. Oli todellakin hyvä seeing! Aiemmin illalla tuli katseltua perheen kanssa DS-kohteita ja kun Jupiteri nousi, pistin merkille että näytti kovin terävältä. Niinpä menin jo puoleltaöin kuvailemaan (pilvillä kun oli uhkailtu) ja jo heti ensimmäinen setti oli tämmöinen ja uskoisin että paranee vaan käsittelyn edetessä pidemmälle aamuyön satoon :shocked:

2.10.2011 klo.00.31. Sw400P, RGB. Registax 6 ja photarilla hätäisesti  rääkätty. Värit vieläkin hiukan kököt, mutta ehdottomasti paras Jupi mitä olen saanut aikaan tähän mennessä. Meinasikin jo näissä syksyn keleissä usko loppua.
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/jupirrgb10002+00-31-50-RGB2.jpg/full)

Ameriikan meininkiä. Voikohan tuosta enää pistää 40cm putkella paremmaksi? Enpä ole ihan varma olenko koskaan nähnyt parempaa suomessa kuvattua jupiteria, tai jos olen niin se on hukkunut tämän ketjun loistokuvien tulvaan.

Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 02.10.2011, 20:44:51Oli todellakin hyvä seeing! Aiemmin illalla tuli katseltua perheen kanssa DS-kohteita ja kun Jupiteri nousi, pistin merkille että näytti kovin terävältä. Niinpä menin jo puoleltaöin kuvailemaan (pilvillä kun oli uhkailtu) ja jo heti ensimmäinen setti oli tämmöinen ja uskoisin että paranee vaan käsittelyn edetessä pidemmälle aamuyön satoon :shocked:

Upea Jupiter jälleen Arilta, onnittelut! (Tsekkaa loppukuvia käsitellessä saatko tuota reunatummenemista hiukan vähemmäksi, sillä nyt tuntuu jäävän ihan hitusen planeetan reunoja varjojen pimentoon tai sitten varjot syvenevät turhan nopeasti tuossa pikaversiossa.)

Pistetään vertailuksi pienemmällä putkella otettu taltiointi samasta tilanteesta. Seeing oli keskitasoa parempi, mutta ei vielä voi hyväksi sanoa.

(http://www.noba-finland.org/Jupiter2010/kuvat/2.10.2011%2000.39..png)

LKE

 :shocked: Onpa hienot jupit - eipä tosiaan usastakaan kohta enää parempia saa...

Aika hienoja on kavereiden kuvat, Arin kuva on otettu samaan aikaan kun itsekin visuaalisesti katselin ja samalta näyttää.

Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 02.10.2011, 21:39:54
Ameriikan meininkiä. Voikohan tuosta enää pistää 40cm putkella paremmaksi? Enpä ole ihan varma olenko koskaan nähnyt parempaa suomessa kuvattua jupiteria, tai jos olen niin se on hukkunut tämän ketjun loistokuvien tulvaan.

Reiluuden nimissä, kyllä Yokahaisella on ollut mm. 2010 Jupiter-ketjussa vielä parempi otos. Taitaa löytyä myös "paras tähtikuvasi 2010" - ketjusta tai mikä se nyt oli...

Mutta yritetään, yritetään. Käsittely etenee. Tässä sitten samalta yöltä (2.10.2011) klo 00.57. Nyt pinkkasin resoluutiota Drizzlellä tuplaten ja skaalasin sitten takaisinpäin. Ei oikein noin isona kestä katselua, niin alle sitten herkutteluversio.
Alkaa taas tulla kuvankäsittelytaito esteeksi, mutta tässähän on nyt hyvä harjoitella.

Lainaus käyttäjältä: Timpe - 02.10.2011, 22:53:11
(Tsekkaa loppukuvia käsitellessä saatko tuota reunatummenemista hiukan vähemmäksi, sillä nyt tuntuu jäävän ihan hitusen planeetan reunoja varjojen pimentoon tai sitten varjot syvenevät turhan nopeasti tuossa pikaversiossa.)

Nyt saattoi tulla siltä osin parempi. Täytyy seuraavalla setillä tehdä versiot myös vähemmällä waveletin käytöllä, josko tulisi luontevampi. Nyt taitaa olla liian kontrastikas edelleen?
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/jupirrgb30009+00-57-32D-RGB11.jpg/full)

(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/jupirrgb30009+00-57-32D-RGB12.jpg/full)

Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 03.10.2011, 20:50:54
Nyt pinkkasin resoluutiota Drizzlellä tuplaten ja skaalasin sitten takaisinpäin. Ei oikein noin isona kestä katselua, niin alle sitten herkutteluversio.

Kestää, jos ei muuten niin siirrytään viiden sentin päästä ruutua vaikka metrin päähän.

LainaaNyt taitaa olla liian kontrastikas edelleen?

Kontrastia ei missään nimessä ole liikaa, voisi olla jopa karvan enemmänkin. Väritasapaino sen sijaan on ehkä kellertävän suuntaan, mutta minkäs värinen tuo pallero nyt oikeasti sitten onkaan?


EDIT: Tarkistin Photarilla, eli kokeileppa seuraavaa:

highlights: -15 0 +30
midtones: 0 0 0
shadows: +5 0 0
brightness 0
contrast +8

Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 03.10.2011, 20:50:54
Reiluuden nimissä, kyllä Yokahaisella on ollut mm. 2010 Jupiter-ketjussa vielä parempi otos. Taitaa löytyä myös "paras tähtikuvasi 2010" - ketjusta tai mikä se nyt oli...

Mutta yritetään, yritetään. Käsittely etenee. Tässä sitten samalta yöltä (2.10.2011) klo 00.57. Nyt pinkkasin resoluutiota Drizzlellä tuplaten ja skaalasin sitten takaisinpäin. Ei oikein noin isona kestä katselua, niin alle sitten herkutteluversio.
Alkaa taas tulla kuvankäsittelytaito esteeksi, mutta tässähän on nyt hyvä harjoitella.
Nyt saattoi tulla siltä osin parempi. Täytyy seuraavalla setillä tehdä versiot myös vähemmällä waveletin käytöllä, josko tulisi luontevampi. Nyt taitaa olla liian kontrastikas edelleen?

Hei nyt jotain rajaa näihin Jupiter-kuviin. Menee jo liian hienoiksi.

Tosiaan, eipä ulkomaisilla foorumeilla juuri parempia Jupi-kuvia näe.

Hieno on, tässä on samalta yöltä 3.18 kuva.

(http://www.noba-finland.org/Jupiter2010/kuvat/2.10.2011%203.18.png)

LKE

Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 03.10.2011, 20:50:54
Nyt saattoi tulla siltä osin parempi....

Jep, selvästi parempi. Sun kannattaisi lähettää joku näistä viimeisistä T&A lehdelle, niin jenkit saavat sinne Jupiter-kuvaamisen mallia T&A vaihtolehtien mukana :wink:

Tuosta drizzlellä tehdystä saa jo vähän parempiresoista täytettä taivaankaarelle. Hyvin kestää laatu sekä katselun että varmaan painamisenkin.

Tässä 1.12 kuva.

(http://www.noba-finland.org/Jupiter2010/kuvat/2.10.2011%201.12.png)

LKE

Aivan mielettömiä kuvia, huh huh. Mitähän vielä nähdään tänä talvena.

Ja vielä sarja samasta aiheesta:

(http://www.noba-finland.org/Jupiter2010/kuvat/2.10.2011.png)

LKE

Nämä Jupiterkuvat ovat aivan uskomattoman hienoja, huh huh.

Urakka jatkuu...

2.10.2011 klo 1.15 ir-kuva:
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupir-01-15b.jpg/full)

Kyllä oli Arin kuva hieno, muistuttaa jonkun luotaimen ottamaa kuvaa.

Punainen pilkku humpsahtamassa piiloon reunan taakse 2.10.2011 klo 01.23.
Olisi näköjään saanut olla vielä yksi jatkopala barlowin ja kameran välissä, mutta drizzle pelastaa hiukan. 5x barlowkin olisi ollut, mutta se on 1,25" eikä sitä saa kiertein kiinni filsupyörään, jolloin jää hempulaksi.
SW400P, DMK31, 4x barlow, RGB. Kukin väri 1/30s, 30fps
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/jupirrgb30030+01-23-18D-RGB6.jpg/full)

Lainaus käyttäjältä: TeroP - 03.10.2011, 20:57:49
Kestää, jos ei muuten niin siirrytään viiden sentin päästä ruutua vaikka metrin päähän.

Yksi RGB-sarja tuotti drizzlellä 700 pikselin levyisen Jupiterin. Taustoineen se täytti 23" näytön ja oli mahtavaa katseltavaa reilun metrin päästä :grin:

Lainaus käyttäjältä: TeroP - 03.10.2011, 20:57:49
Kontrastia ei missään nimessä ole liikaa, voisi olla jopa karvan enemmänkin. Väritasapaino sen sijaan on ehkä kellertävän suuntaan, mutta minkäs värinen tuo pallero nyt oikeasti sitten onkaan?
EDIT: Tarkistin Photarilla, eli kokeileppa seuraavaa:...

Kokeilin, mutta tuli aika sininen?

Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 05.10.2011, 20:52:22
Kokeilin, mutta tuli aika sininen?

Jos pistät photoshopista autocolor niin tulee vielä sinisempi+vihreämpi+kirkaampi, joten pakittelin arvoista karvan verran taaksepäin. Varmaan vaikuttaa näytön kalibrointikin asiaan. Tarkista tasot histogrammista?

EDIT: Otan tuon viimeisimmän kuvasi esimerkiksi. Säädin RGB levelit autolle siten, että shadows+highlights clippaa 0% (vakio 0,5%). Tämän jälkeen jouduin vielä säätämään erikseen shadowsia siten, että poistin sinistä väriä, koska sitä tuossa viimeisimmässä kuvassasi on ainakin vasemmalla reunalla jonkin verran. En kysynyt että saako kuvaasi käyttää esimerkkinä, mutta toivottavasti se nyt menee tämän kerran, jotta näet miltä ne värit ehkä voisivat näyttää sinnepäin säädettynä.

Lainaus käyttäjältä: TeroP - 05.10.2011, 23:48:37
Jos pistät photoshopista autocolor niin tulee vielä sinisempi+vihreämpi+kirkaampi, joten pakittelin arvoista karvan verran taaksepäin. Varmaan vaikuttaa näytön kalibrointikin asiaan. Tarkista tasot histogrammista?

EDIT: Otan tuon viimeisimmän kuvasi esimerkiksi. Säädin RGB levelit autolle siten, että shadows+highlights clippaa 0% (vakio 0,5%). Tämän jälkeen jouduin vielä säätämään erikseen shadowsia siten, että poistin sinistä väriä, koska sitä tuossa viimeisimmässä kuvassasi on ainakin vasemmalla reunalla jonkin verran. En kysynyt että saako kuvaasi käyttää esimerkkinä, mutta toivottavasti se nyt menee tämän kerran, jotta näet miltä ne värit ehkä voisivat näyttää sinnepäin säädettynä.

Parempi tuli, huomattavasti. Tosin nyt ehkä hiukan punertava. Kiitos kovasti, ilman muuta saa käyttää kuvaa.
Surffailin nettiä ja haeskelin esimerkkejä värimaailmasta. Täytynee kuitenkin seuraavaksi paneutua tuohon kohinan vähennykseen (ja siihen että malttaa pienentää kuvaa riittävästi). Ajelen parhaillaan seuraavia sarjoja, joissa koitan laittaa hiukan enemmän kohinanpoistoa, katsotaan mitä siitä syntyy.

Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 05.10.2011, 00:14:41
Urakka jatkuu...

2.10.2011 klo 1.15 ir-kuva:

Vetää hiljaiseksi - mutta sen verran hattuilen että nostan hattua.  :grin:

Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 05.10.2011, 20:52:22
Punainen pilkku humpsahtamassa piiloon reunan taakse 2.10.2011 klo 01.23.

Todella kovaa kamaa! Näyttäisi päässeen putkeen sopivalle kelille. Kelpaisi kyllä CN:n foorumille.
Näkyy jopa vasemmanpuoleisen pienen punaviisteen lähellä oleva kirkas piste, joka on
CN:lla herättänyt kysymyksiä.

Taisin valita näköjään väärän yön valvomiseen. Noh, tuli himmeitä reposia sentään napsittua.

Kiitos kaikille kommenteista! Välitän ne edelleen "Suurelle Seeingille", joka teki isoimman työn  :wink:

Lainaus käyttäjältä: Julius - 07.10.2011, 18:21:24
Näkyy jopa vasemmanpuoleisen pienen punaviisteen lähellä oleva kirkas piste, joka on CN:lla herättänyt kysymyksiä.

On tosiaan outo täplä. Tässä RGB-kuva 2.10.2011 klo 01.56 sekä saman sarjan vihreän suotimen läpi kuvattu. Näkyy aika kirkkaana. Ja sitten tuolla eteläosassa on tuollainen tosi tumma pilkku, jota myös ihmettelin.
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/jupirrgb50003+01-56-13-G.jpg/full) (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/1-0-jupirrgb50002+01-55-26-RGB9.jpg/full)

Jotenkin Nasan kuvista olen kuvitellut, että Jupissa olisi enemmän ruskeaa tai sellaista maitokahvin väriä. Vaikka kuinka jumppaan, niin enimmäkseen sininenhän tuosta tuntuu tulevan. Ja jos ei sininen, niin punainen sitten. Minkäs sekoitus se ruskea oikein olikaan?

Kyllä nämä viimeisimmät kuvat ovat värimaailmaltaan aika linjassa niiden kuvien kanssa mitä näkee ulkomaisilla foorumeilla parhaimmilta kuvaajilta.
Joten sen puoleen en olisi kovin huolissani.

Lainaus käyttäjältä: einari - 08.10.2011, 11:04:07
Kyllä nämä viimeisimmät kuvat ovat värimaailmaltaan aika linjassa niiden kuvien kanssa mitä näkee ulkomaisilla foorumeilla parhaimmilta kuvaajilta.
Joten sen puoleen en olisi kovin huolissani.

Hyvä juttu. Tässä on nyt sen verran monta iltaa tullut näitä kuvia käsiteltyä ja Jupiteria tuijotettua, että alkaa silmä seota ja Jupiteri näyttää ihan hassulta. Tulee vähän sama ilmiö kuin toistaisi ääneen hirveän monta kertaa sanaa mökki, kunnes se alkaa kuulostaa omissa korvissa ihan tyhmältä ja oudolta sanalta.

Olisiko terävöinti tehty erillisesti kanaville? Vihreä on aavistuksen keveämpikontrastinen.
Hiukan saa jälkikäteenkin korjattua laittamalla unsharpmaskia vihreälle 7 pikselin säteellä
ehkä 50 % ja aavistus gammakorjausta punaiselle. Sitten väribalanssin uudelleen haku.
Mutta nämä on niitä makuasioita.

Edellä on ollut aika tiukkaa settiä! Uskalletaan tälläisellä kuitenkin osalllistua.

Luminanssi SSAG:lla IR passin läpi, värit toucamilla  :grin: Pakko oli runtata hieman pienemmäksi kun sipulitkin tuli soppaan mukaan.

(http://uppo.kuvat.fi/kuvat/Astronomy/Jupiter9102011.jpg/_medium.jpg)
9.10.2011

Hei
Tässä oma tuotokseni Jupiteristä ja sen kuu Io.
Kuva M/V , mutta lisään sihen värejä jatkossa.
Kuva 100 x 0,1 s valotuksia. Aika 08.10.2011 Klo 04:30 UT
Laitteet: Celestron CPC 925 ja Atik 314E
t Vesa_k

Tässäpä ensimmäinen Jupitersarjasta 9.10. Draconidikyttäyksen jälkeen.
Keli oli kohtuullinen alkuillasta mutta heikkeni myöhemmin.

(http://www.ursa.fi/capella/foto/jupiter_2011_10_09_0104.jpg)

Olisi kiva nähdä tuo Janin kuvakin. Vai näkyykö muilla ?

Lainaus käyttäjältä: einari - 09.10.2011, 21:01:07
Olisi kiva nähdä tuo Janin kuvakin. Vai näkyykö muilla ?

Ei tuo _full parametri taida toimia noissa kuvat.fi kuvissa, näkyykö se nyt?

Nyt näkyy.

Lainaus käyttäjältä: Julius - 08.10.2011, 14:56:42
Olisiko terävöinti tehty erillisesti kanaville? Vihreä on aavistuksen keveämpikontrastinen.

Kas, ihmettelinkin kun kuva oli hiukan sumea, mutten älynnyt tuota. Eri kanavathan on tosiaan terävöitetty erikseen samalla kun ne on omista videoistaan pinkattukin. Tällä kertaa ajoin erilailla filtteröityjä vaihtoehtoja ja valitsin RGB-kuvaa tehdessäni väärän vihreän osakuvan. Vaihdoin kuvan tuonne aiempaan viestiin. Samalla opin uutta photoshopista. Hyvä.

Sain nyt 2.10.2011 sadon kertaalleen käsiteltyä. Laitetaan tästä, ennekuin happanee, vielä rgb-kuva klo 1.58. Laitoin vähän rajummin terävyyttä, niin näkyy tuo hassu vaalea pilkku NEB:ssä sekä tuo tummanpunainen täplä tai tumma pilkku STB: tienovilla. Sarjan päätteeksi klo 02.08 rgb-kuva, jossa punaisena käytettykin infrapunaa. Reunan takaa esiin on kierähtämäisillään jotain kiinnostavaa tuolla STB:n kohdilla, kumma kun nuo ovaalit yms. tuntuvat viihtyvän vain tuolla eteläisellä puoliskolla. Tästä eteepäin sumu tuhosi läpinäkyvyyden ja piti lopettaa. Jännä nähdä kauanko seuraavaa samanlaista keliä saa odottaa...

(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/jupirrgb50005+01-58-14-RGB8.jpg/full) (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/jupirrgb50013+02-08-17ir-RGB5.jpg/full)

Lainaus käyttäjältä: Uppo - 09.10.2011, 21:06:19
Ei tuo _full parametri taida toimia noissa kuvat.fi kuvissa, näkyykö se nyt?

Pitäisihän tuon toimia. Itse laitan vaan /full sinne perään. Komea kuva, muuten.

Pistetäänpä tännekin näytiksi, kun tuli muutama kohtalainen piirrustus Jupiterista väännettyä. Havainnot on tehty Komakalliolla 5.-6.10. ja havaintolaitteena on ollut Allarin lainassa oleva N300/1800 Dobson, joka osoittautui varsin kelpo peliksi tähänkin hommaan. Kumpikin piirros on tehty 300x suurennuksella, mikä oli ehkä hiukan liikaa ensimmäiselle havainnolle, mutta juuri passeli jälkimmäiselle. Piirroksissa etelä on ylhäällä ja itä oikealla. Havaintojen muut oleelliset tiedot ovat:

Ensimmäinen havainto
aika: 20.42-54 UT
seeing: 4
keskimeridiaani: I=85° II=48°

Toinen havainto
aika: 0.13-24 UT
seeing: 2
keskimeridiaani: I=214° II=175°

Sinäänsä hauskaa näissä havainnoissa oli, että sain nyt ensi kertaa kunnolla nähtyä punaisen pilkun ja ekvaattorivyön (EB). Lisäksi omien havaintotaitojen kehityksen luotettavampaan suuntaan näkee hyvin siitä, että piirrosten välillä on useita keskinään tunnistettavia piirteitä, kuten esim. EB:lle johtava silta ja poimut NEB:n pohjoislaidalla

Tässä kooste Jupi-kuvista 9.10.
Kuten kuvasta näkyy keli pikkuhiljaa huononi yön edistyessä.

(http://www.ursa.fi/capella/foto/jupiter_2011_10_09_all.jpg)

Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 09.10.2011, 23:28:48
Sain nyt 2.10.2011 sadon kertaalleen käsiteltyä. Laitetaan tästä, ennekuin happanee, vielä rgb-kuva klo 1.58. Laitoin vähän rajummin terävyyttä, niin näkyy tuo hassu vaalea pilkku NEB:ssä sekä tuo tummanpunainen täplä tai tumma pilkku STB: tienovilla.

Rajusti löytyy mielenkiintoisia detaljeja! Sain 9.10 samasta kulmasta referenssiä kohtuu kelillä.
Vaalea spotti (näkyy joten kuten), on aika tiukasti liimautunut NEBin vanaveteen.

On se vaan hulppeaa, kun suomalainen tähtiharrastaja kuvaa "tosta vaan" Jupiterin kuuta yksityiskohtineen, wau!  :shocked:

Ganymede 2.10 1.05

(http://www.noba-finland.org/Jupiter2010/kuvat/Ganymede%202.10.2011%201.05.png)

LKE

Melkomoista!
Sekä Juliuksen että Yokahaisen Ganymedes on selkeästi muuta kuin pyöreä ja mielestäni vieläpä samaan suuntaan. Jupiterin oppositio lähenee, mutta onko tuo nyt vielä Ganymedeen vaihetta vai jotain pinnanmuotoa?

Huikea on näiden kuvien taso kun Jupiterin kuistakin aletaan jo tunnistaa kohteita :shocked:

Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 11.10.2011, 18:59:54
Jupiterin oppositio lähenee, mutta onko tuo nyt vielä Ganymedeen vaihetta vai jotain pinnanmuotoa?

Vaihetta ja pinnan kirkkausvaihteluita, luulen ma.

Älyttömiä kuvia :)

Teinpä kokeeksi photarilla animaation noista 2.10 - kuvien punaisen kanavan osakuvista. Sen verran iso ja etenkin sen verran laatuvaihtelua frameissa, etten kehtaa laittaa suoraan tähän pyörimään vaan laitan linkin taakse  :oops:
Ja laatuvaihtelun suurin tekijä taitaa istua tässä tuolillani  :cheesy:
Tein myös värikuvista animaation, mutta se sitten muistutti lähinnä lumiauran kattomajakkaa, niin että jääköön mappi ö-hön...
http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Animaatiot2011/jupirrgb10002-00-31-50-r.gif/full (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Animaatiot2011/jupirrgb10002-00-31-50-r.gif/full)

Tuolla se Jupi nyt möllöttää taivaalla, mutta flunssan ja työaamun (ja Juliuksen ja Yokahaisen Ganymede-kuvien) vuoksi pakko jänistää.

Kylläpä meinasi kahvit lentää suusta pihalle, kun noita Ganymede kuvia katselin. Ihan mielettömän hienoja kuvia! Myös Arin animaatio on komeaa katseltavaa.

Kiitti kommenteista! Kyllä jokaisella videolla näkyi silmämääreisestikin lähes sinistä myöden tummempaa aluetta.
Litistymistä ihmettelin, mutta onneksi Yokahaisella näkyi samoin.

Kyllä Arin pitäisi ottaa tuokin ohjelmaan loistokelin sattuessa. Eihän tuo kuu ihan pieni ole. Nyt noin kolmannes Marsin
näennäishalkaisijasta.

Hyvä animaatio Arilla. Tasovaihtelut on tosiaan aika työläitä korjata, mutta tasokuvien kääntö voisi kruunata homman.
Tosin puuduttavaa hommaa sekin usealle tasolle.

Kyllä nuo muodot ovat todellisia, näkyvät muissakin jupin kuissa.

LKE

Jupiter 12.10.2011 00:51 ja 01:25. Jupiterin kivuttua meridiaaniin seeing hiukan parani.

(http://img822.imageshack.us/img822/2376/2011101200510125jupiter.jpg)

Laitetaanpa "vakan alta" vielä tämmöinen kuvatus 2.10.2011 klo 01.11, jota pidin jemmassa kun oli tyrkyllä tuonne taivaankaarelle. IR luminassina, eli ir-rgb. Drizzlellä resoluutio tuplattu ja skaalattu siitä 80% kokoon.

(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter-2-10-klo01-11-IRRGB.jpg/full)

 :shocked: :shocked: Ällistyttävän hieno, onneksi olkoon. Tuosta on aika vaikea pistää paremmaksi.

No HUH HUH  :shocked: :shocked:  Kertakaikkisen upea kuva Arilta. Mikä tarkkuus ja värit.. 

Täydet kymmenen pistettä minulta.

Älähän pidättele tuollaista materiaalia noin pitkään  :wink:

Samat sanat kuin muillakin ja hämmästyttää miksei ollut taivaankaarella.

Lainaus käyttäjältä: Ransu - 11.10.2011, 20:01:59
Huikea on näiden kuvien taso kun Jupiterin kuistakin aletaan jo tunnistaa kohteita :shocked:

Kyllähän nuo Jupiterin suurimmat kuut ovat sen verran isoja, että suuremmilla putkilla
hyvässä kelissä niistä irtoaa jotain. 

Esimerkkinä jo vuonan 2003 lappeenrantalainen Kimmo Hytti kuvasi Io-kuuta:
http://www.ursa.fi/ursa/jaostot/kpk/planeettojen_kuut/jupiter/kime210403-2127.jpg
Kimen tekniikkana oli tuolloin vain kuvana digikameralla valtamäärä kuvia ja pinota ne.
Nykyään sentään on video käytössä.

Ensimmäinen Jupiter-kuva 127-millisen M-C Skywatcherin läpi 21.10.2011 klo 23:56 Espoon valoista. EOS 500 1/15 ISo 800 2 x barlow

osaatteko arvioida kun on suttua, niin rajoittaako tulosta seeing, optiikka, kuvaustekniikka (videon puute) vai kuvaaja. Ilman barlowia en saanut kameraa putkeen kiinni

Aivan mieletön tuo Arin kuva. Onnittelut. Tuosta kelpaa jo tulostaa taulu seinälle :cool:

Lainaus käyttäjältä: pluukkanen - 22.10.2011, 09:10:37
Ensimmäinen Jupiter-kuva 127-millisen M-C Skywatcherin läpi 21.10.2011 klo 23:56 Espoon valoista. EOS 500 1/15 ISo 800 2 x barlow

osaatteko arvioida kun on suttua, niin rajoittaako tulosta seeing, optiikka, kuvaustekniikka (videon puute) vai kuvaaja. Ilman barlowia en saanut kameraa putkeen kiinni

Harvoin yhdestä kuvasta saa noin(kaan) hyvää jälkeä.
Eli kyllä laatu paranee roimasti kun saa pinottua satoja ruutuja.
ISO-arvo kannattaisi olla pienempi jos mahdollista.

Lainaus käyttäjältä: pluukkanen - 22.10.2011, 09:10:37
osaatteko arvioida kun on suttua, niin rajoittaako tulosta seeing, optiikka, kuvaustekniikka (videon puute) vai kuvaaja. Ilman barlowia en saanut kameraa putkeen kiinni

Kuten einari sanoi, yhdeksi valotukseksi oikeinkin hyvä.  Fokus ei ehkä ole aivan kohdallaan (hommaa/tee bahtinovin maski (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=3538.0), ja fokusoi sen avulla kirkkaaseen tähteen ennen siirtymistä Jupiteriin).   Sitten vaan napsit mahdollisimman monta kuvaa (ensialkuun vaikka 50-100), ja opettelet pinoamaan Registaxilla (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=7556.0).

Siirrän tämän uudelleenkäsitellyn kuvan tänne tuolta toisesta threadista, ihan ketaraxin kiusaksi kommentilla "taitaa olla kyllä aivan liian iso..."


EDIT: kuvaa klikkaamalla isompi versio (960*600)
(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/22.10.2011/test.png/bigthumb) (http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/22.10.2011/test.png/full)

Jos kuva on ihan surkea, voin vielä ehkä yrittää parantaa sitä hieman illemmalla.

Lainaus käyttäjältä: TeroP - 22.10.2011, 17:03:32
Siirrän tämän uudelleenkäsitellyn kuvan tänne tuolta toisesta threadista, ihan ketaraxin kiusaksi kommentilla "taitaa olla kyllä aivan liian iso..."

Muuten hyvä mutta img-tagi pakottaa kuvasuhteen vinksalleen:

Lainaa
[img width=800 height=500]

Minun ehdotukseni korjaukseksi on ehdottomasti height=800, ei missään nimessä width=500  :azn:

Ai katsos, täällä olikin jotkut rajoitteet kuvan koolle. Muokkaan ylempää viestiä hieman...

Kiitän kommenteista, Murtsi, Ransu, einari ja Darkside. Harmi kun moista keliä on niin harvakseltaan (luetaan: ei ikinä), ettei saa oikein vertailukuvia jotta pääsisi seuraamaan muutoksia.
Nyt näyttää siltä, että sain kertaalleen koluttua tuon punaisen pilkun puolen ja TeroP näköjään hoitaa sitten tuon toisen puolen (upea kuva) :cheesy:

Kerrassaan huikeita Jupiterkuvia tällä foorumilla.

Noniin, syksyn toinen saaliini, eli Jupiter 23.10.2011, klo 03.00. Pinottu Registax 5:lla, kun R6 tekee jostain syystä mosaiikkia kuvaan. Pinossa 72 kuvaa (1/200s ja ISO800). Laitteet: 10" GSO Dobson, 2x Barlow ja Canon EOS 500D. Vielä riittää paljon opiskeltavaa ohjelmissa, jotta saan nuo viivat pois.

Edit: Alempana uudelleen käsitelty (Registax 5 ja PSP X3) Jupiter samoista kuvista. Sain viivat pois!  :azn:

Tertsi

Oletkos Tertsi käyttänyt useampia kohdistuspisteitä (alignment points) ?
Siitähän nuo viivat taitaa johtua.
Vaihtoehtona on R5:lla joko säätää feather-asetusta tai käyttää yhtä kohdistuspistettä.

Eikös muuten 500D:ssäkin ole videomahdollisuus ?
Sillä saa kätevästi paljon ruutuja pinottavaksi.

Lainaus käyttäjältä: einari - 21.10.2011, 22:51:54
Samat sanat kuin muillakin ja hämmästyttää miksei ollut taivaankaarella.

Liityn hämmästyneiden joukkoon. Huimimpia kuvia mitä on ihan hetkeen tullut vastaan!

Lainaus käyttäjältä: einari - 24.10.2011, 09:53:21
Oletkos Tertsi käyttänyt useampia kohdistuspisteitä (alignment points) ?
Siitähän nuo viivat taitaa johtua.
Vaihtoehtona on R5:lla joko säätää feather-asetusta tai käyttää yhtä kohdistuspistettä.

Eikös muuten 500D:ssäkin ole videomahdollisuus ?
Sillä saa kätevästi paljon ruutuja pinottavaksi.

Pitää kokeilla tuota useampaa kohdistuspistettä. Tuon 500D:n videokuvausmoodissa ei ole mahdollista säätää muutakuin valkotasapainoa, muut automaattisia. Versiossa 550D on taas manuaaliset säädöt mahdollisia, joten päivitys 550D:hen tai 600D:hen kuumottaa.

Tertsi

Siis _yhdellä_ kohdistuspisteellä ei tule ongelmia niiden kohdistuksesta johtuvien virheviivojen kanssa.
Eli yhdellä kohdistuspisteellä helpompaa ja useammalla hieman vaikeampaa mutta parempaa jälkeä.

Lainaus käyttäjältä: einari - 24.10.2011, 15:24:20
Siis _yhdellä_ kohdistuspisteellä ei tule ongelmia niiden kohdistuksesta johtuvien virheviivojen kanssa.
Eli yhdellä kohdistuspisteellä helpompaa ja useammalla hieman vaikeampaa mutta parempaa jälkeä.

Vähensin kohdistuspisteitä ja viivat hävisi, kiitosta!

Tertsi

Lainaus käyttäjältä: Tertsi - 24.10.2011, 00:03:20
...Pinottu Registax 5:lla, kun R6 tekee jostain syystä mosaiikkia kuvaan...

Tässä Registax 6:n näkemys Jupiterista ja Iosta 23.10.2011 klo 02.04 vihreän filtterin läpi, 130 ruutua pinossa  :rotfl:
Samasta hiukan erinäköinen RGB-kuva tuolla Jupiter-hyökkäys - ketjussa.
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/jupirrgb60003+02-05-27Dhoo.jpg/full)

Tuohan on ihan hieno nykytaideteos.

LKE

Siis tuossa alaosassa on jonkin "avaruusökkömönkiäisen" kasvot ja avoin suu matkalla kohti Maata. Oikealle alas näkyy vain vauhtiviivoja sun kamerasi hitaan suljinajan takia...
(Ai niin... lääkkeet!  :rotfl:)

25.10 23.28.
Olisi ollut ihan kelpo keli, mutta rankkka sumu tuli ja vei kaiken mennessään.

(http://www.noba-finland.org/Jupiter2011/kuvat/25.10.2011%2023.28.png)

LKE

Kovasti näyttää olevan toimintaa GRS:n tienoilla edelleen. Mitähän siitä oikein on kehittymässä? Jännä planeettavuosi taas, kun ensin Saturnuksessa "myrsky" ja nyt Jupi selvästikin juonii jotain.

25.10 klo 01:28. Toiseksi paras seeing tänä vuonna tähän asti, punainen pilkkukin pilkistämässä reunan takaa.

(http://koneveli.kuvat.fi/kuvat/jupiter0008+11-10-25+01-28-17-3.jpg/full)

Nappiotos Mikalla.

Lainaus käyttäjältä: einari - 27.10.2011, 17:18:09
Nappiotos Mikalla.

Toden totta, upea Jupiterkuva  :shocked:

24. ja 25.10.2011 välisenä yönä tarjoiltin tosiaan paikoitellen lähestulkoon ikkunakeliä.
Jupi 25.10.2011 00.36. sekä Io ja Ganymede (lähempänä planeettaa).

(http://img192.imageshack.us/img192/7117/201110250136jupitery8b.jpg)

Täällähän tulee nyt ihan huippusuorituksia järjestään.

Minulla oli vielä tuolta 22.10 päivältä toinen video, jonka halusin käsitellä hieman tarkemmin, mutta oli unohtunut kun on ollut olevinaan jotain tekemistäkin välillä. Muttä tässäpä tämä on, otettu 00:16:47 aikaleiman perusteella.

(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/22.10.2011/test2.png/full)

Lainaus käyttäjältä: Hippasos - 27.10.2011, 21:29:04
24. ja 25.10.2011 välisenä yönä tarjoiltin tosiaan paikoitellen lähestulkoon ikkunakeliä.
Jupi 25.10.2011 00.36. sekä Io ja Ganymede (lähempänä planeettaa).

Ja Ganymedessä näkyy huomattavasti yksityiskohtia! Tosi hyvä saalis Hippasoksella!

Samoin Moikkis ja Yokahainen saaneet hyvää aikaan. Mistä ihmeestä teille oikein tuolloin keliä tuli? Täällä oli koko ajan niin paksu sumu, että hädintuskin Jupi näkyi läpi. Ei mitään mahdollisuuksia kuvata  :sad:

25.10. 22.56.

Peachin värejä käyttäen, edellistä kuvaa alemmalta napattu. Harmi etteivät kelit jatkuneet tarpeeksi korkealle.

(http://www.noba-finland.org/Jupiter2011/kuvat/25.10.2011%2022.56.png)

LKE

Hieno on.

Käpistelin vielä laatikon pohjalta mv-satsin samaiselta päivältä 24.10. klo. 23.47 tasan.

(http://imageshack.us/a/img694/4677/201110241147jupitery8v.png)

Huh, millaisia kuvia Hippasokselta tulee.
Noihin kun vielä lätkäisee värit päälle...

Tähtikalliolla myrskybongaaritapaamisessa katsottiin Meadella Jupiteria ja otin myöhemmin muutaman videopätkän.
Ensimmäinen näistä paras - myöhemmin kokeilin 15fps-sarjoja, mutta tulos oli huonompi.

Ei tämä häävi kuva ole mutta paras toistaiseksi minkä olen väriwebkameralla ottanut.
Ja ottaen huomioon että kamera maksoi 30 euroa (suodatin mitä käytin maksoi saman verran...).

(http://www.ursa.fi/capella/foto/jupiter_2011_10_29_2135.jpg)

Vajaa pari tuntia Einaria myöhempi samalla putkella (C415/4064 Meade 16" LX200) tehty piirros:

(http://www.ursa.fi/ursa/jaostot/kpk/jupiter/11-12/vm291011-2320.gif)
Klo 23.20-34, CM I = 264-272, CM II = 46-52, CM III = 354-2
seeing 3

Einarin ja minun kuvani on eri asennolla, mutta jaoston sivuilla
http://www.ursa.fi/ursa/jaostot/kpk/jupiter/11-12/loka2011.html
ne on käännetty samaan asentoon.

Einarilla vielä itäreunalla olevia yksityiskohtia näkyy piirroksessani keskemmällä kiekkoa.

Tänään olisi sitten harvinaista herkkua tarjolla, Ganymeden ja Ion ylikulku. Tiedoksi vaan kaikille, kannattaa yrittää napata, mikäli yhtään taivas on auki.

LKE

Lainaus käyttäjältä: YoKahainen - 31.10.2011, 13:19:17
Tänään olisi sitten harvinaista herkkua tarjolla, Ganymeden ja Ion ylikulku. Tiedoksi vaan kaikille, kannattaa yrittää napata, mikäli yhtään taivas on auki.

LKE

Kiitos loistovinkistä! Kävin Kaivopuiston tähtitornilla tätä tuplaylikulkua kuvaamassa. Kuvia seuraa myöhemmin. En olekaan ennen näitä ylikulkuja päässyt havaitsemaan.

Upea oli tuo tuplatransitti visuaalisesti C11:llä! Tuli bongattua vielä ilman vinkkejäkin, joskus käy hyvä viuhka. Jyri rustaili piirrostakin, ehkäpä se ilmestyy tänne joskus.

Tässä Jupiter 31.10.2011, klo 20.42 - 21.05. Ganymedes kuun varjo näkyy pinnassa ja Io kuun kulkema reitti. Onhan noi kuvat liian pitkältä ajalta (valitsin vain parhaat), kun Io jättää tommoisen vanan. Tänään tilasin ohjelmoitavan kaukolaukaisijan, joten toivottavasti saan enemmän parempilaatuisia kuvia lyhyeltä ajalta.

Visuaalisesti kuiden ylimeno oli myös aika huikea!

10" GSO Dobson + omatekemä wedge (http://rubor.org/gallery2/v/tertsi/equipment/putki_ja_wedge.jpg.html (http://rubor.org/gallery2/v/tertsi/equipment/putki_ja_wedge.jpg.html) ja koivuhalko jarruna! http://rubor.org/gallery2/v/tertsi/equipment/halkojarru.jpg.html (http://rubor.org/gallery2/v/tertsi/equipment/halkojarru.jpg.html)  :grin:) , 2x Barlow, Canon EOS 500D (77 kuvaa, 1/200s ja ISO800), Registax 5.1

Tertsi

Lainaus käyttäjältä: Tertsi - 01.11.2011, 21:21:35
Onhan noi kuvat liian pitkältä ajalta (valitsin vain parhaat), kun Io jättää tommoisen vanan.

Miten pitkiä videoita kuvaat (tai miten pitkältä ajalta kasaat yksittäiset kuvat jos niin teet) ?

Lainaus käyttäjältä: naavis - 31.10.2011, 22:20:47
Kiitos loistovinkistä! Kävin Kaivopuiston tähtitornilla tätä tuplaylikulkua kuvaamassa. Kuvia seuraa myöhemmin. En olekaan ennen näitä ylikulkuja päässyt havaitsemaan.

Kuvailin tosiaan tätä tuplaylikulkua pitkin iltaa Kaivopuiston tähtitornilta. Alkuperäisenä aikomuksena ei ollut tehdä ylikulusta animaatiota, mutta planeetta piirtyi lopulta kennolle sen verran pienenä, ettei siitä kummoisia still-kuvia saanut, joten tässä animaatio ylikulusta:

(http://ursa.fi/~savuori/astro/2011_10_31-kaivopuisto/2011_10_31-jupiter_double_transit.gif)

Valotusasetuksia on muuteltu kesken kuvaamisen, siitä vaihteleva valoisuus. Yritin tätä vähän tasata fotarissa, mutta täydellinen pätkästä ei tullut. Pallo on kuvattu siis QHY5-guiderilla ja Celestron NexStar GPS 8" -kaukoputkella Planet IR Pro 742 -suotimen kera. Animaatiosta huomaa myös kuinka seeing paranee pitkin iltaa.

Lainaus käyttäjältä: TeroP - 01.11.2011, 23:00:40
Miten pitkiä videoita kuvaat (tai miten pitkältä ajalta kasaat yksittäiset kuvat jos niin teet) ?

Tuolla Canon 500D:llä en pysty kuvaamaan laadukasta HD videota, koska siinä ei pysty manuaalisesti säätämään valotusaikaa ja aukkoa. Yllä olevassa kuvassa on still kuvia n. 15min ajalta. Kuvat on otettu itselaukaisimella, jotta putken tärinä laatuinsi ennen kuvan ottoa. Nyt on kaukolaukaisin tilattu tästä syystä.

Lainaus käyttäjältä: Tertsi - 02.11.2011, 06:24:08
Tuolla Canon 500D:llä en pysty kuvaamaan laadukasta HD videota, koska siinä ei pysty manuaalisesti säätämään valotusaikaa ja aukkoa. Yllä olevassa kuvassa on still kuvia n. 15min ajalta. Kuvat on otettu itselaukaisimella, jotta putken tärinä laatuinsi ennen kuvan ottoa. Nyt on kaukolaukaisin tilattu tästä syystä.

Jupiter kääntyy itsessään jo 10 minuutissa niin paljon, että jos 10 minuutin videpätkän pinoaa, kuva suttaantuu. Kannattaa pinota korkeintaan muutaman minuutin mittaisia pinoja.

Lainaus käyttäjältä: naavis - 02.11.2011, 14:10:08
Jupiter kääntyy itsessään jo 10 minuutissa niin paljon, että jos 10 minuutin videpätkän pinoaa, kuva suttaantuu. Kannattaa pinota korkeintaan muutaman minuutin mittaisia pinoja.

Juuri näin.

Tosin itse kuvaan 90s videoita putkeen, ja jo kahden peräkkäisen videon aikana kuut ovat siirtyneet "merkittävästi" planeetan nopean pyörimisen ohella (eli kokonaisaika karvan yli 3 minuuttia), joten ehkä rajoittaisin noin pariin minuuttiin itse nuo otokset.

Olen ymmärtänyt niin yhdestä vanhasta oppaasta joka minulla on että maksimi aika jupiterille oppositiossa on juurikin tuo 90 sekuntia jos ei halua suttaantumista yleisillä kennotarkkuuksilla. Siinä oli vastaavat ajat kaikille muillekin planeetoille, koitan etsiä jostain ja postata johonkin kunhan pääsen kotiin täältä töistä.

Kun joskus näin jonkun listan, siinä sanottiin jupiterille 9 minuuttia. Selvästikin siihen aikaan otettiin paljon suttuisempia kuvia. Nykyiset uroteot kuvauksen saralla pistävät standardit uusiksi.

Lainaus käyttäjältä: TeroP - 02.11.2011, 14:56:39
Tosin itse kuvaan 90s videoita putkeen, ja jo kahden peräkkäisen videon aikana kuut ovat siirtyneet "merkittävästi" planeetan nopean pyörimisen ohella (eli kokonaisaika karvan yli 3 minuuttia), joten ehkä rajoittaisin noin pariin minuuttiin itse nuo otokset.

TeroP ja Naavis, kiitos vinkeistä! Kuhan taivas selkenee, niin pääsen testailemaan kaukolaukaisijaa.

Tuo Naaviksen Jupiter-animaatio on aivan huikea!

Lainaus käyttäjältä: naavis - 02.11.2011, 00:32:35
Kuvailin tosiaan tätä tuplaylikulkua pitkin iltaa Kaivopuiston tähtitornilta. Alkuperäisenä aikomuksena ei ollut tehdä ylikulusta animaatiota, mutta planeetta piirtyi lopulta kennolle sen verran pienenä, ettei siitä kummoisia still-kuvia saanut, joten tässä animaatio ylikulusta:

Miksi ei näy millään käyttämilläni selaimilla mitään (paitsi tyhjää tilaa)? Ei vaikka "vastasin" viestiin, kopsasin kuvan URL:n ja liitin selaimiin. Privoxystä ei pitäisi olla kiinni, eikä luulisi käyttiksestäkään (Linux Ubuntu).

ML

Lainaus käyttäjältä: avanti - 03.11.2011, 00:10:17
Miksi ei näy millään käyttämilläni selaimilla mitään (paitsi tyhjää tilaa)? Ei vaikka "vastasin" viestiin, kopsasin kuvan URL:n ja liitin selaimiin. Privoxystä ei pitäisi olla kiinni, eikä luulisi käyttiksestäkään (Linux Ubuntu).

ML

Ihan tavallinen gif-animaatio siinä pitäisi näkyä. Aukesiko linkki kuitenkin mutta näytti vain tyhjää, vai herjasiko palvelin jotakin? Ursan tiedostopalvelimella on ollut viime aikoina hieman ongelmia kovalevyrikon vuoksi.

Tässäpä vielä piirroshavainto tuplaylikulusta. Harmi vain, että Io oli tätä tehdessä ehtinyt jo poistua Jupiterin kiekon edestä. Ehdittiin nähdä vielä se varjoineen aivan Jupiterin reunalla. Sekä Ganymedes että sen varjo näyttivät pikemminkin kiekoilta kuin pisteiltä. Tämä loi uskoa, että jonain päivänä onnistuu näkemään vielä yksityiskohtiakin Ganymedeen pinnalta.

31.10.-1.11.2011 18.35-42 UT
Komakallio, Kirkkonummi
C280/2800 467x
S=3
(http://www.helsinki.fi/~jclehtin/jupiter/jupiter_111031-1835.png)

Ilmansuunnat lisään kuvaan kunhan kerkeän. Tässä on pohjoinen alhaalla ja itä oikealla.

En muuten ollut laskenut käyttämääni suurennusta havaintoa tehdessä ja nyt yllätyin aika tavalla, kuinka suuren olinkaan valinnut havaintoa varten. No, kuvanlaatu pysyi ainakin kelvollisena tämän kokoisella putkella, joten mitään vahinkoa ei päässyt tapahtumaan.

Hieno animaatio naaviksella! Itsekin olin ulkona kytiksellä mutta Jupin pilvivöiden sijaan jouduinkin havainnoimaan maapallon pilvivöitä...

En oikein tiedä onko seuraavassa kuvassa enää mitään järkeä, mutta kelien ollessa  :realmad: :veryangry: :realmad: mennee täydestä. On tullut leikittyä vanhan matskun kimpussa.

Se on tullut nyt todettua, että nykyisellä kameralla jää kelin sattuessa ruutujen määrä liian pieneksi per kanava. Kohinaa liikaa jos detaljit saa esiin. Tyypillisesti 130 kelvollista ruutua pinoon per väri. Tarvitaan siis herkempi ja nopeampi kamera. Niinpä hiukan kokeilin eri kokoisia pinoja asiaa itselleni simuloidakseni ja siinä yhteydessä kokeilin myös tilannetta, jossa yhdistin useamman eri sarjan (1 sarja = peräkkäiset videot eri väreille 2 min sisään otettuna joista syntyy lopulta yksi värikuva) ir-pinot usean minuutin aikaväliltä kohdistaen suureen punaiseen pilkkuun, niin ettei Jupin pyöriminen tullut haitaksi sillä kohtaa. Ja olihan tuo pilkku aikas reunallakin. Siitä sitten syntyi tällainen ylivenytetty suttuinen rumilus joka kuitenkin itseäni ainakin kovasti kiehtoo tutkiskella. Taisin saada pilkkukuumeen. 2.10.2011 klo 0.52-01.00.
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/GRS-0-52.jpg/full)

Lainaus käyttäjältä: naavis - 03.11.2011, 01:00:31
Ihan tavallinen gif-animaatio siinä pitäisi näkyä. Aukesiko linkki kuitenkin mutta näytti vain tyhjää, vai herjasiko palvelin jotakin? Ursan tiedostopalvelimella on ollut viime aikoina hieman ongelmia kovalevyrikon vuoksi.

Ei voi sanoa, että linkki aukeni, kun avasin vastausikkunan viestiisi, jossa gif oli (piti olla), maalasin ja kopioin sieltä URL-rivin sellaisenaan, sitten liitin selaimiini. Mutta mitään kuvaa ei vaan edelleenkään tule näytille. Palvelin ei herjaa mitään. Yhdessä selaimessani ei ole edes mitään estoja, mutta ei. Myös siinä viestissäsi oli vain tyhjä tila kuvan paikalla.

On se muutenkin ihmeellistä, kun muutenkin monet gif-animaatiot eivät toimi. On vain pysähtynyt kuva. Esim spaceweather.comin sivuilla gif-animaatiot eivät ole koskaan toimineet. Sitten kuitenkin jotkin muut gif-animaatiot toimivat. Revi siitä sitten, eli en yhtään tiedä mistähän moinen johtuisi.

ML

Kun kerran linuxissa olet, niin sanopas komentorivillä: wget http://ursa.fi/~savuori/astro/2011_10_31-kaivopuisto/2011_10_31-jupiter_double_transit.gif
ja kokeile ilmestyykö giffi levylle?

Ikivanhalla IE7:lla valtion paksujen palomuurien ja rajoittimien takanakin naaviksen huima giffi pyörii vallan mainiosti - ja muutkin gif-animaatiot.

Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 04.11.2011, 09:55:44
Kun kerran linuxissa olet, niin sanopas komentorivillä: wget http://ursa.fi/~savuori/astro/2011_10_31-kaivopuisto/2011_10_31-jupiter_double_transit.gif
ja kokeile ilmestyykö giffi levylle?

Eipä tullut noinkaan levylle näkyviin, kuin kuvan nimi. Pitäisi oikeastaan lopultakin ihmettelemään asiaa Ubuntun Suomen keskustelualueella. Asia on ollut kuitenkin sen verran pieni, ettei moisesta ole tullut siellä kirjoitettua, mutta jos nyt kuitenkin ihan mielenkiinnonkin vuoksi.

ML

2.10.2011 0.03.
Seeing keskinkertaista parempi, mutta kohde liian alhaalla.

(http://www.noba-finland.org/Jupiter2011/kuvat/2.10.2011%2000.03.png)

LKE

Hieno animaatio tuplaylikulusta Naaviksella.

4.11. klo 22:18 - Ei huippukeli mutta paljon toimintaa; Europan ylikulku ja punainen pilkku painumassa reunan taakse.

(http://koneveli.kuvat.fi/kuvat/jupiter0011+11-11-04+22-18-03.jpg/full)

1.10.2011 3.05

(http://www.noba-finland.org/Jupiter2011/kuvat/1.10.2011%203.05.png)

LKE

Testausta omatekemällä (ja todella surkealla) Bahtinovin maskilla, ei tainnu linkkarin terällä leikatessa mennä ihan suoraan :cheesy:

Noh jokatapauksessa yllättävän onnistuneet kuvaat todella heikoissa olosuhteissa, taivas oli pilviharsossa koko alueelta, kuu loisti Jupiterin vieressä sekä ilma lepatti aika paljon.

8.11.2011 ~ 22:35

EDIT: Jupiter + Io kuva mieluummin...

(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/8.11.2011/11-11-08+22-35-21+v2.png/full)

Meikeläisen Jupi pari tuntia myöhemmin.
Usein ohut pilvikerros suo aka hyviäkin näkymiä mutta ei tällä kertaa.
Käytössä Baader Contrast boosteri - IR filtteri olisi ehkä ollut parempi valinta.

(http://www.ursa.fi/capella/foto/jupiter_2011_11_09_0038.jpg)

Oli ihan hyvät olosuhteet aikaisemmin illalla, joten pistänpä tarkoitushakuisesti huonoimman kuvan sarjasta (näitähän riittää, 18kpl nimittäin) ja katsellaan myöhemmin josko olisi jotain muutakin tarjolla :cheesy:

9.11.2011 ~ 23:13

(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/9.11.2011/capture+11-11-09+23-13-49.png/full)

9.11.2011 ~ 23:35

(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/9.11.2011/capture+11-11-09+23-35-01.png/full)

EDIT: animaatio korjattuna myöhemmässä viestissä...

Hieno animaatio! Tällaisia kiinnostaa itsekin napsia kunhan ilmestyy nurkkiin sopiva kamera. Noita taukoja kannattanee välttää viimeiseen asti ja jos kuvaa atsimuuttijalustalta, niin videoiden kellonaikojen perusteella voisi periaatteessa tehdä automaattisen kierron ruuduille niin, että planeetta olisi kokoajan samassa asennossa. Hmm...

Lainaus käyttäjältä: TeroP - 10.11.2011, 15:07:04
9.11.2011 animaatio, 18 framea, loppupuolella ostosten välillä tauko noin 15 minuuttia.

Kerrassaan hieno animaatio! Onko siis jokainen frame (noi 18kpl) kooste tietystä määrästä still kuvia (tai videota)?

Tertsi

Hieno animaatio on ja kuten Lauri totesi niin olisi kiva saada tuo kiertokin pois.
Ihan kuin paras yksittäiskuvaruutu olisi vielä näkemättä...

Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 10.11.2011, 15:10:22
Hieno animaatio! Tällaisia kiinnostaa itsekin napsia kunhan ilmestyy nurkkiin sopiva kamera. Noita taukoja kannattanee välttää viimeiseen asti ja jos kuvaa atsimuuttijalustalta, niin videoiden kellonaikojen perusteella voisi periaatteessa tehdä automaattisen kierron ruuduille niin, että planeetta olisi kokoajan samassa asennossa. Hmm...

Jep, tauolle en voi oikeastaan mitään, paitsi ehkä jättää viimeiset framet pois sitten. Olin nimittäin pois kaukoputkelta jonkin aikaa niin jäi sitten tuommoinen pienehkö tauko siihen väliin.

Lainaus käyttäjältä: Tertsi - 10.11.2011, 15:19:35
Kerrassaan hieno animaatio! Onko siis jokainen frame (noi 18kpl) kooste tietystä määrästä still kuvia (tai videota)?

Tertsi

Jokainen frame on tuotettu ~90s videosta, joten valmiita kuviahan ne tietenkin ovat, vain kasattuna uudestaan paljon lyhyemmäksi pätkäksi.

Lainaus käyttäjältä: einari - 10.11.2011, 15:41:58
Hieno animaatio on ja kuten Lauri totesi niin olisi kiva saada tuo kiertokin pois.
Ihan kuin paras yksittäiskuvaruutu olisi vielä näkemättä...

Kaikki onnistuu jos jaksaa tehdä, tuohon animaatioon on vain lätkäisty kaikki kuvat yhteen peräkkäin mitä vain löytyy, kaikista videoista jotka sain ja joita en poistanut (1/3 materiaalista lensi kyllä roskiin, varsinkin alkupuolelta).

Ja arvailet kyllä ihan oikein, paras kuva on vielä postaamatta. Tarkistan matskut myöhemmin, nyt kaikki kuvat on vain käyty naputtelemalla läpi samoilla wavelet filterin arvoilla. Muistaakseni 23:21 video oli todella hyvä, koska sillä sai yli 95% low qualityn 75% stackilla 1200:sta framesta (ja sen näkee kyllä silmälläkin). Käytännössä kaikki paremmat kuvat on vielä postaamatta, mutta katsotaan mitä lisäisen tänne hieman myöhemmin.

Olisiko tämä sitten se 9.11.2011 ~ 23:21 kuva?

(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/9.11.2011/11-11-09+23-21-42+v2.png/full)

Hienot on Terolla kuvat ja animaatiot.
Ja näköjään taas pätee se, että Terolla kuvassa pilkuton puoli ja minulla sitten GRS-puoli. Mikähän fiksaatio siinäkin on?
Täälläpäin ennusteista huolimatta pilvet eivät kuitenkaan kaikonneet vaan ohut pilvihuntu jäi ja sen kaveriksi sumu. 9.11.2011 klo. 00.09 pilviverho oheni sen verran että sain sen läpi kuvattua oheisen RGB-sarjan.

Näköjään tänä syksynä kahden viikon välein saa ylipäänsä kuvan, silloinkin joka toinen kerta on pilvisuttu välissä ja jäljellejäävistä kerroista kaksi kolmesta on surkea seeing...
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/jup30002+11-11-09+00-09-13-RGB3.jpg/full)

Laitetaanpas sitten hiukan, ihan vähän vaan, heikompitasoinen kuva Jupiterista. Sommittelin 9.11. klo 23.22 kuuta ja Jupiteria kuvaan ihan vaan järkkärillä ja peruszoomiputkella. Tarkensin Jupiteriin ja sitä liveview kuvaa tarkennellessa ilahduin kun sieltä hyppäsi kuutkin näkyviin. Otin myös pätkän videota, josta oheinen kuva leikattu.

Kysymys juurikin noista kuista. Onko siinä ihan oikeasti noin kivasti neljä kuuta, vai tuleeko kahdesta kuusta heijastus linssiin tai jotain? Piti oikein kuvatessa vielä tarkistaa, ettei parvekelasi jäänyt eteen. Olen yrittänyt tähdet 2011 kirjasta tarkistaa kuiden paikat, mutta se kaavio on sellainen että mua alkaa aina huimata.

Petri

Olisiko stellarium parempi kuiden paikkojen tarkistukseen?

Lainaus käyttäjältä: rintape - 11.11.2011, 21:46:29
Kysymys juurikin noista kuista. Onko siinä ihan oikeasti noin kivasti neljä kuuta, vai tuleeko kahdesta kuusta heijastus linssiin tai jotain? Piti oikein kuvatessa vielä tarkistaa, ettei parvekelasi jäänyt eteen. Olen yrittänyt tähdet 2011 kirjasta tarkistaa kuiden paikat, mutta se kaavio on sellainen että mua alkaa aina huimata.

En tarkistanut mistään, mutta luulisin että kuvassa on 3 kuuta ja taustatähti.  Himmein täplä on liian himmeä Galilein kuuksi.

Edit: istun korjattuna (alla)

Stellariumin mukaan vasemmalta oikealle Europa, Io, Ganymedes ja Kallisto. Tuo himmein siis juurikin siinä kohtaa jossa Kalliston pitäisikin olla mutta jostain syystä kuvassa ehkä suhteessa liian himmeä muihin kuihin verrattuna. Stellariumin mukaan kirkkaudet Europa 5,59, Io 5,31, Ganymedes 4,91 ja Kallisto 5,91 magnitudia. Kalliston lähellä (enemmän vasemmalle) on kyllä 9,96 magnitudin tähti muttei näy kuvassa.

Eli oikein hienon kuusuoran sait taltioitua!

EDIT:

Lainaus käyttäjältä: rintape - 11.11.2011, 21:46:29
Otin myös pätkän videota, josta oheinen kuva leikattu.

Ahaa. Elikkäs jos kyseessä videon yksittäinen ruutu niin Kalliston himmeys johtunee ilmakehän tempuista.

Kyllä siinä kuu on, sattumoisin itsekkin siitä otin pikaräpsäisyn kyseisenä aikana.

Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 11.11.2011, 20:31:48
Ja näköjään taas pätee se, että Terolla kuvassa pilkuton puoli ja minulla sitten GRS-puoli. Mikähän fiksaatio siinäkin on?

Eri päivät / eri kuvausajat varmaankin, en oikein pysty viettämään illalla aikaa kuvatessa tällä hetkellä, paitsi viikonloppuisin.

Olisikohan tämä sitten viimeinen noista 9.11 kuvista, kuvattu ~ 23:29.

(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/9.11.2011/11-11-09+23-29-36+v2.png/full)

Lainaus käyttäjältä: TeroP - 12.11.2011, 00:54:09
Olisikohan tämä sitten viimeinen noista 9.11 kuvista, kuvattu ~ 23:29.

On siinä taas vyötä vyössä.  Hieno Jupiter-kierros jälleen kerran!

TeroP, oletko ehtinyt katsoa tuota animaatio-framejen rekisteröimistä?  Aloitin itse asian tarkastelun ImageJ (http://rsbweb.nih.gov/ij/) ja Fiji (http://fiji.sc/wiki/index.php/Fiji)-ohjelmilla, mutta jäi kesken; ImageJ:n SIFT-plugin (http://fly.mpi-cbg.de/~saalfeld/Projects/javasift.html) valitti puuttuvasta metodista, ja Fijiä en vielä ehtinyt edes käynnistää.  Jatkan kyllä kokeiluja, mutta tuossa linkkivinkit, jos sinä tai joku ehtisi kokeilemaan ensin.

Registax ei käsittääkseni osaa kentänkiertymää kunnolla korjata, ja DSS taas ei taida pystyä tähdettömiä planeetta-frameja rekisteröimään.

TeroP ja Ari, onko teillä missään gallerioita joissa näitä upeita kuvia voisi katsella "per kausi", kuten YoKahaisella?  Jos ei, niin voin tarjota levytilaa ja hitaan kaistan jonne kuvia voi ladata.  Laatu on sen verran erinomaista että ainakin itseä kiinnostaisi vähän helpompi käyttöliittymä kuin foorumilta haeskelu.

Lainaus käyttäjältä: ketarax - 12.11.2011, 01:15:22
TeroP, oletko ehtinyt katsoa tuota animaatio-framejen rekisteröimistä?  Aloitin itse asian tarkastelun ImageJ (http://rsbweb.nih.gov/ij/) ja Fiji (http://fiji.sc/wiki/index.php/Fiji)-ohjelmilla, mutta jäi kesken; ImageJ:n SIFT-plugin (http://fly.mpi-cbg.de/~saalfeld/Projects/javasift.html) valitti puuttuvasta metodista, ja Fijiä en vielä ehtinyt edes käynnistää.  Jatkan kyllä kokeiluja, mutta tuossa linkkivinkit, jos sinä tai joku ehtisi kokeilemaan ensin.

En, käsin minä nämä joudun vääntämään...

Lainaus käyttäjältä: ketarax
TeroP ja Ari, onko teillä missään gallerioita joissa näitä upeita kuvia voisi katsella "per kausi", kuten YoKahaisella?

http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/, en ole tuon tarkemmin jaksanut noita ruveta erittelemään, riittää itselleni kun päiväykset näkyy sekä yksi esimerkkikuva per kuvaussessio.


Yritin oikaista / keskittää noita animaation frameja, poistin aikaisemman animaation joten muokkasin aikaisempaa vastausta, tämä uusi tulkoon tänne sitten:

9.11.2011 20:35 ja 20:48

Ison pilkun itäreunalla länsipuolella luuraa jokin kumma koukku.

(http://img228.imageshack.us/img228/1493/2011110920352048jupiter.jpg)

EDIT: Oho suunnat olivat menneet sekaisin...

Lainaus käyttäjältä: TeroP - 12.11.2011, 01:34:09
http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/ (http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/), en ole tuon tarkemmin jaksanut noita ruveta erittelemään, riittää itselleni kun päiväykset näkyy sekä yksi esimerkkikuva per kuvaussessio.

Tuo on hyvä.

Lainaa
Yritin oikaista / keskittää noita animaation frameja, poistin aikaisemman animaation joten muokkasin aikaisempaa vastausta, tämä uusi tulkoon tänne sitten:

Oikeni oikein nätiksi!

9.11.2011 23.42.

Rankan sumun lävitse kuvattu jupi.

(http://www.noba-finland.org/Jupiter2011/kuvat/9.11.2011%2023.42.jpg)

LKE

Kiitos taas kerran. Eipä tullut pieneen mieleen, että kuiden paikat saa katsottua stellariumista. Siellähän ne on nätisti pareittain ihan niinkuin mun kuvassa.

Näistä muista kuvista nyt ei osaa taas muuta sanoa kuin että aivan mieletöntä jälkeä ukot saa aikaan. Noita kuvia vaan jaksaa ihastella uudestaan ja uudestaan.

Petri

Lainaus käyttäjältä: ketarax - 12.11.2011, 01:15:22

Registax ei käsittääkseni osaa kentänkiertymää kunnolla korjata, ja DSS taas ei taida pystyä tähdettömiä planeetta-frameja rekisteröimään.

Minulla kun ei ole tuota ongelmaa kentän kiertymisestä niin ei ole ollut tarvetta pyöritykselle, mutta olen käsittänyt että Registax osaisi tehdä sen.
Ainakin 5-version ohjeessa oli näin.
www.astronomie.be/registax/registax5usermanual.pdf
Sivu 22.

26.10.2011 0.13

(http://www.noba-finland.org/Jupiter2011/kuvat/26.10.2011%200.13.jpg)

LKE

Lainaus käyttäjältä: YoKahainen - 13.11.2011, 20:30:00
26.10.2011 0.13

Onpas nätti Jupiter :cool:

Jupiter on nätti, mutta Mars on kyllä suosikkini.

LKE

Lainaus käyttäjältä: einari - 13.11.2011, 20:07:26
Minulla kun ei ole tuota ongelmaa kentän kiertymisestä niin ei ole ollut tarvetta pyöritykselle, mutta olen käsittänyt että Registax osaisi tehdä sen.

Jep, vitosessa on jonkin sortin tuki, mutta dobsonilla kuvatun kuun kanssa on jäänyt vähän epäselväksi että toimiiko se, ainakaan isommilla rotaatiokulmilla.

Sain putsattua pahimmat mönjät webikameran lasin edestä ja näkymät hiukan paranivat.
Voi myös olla että kameran säätäminen Optimized color moodiin auttoi:

http://www.astrosurf.com/astrobond/ebrawe.htm

Eihän tämä häävi kuva edelleenkään ole edellisiin verrattuna mutta kiinnostavaa nähdä mihin muutaman kymmenen eurin webikamera pystyy.

(http://www.ursa.fi/capella/foto/jupiter_2011_11_14.jpg)

Ylemmässä kuvassa Io Jupiterin pinnan edessä ja vasemmalla Ganymede. Alemmassa kuvassa tummana Ion varjo.

Oma moposarjan  :grin: (SW 200/1000 newton, 2x barlow ja Orion SSAG -kamera) räpellykseni eilisillalta muutamaa tuntia (n. klo 19) ennen einarin kuvaa:

(http://jarvinenastro.kuvat.fi/kuvat/Planets/Jupiter_14112011_B_2.jpg/full)

Minun ensimmäinen animaationi! Jupiter ja vasemmalta kuut Ganymedes ja Io, 14.11.2011 @ 20.04-20.31. Animaatiossa on viisi kuvaa ja jokainen kuva on pinottu n. 10-20 yksittäisestä kuvasta.

10" GSO Dobson, 2x Barlow, Canon EOS 500D (1/200s, 1/250s, 1/320s and ISO800), Registax 6, Corel PSP X3, Fiji (Register Virtual Stack Slices option), ja ImageMagick.

Vinkin Fiji-ohjelman käyttöön sain Ketaraxin postauksesta. Kuvien rekisteröinti toimi vain PNG kuvilla jostain syystä (Fiji tuhkehtui JPG/TIF-kuviin ja antoin jotain overflow ilmoituksia jne).

Kohtuullinen keli tänä yönä.
Käytin vaihteeksi perinteistä QHY5-kameraa ja IR pass-suodinta.

(http://www.ursa.fi/capella/foto/jupiter_2011_11_15_2141.jpg)

Edi: kokeilin saisiko käsin valkkaamalla huonompia pois parempaa jälkeä. Aavistuksen mielestäni parani. Tässä 400/2300 kuvaa pinottu.

Hieman myöhemmin GRS alkoi kiertyä näkyville.

(http://www.ursa.fi/capella/foto/jupiter_2011_11_15_2317.jpg)

14.11 otettu tämäkin kuvapari IR- ja metaanifilsuilla. Metaanikuvassa Ion alapuolella näkyy BA hiukan kirkkaampana.

Lainaus käyttäjältä: Marko.J - 15.11.2011, 09:27:44
Oma moposarjan  :grin: räpellykseni eilisillalta muutamaa tuntia (n. klo 19) ennen einarin kuvaa:

Onpas meitä ollut monta kuvaamassa 14.11. Jupiter tosiaan loisti korkealla ja komeasti.
Olisiko tämä skootteri-sarjan kuva?
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/Jupit141111x3.JPG)
Io oli juuri liukunut Jupiterin eteen, mutta varjo ei vielä näkynyt. Ganymedes on vasemmalla.
Kuvattu klo 22.00, noin 100 kuvaa Imaging Source DBK21+Tal 125APO+3xBarlow näkyvässä valossa, ei filttereitä, pinottu Registax6:lla.
On vielä hakusessa kuvaaminen tällä putkella. Kontrasti on refraktorissa aivan erilainen kuin peiliputkissa. Jälkikäsittely tuntuu sekin olevan erilaista kuin peiliputkikuvien käsittely.

Jorma M.
Kangasala

Mukavia Jupiter kuvia jälleen kerran!

Lainaus käyttäjältä: Tertsi - 15.11.2011, 20:22:05
Minun ensimmäinen animaationi!

Näitä katselisi mielellään lisääkin. Jupiter kun on niin hyvä kohde animaatioihin sen pyörimisnopeuden ja kuiden vuoksi.

Lainaus käyttäjältä: jmantyla - 16.11.2011, 22:40:02
Olisiko tämä skootteri-sarjan kuva?

Ei, kyllä se menee jo vähintään kevarisarjaan.  :cheesy:

Pistetään satunnainen kuva 17.11.2011 materiaalista, korjailen koot vähän myöhemmin:


EDIT: korjattu, olkoon tämä vaikka ensimmäinen täällä (~22:14), katselen huomenissa tarkemmin...

(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/17.11.2011/capture+11-11-17+22-14-42.png/full)

Älytön resoluutio  :shocked:

Istuin muutaman tunnin tietokoneen ääressä ja käsittelin uudelleen Registax 6:lla 14.11. otettuja kuvia. Tämä oli paras:
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/Jupiter141111R.JPG)
Kuva on otettu klo 21.42, jolloin Io oli juuri liukumassa Jupiterin eteen. Ganymedes on aivan vasemmassa reunassa.
Pinossa on 127 kuvaa DBK21+Tal 125APO+3xBarlow näkyvässä valossa.
---
Onpa tosiaan Registax 6 muuttunut edellisestä versiosta. Mutta sillä tulee parempia planeettakuvia kuin v5:llä. Refraktorin kontrastisen kuvan käsittely vie silti aikaa ja vaatii niksejä.

Jorma M.
Kangasala

Parantuihan se selvästi.
Kaipaisi vaan enemmän ruutuja ja värinsäätöä.

Lainaus käyttäjältä: TeroP - 17.11.2011, 23:31:09
Pistetään satunnainen kuva 17.11.2011 materiaalista, korjailen koot vähän myöhemmin:

Eipä tosiaan hassumpi! Täällä näytti keli surkealta, niinkuin 16.11 iltakin.

Lainaus käyttäjältä: jmantyla - 18.11.2011, 13:15:06
Istuin muutaman tunnin tietokoneen ääressä ja käsittelin uudelleen Registax 6:lla 14.11. otettuja kuvia. Tämä oli paras:

Selvästi parempi. Linssiputkella on muuten IR-block aivan välttämätön DBK:n kanssa.

Pistetääs toinen satunnainen kuva 17.11.2011 materiaalista, tällä kertaa vaikka tuo ~ 22:23 otettu:

(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/17.11.2011/capture+11-11-17+22-23-39.png/full)

Hyvää materiaalia Terolla jälleen.
Onkohan sieltä taas animaatiota odotettavissa ?

Onhan se hyvinkin mahdollista, aika tasalaatuista materiaali näyttäisi olevan, ja sitä on riittävästi.

Itseasiassa kävin materiaalin läpi uudestaan illlalla, ja käsittelin myös jokaisen videon uudestaan. Tuo ensimmäinen satsi oli vain vedetty täsmälleen samoilla asetuksilla läpi, erona ainoastaan stackin koko. Tämän takia välissä oli vähän rakeisempia kuvia, siksipä säädinkin yksittäisiä kuvia tarpeen mukaan ja sen takia myös se ensimmäinen 17.11 kuva jonka pistin tuonne ylemmäksi on päivittynyt parempaan.

Noh tässäpä tämä sitten on, kaikki 20 kuvaa ajalta 21:59 - 22:46 (17.11.2011).

Ensimmäisen ja toisen kuvan välissä on reilu 10 minuuttia josta tulee se iso hyppy. Kuudenneksi viimeisen ja viidenneksi viimeisen kuvan välissä on noin 5 minuuttia. Kaikkien muiden videoiden välissä aikaa kului vain muutamia sekunteja.

(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/17.11.2011/janim171111.gif/full)

Hyvin erottaa tuossa animaatiossa jopa tuon päiväntasaajan seudun hieman nopeamman pyörähdysajan kun ottaa muutaman kiintopisteen vertailuun.

Vertailin noita 17.11.2011 kuvia kaikkien muiden Jupiter kuvien kanssa, jotka olen koskaan ottanut. Nyt täytyy sanoa, että nämä pyörivät täysin omassa luokassaan verrattuna niihin muihin ottamiini, olen suorastaan hölmistynyt tuosta erosta, miten näin pääsikin käymään...

Noh oli miten oli, en nyt tänne kehtaa kahtakymmentä kuvaa pistellä samalta päivältä, joten jokainen voi halutessaan käydä kurkkaamassa noita kuvia 17.11.2011 galleriasta (http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/17.11.2011/).

Todella huimaa jälkeä TeroP:llä  Vetää mykäksi  :shocked:
Animaatiokin UPEA...

On kuvat tollasta luotain tasoa tuolla ylempänä - hieno animaatio ! Viellä kun olisi muutama tunti lisää niin näkyisi kunnolla nuo pilvivöiden erillaiset nopeudet , lisää tällaista !
   Tässä Jupiter Metaanikaistalla 19.11-2011 klo 20:37.

EDIT: Lisäsin viellä 22:36 otetun kuvan

Lainaus käyttäjältä: Timi - 19.11.2011, 17:20:36
Hyvin erottaa tuossa animaatiossa jopa tuon päiväntasaajan seudun hieman nopeamman pyörähdysajan kun ottaa muutaman kiintopisteen vertailuun.

Hieno animaatio Terolta ja tämän päiväntasaajan nopeamman liikkeen erottaa tuosta nyt hyvin selvästi; videosi on siis hyvin havainnollinen esitys tästä aiheesta! :smiley:

joskushan se ensimmäinen viesti on postattava...

Monen päivän yrityksen jälkeen sain jotain kokoon, jossain jotain vikaa kun kuvat/videot näyttävät kameran ruudulla todella hyviltä, mutta koneelle siirrettäessä niistä tulee epätarkkaa mössöä.

(http://img191.imageshack.us/img191/4193/jupiter201111.png)

Kuvauskalustona SW 102 ja Olympus E-PL1.
EDIT: kuvattu 20.111

TeroP:llä upeaa matskua, mahtianimaatio suorastaan!
Ja janius tervetuloa mukaan. Milloin olet kuvat napannut?

Itse yrittelin viikolla useammankin kerran, aina vaan oli jotain pilvisuttua. 14,11,2011 klo22.36 mössöä kaikilla kaistoilla, värikuvasta turha edes haaveilla, mutta laitetaan 40%iin alkuperäisestä pienennetty Ir-loppukuva.
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jir30009+11-11-14+22-36-00.jpg/full)

Ja sitten 15.11.2011 klo 22.07. Sama pilvipilkintä jatkuu kuin edellisyönä, värikanavat mössöä. 40%iin alkuperäisestä pienennetty ir-kuva yön parhaasta videosarjasta:
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jir20013+11-11-15+22-06-51.jpg/full)

16.11.2011 ei tuottanut ainuttakaan säällistä loppukuvaa. Sen jälkeen aina pilvilautat/sumu vyöryneet eteen ennen mahdollisen session alkua.

Lainaus käyttäjältä: ketarax - 12.11.2011, 01:15:22
TeroP ja Ari, onko teillä missään gallerioita joissa näitä upeita kuvia voisi katsella "per kausi", kuten YoKahaisella?

Eipä ole ainakaan vielä muualla kuin ajatuksissa. Mutta jos tulevana talvena saan lisää matskua kasaan niin kyllähän se edessä on jonkin tuollaisen kasaaminen kunhan pääsen formaatista itseni kanssa sopuun...

16.11.2011 20.17

Olisi ehkä tullut kohtalainen keli, mutta kuvauslaitteisto (tietokone) meni särki, enkä saanut muita kuvia otettua.

(http://www.noba-finland.org/Jupiter2011/kuvat/16.11.2011%20%2020.17.jpg)

LKE

Hienoa materiaalia kaikilta! Varsinkin Teron animaatiossa.
Olen myös yrittänyt useamman kerran päästä kuvaushommiin, mutta aina kun saa vehkeet vireille, hyökäävät pilvet länsilounaasta.
Alkuilloista on ollut toki kirkasta,  mutta Jupiter  on ollut tuolloin turhan matalalla.

Olen tänään purkanut vanhempaa matskua, tässä 15.10.2011 1.18.

(http://www.noba-finland.org/Jupiter2011/kuvat/15.10.2011%201.18.jpg)

LKE

eiliseltä...

(http://img829.imageshack.us/img829/2095/jupiter2411.png)

...ja tältä yöltä

(http://img214.imageshack.us/img214/4894/jupiter2611.png)

Eilen illalla (26.11.2011) oli selkeää, mutta keli oli samanmoinen kuin näiden aiempien pilvisyysaukkojen kanssa - surkea. Ohessa 40%iin alkuperäisestä pienennettynä ir-alueen pino klo 22.01. Värikanavat olivat jälleen täyttä mössöä, joten otin vain ir-alueen videota. Kova puuskainen tuuli tarttui isoon dobsoniin aika lailla mutta ihmeen hyvin Jupi pysyi kennolla. Läpinäkyvyyskin oli huono (linnunrataa ei näkynyt). No, tässähän se nälkä taas kasvaa odotellessa...


(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/jirrgb10022+11-11-26+22-01-35.jpg/full)

EDIT: Nyt vasta huomasin tuon Juliuksen 14.11 setin. Mielettömän skarppia! ja Hippasoksen 9.11 samaten tosi komeaa! Mutta onpa tosi pieniä ja paikallisia keliaukkoja tänä syksynä. Monena iltana täällä umpipilveä kun muut kuvaavat ja päinvastoinkin joskus. Ja sitten vertasin meikäläisen ja Juliuksen 14.11 kuvia... Aikaeroa kuvilla jotain 13 minuuttia, oletan maantieteelliseksi etäisyydeksi n. 150 km ja lopputulemassa huima ero. Onpa vaan kuvaajissakin sen verran tasoaeroa, ettei voi suoraan päätellä mikä osa erosta on kelin aikaansaannosta, toivottavasti kuitenkin edes osa  :sad:

Niinpä. Kyllä tuntuu olevan paikalliskeleissä tosiaan suuriakin heittoja. Kelit tuntuu muuttuneen
enempi IR-suodinta suosivaksi. Poikkeuksiakin toki on, kuten TeroP:n hieno ja tasalaatuinen animaatio.

19.11 Jupiteria IR-valossa.

Lainaus käyttäjältä: Julius - 27.11.2011, 18:49:19
19.11 Jupiteria IR-valossa.

:shocked:  No johan nyt! Olen aiemminkin hiljaa itsekseni ihmetellyt kuinka Julius tempaisee kauden kärkiotokset yleensä juurikin silloin kun muut rämpivät toivottomassa suossa; päivätaivas, valoisa kesäyö, planeetta melkein konjuktiossa Auringon kanssa jne... Nyt sitten lisätään listaan kura-seeing...   onpahan vaan komia. Ja taitaapa olla tuossa ainakin osittain se "minulta kielletty" puoli Jupiteria.  :cheesy:

Lainaus käyttäjältä: Julius - 27.11.2011, 18:49:19
19.11 Jupiteria IR-valossa.

Hienosti tulee esiin kyllä vöiden välissä olevat pilvikerrokset.

Kuvasin yhdessä Laihian Karin kanssa tornilla Jupiteria 2 viikkoa sitten, tässä olisi yksittäinen mustavalkokuva. Välineinä Celestron C11 ja QHY5 kamera. Sama kuva löytyy myös Karhunvartijoiden sivuilta.

(http://www.karhunvartijat.fi/wp-content/uploads/2011/11/Jupiter.jpg)

Heips!

Pitkästä aikaa Ke-illasta (30.11.2011) keli suosi. Taivas aukeni siinä iltayhdeksän jälkeen ja putkikin ehti asettua kun apuna oli ensimmäinen protoversio jäähdytinpuhaltimesta. Kaiken lisäksi alkuun oli kohtuullisen hyvä seeing ja läpinäkyvyys. Sen mitä pilvien välistä sai tolkkua niin olisi tullut hyvääkin saalista jos pilvet olsiivat kaikonneet tuntia aiemmin. Mutta näillä mennään:

klo 21.08. RGB-kuva jossa punaisena käytetty infrapunaa, mutta painotettu vihreää. Io se tuossa mataa Jupiterin editse ja heittää komean varjon. Eri värien valotuksen aikana Io ehtii liikkua kelpo matkan, siksi näyttää tuollaiselta värisutulta SEBiä vasten.
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2011/Marras-Joulukuu+2011/jirrgb1nf0004+11-11-30+21-08-43-IrGB2.jpg/full)

Klo. 21.16 sitten tilanne ehtinyt kehittyä hiukan. Jälleen Ir-G-B - kuva ja vieressä kaverinaan vihreän värin osakuva. Vihreässä näkyvät hienosti nuo tiivistymät. Io ei kauheasti vihreää heijasta, siksi näkyy vaivoin. Ja sitten vielä herkuttelukuva samasta.
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2011/Marras-Joulukuu+2011/jirrgb1nf0010+11-11-30+21-16-22-IrGB.jpg/full) (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2011/Marras-Joulukuu+2011/jirrgb1nf0010+11-11-30+21-16-22-Green.jpg/full) (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2011/Marras-Joulukuu+2011/jirrgb1nf0010+11-11-30+21-16-22-IrGB2.jpg/full)

Sitten 21.37 keli huononi jo selvästi. Ir-kuvasta saa vielä tolkun miten tilanne kehityy. Ja lopulta 22.30 Jupikin alkaa mennä alemmaksi, mutta vielä vihreän valon vilkaisu ennenkuin Ion varjo kokonaan on poissa. 
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2011/Marras-Joulukuu+2011/jirrgb20009+11-11-30+21-37-38-Ir.jpg/full) (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2011/Marras-Joulukuu+2011/jirgb50006+11-11-30+22-30-50-green.jpg/full)

Ja taas kerran ei voi kuin ihmetellä miten sitkeästi minulle tätä GRS:n puolta esitellään, ei koskaan sitä toista... vaikka eihän se Jupiterin kohdalla ihan noin suoraviivaista ole.

Eilen oli vihdoinkin selkeitä hetkiä ja sain otettua goto-jalustalla jupiterista pidemmän videon. Io ja ganymedes tuluvat esille käsittelyssä.

(http://img818.imageshack.us/img818/3518/jupiter512.png)

SW150/2xbarlow/Olympus E-PL1

Vaihdoin eilen pokkarilla okulaarin läpi kuvaukseen ja se toi kontrastia todella paljon lisää.

(http://img844.imageshack.us/img844/5683/jupiter912.png)

SW 150/Canon powershot/28mm plössl/2x barlow

Tuohan on todella hyvä pokkarilla otetuksi.
Linssiputki?

Huh!
Tosi hyvä pokkarikuva jupiterista! Hienoa!

... itsellä tuottaa todella paljon vaikeuksia saada vöiden lisäksi mitään näkymään, vaikka kerään muka lisää dataa useista kuvista pinoamalla ... :D

tuolta löytyy ensimmäinen jupiter yritykseni: http://kallehelenius.kuvat.fi/kuvat/Avaruuskuvia/stacked.jpeg

1090mm + canon 500D. Joitakin kymenniä ruutuja ja "prosessointi silmät kiinni" (en osaa).

Täytyy varmaan kanssa ruveta testailemaan tuota afokaalista kuvaamista.

Lainaus käyttäjältä: Timi - 09.12.2011, 16:32:15
Tuohan on todella hyvä pokkarilla otetuksi.
Linssiputki?

Maksutov kuten viestistä voi lukea. En kyllä ymmärrä miten okulaarin läpi kuvaaminen voi kasvattaa kontrastia noin, luulisi että se on toistepäin.

Arvelin linssiputkeksi kun tosiaan kontrastia huimasti, aikaisemmin omistin sw 80ed:n, sillä huomasi linssiputken kontrastiedun planeettahavainnoissa.

Keskinkertainen keli, mutta onnistuin saamaan ehkä hieman enemmän irti kun opin uuden tempun.

(http://www.ursa.fi/capella/foto/jupiter_2011_12_14_2049.jpg)

Lisää vanhoja kuvia. Tämä on 25.10 22.46 kuvattu.

(http://www.noba-finland.org/Jupiter2011/kuvat/25.10.2011%2022.46.jpg)

LKE

Tässä eilisiä jupiterpiirroksia. Havaintopaikkana Santa Cruz de La Palma, Kanaria ja havaintovälineenä L80/600. Keskimeridiaanit taas suuntaa-antavasti havaintojen aluille. Ajoittain sai hyvinkin mukavan näköisiä näkymiä. Myös tänään piirsin ja kuvia tulee, kunhan kerkeän skannaamaan. Samaten on työn alla koostaa kartta joulukuun jupiterhavainnoista.

21.-22.12.2011 - 19.57-20.02 UT
133x
S=3
I=340°, II=75°
(http://www.helsinki.fi/~jclehtin/jupiter/jupiter_111221-1957.png)

21.-22.12.2011 - 20.56-21.06 UT
200x
S=2
I=16°, II=153°
(http://www.helsinki.fi/~jclehtin/jupiter/jupiter_111221-2056.png)

21.-22.12.2011 - 22.06-16 UT
200x
S=2
I=58°, II=153°
(http://www.helsinki.fi/~jclehtin/jupiter/jupiter_111221-2206.png)

Jatkoa eiliselle postille. Havaintoasetelma on sama kuin edellisissäkin havainnoissa.

22.-23.12.2011 - 20.02-11 UT
133x
S=3
I=141°, II=228°
(http://www.helsinki.fi/~jclehtin/jupiter/jupiter_111222-2002.png)

22.-23.12.2011 - 22.09-16 UT
133x
S=4
I=218°, II=305°
(http://www.helsinki.fi/~jclehtin/jupiter/jupiter_111222-2209.png)

Eilen kuvaus Joulun alle:

Jupiter klo 22:10.57 1/100 valotus MTO 500mm F8
Satelites klo 22:12.12 1/3,3 valotus

Yhdistetty kuvat

ASA 1600 Canon EOS 500D

Saludos

Joulutervehdykset jupiterkarttojen muodossa. Kasittelin eilen joulukuun jupiterhavainnot kartoiksi ja, koska kuun alun (7.-8.12.) havainnoissa punaista pilkkua reunustavat etelaisen ekvaattorivuon halkeamat olivat nakyneet eri tavalla kuin kuun lopun (21.-23.12) havainnoissa, paatin koota havainnoista kaksi karttaa. Tama antoi myos mahdollisuuden vertailla yhtalaisyyksia parin viikon valein tehdyissa havainnoissa. Kovin vakaalta nayttaa Jupiterin pinta talla havaintotarkkuudella ja naissa aikaskaaloissa. Suurimmat erot karttojen valilla johtuvat erilaisista seeingolotuhteista havaintojenteon aikaan.

Alla ovat kartat. Kaikki niihin kaytetyt havainnot on tehty L80/600 putkella Santa Cruz de La Palmassa. Pinnan yksityiskohtien longitudit olen laskenut systeemi II:n mukaan. Kartan ita-lansisuunta selviaa longitudeista ja pohjoinen on alhaalla. Pistan karttojen oheen myos listan niihin kaytettyjen havaintojen ajoista ja systeemi II:n keskimeridiaaneista.

7.-8.12.2011
19.42-52 UT - II=123°-129°
20.48-56 UT - II=162°-167°
21.50-59 UT - II=200°-205°
22.29-48 UT - II=230°-235°
(http://www.helsinki.fi/~jclehtin/jupiter/jupiter-kartta_111207.png)

21.-22.12.2011
19.57-20.02 UT - II=75-78°
20.56-21.06 UT - II=111°-117°
22.06-16 UT - II=153°-159°
22.-23.12.2011
20.02-11 UT - II=228°-234°
22.09-16 UT - II=305-309°
(http://www.helsinki.fi/~jclehtin/jupiter/jupiter-kartta_111221-22.png)

Jupiter tänään klo 16.47

(http://img829.imageshack.us/img829/3584/jupiter2612.png)

Piiitkästä aikaa pari tuntia kirkkaahkoa ennen pilvien tuloa. Myrskyn rippeet pikkuhiljaa vaimenivat ympärillä ja seeing oli huono kuten arvattua oli. Oikeastaan melko erikoinen keli: infrapuna ja punainen olivat toivotonta hötöä, mutta vihreä ja sininen huomattavasti parempia. Kun oikein Registax 6:lla puristi ja painotti vihreää ja sinistä värikuvan teossa, sai tämmöisen rGB-kuvan, 26.11.2011 klo 19.11. Sitten keli huononi taas ja 20.00 pilvilautat jälleen sulkivat näyttämön. Saapa nähdä oliko tässä minulle vuoden viimeinen kuva?

SW400P, Barlow 4x, DMK31, kuva pienennetty 40%:iin alkuperäisestä.
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Jupiter+2011/Marras-Joulukuu+2011/jupirrgb10014+11-12-26+19-11-38-RGB2.jpg/full)

Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 26.12.2011, 22:58:40
Piiitkästä aikaa pari tuntia kirkkaahkoa ennen pilvien tuloa. Myrskyn rippeet pikkuhiljaa vaimenivat ympärillä ja seeing oli huono kuten arvattua oli. Oikeastaan melko erikoinen keli:

Sait kuitenkin kaipaamaasi ei-GRS-puolta esiin. Minua GRS taas arastelee ihan selvästi. Kuten tässäkin ennen myrskyjä otetussa Joulu-Jupiterissa.

Tässä on jupiter 27.12. Onkohan tuossa alemmassa vyössä GRS näkyvissä?

(http://img16.imageshack.us/img16/4121/jupiter2712.png)

Kyllä. 2455922.50988 JD oli pilkku näkyvissä (edellyttää ettei tämä kuvasi Jupiterista ole ole peilikuva).

Moi!

Heinäkuun lopussa, jolloin aloittelin tätä havaintokautta, tuli piirrettyä myös Jupiteria kertaalleen. Laitan tämän havainnon vasta nyt tänne, koska minulla on nyt ollut sellainen jakso, että en ole pystynyt käyttämään skanneria skannataseni havaintoni.

Päivämäärä: 30/31.7.2011
Klo 03.00
Havaintopaikka: Stormälö, Parainen
Havaintoväline: L 102/1000mm
Suurennus: 111x
Seeing: 2

Havaintoa tehdessäni käytössäni oli kulmaprisma.

(http://celest1alsphere.files.wordpress.com/2011/12/jupiter.jpg?w=1000)

Tulee tietty hieman myöhässä kun kyseessä on syksyn kuvia, mutta halusin testata uusia kikkoja jotka olen oppinut viimeisen parin kuukauden aikana, joten menköön tällä kertaa. Kyseessä siis 17.11.2011 materiaalista muistaakseni 22:27 otos, jota en ole vielä tähän threadiin spämminyt. Saisin kaikkiin aikaisempiin kuviini (eritoten 17.11 kuviin) merkittävää parannusta tarkkuuteen ja kohinaan, mutta en taida jaksaa niitä käymään läpi, joten tulevaa syksyä odotellessa olkoon tämä viimeinen käpistely vuodelle 2011...


(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/17.11.2011/test.png/full)

Vanhaa matskua 2.10.2011 00.50.

(http://www.noba-finland.org/Jupiter2011/kuvat/2.10.2011%2000.50.jpg)

LKE