Tarviiko Sky-Watcher Skyliner-200P Flextube Synscan Goto-putki säätää vaateriin ennen kuin annetaan putkelle kohdistustähdet?
Saako tohon putkeen suojapussin noiden kolmentangon ympärille, ettei sinne putoa mitään roskia tms havainnointi vaiheessa?
Tähdet Avaruus 7/2010 (Sivu 60) Jorma Koski kirjoitti, että kun putkiosa on kuljetusasennossa, saa varoa ettei laite luiskahda lapasesta.
Mitä se tarkoitti luiskahtamisella? Irtooko putki jalustasta vai mitä siinä tarkoitettiin?
Putki on laitettava vaateriin kohdistuksen onnistumiseksi.
Alalaatikossa on suojakansi, joten sinne ei putoa mitään irrallista. Havainnoinin ajaksi pussi olisi tehokas sivuvalosuoja.
Tarkoitin että kannettaessa irroitettua yläosaa saattaa käden ote lipsahtaa, jos pitää kiinni vain sisääpainetusta tangosta, joka tällöin on aivan putkiosassa kiinni eikä sinne saa sormia väliin. Suosittelen halausotetta tai kantokahvan kiinnittämistä laitteeseen. Jos taas kantaa koottua laitetta ei putkiosa voi irrota jalustalaatokosta.
Kiitoksia Jormalle vastauksista, koska toi putki alkoi minua kiinnostamaan 300 GSO:n rinnalle.
Onko kellään kokemuksia putken käytöstä?
Saattaa tietty olla sen verran tuore laite ettei kokemuksia ole vielä kellään tullut.
Onko näitä Flextubeja, joita näyttää URSA:sta saavan, putken jalustaosa jollain laminaatilla päällystettyä lastulevyä vai kunnon vaneria tai sitten jotain muuta materiaalia? Alkoi tuo 300 tai 350mm putki kiinnostamaan kun Jorman juttua luinTähdet ja Avaruus-lehdestä. Jospa minäkin alan sitten lipsua mohikaanista GoTo-putkien suuntaan...
Lisätään tähän vielä, että kun asun metsän keskellä enkä näe kovin matalalla olevia tähdistöjä/tähtiä, pitääkö tähdet joilla putki kohdistetaan olla jotain putkeen etukäteen ohjelmoituja kahta tähteä, vai voiko kohdistuksen suorittaa mihin tahansa kahteen tähteen jotka sattuvat pihaltani näkymään? Tämä on minulle tärkeä asia, koska katselen aina (ainakin toistaiseksi) omalta takapihaltani.
Toisena ehdokkaana olen katsellut itselleni Orionin SkyQuest IntellisScope luurankoputkea, sekin joko 305 tai 356mm pääpeilillä. "Lihasgotokin" kelpaa minulle hyvin, taitaa em. putkia saada jo lihasgoton lisäksi seurannallakin.
Pekka
Ainakin tuossa mainitsemassasi Orionissa on ohjelmoitu tietyt kohdistustähdet, valittujen tähtien etäisyys olisi hyvä olla 60 astetta, jotta päästään hyvään tarkkuuteen. Kohdistustähdiksi voi valita mm. Pohjantähden, Vegan, Arcturuksen, Denebin, Altairin, Betelgeuzen jne....Valikoima on aika runsas.
Olen käyttänyt putkea hakkuuaukon reunalla ja kun talvi etenee havaintopaikaksi vaihtuu järven jää.
Lainaus käyttäjältä: Jorma Koski - 02.11.2010, 12:57:04
Putki on laitettava vaateriin kohdistuksen onnistumiseksi.
Alalaatikossa on suojakansi, joten sinne ei putoa mitään irrallista. Havainnoinin ajaksi pussi olisi tehokas sivuvalosuoja.
Tarkoitin että kannettaessa irroitettua yläosaa saattaa käden ote lipsahtaa, jos pitää kiinni vain sisääpainetusta tangosta, joka tällöin on aivan putkiosassa kiinni eikä sinne saa sormia väliin. Suosittelen halausotetta tai kantokahvan kiinnittämistä laitteeseen. Jos taas kantaa koottua laitetta ei putkiosa voi irrota jalustalaatokosta.
eikösen sivuvalosuojan voisi tehdä esim jostain tummasta kankaasta? Mut mä en vaa oo mikkää ompelu alan ammattilainen. :embarrassed:
Voihan sen. Lainaus Allarin putkenrakennussivuilta http://www.allarscopes.com/telescopes/300mm_f6/index3.htm
LainaaRistikon päälle ostin kankaan josta tulee hajavalosuoja. Lisäksi ostin kangasta pussia varten johon alumiiniputken voidaan laittaa kuljetuksen ajaksi. Nämä lähetin kuitenkin ompelijalle. Kaukoputken voin rakentaa, mutta ompelemaan en sentään rupea.
Kuika kauan mahtaa tollanen kokoonpainuva kaukoputki kestää kunnes alkaa tulla ongelmia tankojen löysyyden takia? Kun tankoihin tulee pienikin klappi, niin säätöjä ei saa koskaan kohdalleen.
Jos tulee klappia niin on ruuvi löysällä ja sitä kiristetään, siinä kaikki.
ihme ku noita muita Sky-watcherin Dobsukoita ei saa Gotolla pelkästään Flexitubea. :huh:
Kiitos vastauksesta Jorma.
Lainaus käyttäjältä: SALOMONI - 13.01.2011, 14:37:38
ihme ku noita muita Sky-watcherin Dobsukoita ei saa Gotolla pelkästään Flexitubea. :huh:
Ei #¤%&#!, millaistahan jargonia mahtaa olla tulevaisuuden laki- ja sopimustekstit kun tämä ikäluokka pääsee niitä kirjoittamaan.
Hommasin eka putkeksi Sky Watcherin 250 P flextube Synscan GoTo:n mutta en tietenkään onnistunut saamaan kuin vahinkoa aikaiseksi, en ilkee edes sanoa...
Olisko kellään tietoa tai kokemusta/ohjeita sen käytöstä niin pääsisin alkuun. Olen sitten aivan ummikko mutta päätin silti aloittaa avaruuden valloittamisen siitä huolimatta.
Voin antaa myöhemmin yhteystietoni jos joku vahvahermoinen jaksais opastaa alulle(alkaa tuo vaimokin jo katella alta kulmain).
En ole kyseistä Sky Watcheria koskaan nähnyt livenä - eli en ole kyseisen putken asiantuntija, mutta aloituksessasi on hieman aukkoja, joten jos hieman täydennystä.
Lainaus käyttäjältä: mrmorris - 19.02.2012, 13:32:17
Hommasin eka putkeksi Sky Watcherin 250 P flextube Synscan GoTo:n
Onneksi olkoon hienosta hankinnasta !
Lainaus käyttäjältä: mrmorris - 19.02.2012, 13:32:17
...mutta en tietenkään onnistunut saamaan kuin vahinkoa aikaiseksi, en ilkee edes sanoa...
Eli onko putki nyt rikki ?
Lainaus käyttäjältä: mrmorris - 19.02.2012, 13:32:17
Olisko kellään tietoa tai kokemusta/ohjeita sen käytöstä niin pääsisin alkuun.
Ehkä huono kysymys, mutta et saanut sitten minkäänlaisia käyttöohjeita putken mukana? Goto toiminnot varmaan vaatii jonkinlaisia alkutoimia ennen kuin putki on "kartalla" - niihin olisi hyvä olla putken valmistajan käyttöohjeet.
Lainaus käyttäjältä: mrmorris - 19.02.2012, 13:32:17
Olen sitten aivan ummikko mutta päätin silti aloittaa avaruuden valloittamisen siitä huolimatta.
Tervetuloa jalon harrastuksen pariin, kehittää myös hermoja tämä harrastus.
huh ja huokaus...ei onneksi käynyt kuitenkaan vahinkoa vaikka epäilin kun jalustan moottori ei eilen enää toiminut, syy olikin liian pieni virtalähde eli 500mA akkulaturi joka ei jaksanut työtään kunnolla vaan vähän kaikki sekoili eli putki yritti kääntyä väärään suuntaan ja alkoi nakuttaa etuseinää vasten. Epäilin, että sain laitteen "aivot" sekaisin mutta tänään toimi kun otin akun pojan moposta, tosin pohjoinen oli aivan muualla mitä kännykän kompassi väitti ja se aiheutti suuntauksessa omat juttunsa.
Ohjeet ovat hyvin vaillinaiset suomeksi kun oma englanninkieli myös sitä samaa ja alussa sanasto on aivan outo, ihmettelin sanaa "Messier" jonkin aikaa mutta selvisi nyt sekin kaverilta. Epäilinkin, että jotenkin numeroilla toimitaan laitteen hakuvalikossa enkä tiennyt ollenkaan, että mistä niitä löytää. Loogisesti ajattelin aivan oikein ettei laitteen muistiin voi olla kirjoitettuna taltioitu reilua 43 000 kohdetta!
Kapulan käyttö nyt opeteltava kunnolla sisällä kunnes kelit sallivat ulkoutumisen(ellei tuo puoliso tee sitä jo aiemmin=)).
Huomasin alan olevan todellista "välineurheilua" ja matematiikkaa mutta aikaa alkaa olla nyt jo ja mielenkiintoista alkaa aivan uusi ala enkä koskaan muutenkaan piittaa, että mitä muut sanovat kun myöntää vasta alkaneensa, so what!!!!!
Onneksi löysin kotikaupungista kaverin joka kertoi alasta ja etenkin laitteista jotain, muuten olisin mennyt reippaasti metsään näkemättä yhtään mitään(sanallisesti ja käytännössä) ja muutenkin samaa mieltä että halpa pitää jättää aina kaupan hyllyyn ja pärjättävä ilman ellei raaski ostaa kunnollista laitetta.
Odotan innolla yhteydenottoja kuka vaan ymmärtää ko.laitteen toiminnat.
Akkulaturi ei ole oikea laite virtalähteeksi. Se on suunniteltu eri tarkoitusta varten. Käypäisen virtalähteen tulee säilyttää oikea napajännite kuormituksesta riippumatta. Jos haluat käyttää akkulaturia niin jätä se akku siihen väliin hoitamaan jännitteen vakavointia.
Kaizu
Hei!
Kuinka kauan tuolla putkella ja jalustalla on mahdollista kuvata ennen kuin tähdet piirtyvät viiruiksi?
Ja jos pystyy niin onko kukaan kuvannut putkella mitään sumuja tai galakseja?
Entä onko kuu ja planeetat ihan "kivan" näköisiä tuolla putkella?
Mulla on juuri tuo putki. 30sec on maksimi valotukset, ennenkuin viiruilu tai seurannan huojunta alkaa tulla läpi. Kuvasin rapusumusta 250 x 30 sec valotusta, joista 89 onnistui ja pinosin niistä PixInSight -softalla tällaisen kuvan:
(http://monni.org/astrokuvat/sumut/M1_rapusumu_monni_ver3_28.3.2013_med.jpg)
Yhden talven ja kevään, sekä kesän aurinkotarkkailun jälkeen voin kertoa että:
1) Putki on loistava kuun katseluun
2) Hyvä muidenkin planeettojen ihmettelyyn
3) Hyvä auringon havainnointiin astro-solar kalvolla
4) Goto on aika turha kapistus. Hommaa ilman gotoa ja hanki pari hyvää tähtitaivas -opasta sekä otsalamppu. Trust me on this. Säästät satasia ja opit taivaan.
5) Putki on jalustan kanssa iso, suuntaus ottaa aikaa ja hermoja. Sitä voi ja kannattaa mielummin käännellä käsin ja opetella ne tähtikuviot.
Kuvaamiseen tuosta ei saa putkea, ellei kuvaa kuuta ja jotain planeettoja. Ei kannata yrittää hommata kerralla laitetta jolla onnistuisi kaikki. Panosta ensin visuaaliseen katseluun. Hyvät kiikarit jalustalla olis parempi jopa, koska tuon roudaaminen on aika tuskaisaa. Ainakin itselläni on tällanen fiilis ollut usein tuota rontatessa.
Esimerkki Jupiter -kuva joka tuolla putkella ja Canon EOS 60D suoraan okulaariholkkiin pultattuna (eli polttotasolta):
(http://monni.org/astrokuvat/jupiter/janne_kari_jupiter_27.3.2013_small.jpg)
Kiitos vastauksesta!
Siis mitä tarkoitit että Putki on jalustan kanssa iso, suuntaus ottaa aikaa ja hermoja.
Eli kuinka kauan tuon suuntaus kestää harjoittelun kanssa?
Kuinkas iso tuo putki on kun se on vedetty sisään siis silloinkun se on säilytyksessä?
Lainaus käyttäjältä: Oskari.Leppäniemi - 08.08.2013, 19:08:04
Siis mitä tarkoitit että Putki on jalustan kanssa iso, suuntaus ottaa aikaa ja hermoja.
Kyllä. Se on iso, hankalan mallinen kannettava ja aika painava. Ei se mahdoton ole, mutta ei sitä vartiksi viitsi pihalle nostaa.
Lainaus käyttäjältä: Oskari.Leppäniemi - 08.08.2013, 19:08:04
Eli kuinka kauan tuon suuntaus kestää harjoittelun kanssa?
Olen treenannut nyt 9 kuukautta niin ottaa semmosen 15-20 minsaa, joista suurin osa kuluu arpoessa että mikä olis niiden 20 taivaan kirkkaimman tähden kanssa nyt hyvä tän kans käytettäväksi. Taivaan tuntemus lagaa. Demo-efekti showssa eräs salanimellä "Lauri Kangas" liikkuva kaveri käänteli putken esimerkinomaisesti Andromedan galaksiin ja Lyyran rengassumuun Cygnus kesäpäivillä. Käsin tähtiä pitkin hyppimällä hänellä meni tähän operaatioon 5 sekuntia. Se on aika paljon vähemmän ku se vartti :)
Lainaus käyttäjältä: Oskari.Leppäniemi - 08.08.2013, 19:08:04
Kuinkas iso tuo putki on kun se on vedetty sisään siis silloinkun se on säilytyksessä?
Ero on sen 30cm. IMO toi sisäänveto on jonninjoutava lisää painoa ja liikkuvia osia (ja hintaa) tuova kotkotus. Sen kanssa on omat murheet, miten sen saa aina samaan kohtaan ja kolahtelee pirusti (kollimointi). Olen itse vetänyt ne ruuvit nyt ns. lopulliseen tiukkuuteen. On putki pitkäksi vedettynä nyt ja ikuisesti.
Mulla on putken päällä AstroZap mikälie kangaspussi, joka suojaa pölyltä ja hajavalolta. Senkin kanssa on omat murheensa jos sitä pumppaa auki ja kiinni.
Putki on hyvä, älä ymmärrä väärin. Mutta juuri ne asiat minkä takia ihmiset sitä ostaa (GOTO, teleskooppi-toiminnallisuus) on ne samat asiat mitkä on eniten putkessa vialla. Seuranta on kiva, GOTO on aika turha gimmick.
Sellainen tuli mieleen että jos tuon hankkii gotona niin kuinka kauan kestää että goto ominaisuus kuluu "puhki"(Eli siis ettei goto toimi)? Vai kuluuko olenkaan?
Elektroniikka ja sen käyttöön tarvittavat akut saattavat hyytyä pakkasella, mutta ei se goto muutoin "kulu loppuun". Toisaalta tuollaisissa Dobson-putkiin tulevissa "jälkiasennus-gotoissa" saattaa tulla muuta ongelmaa talven kanssa ts. putken mekaniiikka ei toimi kunnolla ja antureiden (tms.) kanssa tulee ongelmaa. Esim. Ari Haavisto on kirjoitellut foorumille tuollaisen SW Flextube goto:n talvisesta toimivuudesta ja tuunamisesta tänne: http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=10759.0 (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=10759.0)
Mekaaninen kuluminen on oma juttunsa mutta nykyään elektroniset laitteet pitää tehdä raaka-aineista joissa ei ole lyijyä (RoHS-direktiivi) ja se hankaloittaa kunnollisten juotosten tekemistä ja on ihan mahdollista että huonosti tehty juotos "palaa" rikki.
Minä olen tällaisen putken kanssa puuhastellut nyt parin vuoden ajan, joten ajattelin hieman kommentoida noita monnin kokemuksia.
Lainaus käyttäjältä: monni - 08.08.2013, 20:23:51
Kyllä. Se on iso, hankalan mallinen kannettava ja aika painava. Ei se mahdoton ole, mutta ei sitä vartiksi viitsi pihalle nostaa.
Painoa on n. 30 kiloa. Putken saa kuitenkin irti jalustasta yhdellä ruuvilla, jolloin kannettavuus paranee huomattavasti. Jalusta on edelleen hankalan mallinen, mutta siinä on sentään kahvat. Vartissa ei putken lämpötilat ehdi tasaantua, joten senkään vuoksi ei sitä kannata pihalle nostaa kovin lyhyttä katselua varten.
Lainaus käyttäjältä: monni - 08.08.2013, 20:23:51
Olen treenannut nyt 9 kuukautta niin ottaa semmosen 15-20 minsaa, joista suurin osa kuluu arpoessa että mikä olis niiden 20 taivaan kirkkaimman tähden kanssa nyt hyvä tän kans käytettäväksi. Taivaan tuntemus lagaa. Demo-efekti showssa eräs salanimellä "Lauri Kangas" liikkuva kaveri käänteli putken esimerkinomaisesti Andromedan galaksiin ja Lyyran rengassumuun Cygnus kesäpäivillä. Käsin tähtiä pitkin hyppimällä hänellä meni tähän operaatioon 5 sekuntia. Se on aika paljon vähemmän ku se vartti :)
Tuossa onkin mainittu homman juju eli taivaan tuntemus. Goto ei poista sitä tarvetta. Kohdistusta varten on syytä tuntea tähtikuviot ja niiden kirkkaimmat tähdet. Sen jälkeen kohdistus sujuu muutamassa minuutissa. Tähtihyppely voi parhaimmillaan sujua huomattavasti nopeammin (voi sitä goto-putkellakin harrastaa), varsinkin jos kohteet ovat ennalta hyvin tuttuja. Hankalien kohteiden etsimiseen tuo goto on aika verraton apuväline.
Lainaus käyttäjältä: monni - 08.08.2013, 20:23:51
Ero on sen 30cm. IMO toi sisäänveto on jonninjoutava lisää painoa ja liikkuvia osia (ja hintaa) tuova kotkotus. Sen kanssa on omat murheet, miten sen saa aina samaan kohtaan ja kolahtelee pirusti (kollimointi). Olen itse vetänyt ne ruuvit nyt ns. lopulliseen tiukkuuteen. On putki pitkäksi vedettynä nyt ja ikuisesti.
Minä en ole huomannut tuon aiheuttavan mitään ongelmia kollimointiin, kun putken vetää aina tappiin asti (kuuluu selkeä naksahdus). Mielestäni tuo on ihan näppärä ominaisuus. Putki mahtuu paremmin auton takapenkille turvavöihin.
Lainaus käyttäjältä: monni - 08.08.2013, 20:23:51
Putki on hyvä, älä ymmärrä väärin. Mutta juuri ne asiat minkä takia ihmiset sitä ostaa (GOTO, teleskooppi-toiminnallisuus) on ne samat asiat mitkä on eniten putkessa vialla. Seuranta on kiva, GOTO on aika turha gimmick.
Nämä ovat näköjään makuasioita :azn:. Mikään ihmelaite tuo goto ei ole. Ei sillä täysi ummikko löydä taivaalta muuta kuin kuun. Pienellä tähtitaivaan opettelulla siitä saa kuitenkin työkalun, joka parhaimmillaan säästää runsaasti hermoja.
-J
Onko tuossa putken tarkentimessa t-2 kierteeseen sopivaa kierrettä jotta pystyisi kuvaamaan järjestelmä kameran kanssa?
Ja jos ei ole niin voiko tuon Sky-Watcher Deluxe 2x Barlowlin laittaa väli kappaleeksi jos kuvaa järjestelmä kameran kanssa kun ruuva linssin pois? (esimerkiksi TAL-1 kaukoputken kanssa kuva ei tarkennu ollenkaan kuin ainoastaan noin kymmenen metrin päähään!)
Eli siis tuleeko tuosta tarkentimesta liian "pitkä" tuon putken kanssa?
Lainaus käyttäjältä: Oskari.Leppäniemi - 13.08.2013, 23:02:06
Onko tuossa putken tarkentimessa t-2 kierteeseen sopivaa kierrettä jotta pystyisi kuvaamaan järjestelmä kameran kanssa?
Ja jos ei ole niin voiko tuon Sky-Watcher Deluxe 2x Barlowlin laittaa väli kappaleeksi jos kuvaa järjestelmä kameran kanssa kun ruuva linssin pois? (esimerkiksi TAL-1 kaukoputken kanssa kuva ei tarkennu ollenkaan kuin ainoastaan noin kymmenen metrin päähään!)
Eli siis tuleeko tuosta tarkentimesta liian "pitkä" tuon putken kanssa?
1.25" tarkentimen holkki irtoaa kierteillä, jonka jälkeen siihen saa suoraan T2-EOS bajonetin esim. Tässä esimerkkikuva setupista ampumakunnossa: http://monni.org/astrokuvat/kalusto/auringonpilkku-kuvaus.jpg
Ko. bajonetti maksoi kiinasta noin 3e. Saksassa sama oli reilun 20 euroa. Toiminut moitteetta itselläni ja fokustamisen kanssa ei onglemia. Läppäri on fokusoimisessa suureksi avuksi kun näkee livenä suuremmalta ruudulta mitä tapahtuu.
Mulla on 2x barlow joka on Baader Hyperion obiskassa, jonka voi laittaa sovittimien kanssa myös suoraan kameraan ja sitten 1.25" okulaariholkkiin. Molemmat kiinnitystavat onnistuu ok ja tarkennus pelaa. Olen huomannut vaan, että kuvaamalla 480@50fps moodissa saan parempia tuloksia vaikkapa auringonpilkuista, kuin että siinä olisi 2x barlow välissä. Riippuu aika paljon kelistä ja siitä mitä kuvaa. Molemmat kiinnitystavat/kuvaustavat on ihan kiva olla olemassa.
Suurin murhe itselläni tuon T2-EOS bajonetin kanssa on kuvata kenno paljaana. Jostain syystä se aiheuttaa epämukavuuden tunnetta kun katsoo samalla terassille laskeutunutta siitepölykerrosta... :) EOS Clip filtteri kirkkaana maksais reilun 70e joka vähentäisi ko. tunnetta.
Edit: tässä vielä linkki T2-EOS bajonetetiin, jonka kiinan reippaat nuoret ovat halvalla meille sorvanneet. En tajua miten voi 3 euron tuote sisältää materiaalin, valmistuksen, varastoinnin, myynnin ja lähetyksen ja silti olla kohtuu tarkasti koneistettua kamaa. Outo maa.
http://www.ebay.com/itm/T2-T-mount-Lens-to-Canon-EOS-EF-adapter-5D-7D-500D-550D-/350402794605?ssPageName=ADME:L:OC:US:3160