Ystäväni on aikeissa hankkia uuden digipokkarin. Merkkejä ja malleja löytyy pilvin pimein, mutta mitähän voisi suositella, hintaluokassa 100-200 euroa? Tähtikuvausominaisuuksien ei nyt tarvitse olla etusijalla :cheesy:
Lainaus käyttäjältä: Tapanivi - 15.12.2008, 07:36:16
Ystäväni on aikeissa hankkia uuden digipokkarin. Merkkejä ja malleja löytyy pilvin pimein, mutta mitähän voisi suositella, hintaluokassa 100-200 euroa? Tähtikuvausominaisuuksien ei nyt tarvitse olla etusijalla :cheesy:
Olen joskus antanut aloittelijoille lyhyenä ja yksinkertaisena ohjeena seuraavanlaisen neuvon: "Valitse Canonin mallistosta itseäsi miellyttävä ja kukkarollesi sopiva malli, niin et voi juurikaan erehtyä". Tämä neuvo pitänee edelleenkin paikkaansa.
Toki markkinoilla on mo nia muitakin menestyneitä merkkejä, kuten esimerkiksi Nikon, Panasonic, Samsung, Olympus jne ... Kova kilpailu on pitänyt valmistajat varpaillaan ja saman hintaluokan laitteiden ominaisuudet melko tasapäisinä.
Tikkis
Ja sitten kun digipokkarin malli ja omat tarpeet alkavat suunnilleen hahmottua, löytyy Digital Photography Revievistä (http://www.dpreview.com/) lisää testejä ja käyttäjien mielipiteitä eri kameramalleista. Vaimolle ostin hiljattain hiukka päälle 200 euron hintaan Canon Digital Ixus 860 IS (http://www.dpreview.com/reviews/canonsd870is/page12.asp) pokkarin Gigantin poistoista lähinnä sen laajakulmaisen (28 mm kinovastaavuus) optiikan vuoksi. Mutta kuten sanottua, niin selvittäkää ensin tulevan käyttäjän tarpeet ja valitkaa kamera sen mukaan :smiley: Ai niin, kannattaa ostaa malli, jossa on akku/laturi mukana, koska pokkarit kuluttavat virtaa melkoisen ahkerasti ja paristomallit tulevat käytössä kovin kalliiksi (käytännössä tämä tarkoittaa kameralle noin 200€ hintaluokkaa).
Canonille voisi antaa äänen jo yksistään tuon CHDK firmiksen saatavuuden vuoksi, sen avulla kamera saa tosiaankin uuden elämän.
http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK (http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK)
Mutta jos tarvittavat ominaisuudet löytyvät jostain muusta kamerasta suoraan, niin eihän se Canon mikään autuaaksi tekevä ole, aina sitä haluaa vähän lisää, jos ei ekana vuonna niin jo seuraavana :cheesy:
Ixus 75:ssä itselleni negatiivisin yllätys oli kohinan määrä ja toisena akun varaustilanteen ilmaisimen puuttuminen, molempiin tuo CHDK on tuonut kyllä helpotusta.
Kiitos vinkeistä. Itselleni on kasaantunut ainakin kolme Canonin EOS300-järkkärirunkoa, muutamia vanhempia, EOS400D ja mitä niistä voi sanoa? Hajuttomia, mauttomia, värittömiä, persoonattomia ja toimivia. Niin se kyllä toimii tuo Nikon Coolpix:kin, mutta...Saatanpa päätyä IXUS:ta suosittelemaan.