Tervehdys,
Nyt on aloitettu Aurinkokunta/Planeetat ja kuut alle keskustelu eksoplaneetasta. Olisiko aiheellista luoda Syvä Taivas/Eksoplaneetat otsikko (tms.)?
Lainaus käyttäjältä: Pentti Karvinen - 26.04.2007, 13:57:46
Nyt on aloitettu Aurinkokunta/Planeetat ja kuut alle keskustelu eksoplaneetasta. Olisiko aiheellista luoda Syvä Taivas/Eksoplaneetat otsikko (tms.)?
Tämä onkin mielenkiintoinen tulkinta-asia. Ovatko eksoplaneetat ensisijaisesti syvän taivaan kohteita vai kuuluvatko ne ennemminkin aurinkokuta/planeetat ja kuut alle? Periaatteessa ne kuuluvat molempiin, mutta ainakin nämä maanpäältä tehdyt havainnot (harrastajatasolla) ovat emotähden himmenemisen havainnointia jolloin ne havainnot kuulunevat tähdet -osion alle (kuten mm. allekirjoittanut on tällä foorumilla toiminut). En näe kyllä tarvetta perustaa omaa osiota tälle aiheelle, koska keskustelut ovat hyvinkin satunnaisia ja sitä tapahtuu harvakseltaan. Nämä muutamat uutiset voi mielestäni "purra läpi" periaatteessa kummassa tahansa ed. mainitussa osiossa. Se on lähinnä makuasia kummassa keskustelua käydään.
Lainaus käyttäjältä: Horus - 26.04.2007, 15:44:05
En näe kyllä tarvetta perustaa omaa osiota tälle aiheelle, koska keskustelut ovat hyvinkin satunnaisia ja sitä tapahtuu harvakseltaan. Nämä muutamat uutiset voi mielestäni "purra läpi" periaatteessa kummassa tahansa ed. mainitussa osiossa.
Samaa mieltä Horuksen kanssa. Täällä on ennestäänkin aika paljon eri aihealueita. Niitä ei tule klikattua auki, kun on vaivalloista mennä yhteen alueeseen ja sitten sieltä pois ja taas tarkistaa seuraavaa eikä etukäteen tiedä löytääkö jotain mielenkiintoista vai ei. Osin samasta syystä veikkaisin että tuo "Yleinen keskustelu" tms. on niin suosittu. Siellä kun näkee kerralla kaikenlaisia kiinnostavia viestiketjuja.
parh. terv.
Marko
Lainaus käyttäjältä: Horus - 26.04.2007, 15:44:05
Tämä onkin mielenkiintoinen tulkinta-asia. Ovatko eksoplaneetat ensisijaisesti syvän taivaan kohteita vai kuuluvatko ne ennemminkin aurinkokuta/planeetat ja kuut alle?
Eksoplaneetat kuuluvat varmaan harrastuksessa enempi tiedollisen harrastuksen (kirjojen lukeminen, uutisten
seuraaminen etc.) puolelle. Havaintokohteena ne ovat tällä hetkellä vain ylikulkujen kautta harrastajien ja silloinkin
proam-tason porukan heiniä.
Tämä lähinnä mietinnäksi sille, miten havaitsevan/toiminnallaisen ja tiedollisen harrastuksen aiheet jakautuvat
foorumissa.
Totta, enemmän eksot varmaan kuuluvat tietopuoleen eikä niinkään harrastuksen puolelle (vaikka niistä harrastajienkin välineillä jonkinlaisia havaintoja tehdään), joten siinä mielessä asialle tuskin kannattaa erillistä ryhmää perustaa - ei ainakaan pääryhmäksi.
Lainaus käyttäjältä: Horus - 26.04.2007, 15:44:05
Tämä onkin mielenkiintoinen tulkinta-asia. Ovatko eksoplaneetat ensisijaisesti syvän taivaan kohteita vai kuuluvatko ne ennemminkin aurinkokuta/planeetat ja kuut alle? Periaatteessa ne kuuluvat molempiin, mutta ainakin nämä maanpäältä tehdyt havainnot (harrastajatasolla) ovat emotähden himmenemisen havainnointia
Jaa voiko harrastajatasollakin tehdä havaintoja eksoplaneetoista? Kuulostaa aika hurjalta, kun eikö ensimmäiset löydetty 90-luvulla? :o
Härkämäen observatoriolla, Jyväskylässä (Nyrölä+Hankasalmi) ja taisipa myös Metsälä 10 cm putkellakin kuvata ekson ylikulun. Härkämäen eksohavainnot löytyvät oheisen linki takaa:
http://projects.taurushill.net/extrasolar-planets/ (http://projects.taurushill.net/extrasolar-planets/)
Mutta ei tolle aihealueelle tarvitse omaa kategoriaa lisätä. Keskustelut voidaan käydä Tähdet -osiossa.
PS: Jos tähän halutaan vastailla, niin tehkää se Tähdet (http://astronetti.com/foorumi/index.php?board=7.0) -osiossa, koska tämä on palautekeskustelulle varattu alue.