Onko kenelläkään käyttökokemuksia ko. APOsta?
Ei ole mutta minuakin kiinnostaa ja kiinnostaa myös kokemukset vastaavasta 80mm putkesta.
Ihan kun olisi aperture feveriä - tekisi mieli päivittää (vieläkin) pienempään :P
Lainaus käyttäjältä: Munkki - 19.01.2007, 20:22:03
Ihan kun olisi aperture feveriä - tekisi mieli päivittää (vieläkin) pienempään :P
Minulla on kieltämättä aivan samanlaiset tuntemukset ;D
Varmaan EQ3-2 olisi sen kanssa visualisointiuin riittävä ja sitten joku Skyskan kuvaukseen?
Vai mitä olet(te) mieltä?
T
Lainaus käyttäjältä: althus - 20.01.2007, 10:33:02
Minulla on kieltämättä aivan samanlaiset tuntemukset ;D
Varmaan EQ3-2 olisi sen kanssa visualisointiuin riittävä ja sitten joku Skyskan kuvaukseen?
Vai mitä olet(te) mieltä?
T
Samoin on tullut mietittyä jopa 66-millistä putkea.
Nuo kombot on varmaan aika optimaalisia.
Lainaus käyttäjältä: einari - 21.01.2007, 22:11:53
Samoin on tullut mietittyä jopa 66-millistä putkea.
Kyllä ;D
Ei ainakaan koolla ole pilattu (66/400mm).
Millaiset näkymät 66ED pitää sisällään...
T
En ainakaan ole löytänyt Suomesta, mutta Telescope-service.de myy!
Teknofokus näyttäisi myyvän: http://www.teknofokus.fi/Astro/Aindex.htm
Sieltähän se löytyi :D
Katos vaan.
Huomasin juuri, että S-W oli uudistanut sivuja ja siellä taitaa olla samoja putkia kuin noi Scopokset http://www.sky-watcher.net/swtinc/product.php?class1=1&class2=101
Koskakohan rantautuu Suomeen, jotenki tuntuu vaan, että noi Baaderin tuotteet on aika ylihinnoiteltuja.
OHO Villukka myy nyt Scopoa!!!!
Lainaus käyttäjältä: diesel - 03.03.2007, 23:12:11
Komea putki toi Special Edition
Eikä pahan hintanenkaan.
80ED saa jo 299 eurolla..
T
Lainaus käyttäjältä: althus - 05.03.2007, 13:40:28
Eikä pahan hintanenkaan.
80ED saa jo 299 eurolla..
T
Niin joo Skywatcherin saa tuohon hintaan
Siinä onkin sitten pähkäiltävää ostaako S-W ED vai Scopos.
No minun täytyy tunnustaa, että antauduin (taas) himoilleni.
En tosin hommannut Scoposta vaan Celestronin 80ED:n, SW80ED ei kiinnostanut kun siinä on se ylipaksu putki ja esteettisyys on minulle tärkeä juttu vaikkei se ehkä ihan rationaaliselta vaikuttimelta näissä hommissa kuulostakkaan. Optiikka taitaa olla kuitenkin molemmissa ihan sama. En ole kovinkaan paljoa putkea päässyt vielä koittamaan, mutta vähän kuitenkin. Odotukset olivatkin korkealla kun omistan jo entuudestaan SW100ED:n ja ei tämä 80mm versio mikään pettymys ole. Esim kolminkertainen iota Cassiopeiae avautuu tällä 80mm putkella selvästi paremmin kuin 102mm SW Maksutovilla tai 102/500 Short Tubella. Ja epsilon Arietiksenkin pystyi varmasti sanomaan kaksoistähdeksi. Seeing taisi tosin kyllä olla putkea testattaessa erinomainen.
Itse en ehkä nykyisillä kokemuksilla menisi enää miettimään Scoposta. Siinä on vähän liikaa hintaa objektiivin kokoon nähden, vaikka tosin tuo dual speed focuseri kyllä oli mullakin semmoinen mitä vähän himoitsin...
Seuraavassa Tähdet ja avaruus lehdessä on testattu Scopos ED PRO 66 - on muuten edullinen ja tarkka linssiputki.
Lainaus käyttäjältä: Jorma Koski - 20.03.2007, 13:58:15
Seuraavassa Tähdet ja avaruus lehdessä on testattu Scopos ED PRO 66 - on muuten edullinen ja tarkka linssiputki.
Erittäin hyvä homma. Kävi mielessä eilen että ehdotan sinulle asiasta;)
T
Lainaus käyttäjältä: Jorma Koski - 20.03.2007, 13:58:15
Seuraavassa Tähdet ja avaruus lehdessä on testattu Scopos ED PRO 66 - on muuten edullinen ja tarkka linssiputki.
Tästä ketjusta löytyy ko. putkella kuvattu M42:
http://astronetti.com/foorumi/index.php?topic=288.msg3925#msg3925
tapioe