Pentax K-5 II ja K-5 II s

[jmantyla]

Uusia kameroita pukkaa markkinoille sellaisella vauhdilla, ettei edellisten mallien kaikkia hienouksia ole edes ehtinyt opetella:

http://www.dpreview.com/news/2012/09/10/Pentax-Ricoh-announces-Pentax-K-5-II-DSLR-and-K-5-IIs-with-no-low-pass-filter


Suomenkielinen esittely:

https://www.focusnordic.fi/Home/News/1003647467

Molemmissa malleissa pitäisi olla erityisen herkät ja vähäkohinaiset kennot. ISO-arvoja löytyy 100-12800 ja jopa 51200. GPS-paikannus ja Astrotracer onnistuvat lisälaitteen kera.

Kauan odotettu pitkä tele tuli myös, 560/5,6:

http://www.dpreview.com/news/2012/09/10/Pentax-announces-smc-DA-18-270mm-F3-5-6-3-ED-SDM-and-HD-DA-560mm-F5-6-ED-AW-for-K-mount

Joulupukille tuli mietittävää... 

-JM-

[jmantyla]

Tästä uudesta Pentax K-5 II s -mallista puuttuu anti-aliasing -suodin.

Mikä tarkoitus on kyseisellä suotimella? Se lienee kaikissa digijärkkäreissä? Kysessä ei siis ole se infrapunaa vaimentava suodin?

Jorma M.

[Lauri Kangas]

Anti-aliasing -suodatin suttaa kuvaa vähän pikselitasolla ennen kennolle päätymistä. Etuja on kaksi:

1) levittää yksityiskohtia (ja tähtiä) vähän niin, että ne osuvat varmemmin useamman väristen pikseleiden päälle bayer-matriisissa. Silloin terävät yksityiskohdat eivät saa aikaan kummallisia väri-artefakteja.

2) ehkäisee moire-ilmiötä eli spatiaalisten taajuuksien laskostumista (aliasing) tiheään toistuvasta kuviosta muodostuvassa tekstuurissa kuten vaatteissa ja kaukaisissa tiiliseinissä.

Kumpikin näistä ilmiöistä vaivaa niin päivä- kuin tähtikuvaajaakin vain, jos käytössä on erittäin terävästi piirtäviä linssejä.

AA-suodatuksella ei sinänsä ole mitään tekemistä infrapunan vaimentamisen kanssa muuta kuin siten, että yleensä sama lasinpala hoitaa molempien virkaa.

[jmantyla]

... Kumpikin näistä ilmiöistä vaivaa niin päivä- kuin tähtikuvaajaakin vain, jos käytössä on erittäin terävästi piirtäviä linssejä.
AA-suodatuksella ei sinänsä ole mitään tekemistä infrapunan vaimentamisen kanssa muuta kuin siten, että yleensä sama lasinpala hoitaa molempien virkaa.

Näin sen ymmärsin, mutta sitten herää kysymys: jos sama lasinpala hoitaa molemmat, eikö tästä IIs -mallista puutu myös ir-vaimennus? Vastauksen saanemme lokakuussa, kun kamera tulee myyntiin. Nyt siitä ei ole edes hintatietoa. K-5 II-mallin rungon hinnaksi ilmoitetaan 999, K-5 IIs lienee hiukan arvokkaampi.

Markkinoilla on jo yksi kamera, jossa ei ole anti-alias -suodatinta, Nikon D800E. Se on saanut erinomaiset arviot:

http://www.photographyblog.com/reviews/nikon_d800e_review/

Edit. Siinä lasinpalassa, jossa on ir-vaimennus, on useita kerroksia ja anti-aliasing on vain yksi. Täällä on kaavio ja vertailu Nikon D800 ja 800E:

http://www.bhphotovideo.com/indepth/photography/hands-reviews/discerning-differences-between-nikon-d800-and-d800e

Ai niin, joulupukin oloa vähän helpotti 560/5,6 linssin hintatieto: 7000 dollaria... 

-JM-

[Lauri Kangas]

Näin sen ymmärsin, mutta sitten herää kysymys: jos sama lasinpala hoitaa molemmat, eikö tästä IIs -mallista puutu myös ir-vaimennus?

Ei, koska ir-vaimennus ja aa-suttaus ei ole mikään satunnaisten lasinpalojen yleinen ominaisuus, vaan molemmat on rakennettu samaan lasiin. Siellä on hyvin todennäköisesti edelleen lasi joka hoitaa ir:n pois. Kuluttajakamera joka näkee valtoimenaan infrapunaa on kovin huono idea, kun asiakkaat varmaan haluaisivat keskimäärin saman värisiä kuvia kuin silmillä näkee.

Esim. canoneissa lasinpaloja on kaksi. Ulommainen toimii aa-suotimena, pölynravistimena sekä ir-blokkina, toinen toimii sitten vielä vähän järeämpänä ir-blokkina.

[MarkoM]

Dpreview on näemmä viimein ja vihdoin saanut Pentax K-5 II ja K-5 II S -järkkäreiden syväluotaustestit tehtyä:

http://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-5-ii-k-5-ii-s/