Avaruus.fi - keskustelualue

Tähtikuvaus => Digipokkarit ja videokamerat => Aiheen aloitti: Pietari - 22.02.2010, 19:44:05

Otsikko: Uusi kamera?
Kirjoitti: Pietari - 22.02.2010, 19:44:05
Olen pian ostamassa canonin pokkarin, koska entinen hajosi raketin kyyvissä. Mikä malli kannattaa ostaa? Siinä pitää toimia CHDK ohjelma.
Otsikko: Vs: Uusi kamera?
Kirjoitti: TT - 22.02.2010, 19:57:04
Itsellä on PowerShot A1000IS ja siinä ainakin CHDK toimii.
Otsikko: Vs: Uusi kamera?
Kirjoitti: einari - 22.02.2010, 20:32:00
Täällä on listaa kameroista (ilmeisesti ei ihan täydellinen koska A1000IS ei löydy):
http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK
Otsikko: Vs: Uusi kamera?
Kirjoitti: Pietari - 22.02.2010, 21:00:53
olen jo kahtonut listaa mutta mikä niistä kannattaisi ostaa?
Otsikko: Vs: Uusi kamera?
Kirjoitti: Uppo - 23.02.2010, 00:02:02
Noilla kriteereillä se taitaa olla ihan sama. Olisiko kertoa jotain muuta kameran käyttötarpeista?
Otsikko: Vs: Uusi kamera?
Kirjoitti: Lauri Kangas - 23.02.2010, 01:53:45
Lainaus käyttäjältä: einari - 22.02.2010, 20:32:00
Täällä on listaa kameroista (ilmeisesti ei ihan täydellinen koska A1000IS ei löydy):
http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK

A1000:n CHDK ei ole vielä kokonaan valmis, siksi ei ole listassa.
Otsikko: Vs: Uusi kamera?
Kirjoitti: iosainio - 23.02.2010, 11:40:56
Jos aikoo laittaa kameran kaukoputken jatkeeksi, olisi "kiinteä zoomi" merkittävä etu. Aika hankala on mallata kameraa, jos objektiivi liikkuu eestaas. Joku NIkon  oli taannoin sellainen, että siinä zoom liikkui objektiivin sisällä ja näytön sai kallistettua. Lintubongarit tykkäsivät siitä. Taitavat vaan olla aika vähissä sellaiset, ainakin jos hakee hiemankin kehittyneempää laitetta.

Melkoisen läjän kompromisseja joutuu tekemään. Hinta, ominaisuudet, sopivuus käyttöön, CHDK -tuki...

Mulla on SX200is, joka ei ole kovin yleinen CHDK:n käyttäjien keskuudessa, kohtuullinen tuki sille kuitenkin on. Kamera ei ole farkuntaskumallia, ei tosin möykkykään. Ominaisuuksia siinä on käyttööni riittävästi. Kuvanlaadultaan parempiakin löytyy muista merkeistä. Kelpaa mulle.
Otsikko: Vs: Uusi kamera?
Kirjoitti: Pietari - 23.02.2010, 21:49:19
Onko kuvanvakaajalla suurta merkitystä kamerassa?
Otsikko: Vs: Uusi kamera?
Kirjoitti: Lauri Kangas - 23.02.2010, 21:55:01
Tärähtäneiden kuvien osuus pienenee. Ei vaikutusta tähtikuvaukseen.
Otsikko: Vs: Uusi kamera?
Kirjoitti: Meade-mad - 23.02.2010, 21:55:55
Miksi kameran pitäisi olla pokkari, jos tahtikuvaus kiinnostaa?
Kunnollisen pokkarin hinnalla saa ehjän käytetyn järkkärin.
jk
Otsikko: Vs: Uusi kamera?
Kirjoitti: iosainio - 24.02.2010, 11:31:10
Niin, ostaisiko käytetyn? Käytetyillä kaikki muutkin kuvaavat.
Otsikko: Vs: Uusi kamera?
Kirjoitti: Jorma Koski - 24.02.2010, 11:46:32
Käytettyjä Canon EOS pakettaja saa alle 250 eurolla ja sitten ei tarvise CHDK tms. temppuiluakaan.
Otsikko: Vs: Uusi kamera?
Kirjoitti: Pietari - 24.02.2010, 19:50:14
Saako järjästelmä kameroihin sitä liikkeentunnistinta?
Otsikko: Vs: Uusi kamera?
Kirjoitti: Uppo - 24.02.2010, 19:59:37
Saahan niihin.. tuo ainakin tuli mieleen.

http://www.zigview.co.uk/seculine-zigview-s2-typeA-remote-viewfinder.htm (http://www.zigview.co.uk/seculine-zigview-s2-typeA-remote-viewfinder.htm)
Otsikko: Vs: Uusi kamera?
Kirjoitti: iosainio - 24.02.2010, 21:17:56
Lainaus käyttäjältä: Uppo - 24.02.2010, 19:59:37
Saahan niihin.. tuo ainakin tuli mieleen.

http://www.zigview.co.uk/seculine-zigview-s2-typeA-remote-viewfinder.htm (http://www.zigview.co.uk/seculine-zigview-s2-typeA-remote-viewfinder.htm)

Aika paljon kalliimpi, kuin CHDK. Ehkä parempi, ei kuitenkaan niin kompakti.

Ketjun aihe koski pokkaria, ehkä kysyjä kaipaa nimenomaan pokkaria. Käytetystä jäejestelmäkamerasta tuli taas lisää yksi muuttuja lisäämään valinnan vaikeutta.