tähtikuvat

Aloittaja meitsi, 24.11.2009, 16:25:45

« edellinen - seuraava »

meitsi

moikka! kysymys kuuluu, mitä kuvien pinoaminen oikein tarkoittaa? ja toinen kysymys, voitko tähtikuvata jotenkin ottamalla videokameralla videota? ja kolmas kysymys pitäisikö okulaarin läpi otetussa kuvassa, jos kuvia on vain yksi, niin näkyä jotain muuta kuin kirkas pallo, jos nyt kuvattaisi vaikka kuuta?

PetriKe

#1
Yritän vastata:

- Kuvien pinoaminen tarkoittaa sitä, että samasta kohteesta otetaan ensin useampia kuvia peräkkäin (esim. 10 kpl). Sitten nämä kuvat (jollain sopivalla kuvankäsittelyohjelmalla) kohdistetaan tähtien mukaan. Tämän jälkeen seuraa laskutoimitus, jossa ohjelma laskee pinossa olevista kuvista kullekin pikselille vaikkapa keskiarvon ja rakentaa näistä keskiarvopikseleistä uuden kuvan. Tämä uusi kuva ('pinottu') on siis laskennallinen tuotos niistä kymmenestä pinossa olevasta kuvasta.

- Tavalliset videokamerat eivät ole kovin herkkiä tähtikuvaukseen, mutta eiköhän ainakin Kuu ja kirkkaimmat planeetat tartu videolle. Sitten on tietysti olemassa valolle herkkiä videokameroita, joilla onnistuu tähtien ja meteorien kuvaaminen.

- Itse olen ottanut Kuusta kuvia okulaarin läpi ihan tavallisella pokkarilla ja kyllä niistä kraaterit, vuoret ja meret erottaa.
Selkeitä kelejä,

Petri Kehusmaa

einari

Näitä samoja kysymyksiä kun tänne alkaa tippua niin pitäiskö täälläkin olla joku faq/linkkikokoelma ?
Muualla internetin syövereissä (Suomessakin) faq-sivuja on.
Eli googlen kun syöttää sanat tähtikuvaus ja faq niin saa jo paljon luettavaa.
___
Tapio

meitsi

pahoittelen tyhmiä kysymyksiäni, mutta kysynpähän vielä, että kuinka soveltuisi tuollainen tähti kuvaukseen, jos putkena on 200 millinen newton putki dobson jalustalla, ja seurantajalusta tulossa, kunhan saan kerättyä hieman lisää rahaa? http://74.125.77.132/search?q=cache:pAyJ1s6ZReUJ:alatest.fi/arvostelut/videokamerat/panasonic-sdr-h250/po3-35143981,21/+panasonic+sdr-h250&cd=5&hl=fi&ct=clnk&gl=fi

itselläni olisi kotosalla tuollainen..
ja kiitos vastauksestasi petri kehusmaa, selvensi minunkin ajatuksia kuvien pinoamisesta.  :smiley:

Timo Kantola

#4
Kun aloittelin kuvaamista videokameralla ja tietokoneella, oli yksi viritys kokoonpano:
20cm F5 Newton Dobsonjalustalla - siis ilman seurantaa.
mv. videokamera "moduuli" - kortti jossa oli 1/3" ccd - kuoret joutu tehdä itse. + okulaari suurennus 7.5mm okulaarilla
300Mhz AMD pöytäkone jossa videokaappauskortti .
Kuuta kuvailin, kerran kokeilin Jupiteria, mutta ilman seurantaa mahdotonta saada kuvakenttään - saati pysymään siinä..
Pihalla kääntelin putkea ja katsoin ikkunan läpi tietokoneen ruutua samalla kun tarkensin, kun tarkennus oli ok. suuntasin putken niin että oli vähän ennakkoa - ryntäsin sisälle ja käynnistin nauhotus ohjelman ja odotin että kuu lipui kuvakentän poikki. Saadusta videosta poimin parhaat kuvat ja tässä niitä - poikkeuksellisen hyvällä kelillä otettuja kuvia - ilman seurantaa.

Niin, tähtikuvauksesta - kokeilin Dobsonia ja videokameraa myös tähtiin, niitä näkyi suunnilleen samanverran kuin silmällä okulaariin hätäisesti katsomalla, mutta kun videokameran "valotusaika " oli vain 1/25 sek, niin en edes viitsinyt kokeilla DS kohteita. Videokamera ( ja viellä omalla optiikalla varustettu sellainen ) ei oikeasti ole hyvä syväntaivaan kohteisiin - pitäisi saada vähintään sekunttien valotuksia aikaiseksi, jotta jotain tähtijoukkoja tai sumuja kannattaa yrittää. Tai no aina kannattaa yrittää jo käsillä olevalla kalustolla, sitten tietää.

Kuvattu joskus keväällä 2002 ?

Bullialdus:


Clavius



Cassendi:


Copernikus ja Eratosthenes

Timo Kantola

MarkoM

Lainaus käyttäjältä: einari - 24.11.2009, 17:16:42
Näitä samoja kysymyksiä kun tänne alkaa tippua niin pitäiskö täälläkin olla joku faq/linkkikokoelma ?
Muualla internetin syövereissä (Suomessakin) faq-sivuja on.
Eli googlen kun syöttää sanat tähtikuvaus ja faq niin saa jo paljon luettavaa.

http://astro.kuvat.fi/tahtivalokuvaus-faq/index.htm

Laitoin nyt kuitenkin sen osoitteen suoraan kun se on enemmän ajantasalla kuin blogissa oleva versio...
Marko Myllyniemi
"Koskenkorvan kivennäisvesi on valmistettu kirkkaasta, vähänatriumisesta lähdevedestä, siksi sen maku on niin päähännousevan raikas. Maista Koskenkorvan kivennäisvettä. Tulet hyvälle tuulelle!"
astro.kuvat.fi
Kuvagalleria
Lakeuden Ursa ry

jussi_k_kojootti

Lainaus käyttäjältä: Timo Kantola - 24.11.2009, 22:06:42
Pihalla kääntelin putkea ja katsoin ikkunan läpi tietokoneen ruutua samalla kun tarkensin, kun tarkennus oli ok. suuntasin putken niin että oli vähän ennakkoa - ryntäsin sisälle ja käynnistin nauhotus ohjelman ja odotin että kuu lipui kuvakentän poikki.

Muutenkin, mutta erityisesti tämä huomioiden --- W O W !

:D

jussi kantola / oulun arktos
CG-5 GOTO + KWIQ-guiding + SW80ED  // 10" dobson // canon eos 450d mod & 400d / ASI 120MM
http://astrobin.com/users/jussi_k_kojootti/
http://oulunarktos.fi/

Julius

Lainaus käyttäjältä: einari - 24.11.2009, 17:16:42
Näitä samoja kysymyksiä kun tänne alkaa tippua niin pitäiskö täälläkin olla joku faq/linkkikokoelma ?

Hyvä idea! Ja olisiko mieltä jonkinlaisesta simppelistä laitetietokannasta, johon kirjautuneet voisi
laittaa helpohkosti kommenttia toimivuudesta ja muista huomioista?

jappe2

en kehtaa tehdä uutta aihetta, kysyn tässä, vaikka tämä ei asiaan kuulukkaan. kun pinotaan kuvia registax 5, niin kuinka se kuvien kohdistus oikein siinä tapahtuu, koska itse en saanut kuvia laitettua kohdilleen?

Timo Kantola

Lainaus käyttäjältä: jappe2 - 26.11.2009, 17:47:58
en kehtaa tehdä uutta aihetta, kysyn tässä, vaikka tämä ei asiaan kuulukkaan. kun pinotaan kuvia registax 5, niin kuinka se kuvien kohdistus oikein siinä tapahtuu, koska itse en saanut kuvia laitettua kohdilleen?

Laitatko tuonne:
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=5423.15
tuon kysymyksesi ja kerrot samalla vähän millaisia kuvia ( videota, .jpg kuvaa .. kuusta, tähdistä... ?) olet koittanut pinota ja millaista ongelmaa - niin yritetään selvittää..
Timo Kantola