Dobson 200 ekaksi putkeksi?

Aloittaja Jussiii, 22.01.2009, 15:34:22

« edellinen - seuraava »

Jussiii

Terve, heräsi kiinnostus tähtitaivaan katseluun n. kuukausi sitten ja siitä asti olen yrittänyt etsiä kohteita kiikareilla ja silmin sekä kuvannut kuuta ok kameralla aina kun mahdollista. Into näyttää vain kasvavan ja kaukoputki on pakko saatava. Rahaa voisin laittaa semmosen 300e kun enempää ei ole. Mitä luin ja hintoja katselin niin Sky-Watcher SkyLiner 200 Dobson olis varmaan paras valinta mutta kuvatakin haluaisin hieman ja tuollahan ei oikein pysty, mutta voiko sillä kuvata edes kuuta ja planeettoja? Vaikka ei voisikaan niin taidan silti ostaa koska muita 200mm+ ei saa noin halvalla. Sitten pitäisi tietää mistä tilaan tuon putken? Saksassa esim. teleskop-servicessa maksaa 298e mutta missään ei ole varastossa. Onko mitään sivua missä voi vertailla hintoja? Ja tullejahan ei tule? Barlowia ja muuta voisin ostella myöhemmin.

Marko.J

Kuuta voi kuvata ilman seurantaakin kuten myös planeettoja lyhyellä valotusajalla. DS-kohteille tarvitaan seurantaa. Mainitsemasi putki taitaa kyllä olla tällä hetkellä paras valinta tuossa hintaluokassa ja voihan sille sitten tulevaisuudessa hommata esim eq-6 jalustan kuvaamiseen. Joskus noihin dobsoneihinkin sai seurantajalustoja, mutta en tiedä myykö kukaan tällä hetkellä.
Marko Järvinen
"Jos ei nippusiteillä ja jeesusteipillä tule kuntoon, niin sitten se on oikeasti rikki."
http://markonastroblogi.blogspot.fi

tähti_ville

Heippa

Multa löytyy helios skyliner 200/1000 js-seurantajalustalla ja omalla jalustalla hintaan 450 eppuu

terveisin antti.

Never

Mieti ekaks tuleeko putki visuaali- vai kuvauskäyttöön, vaiko molempiin. Suosittelen myös käymään jossain katsomassa, mitä sillä 20-senttisellä oikeasti näkee tai miten se kuvaus sujuu jos se kiinnostaa enemmän. Aloittelija on usein katellu paljon valokuvia ja sitten kun katsoo samaa kohdetta näkökentässä... on se melkoinen pettymys. Ja jos kattelet jostain keskeltä kaupunkia niin suosittelen kuvaamista :)

/Jake

Alfa_UMi

Linkki aikaisempaan viestiin eli lainaan itseäni: http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=3725.msg29583#msg29583

Valokuvaus on kyllä aika hankalaa heti vasta-alkajalle. Kaukoputken taitavasti käyttämisen oppiminenkin vaatii hiukan aikaa. Kohteiden näkyminen onnistuu huomattavasti paremmin kokemuksen kartuttua. Kuvaaminen vaati huomattavasti enemmän.

Tuo on hyvä putki visuaalihavainnointiin.

Tota myydään Villen-kellossa: http://www.villenkello.fi/shop/kauppa2/products.php?&action=show&id=914&show=all

Erillisestä hintojen vertailu sivusta en ole kuullut.
12x50 kiikari
20X30 monokiikari

Tapanivi

Dobsonjalustaisella putkella onnistuu aika helposti kuun ja auringonpilkkujen kuvaaminen.
Celestron C11-CF /Celestron CG-5 GoTo
JS-Dobson 200/1000 ekvat.seurantajalustalla
Royal 150/1300 Newton (eläkkeellä...)
Kiikarit 25 x 100 Astro Gigant
Nikon Coolpix 4500
Canon EOS 300 / 1000D

Jussiii

Kiitos vastauksista. Siis tarkoitus nähdä vähän paremmin ja kuvata ihan vähäsen. Tiiän kyllä etten saa mitään uberkuvia otettua. Lähinnä jos planeetat tunnistaa ja vähäsen näkee syvään avaruuteen. Asun maaseudulla ja pimeetä löytyy.

Ostan siis tuon putken mutta ostopaikkaa mietin vielä. Ulkomailta saa vähäsen halvemmalla kuin VK:ssa mutta ei oo varastoissa. Tosin tuskinpa on VK:ssakaan ja sieltä on huonoja kokemuksia.

Tapanivi

Se on ihan OK putki, etenkin hinta-laatu-suhteessa.  Omista putkistani pidän eniten JS-Dobsonista, sen käytettävyyden Salmi on suunnitellut viimeisen päälle hyväksi.
Celestron C11-CF /Celestron CG-5 GoTo
JS-Dobson 200/1000 ekvat.seurantajalustalla
Royal 150/1300 Newton (eläkkeellä...)
Kiikarit 25 x 100 Astro Gigant
Nikon Coolpix 4500
Canon EOS 300 / 1000D

Pekka Moisio

Mun mielestä 200/1200 dobsoni on hyvä valinta ekaksi ja vaikka viimeiseksi putkeksi. Sillä näkee tuhansia ja taas tuhansia syväntaivaankohteita ja kaikki aurinkokunnan planeetat sekä niiden kuita ja myös plutoideja(vai mitä ne nykyään on?!) hyvällä kelillä ja onnella. Kuvaamisesta en itse välitä, enkä siihen ala, joten en sano siitä enempää.

Sulla näyttäs olevan pullat hyvin uunissa jos maaseudulle on pääsy joka päivä. Luulen että otsikon mukainen putki on juuri sopiva ja et tule pettymään siihen. Itse en ainakaan pettyisi :)

Jussiii

Sattusko kellään olemaan tietoa onko Villen kellossa tuota nyt varastossa?

GaryP

Lainaus käyttäjältä: Jussiii - 24.01.2009, 11:39:16
Sattusko kellään olemaan tietoa onko Villen kellossa tuota nyt varastossa?

Villellä itsellään?

Ei sitä voi täällä kysyä, onko Pönttölän sekamarketissa tänään ruuvit alennuksessa, eiköhän vastaus tule aina kaupasta...
:angel:

Kari
Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

Jussiii

Juu tyhmä kysymys. Astroshop laskin sanoo että postikulut suomeen on 60e http://www.astroshop.de/teleskope/skywatcher/dobson---newtonteleskope/dobson-teleskop-skywatcher-n-200-1200-d , eli taidan laittaa villeltä tilaukseen.

pappa

Lainaus käyttäjältä: Tapanivi - 23.01.2009, 09:41:16
Se on ihan OK putki, etenkin hinta-laatu-suhteessa.  Omista putkistani pidän eniten JS-Dobsonista, sen käytettävyyden Salmi on suunnitellut viimeisen päälle hyväksi.

Tuohon on helppo samaistua, ostin itse täältä tähtibasaarista JPerälältä 200/1000 helioksen, on putki vailla vertaa. Helppo kuletella ja nopea laittaa havaintokuntoon. Itse tykkään juuri visuaali havainnoista eniten, kuvaan toki mutta vain kameran optiikalla ja silläkin helppoja kohteita ilmakehästä ja juuri planeettoja sekä kuuta.
Tähtiharrastusta aina -60 luvulta tähän päivään.
Nikon D200/D7000x/FE /FM/Nikkormat+MD-11 Nikon manuaaliroinaa.
Tamron SP AF 10-24 f3.5-4.5 Di II NEF
Sigma18-50 f 2.8 NEF Samyang 8mm f3.5 NEF
Manfrotto 055+RC128
Carl Zeiss Diascope FL 85 20-60X Manfrotto 028+HD501
Helios Quantum 4 15x70
Skywatcher Evostar Black Diamond 102/EQ3-2/DX-stat+Baader Planetarium 8-24mm Mark III + Baader Hyperion 2,25X Barlow
William 2" dielectric diagonal Baader Solar Continuum+JS