M42 - Orionin suuri kaasusumu

Cith · 10.03.2010, 10:43:02

TT: 1 varma keino olis lyhentää valotusaikaa ja lisätä kuvien määrää (reilusti)

Tuossa eiliseltä pikaräpsy.

isompi: http://www.elisanet.fi/cith2/astronetti/m42_494x1s_5.jpg
Edit: uus versio
Modattu 500D, 300mm/4, iso1600 494 x 1s ilman seurantaa. Pikaräpsy kuvauksen osalta. EeePC llä pinoaminen kestikin sit vajaat 6h :)

Marko.J · 10.03.2010, 13:00:14

Hienosti näyttää tarttuvan kennolle noinkin lyhyillä osavalotuksilla.

jussi_k_kojootti · 11.03.2010, 09:56:29

Lainaus käyttäjältä: Cith - 10.03.2010, 10:43:02
Modattu 500D, 300mm/4, iso1600 494 x 1s ilman seurantaa. Pikaräpsy kuvauksen osalta. EeePC llä pinoaminen kestikin sit vajaat 6h :)

Nappionnistuminen. Tätä ei saa vaimoke nähdä tai jää CG-5 haaveeksi!

Kerrotko vielä valosaasteolosuhteista, ja kehtaatko vilauttaa raakakuvan? Muistelen että omaan (modaamattomaan) kameraan ei jäänyt 1s valotuksilla kunnolla edes tähtiä 200mm linssillä. Tämän otoksesi perusteella kyse ei ollut laitteiston suorituskyvyn, vaan koneenkäyttäjän uskon puutteesta.

einari · 11.03.2010, 10:03:40

Kai ISO1600:lla nyt jo jotain tähtiäkin saa näkyviin.
Yhdellä foorumilla näin aika tyylikkään otoksen Eskimosumusta jossa oli käytetty 2s valotuksia.
Tyyppi käytti termiä Lucky imaging - en sitten tiedä saako 2 sekunnin valotuksella ilmakehän häiriöitä häivytettyä.

Cith · 11.03.2010, 10:37:13

Kyllähän se tarttuu. Yllättävän helposti.
Eskimoo vois kokeilla seuraavaks :)

ketarax: Valosaastetta sen verran että Barnardin looppi jäi kuvaamatta. Suoraan kaupungin yli. Tällä kertaa jaksoin kuitenkin n.50cm ovesta ulos.
http://www.elisanet.fi/cith2/astronetti/m42_100pros.jpg

Kastle · 11.03.2010, 22:45:00

Mahtavaa, kiitos Cith. Tuollaista tekniikkaa täytyy ruveta kokeilemaan modaamattomalla kameralla. Ehkä jotain eri kohdetta.

Vesa Kankare · 12.03.2010, 09:02:54

Tällainen räpsy tuli lähes 4kk tauon jälkeen sählätessä. Äkkiä ne askelmerkit unohtuu...

ED80, Atik4000LE, Ha 3x10min, OIII 4x10min.

Timpe · 12.03.2010, 18:46:18

Lainaus käyttäjältä: Vesa Kankare - 12.03.2010, 09:02:54
Tällainen räpsy tuli lähes 4kk tauon jälkeen sählätessä. Äkkiä ne askelmerkit unohtuu...

Mikäs tuosta nyt unohtui?-) Ihan hieno ja nätisti käsitelty Orionin kaasusumuhan siinä näkyy (=kelpaisi mulle omaksi kuvaksikin tuollainen...)

TT · 12.03.2010, 21:31:00

Tänään sain seurannan jotenkuten pelittämään. Pinottu kolme 12,7s valotusta.

naavis · 13.03.2010, 02:15:04

Jälleen oli kirkas ilta, ja pääsin kuvaamaan M42:ta jäältä. Tällä kertaa fokus osui hyvin nappiin ja muutenkin kaikki meni sujuvasti. Valotuksia olisi voinut ottaa enemmänkin, mutta kuvaaja alkoi hyytyä. Canon EOS 40D, 200/2.8L, EQ-3-2, 98x20s.

Cith · 13.03.2010, 03:43:30

Täällä taas kuvaaja ois jaksanut mut pilvet...

500D mod, Meade 10" 6.3 lyhentäjä, iso1600, 10-20s yht 8min.

LasseL · 14.03.2010, 22:48:17

Niin komeita kuvia tässä ketjussa että oman räpellyksen laittaminen on vähintäänkin kyseenalaista, mutta laitetaan nyt kuitenkin. Tässä ensimmäinen yhtään onnistunut syvän taivaan kohde jonka olen saanut kuvattua. Tähän asti on tullut lähinnä keskityttyä planeettoihin, Kuuhun ja Aurinkoon.
Kameran tähän hommasin jo vuosi sitten mutta edellisen kaukoputken sähköpuolen hajottua ja monen muun kiireen takia on opettelu ja kuvaus tullut laiminlyötyä. Ilmojen salliessa on aina keskittynyt siihen mihin on vähän ollut tuntumaa ennestään. Tämä kun on paljon enemmän aikaa vaativaa kuin kirkkaiden kohteiden kanssa touhuaminen.

Nyt pienen harjoittelun jälkeen ensimmäinen tunne on, että jalustan merkitys DS kuvauksessa tuntuu olevan paljon muita välineitä tärkeämpi elementti. Vaikka olen pitänyt Sky-Watcherin SynScan jalustaa hyvänä ja tukevana planeettoja ja Kuuta kuvatessa, sekä DS kohteita silmin havainnoidessa, niin tuntuu että yli 10 sekunnin valotukset eivät kameralla onnistu lainkaan vaan kohde ajelehtii aivan liikaa kentässä jotta se säilyisi lainkaan terävänä. Lieneekö tähän muuta parannusta kuin oma seurantakamera ja/tai tukevampi jalusta? Pienen betonitolpan valaminen jalustaksi on harkinnassa, kunhan lumet hieman sulavat.

Kuvassa mustavalkoisena hieman orionin kirkkainta keskustaa. Kuva on koottu lyhyistä 5-10 sekunnin osavalotuksista ja yhteensä onnistuneita frameja kuvassa on noin 15.

Kalusto ja softat: Sky-Watcher 102/1300, SynScan Alt-Az goto, Atik 16IC-S, K3CCDTools, Registax 4

einari · 14.03.2010, 23:04:24

Ihan mallikas suoritus tuo on.

Olet oikeassa siinä että jalustan merkitys on huomattava tähtikuvauksessa.
(Jalustan) vaatimuksia voi kylläkin keventää sillä millaisen optiikan läpi kuvailee.
Sinun 1300-millin optiikka on jo melko haastava käyttämällesi jalustalle (ja myös 'hidas' ds-kuvaukseen).
Lyhyempipolttovälisellä linssiputkella (400-600mm) teräviä tähtiä voisi saada pidemmilläkin valotusajoilla.
Joka tapauksessa käyttämäsi jalusta on käsittääkseni sellainen tyypiltään (alt-az) että 30s sekuntia pidemmillä valotuksilla kuvakentässä alkaa näkyä tähtien kiertymistä.
En tiedä onko tuohon jalustaan mahdollista laittaa kiilaa jolla sen saa muutettua ekvatoriaaliseksi.

jussi_k_kojootti · 15.03.2010, 00:45:05

Tämmöinen tuli paristakymmenestä 5-30s valotuksesta kun viikko sitten testailin seurantamoottoria. Ikkunan läpi, moottori ei inahdakaan oltuaan pari minuuttia (!) -10C:ssä. Vihreän kanavan signaali oli paljon "pehmeämpi" kuin punaisen ja sinisen, joten näitä kahta on tässä hieman blurrattu.

Marko.J · 15.03.2010, 08:16:05

Lainaus käyttäjältä: ketarax - 15.03.2010, 00:45:05
Ikkunan läpi

Oliskoos ihan ensimmäinen näkemän ikkunan läpi kuvattu ds-kuva, onneksi olkoon!!!

Offtopic: Johtuisiko mahdollisesti viielässä ilmanalassa kiinteän olomuodon ottavista rasvoista tuo seurannan toimimattomuus noinkin pienellä pakkasella?