Luin jostain kosmologin esittämänä, ettei maailmankaikkeus voisi olla sykkivä: vuoroin rysähtäisi nollatilavuuteen ja vuoroin pullahtaisi laajenemaan, koska siinä häviäisi energiaa.
Tietääkö kukaan, mistä löytäisin tuon tekstin uudelleen, tai kertoisiko joku suomalaisista kosmologeistamme asian uudestaan tällä palstalla? (toivottavasti muistan ko. asian oikein)
Nykytiedolla jatkuvasti ja kiihtyvästi laajenevasta maailmankaikkeudesta ei ole tässä merkitystä.
T&A 2/2003 sisältää artikkelin ekpyroottisesta maailmankaikkeudesta jossa alkuräjähdys olisikin neliulotteisen avaruuden kolmiulotteisten braanien törmäyksestä aiheutunut - käviskös tämä?
Mitenkä olisi T&A 3/2006, "Näin jäät eloon mustassa aukossa"? Siinä käsitellään myös sisäkkäisiä universumeita sekä ponnahtelevia sellaisia, joissa yhden loppu on seuraavan alku.
Tai sitten T&A 6/2007, "Yksi näkemys ajasta ennen alkuräjähdystä"?
Kaizu
Lainaus käyttäjältä: vanhakauko - 08.12.2008, 18:45:11
Luin jostain kosmologin esittämänä, ettei maailmankaikkeus voisi olla sykkivä: vuoroin rysähtäisi nollatilavuuteen ja vuoroin pullahtaisi laajenemaan, koska siinä häviäisi energiaa
Kysymykseesi en varsinaisesti osaa vastata, mutta muutoin vinkkinä: kannattaa pitää silmällä herroja Neil Turok, Paul Steinhardt, Lauris Baum ja Paul Frampton. Heillä on jonkinmoista otetta tuon energian häviämisen ongelman mahdolliseen ratkaisuun ja jopa ehdotus sille, miten sykkivästä universumista voidaan saada empiirisiä havaintoja. Steinhardt ja Turok ovat kirjoittaneet aiheesta myös populaarin tietokirja
Endless Universe, mutta sitä ei taida olla suomennettu.
Lainaus käyttäjältä: Kaizu - 08.12.2008, 23:08:05
T&A 2/2003 sisältää artikkelin ekpyroottisesta maailmankaikkeudesta jossa alkuräjähdys olisikin neliulotteisen avaruuden kolmiulotteisten braanien törmäyksestä aiheutunut - käviskös tämä?
Mitenkä olisi T&A 3/2006, "Näin jäät eloon mustassa aukossa"? Siinä käsitellään myös sisäkkäisiä universumeita sekä ponnahtelevia sellaisia, joissa yhden loppu on seuraavan alku.
Tai sitten T&A 6/2007, "Yksi näkemys ajasta ennen alkuräjähdystä"?
Kaizu
Kiitos, mut ei ihan. Mut hei, Helsingin ja Turun yliopistojen kosmologeilla on varmaan omia nettisivuja. Yhdellä kerran kävinkin, ja sinne sai muistaakseni myös kysymyksiä lähettää. Tietenkään en laittanut nimeä ja osoitetta ylös...
Jospa jollain olisi?
Helsingin oppineista herroista ainakin Kari Enqvistillä (http://www.helsinki.fi/~enqvist/), Hannu Kurki-Suoniolla (http://www.helsinki.fi/~hkurkisu/) ja Keijo Kajantiellä (http://www.helsinki.fi/~kajantie/) on jonkinmoiset. Asiaa noilta löytyy vaihtelevasti. Suurta jumalaa googlea rukoilemalla saattaa jollekulle löytyä epävirallisemmatkin kotisivut.
Turun puolen väestä saa vinkkejä Tuorlan observatorion kotisivun kautta, ja sitten taas sillä googgelilla etiäppäin, jos siltä tuntuu:
http://www.astro.utu.fi/staff/
Lainaus käyttäjältä: tnjrp - 10.12.2008, 14:12:24
Helsingin oppineista herroista ainakin Kari Enqvistillä (http://www.helsinki.fi/~enqvist/), Hannu Kurki-Suoniolla (http://www.helsinki.fi/~hkurkisu/) ja Keijo Kajantiellä (http://www.helsinki.fi/~kajantie/) on jonkinmoiset. Asiaa noilta löytyy vaihtelevasti. Suurta jumalaa googlea rukoilemalla saattaa jollekulle löytyä epävirallisemmatkin kotisivut.
Turun puolen väestä saa vinkkejä Tuorlan observatorion kotisivun kautta, ja sitten taas sillä googgelilla etiäppäin, jos siltä tuntuu:
http://www.astro.utu.fi/staff/
Jep. Oppinut herra Kari Enqvist ystävällisesti vastasi näin:
"Havainnot viittaavat vahvasti siihen, että avaruus laajenee loputtomiin. Syklistä mallia vastaan puhuu teoreettisesti myös se, että joka syklissä entropia eli epäjärjestys kasvaa - tämä varmaan on ollut mielessäsi. Energia säilyy, mutta uusi maailmankaikkeus ei enää muistuta omaamme."
Asia tuli selväksi. Kiitos tietovinkeistä.