Helios Quantum 4 15x70

[Kokkonen]

Nonniin poijjaat(ja tyttöset)

Pääsin ensimmäistä kertaa todenteolla ihmettelemään taivasta tällä kaudella

Olin autoon asentanut uudet lisäkaukovalot ja pohdin että pitää lähteä valaistulta kaupunkialueelta jonnekkin hieman pimeämpään niitä suuntailemaan
Sääennuste lupaili pilvetöntä taivasta niin kiikarit, kamera ja jalustat lähti matkaan

Sipoon korvessa vain 15 min ajomatkan päässä Helsingin keskustasta oli 95% valosaasteeton taivas (yllätyksekseni)
Aikaa söi uskomattoman usvan kuvaaminen, mutten kiikareita unohtanut.

Elikkäs käytössä tehtyjä huomioita kalustosta

Kiikarit
15x70 Helios
-En ole aikasemmin kunnollisia kiikareita kovinkaan paljoa käyttänyt iltaisin taivaan katseluun, mutta tuli todettua että melkoisen valovoimaiset kiikarit on kyseessä(Huom! Omasta mielestäni)
Eli erittäin hyvä homma
-Tarkennukseen pitää kyllä keksiä joku parannus, en tiedä onko kyse omasta kappaleesta vai "ominaisuus"
Eli kiikareiden tarkennusrullaa peittää kuminen suoja, se antaa periksi kun tarkentaa vähän enemmän. Eli tuntuu kuin liima kumisuojan alta puuttuisi osittain tai olisi kuivunut.
Ehkä siihen jonkun vivun tapaisen keksin joka helpottaisi asiaa
-Etulinssien suojat eivät pysy kunnolla paikallaan, tosin ei ole suuri ongelma kuhan ei unohtele suojuksia pellonlaitaan

Jalusta
Cullmann Magnesit 532 + Cullmann Alpha 9000
-Aivan helkkarin tukeva jalusta, kun vertailee jalustoihin mitä minä olen käyttänyt kameroiden alla
-Kolmiosaisen jalan ylin osa on suojattu vaahtomuovisella(tai jollakin vastaavalla) pehmusteella, viellä en voi täysin sydämin sitä hehkuttaa, mutta kun talven pakkaset tulee ja erehdyn paljain käsin kalustoon koskea, niin silloin viimeistään
Eli tripodin jalkojen ylimmät osat ei ole paljasta metallia, vaan kädessä mukavan tuntuista vaahtomuovin sukulaista
-Keskitolpan korkeussäätö vaatisi melkein pyöritettävän kahvan kuten jo Markus Hotakainenkin sanoi T+A 2/2012 arvostelussa
Ei kuulu kovimpiin ongelmiin kuhan muistaa että tolpan päässä on 4 kiloa painoa kun ruuvia löystät
-Kiikareiden kanssa tuon videopään.. hmm... kaksiakselisesta säädöstä ei tule ongelmia, mutta kameran kanssa toivoisi myös kolmatta säätöä


Muuta
-Oli meinaa Sipoossa lyhyen elämäni sankin usva/sumu mihin olen törmännyt
Näkyvyys poislähtiessä max 7 metriä, ja piti kaukovalot sammuttaa kun heijasti usvapilvestä niin kirkaasti silmiin
-Lisäkaukovalot tuo oikeasti 70% lisäyksen auton kaukovalojen tehoon, suosittelen 50-150€ sijoitusta autoon ja ajoturvallisuuteen jos ajaa valaisemattomia teitä useammin(taitaa tosin mennä valosaasteen puolelle tämän foorumin käyttäjien mielestä :))

-V.K.
Päätöntä höpötystä jo melkein kaksi vuosikymmentä

[avanti]

Ei ollenkaan päätöntä höpötystä. Kiva lukea muidenkin kiikarin käyttäjien kokemuksia.

ML

[Kokkonen]

Jep, nyt on sää suosinut harrastajaa
Elikkä eilenkin oli kirkas ilta ja päädyin taas Sipoon korpeen Knutersintielle (tiedoksi kiinnostuneille)

Nyt kun alkaa saamaan vauhtia tähänkin puuhaan niin huomasi valosaasteen melko selvästi 22.30 aikoihin, eli ei kuitenkaan mikään absoluuttisen pimeä paikka.

Mitä tuli todettua kalustosta

-Videopää pitää naksuvaa ääntä kun kääntää kiikarit lähelle zeniittiä, tämä oletettavasti johtuu nestepäästä kun neste tiivistyy mitä pystympään videopäätä kääntää.
Eli tiedä sitten miten talvella toimii

Kohteet
-M31, eli Andromeda, nopeasti löytyi, ja melko selkeänä, vähän aikaa kun jaksoi niskat vääntyneenä seistä paikallaan ja "valottaa" silmiä niin alkoi jopa näkymään muutakin kuin keskustaa (TAI se oli omaa mielikuvitusta)
-Double Cluster, pää melkein räjähti kun yksityiskohdat piirtyi verkkokalvolle
Näitä kahta tuli tarkasteltua vähän pidempäänkin, mutta, avonaisia tähtijoukkoja löytyi ja pystyi laskemaan tähdet ja toteamaan että perskutarallaa, kaikki näkyy
Tunnin aikana siis jotakuinkin 10 eri kohdetta + 10 minuuttia tappelua 15 vuotta vanhan rimpulajalustan kanssa, lopulta vittuunnuin ja päätin että en kuvaa

Täydennystä listaan
Eli seuraavat löytyi
-M31
-M34
-IC4665
-Double cluster
-NGC6633/IC4756
-M39, tätä ihmetellessä alkoi videopää naksumaan kun korkeus 76 astetta

-V.K.

Pitää ruveta kirjottelemaan listaa mitkä yrittäis löytää talven aikana

[Lauri Kumpulainen]

Nauti vielä kun voit, mutta kun lumi sataa maahan niin se valosaasteen määrä vähän pompsahtaa.

[Kokkonen]

Tavotteena päästä lumien aikaan sitten oikeeseen korpeen Pohjois-Karjalaan
Tosin silloin taitaa jo taivaan valo olla tarpeeksi valaisemaan...

-V.K.

[Kokkonen]

Jjaahas, ensimmäinen oikea miinus

Tripodin keskitolpan kiristysruuvin kierteet on näköjään mennyt...
Eli en saa tolppaa kiristettyä yläasentoon ja ala-asennossakin löytyy heiluntaa

Ja kyseistä ruuvia en tosiaan ole väkivalloin kohdellut...
300€ jalusta ja piparkakkutaikinasta tehdyt ruuvit
Jos ei töistä oikeilla kierteillä löydy tarpeeksi pitkää, niin lähtee valitukset suoraan Cullmannille...

-V.K.

[kimmopaasiala]

Itellä on vastaava kiikari mutta Mannfrotton 055XPROB jalustalla ja RC128 videopäällä. Jalustan ruuvit ja kierteet ovat kestäneet hyvin vaikka olen säilyttänyt sitä lähes koko ajan ulkona säiden armoilla.

[latami]

Tuli itsekin hankittua kyseiset kiikarit Ursasta.

Alkuvaikutelma oli laadukas, rakenne on tukevan tuntuinen. Pikaisen apertuurimittauksen perusteella molemmat putket ovat noin 62 mm, hieman olisi toivonut enemmän, mutta ihan ok verrattuna lainassa olleeseen Lidlin zoom-kiikariin, jossa apertuuri taisi olla 47 mm:ä 60 mm:n objektiivilla. Ilmeisesti vasemman putken prisman kiinnikkeet eivät jää baflauksen taakse kokonaan, sillä kiikarin okulaarin läpi pistetty valo jätti varjon muuten pyöreään objektiivin läpi tulleeseen valoon ja objektiivin reunalta sisään katsoessa se pilkistää myös.

Alkuun kuva vaikutti hyvältä, mitä nyt en oikein tahtonut löytää oikeaa kohtaa diopteri-säädöille. Kuva kaartuu reunoilla aika lailla mutta se on ok.

Viikon testailun jälkeen eilen sitten huomasin että osa vasemman kuvakentästä on epätarkka. Tuo osaltaan kai selittää miksi ei oikein saanut diopterisäätöjä heti kohdalleen. Tarkastelin käsivaralta ~200 m päässä olevaa tuuliviiriä, kun siirsin silmää pitkin okulaaria vaakasuunnassa oli osalla matkasta kuva epätarkka (Näyttää olevan tarkan kuvan lisäksi siitä irtaantunut haaleampi kuva, taittovirhe?). Ikäväksi tämän tekee se, että tuo tuntuu esiintyvän likellä keskikohtaa. Eilen illalla sitten katsoin kiikarin läpi sen ollessa penkin päällä (En ole hankkinut vielä jalustaa) pihan ~35 m:n päässä olevaa pihavaloa. Kun asetin sen näkymään kiikarin vasemman putken näkökentän keskellä ja katsoin siitä läpi, niin vasen puoli lampusta osoitti samaa ongelmaa kuin tuuliviirin tapauksessa, oikea puoli oli ok (Lamppu oli noin neljänneksen kuvakentästä). Kun hieman siirsin silmää okulaarin oikeaa reunaa kohti, koko lamppu näytti ok:lta. Oikeassa putkessa en ole tuota huomannut esiintyvän. Taustatietona vielä että käytän silmälaseja ja testasin vasemman putken käyttäen molempia silmiä.

Pitäisikö minun pistää kiikari vaihtoon/takuuseen? Eilen päivällä puhelimessa tapahtuneen hyvin lyhyen ongelmakuvauksen perusteella Ursan tyyppi oli viallisen kappaleen kannalla. Itseä vaan mietityttää voiko 235 € kiikarin pistää takuuseen tuollaisen takia (Ja toivoin käyttäväni kiikaria jouluna valosaasteettomalla paikkakunnalla)? Kun hieman siirtää silmän paikkaa niin kuva vaikuttaa olevan ok. Kuitenkin sitten kun kiikari olisi jalustassa niin ei oikeaa kohtaa oikein voi pitää (Lasit ei kiinni kiikarissa).

Tarkennuksena vielä: Kun siirrän silmää vasemmalle, epäterävä kohta siirtyy oikealle ja päinvastoin.

[Kaizu]

Totta kai pitää laittaa takuu korjaukseen jos eivät ole kunnolliset. Kannattaa kuitenkinensin varmistaa että vika on kiikareissa eikä silmissä. Näkevätkö muutkin samat viatkiikareissa. Oudolta tuntuu myös tuo apertuurijuttu. Olen oppinut että kiikareissa 15x70 merkintä tarkoittaa että suurennus on 15 x ja apertuuri eli objektiivin halkaisija on 70 mm.

Kaizu

[latami]

Olen lukenut että vajaa apertuuri on aika tyypillistä halvemmissa kiikareissa.

Testautin nyt toisella katsojalla. Tuntu olevan kiire kun vaan katsoi oikealla silmällä vasemman putken läpi, mutta kertoi selvästi havainneensa saman. Sanoi että ei käytännössä merkitystä kun voi silmää siirtää, mutta hänellä ei olekaan 235 € kiinni kiikareissa.

Itsekin testasin taas uudemman kerran kiikari pihavaloon kohdistettuna. Oikea puoli ok, ei äkillisiä muutoksia kun silmä liikkuu okulaarin yli sivusuunnassa. Vasemman puolen läpi katsottuna lampun metallikehikko suorastaan pomppaa lumista kattoa vasten kun saavutaan ongelma-alueelle, joka on inhottavan lähellä näkökentän keskialuetta. Kuvailisin kuvavirhettä näin: Lampun metallikehikon paksuus näyttäisi olevan pienempi ja sitä reunustaa sitten haalemmat reunat. Myös kehikon sijainti näyttää hieman muuttuvan. Tämä näkyy vasemmassa yläosassa lamppua. Kun silmä siirtyy lisää vasemmalle, virhe näkyy puolestaan oikeassa alaosassa lamppua.

Alan tosiaan kallistua siihen, että viallinen yksilö. Kuvavirhe on kuitenkin aika suuri.

[mistral]

No, eihän tuollaisia kummallisuuksia saa olla laatukiikareissa, eihän siinä ole okulaari jotenkin löysällä?

[latami]

No, eihän tuollaisia kummallisuuksia saa olla laatukiikareissa, eihän siinä ole okulaari jotenkin löysällä?

Ei kuulunut kiikarista ainakaan ylimääräisiä kolinoita. Keskitarkennettavana ne joustaa hieman kevyestikin vetämällä, mutta rakenne vaikutti kohtuu jämerältä.

Vasemman putken prismakotelon perän kiinnitysruuveista yksi oli koholla, onkohan kasaaja pistänyt väärille jengoille. Ei sormella kokeilemalla liikkunut kuitenkaan.

Pistin nyt päivällä postiin takuukorjattavaksi. Toivottavasti oli vaan sattunut maanantai-työntekijän kasaama rööri liukuhihnalta. Pientä epäröintiä takuuseen pistämiseen aiheutti jonkun Kemiläisen(?) kirjoittamat jutut, että kiikarista ei näe läpi kuin vasta tonnin hintalapulla  .

[MRMR]

Eilen pistin Ursaan tilauksen kiikarista ja Cullmannista Manfrotton päällä (ja L-palikka ja jalustakassi samaan syssyyn). Ensmäinen isompi kiikari, vähän olen 7x21-kiikareilla katsellut mutta onhan se nyt vähän sellaista suhraamista. Pitäisi vaan malttaa odottaa!

[MRMR]

No niin, nyt on haettu kiikari postista. Sain näemmä omani aivan erilaisessa veskassa kuin Ursan nettikaupan kuvassa, nämä on tuollaisessa nahkaisessa olkalaukussa jossa on melko tukevat väliseinät. Katsotaan nyt alanko pitää siellä vai siirränkö kamerareppuun.

Sen verran kävin parvekkeella käsivaralta katsomassa, että tarkennus ainakin näyttäisi pelaavan aivan hyvin. Raskaathan nuo on ainakin tällaiselle narukäsinaikkoselle, mutta siksipä tuon jalustan ostinkin. Jalustaa en ole sen kummemmin vielä purkanut, katsonut että osat on tallessa ja that's it. Ensimmäisessä kerroksessa männyn takana asuvana ei käy järkeen ruveta jalustaa parvekkeelle pystyttämään, mutta pidän sormet ristissä että huomenna olisi vielä kirkas sää niin että pääsisin tosissaan testaamaan. Tämä ilta mennee käyttöohjeisiin tutustuessa

Jatkan viestiä siis kun olen päässyt tositoimiin!


// Kiikaripäivitys #1. Tai oikeastaan jalustapäivitys. Voi prkle sentään tuota L-sovitetta ja ruuvinreikiä!

Tuossa Manfrotton pikakiinnityslevyssä on keskellä ruuvi ja pienen matkan päässä muovinen tappi, jonka funktiosta en ole ihan selvillä, kai sillä on jotain tekoa videokameran kanssa - tähän tapaan. Ensi katsomalta L-pala kävisi ihan nätisti kahden reikänsä kanssa ruuviin ja tappiin, mutta kun niitä sitten yrittää toisiinsa sovittaa niin eihän siitä mitään tule. En tiedä oliko tekniikkani väärä (en yllättyisi), mutta kun tekniikka-apulaismieskään ei saanut reikiä ja ruuvia+tappia sopimaan toisiinsa, niin alkoi melkein kiehua. L-sovitteen reikien väli oli jokusen millin isompi kuin ruuvin ja tapin väli, joten eihän ne nyt vaan käy yhteen. Heitin koko muovitapin lopulta jemma-nimiseen paikkaan että sain L-palikan kiinni pikakiinnityslevyyn, mutta tuntuuhan se nyt vähän hassulta että sovite joka toimitetaan videopään kanssa ei käy siihen sellaisenaan (toki ymmärrän ettei valmistaja ole sama).

Ihan siis vain narista halusin, kyllä se pelaa ilman muovitappiakin. Tätä tänään!

[mistral]

Noilla on hyvä surffata taivasta, oppii paremmin tähdistöt kuin kaukoputkella kun on helppoa "skannata" isoja alueita. Myös hyvät lintukiikarit, hyvät hämäräominaisuudet.