Avaruus.fi - keskustelualue

Tähtiharrastus ja tähtitiede => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: einari - 27.01.2011, 09:33:13

Otsikko: Kamera vs silmä
Kirjoitti: einari - 27.01.2011, 09:33:13
Minusta aika kiinnostavaa tarinaa:

http://www.pixiq.com/article/eyes-vs-cameras
Otsikko: Vs: Kamera vs silmä
Kirjoitti: mistral - 27.01.2011, 17:59:48
Aiheena mielenkiintoinen. Tuo englannin kieli  vain verottaa aika raskaasti asian ymmärtämistä. :smiley:
Otsikko: Vs: Kamera vs silmä
Kirjoitti: TähtiJussi - 27.01.2011, 19:23:42
Tosiaan mielenkiintoinen artikkeli. Hyvin on vertailtu silmää ja kameraa.
Otsikko: Vs: Kamera vs silmä
Kirjoitti: Kaizu - 27.01.2011, 19:41:55
Minusta tuo tapa jolla päädyttiin silmän ISO arvoon 16000...60000 oli aika epätieteellinen.
Hämärässä katsovasta silmästä tiedetään pari asiaa, valotusaika ja aukkosuhde. Kolmannen, herkkyyden voi selvittää kokeilemalla. Laitetaan järkkäriin kiinni normaaliobjektiivi, aukkosuhteeksi 3.5 ja valotusajaksi n.0,3 sek. Otetaan kuvia vaihdellen ISO-arvoa ja verrataan kuvia siihen näkymään joka näkyi silmällä. Silmän herkkyys suurin piirtein se jolla parhaiten visuaalista näkymää vastaava kuva on otettu. Tuolla lailla pääsisi ainakin hehtaarille.

Kaizu
Otsikko: Vs: Kamera vs silmä
Kirjoitti: avanti - 27.01.2011, 23:39:54
Lainaus käyttäjältä: einari - 27.01.2011, 09:33:13
Minusta aika kiinnostavaa tarinaa:

http://www.pixiq.com/article/eyes-vs-cameras

Minulle on jäänyt jostain muistiin, että kamera valottaa lineaarisesti, kun taas meidän näkömme toimii logaritmisesti. En ainakaan pikaisesti nähnyt tuollaista toteamusta tuolla sivulla (en jaksanut niin paneutua lukemaan). Jos olen yhtään oikein käsittänyt, se selittää miksi tähtitaivasta pitää valottaa kameralla ajan kanssa, mutta me näemme tähdet ja tarpeeksi kirkkaat DS-kohteet vaivattomasti, parhaimmillaan jopa väreissä.

ML