Mikä parvi aktiivinen?

[Jutte]

Kolmena viime yönä on Kassiopeijan ja Joutsenen välissä eli Sisilisko/Kefeuksessa sijannut säteilypiste, josta pukkaa meteoreja vilkkaasti.
En löytänyt tietoa, missä jonkun parven pitäisi tuolla suunnalla olla juuri nyt aktiivinen?
Onko kenelläkään parempaa tietoa? Satunnaisiksi meteoreiksi niitä tulee liian usein ollakseen satunnaisia.
Onko meteorikameroiden omistajille keräytynyt dataa?
J-P

[jussi_k_kojootti]

Kolmena viime yönä on Kassiopeijan ja Joutsenen välissä eli Sisilisko/Kefeuksessa sijannut säteilypiste, josta pukkaa meteoreja vilkkaasti.
En löytänyt tietoa, missä jonkun parven pitäisi tuolla suunnalla olla juuri nyt aktiivinen?

Tiistaikohan se oli kun tuomitsin nämä alpha-aurigideiksi.  Kolme silmäparia poimi reilun puoli tusinaa tähdenlentoa tunnissa kaukoputkihavaintojen lomassa.

[Jutte]

Tiistaikohan se oli kun tuomitsin nämä alpha-aurigideiksi.

Tuota vaihtoehtoa itsekin tutkin, mutta parven maksimi oli käsittääkseni jo kuukausi sitten ja parven radiantti sijaitsee muutaman asteen Capellan koillispuolella, joka tuntuisi olevan näistä havainnoista aika kaukana.
J-P

[jussi_k_kojootti]

Jaa, minä taisin sitten katsoa maksimin päivämäärän Ursan sivuilta väärin.  Netti väittää että maksimi on tosiaan elo-syyskuun vaihteessa.  Omat havaintomme olivat hieman ylimalkaisia, joten voi hyvin olla että arvioin radiantin parin tähtikuvion verran pieleen ;)

[Esko Lyytinen]

Kolmena viime yönä on Kassiopeijan ja Joutsenen välissä eli Sisilisko/Kefeuksessa sijannut säteilypiste, josta pukkaa meteoreja vilkkaasti.
En löytänyt tietoa, missä jonkun parven pitäisi tuolla suunnalla olla juuri nyt aktiivinen?
Onko kenelläkään parempaa tietoa? Satunnaisiksi meteoreiksi niitä tulee liian usein ollakseen satunnaisia.
Onko meteorikameroiden omistajille keräytynyt dataa?
J-P

Eri tulipallokameroista kerättynä olisi lokakuun 1/2 yöltä noin 70 meteeoria. Ei kyllä anna tukea että kyseisellä taivaanalueella olisi ollut aktiivinen radiantti.
Ei myöskään tätä edelliseltä yöltä aika monta kymmentä meteoria anna tukea.
Siis jos ihan kirjaimellisesti tarkoitat että radiantti olisi siellä. Eikä siinä tiettävästi nyt pitäisikään olla aktiivista parvea.

Delta Aurigideja voi kyllä näkyä ja näkyy ko datassa useita ja kenties eniten yhdestä (tunnetusta) parvesta nykyöinä tulee Taurideja. Ja tulee myös "antihelion" meteoreja joka ei ole parvi vaan eräänlainen ryhmittymä (josta itse asiassa Taurideja on vaikeakin erottaa). Ja niitä tulisi suunnilleen Kassiopeian eteläpuolelta joskin radiantti aika selvästi etelämpää, taivaanpallolla. Meteorit itse vaivat kyllä alkaa ja usein alkavatkin aika kaukana radiantista. Niitä näkyy kyllä useita viime öiden kameradatoissa.

Olivatko meteorit kirkkaita vai himmeitä. Kyseisten kameroiden havainnot painttuvat kirkkaan puoleisiin joskin kyllä kohtalaisesti on mukana eräältä asemalta meteoreja noin 2 magnitudiin asti. Mahdotonta ei ole ettäkö olisi joku tuntematon parvi himmeitä meteoreja. Mutta toisaalta jos ei niitä ole tarkemmin plotattu tähtikartalle (ja vaikka olisikin) niin sporadiset voivat kyllä aika helposti antaa mielikuvaa että jostain päin niitä tulee.
Visuaalisesti on kyllä ekspertitikin saaneet ja luetteloineetkin aikamoisen määrän parvia, joille ei sittemmin tarkemmissa (kamera- ym) havainnoissa ole löytynyt tukea.

Esko

EDIT: Ja ketarax:lle,  "Kolme silmäparia poimi reilun puoli tusinaa tähdenlentoa tunnissa kaukoputkihavaintojen lomassa."
.. hyvissä olosuhteissa tämä ei ole paljoa sporadisiksi meteoreiksi kolmelle silmäparille vaikkeivät niitä pääasiassa katsoneetkaan.

[jussi_k_kojootti]

EDIT: Ja ketarax:lle,  "Kolme silmäparia poimi reilun puoli tusinaa tähdenlentoa tunnissa kaukoputkihavaintojen lomassa."
.. hyvissä olosuhteissa tämä ei ole paljoa sporadisiksi meteoreiksi kolmelle silmäparille vaikkeivät niitä pääasiassa katsoneetkaan.

Jep.  Nämä puoli tusinaa olivat verraten kirkkaita (vis.mag. 3:sta 0:aan ?), ja yksi oli kavereiden kuvailun perusteella ihka oikea bolidi (tätä en nähnyt itse), viiletti vähän Jupiterin yläpuolelta ja oli tätä kirkkaampi.

[Jutte]

Tarkkaa radianttia ei ole antaa, vaan se perustui nopeaan päätelmään muutamista meteoreista, kun oli liikaa häiriötekijöitä ympärillä.
Pari näistä vilahti Kassiopeijasta pohjoiseen päin ja osa taas kohti Joutsenta. Meteorit tuntuivat pääsääntöisesti liikkuvan linnunradan suuntaisesti.
Olosuhteet olivat todella hyvät eli linnunrata loisti ja meteorit olivat himmeitä, mutta selvästi havaittavissa.
Miksi sitten kiinnitin niihin huomioita oli varsin hyvä aktiivisuus. Ainakin Perseidejä toistakymmentä vuotta seuranneena oli niihin verrattuna näitä meteoreja runsaasti.

Eilen illalla jouduin itse olemaan paljon tornin kuvun sisällä, mutta kuulin ulkopuolella olleen yleisön joukosta tasaiseen tahtiin: "taas meni meteori"
Muutaman niistä näin itsekin ja edelleen ne tulivat Joutsenen ja Kassiopeijan väliltä. Havaintoja kertyi siis kolmelta yöltä hyvissä olosuhteissa.
Oliko sitten oikeasti samaan parveen kuuluvia vai ei -pääasia, että näkyi 
J-P

[Timpe]

Jep.  Nämä puoli tusinaa olivat verraten kirkkaita (vis.mag. 3:sta 0:aan ?), ja yksi oli kavereiden kuvailun perusteella ihka oikea bolidi (tätä en nähnyt itse), viiletti vähän Jupiterin yläpuolelta ja oli tätä kirkkaampi.

Taisin nähdä tuon kun torkuin silmät auki odottamassa valotuksen päättymistä. Tuo leimahti Kalojen tähdistössä Jupiterin itäpuolella ja teki pitkän kirkkaan vanan taivaalle, mutten menisi vielä luokittelemaan tätä bolidiksi. Ei se niin kirkas minusta ollut, mutta olipahan silti silmiähivelevä näky. Ei mitään savuvanaa tms.