Jupiter kaudella 2010

Aloittaja Julius, 10.04.2010, 16:12:33

« edellinen - seuraava »

Lauri Kangas

No voihan morjens mikä kuva.

TeroP

Hei tostahan näkyykin jo jotain :grin:
Celestron CPC 1100 GPS (XLT) SCT (279mm/2800mm)

Baader Hyperion Clickstop Zoom 8-24mm
Celestron E-lux 40mm plössl, Omni Barlow 2x, Focal Reducer F/6.3

Imaging Source DBK21 AU618.AS
Baader UHC-S, UV/IR-cut, Neodymium

William Optics 1.25" Dielectric Diagonal

einari

Käpistelin lisää kuvia 24.8. yöltä.
Tässä kuva sarjan alkupäästä.

___
Tapio

YoKahainen

Hienoja kuvia, kuinka pitkiä kuvauspätkiä käytät sekunneissa ?.

LKE

einari

Näissä oli 1000 ruutua ja 10 fps, eli alle 2 minuutin pätkä.
Tässä on muiden harrastajien kanssa pohdittu että johtuuko Ion pitkulaisuus liian pitkästä kuvausajasta mutta päädyttiin että ehkä ei kuitenkaan.
___
Tapio

J-P

Aivan upeaa aineistoa! Tuo kaksi minuuttia on liikaa noin nopsaan pyörivälle planeetalle, kun resoluutio on noin mahtava. Ion pitkulaisuuden lisäksi näkee
pinnan detaljeissa samaa "motion blur" ilmiötä. Olisi hauska nähdä pinottuna esim 30s ja 60s pätkät samasta materiaalista.

Edit,
Kokeileppas vielä lisäksi pinota pelkkä Io tai Ganymede koko materiaalista, siihen kohdistaen! Vaikka 2 tai 3x isonnettuna...

J-P


Gronjyr

Käsittelin aikani kuluksi uudestaan hieman eri tavalla viime kuvausreissun videopätkää ja mielestäni lopputulos hieman parani.
Nyt pitäisi vaan päästä lisää uutta materiaalia kuvaamaan vauvanhoidon lomassa. Ja kokeilemaan auttaisiko polttovälin pidentäminen.

Sama kalusto SW 200/1000 ja 2x barlow sekä canon 1000d pinottu 30s videosta.

Jyrki Grönroos
12" F4 newton (DIY)
EQ6 pro (zero backlash mod)
https://www.astrobin.com/users/JyrkiGronroos/
http://greenroseastro.kuvat.fi

einari

Lainaus käyttäjältä: J-P - 26.08.2010, 10:08:14
Aivan upeaa aineistoa! Tuo kaksi minuuttia on liikaa noin nopsaan pyörivälle planeetalle, kun resoluutio on noin mahtava. Ion pitkulaisuuden lisäksi näkee
pinnan detaljeissa samaa "motion blur" ilmiötä. Olisi hauska nähdä pinottuna esim 30s ja 60s pätkät samasta materiaalista.

Edit,
Kokeileppas vielä lisäksi pinota pelkkä Io tai Ganymede koko materiaalista, siihen kohdistaen! Vaikka 2 tai 3x isonnettuna...

J-P

Tästä planeettojen maksimikuvausajasta on foorumeilla ollut monta ketjua.
Äkkiseltään löysin tämän - hieman vanhan jo.
http://www.cloudynights.com/ubbarchive/showflat.php/Cat/0/Number/387601/page/6/view/collapsed/sb/6/o/all

Lisäksi löysin tältä sivulta kaavan:
http://campbelp.com/astro/
T = S * R * 3600 / D / 3.14
Where:
T = Total capture time in seconds
S = How much smearing, in arc seconds, you can accept
R = How many hours for the planet to make one rotation
D = Apparent diameter of the planet in arc seconds

Laskin Jupiterille 0.5 kaarisekunnin tarkkuusvaatimuksella maksimiajaksi noin 2 minuuttia.
Nythän mulla tulee kuvausajaksi 1min40s.
Voin toki vielä kokeilla esim 60s aikaa pinottavaksi.

Ja tuossa toisessa kuvassani Ganymede on pinottu ja suurennettu kohdistaen itse Ganymedeen.
___
Tapio

TeroP

Lainaus käyttäjältä: einari - 26.08.2010, 09:54:59
Näissä oli 1000 ruutua ja 10 fps, eli alle 2 minuutin pätkä. Tässä on muiden harrastajien kanssa pohdittu että johtuuko Ion pitkulaisuus liian pitkästä kuvausajasta mutta päädyttiin että ehkä ei kuitenkaan.

NexImagen manuaalissa aivan lopussa on kerrottu noista planeettojen pyörimisajoista seuraavaa:

Lainaus käyttäjältä: NexImage manual
Rotational speed of the planets

Since the NexImage will combine as many sharp frames as possible to achieve one high quality image, you don't want to take so many images that you start to detect the rotation of the planet. For example, assume that you do not want to take a series of images long enough to detect .25 arc seconds of motion. Then by knowing the rotational period and angular diameter of the planet you will know the maximum time you can take an individual video. On average, the rotational time limit for the following planets at their closest approach would be:

Jupiter – 90 seconds, Saturn – 240 seconds, and Mars – 440 seconds.

Hups, muistini oli pettänyt. Alunperin vedin itsekin 90s/10fps pätkiä, mutta jossain vaiheessa 120-140s videoita myös. Noh, sitten seuraavan kerran, kun ei sataisi kokoajan tuota vettä...
Celestron CPC 1100 GPS (XLT) SCT (279mm/2800mm)

Baader Hyperion Clickstop Zoom 8-24mm
Celestron E-lux 40mm plössl, Omni Barlow 2x, Focal Reducer F/6.3

Imaging Source DBK21 AU618.AS
Baader UHC-S, UV/IR-cut, Neodymium

William Optics 1.25" Dielectric Diagonal

tähti_ville

Heippa,

Lainaus käyttäjältä: Gronjyr - 26.08.2010, 12:01:08
Sama kalusto SW 200/1000 ja 2x barlow sekä canon 1000d pinottu 30s videosta.

Kysyisin kuinka Canon 1000D kameralla saadaan video kuvaa aikaiseksi?

Terveisin Antti

einari

Tein kliinisen vertailutestin.
Lyhensin yhden videopätkän 60 sekuntiin ja pinosin ja tilanne ei parantunut ainakaan Jupiterin pinnan osalta.
Voi olla että kuiden osalta lyhyempi aika on parempi, mutta kuten JP totesi niin nehän voi halutessaan pinota erikseen tai asettaa erillisen kohdistuspisteen niihin.
___
Tapio

Gronjyr

Lainaus käyttäjältä: tähti_ville - 26.08.2010, 16:53:45
Heippa,

Kysyisin kuinka Canon 1000D kameralla saadaan video kuvaa aikaiseksi?

Terveisin Antti


Eli se on mahdollista kun liittää kameran kannettavaan ja tuolla Eosmovrec-ohjelmalla kaappaa tuosta "liveview" kuvasta.
Ohjelma tallentaa videon avi-tiedostona.
Jyrki Grönroos
12" F4 newton (DIY)
EQ6 pro (zero backlash mod)
https://www.astrobin.com/users/JyrkiGronroos/
http://greenroseastro.kuvat.fi

TeroP

Katsotaanpas miten kuvat.fi toimii.


Celestron CPC 1100 GPS (XLT) SCT (279mm/2800mm)

Baader Hyperion Clickstop Zoom 8-24mm
Celestron E-lux 40mm plössl, Omni Barlow 2x, Focal Reducer F/6.3

Imaging Source DBK21 AU618.AS
Baader UHC-S, UV/IR-cut, Neodymium

William Optics 1.25" Dielectric Diagonal

jussi_k_kojootti

jussi kantola / oulun arktos
CG-5 GOTO + KWIQ-guiding + SW80ED  // 10" dobson // canon eos 450d mod & 400d / ASI 120MM
http://astrobin.com/users/jussi_k_kojootti/
http://oulunarktos.fi/

YoKahainen