Jupiter kaudella 2010

[YoKahainen]

Lisäsin sivuilleni Jupiter2010-osion. Pistän sinne kuvia aina kun kerkiän.

LKE

[TeroP]

Poistin edellisen viestin, käsittelin yön videot uudestaan ja pistän pari kuvaa tähän.


Kuut Io, Callisto ja Europa






Sitten vielä on jotain barlowin kautta otettuja kuvia, niissä ei niin hirveästi detailia ole, mutta tässä on esimerkki moisesta kuvasta. Käytetty tuota Celestronin Omni barlowia, josta voi sen linssiosan kiertää irti päästä (noin 2cm palikka) ja se menee filterin päälle kierteillään, joten polttovälin kasvatus on ehkä noin 1,4x luokkaa (?).

[einari]

Tässäpä kauden ensimmäinen Jupiter-kuvani johon on käytetty kahta kameraa.
Eli QHY5:llä valoisuuskanva ja Philips Vestalla värit.
Putkena C8 ja 2X barlowia käytetty.



Odotin hieman siistimpää jälkeä raakavideon perusteella mutta tämän parempaan ei pystynyt.

[A Kuittinen]

Tämmöstä tuli raapustettua Jupiterista tänä yönä. Ei tuota piirtotaitoa ole oikein muille jakaa..   Ensimmäinen kerta kun tuli tuo suuri punainen pilkku nähtyä, joten pitihän se dokumentoida.

[Jussi Koponen]

Perusraapasut kamerapuhelimella (video) perjantai-illan ratoksi. Kuva on cropattu alkuperäisestä, ja mitään säätöjähän en Photoshopilla tuohon osannut tehdä. Putkena Kuopion tähtitornin Väisälä linssiputki.

[TeroP]

Kun ruotsin kurahosti toimii niin huonosti niin käytetään omaa tilaa sitten:


Kuut vasemmalta oikealle: Europa, Io ja Ganymede



EDIT: mv-kuva myös



Registaxin käyttäjät hoi, mitä asetusta tuolla wavelet filterissä kannattaa oikein käyttää planeettojen kanssa? Entäs waveletschemen kanssa? Huomasin itse että jos minulla on "isoja" objekteja, kuten Jupiter barlowin läpi niin gaussian+linear säädöillä kuvasta ei saa oikein hyvää, mutta dyadic asetuksella jopa isoista kuvista saa jokseenkin järkevästi yksityiskohtia esiin, yhdellä ainoalla sliderin säädöllä.

[rade]

Nyt kun tuli hankittua ensimmäinen kaukoputki (jos Galileoscopea ei lasketa) ja tarvikkeet kameran liittämiseen niin sain tämmöistä matskua talteen.
http://www.youtube.com/watch?v=mBvxgiK2Ulc

Putkena 6" Skywatcherin Dobson ja kamerana Canon EOS 550D (640x480 Sensor Crop Mode)

[rade]

Tässäpä olisi ensimmäinen yritys Registaxilla.
Eli 640x480 sensori kropilla kuvattu, sitten kasattu Registaxilla ja hieman käsitelty sekä suurennettu Photoshopissa.

[prototype]

Vihdoinkin sain kuvatuksi jupiterin. 283 kuvaa joista 6kpl onnistu edes jotenkin.
Huijasin kameraa taskulampulla kuten neuvottiin. Kiitoksia hyvästä niksistä!

skyliner-200
canon powershot a550
6kpl kuvia pinottuna

[TeroP]

Tässäpä olisi ensimmäinen yritys Registaxilla.
Eli 640x480 sensori kropilla kuvattu, sitten kasattu Registaxilla ja hieman käsitelty sekä suurennettu Photoshopissa.

Kuvan tarkennus onnistuu registaxin wavelet välilehdellä, vasemmalla reunassa on 6kpl slidereita, joita säätämällä ja kokeilemalla saa parhaan lopputuloksen.

Vihdoinkin sain kuvatuksi jupiterin. 283 kuvaa joista 6kpl onnistu edes jotenkin.

Enemmän kuvia -> enemmän yksityiskohtia. Itse käytän 85-95% kuvanlaatua, jolla saa 900-1200 framen videoista huonoimmillaan vajaan 300 kuvaa ja parhaimmillaan päältä 800 (hyvistä videoista).

[prototype]

Kuvan tarkennus onnistuu registaxin wavelet välilehdellä, vasemmalla reunassa on 6kpl slidereita, joita säätämällä ja kokeilemalla saa parhaan lopputuloksen.

Enemmän kuvia -> enemmän yksityiskohtia. Itse käytän 85-95% kuvanlaatua, jolla saa 900-1200 framen videoista huonoimmillaan vajaan 300 kuvaa ja parhaimmillaan päältä 800 (hyvistä videoista).

Otin iha normi kuvia en videota,koska videossa jupiter oli vain kirkas pallo. ja ekoissa kuvissa en käyttäny taskulamppua niin ne meni pilalle.

[rade]

Kiitokset Terolle wavelet vinkistä! 



Nyt käänsin suoraan ja suurensin 200%, sitten kroppasin ympäriltä mustaa pois.
Histogrammista löysät pois, vähän saturaatiota lisää. Sitten tuolla oli joku "prefilter", siitä säätelin gammaa ja sitä alinta systeemiä ennen optimointia ja pinoamista.

700 kuvasta Registax käytti jotain yli 500 kuvaa.

[TeroP]

Otin iha normi kuvia en videota,koska videossa jupiter oli vain kirkas pallo. ja ekoissa kuvissa en käyttäny taskulamppua niin ne meni pilalle.

Voit stackata myös ihan normaaleja kuviakin, registax kyllä osaa sen.

Kiitokset Terolle wavelet vinkistä!  

Nyt käänsin suoraan ja suurensin 200%, sitten kroppasin ympäriltä mustaa pois.
Histogrammista löysät pois, vähän saturaatiota lisää. Sitten tuolla oli joku "prefilter", siitä säätelin gammaa ja sitä alinta systeemiä ennen optimointia ja pinoamista.

700 kuvasta Registax käytti jotain yli 500 kuvaa.

Testasin jokin aika sitten kaikki Registaxin alignment quality optiot, ja mielestäni human tekee parhaimman jäljen, vaikka ottaakin vähiten kuvia mukaan samalla lowest quality arvolla.

Kuva näyttää ihan hyvältä, mutta voisi olla ehkä hieman tummempi eli registaxista vähentää valoisuutta hieman (loput säädöt kannattaa jättää photoshopille/yms). Voisit myös kokeilla wavelet sivulla näkyvää dyadic (2^n) asetustakin, jolloin riittää kun säätää toista tai kolmatta layerin tasoa. RGB alignment kannattaa aina vähintään tehdä estimate namiskan avustuksella, jos käsittelee värikuvia.

Huom: En ole mikään "pro" tässä lajissa, lähinnä aloittelija, mutta pistänpä silti kuvan asetuksista malliksi.

[einari]

Samaan tulokseen (=vähemmän ja parempia ruutuja) pääsee tietysti monella tavalla.
Lowest qualitya voi säätää pienemmäksi.
Tai sitten voi Stack-vaiheessa Stackgraafia säätämällä valita parhaimmat, tai sitten voi Stack listasta raakata käsin huonompia pois.
Human taisi aikaisemmissa versioissa olla paras valinta mutta uusimmissa kai pidetään oletuksena olevaa Gradient2:sta parhaana.
Mutta en mene väittämään vastaankaan. Tulos riippuu monesti käsiteltävästä videopätkästäkin mikä on paras valinta (ja mitä waveletteja kannattaa säätää - siitä esikatselusta kun painaa niin näkee millälailla mikäkin wavelet vaikuttaa).

[TeroP]

Human taisi aikaisemmissa versioissa olla paras valinta mutta uusimmissa kai pidetään oletuksena olevaa Gradient2:sta parhaana.

Niinhän ne kovasti väittävät, mutta ainakin omilla videoilla Registaxin valitsemat framet Gradient2:lla eivät vastaa tarkkuudeltaan ja yksityiskohdiltaan humanin vastaavia. Varmistin asian vielä noin puolenkymmeneltä henkilöltä, pidin testissä lowest quality asetuksen samassa (90) ja samasta videosta valitsin saman framen, jonka sitten align + stack ja sama määrä kuvankäsittelyä wavelet välilehdellä.

Noh mutta se siitä, pistetään välillä kuviakin. Videot peräkkäiset, toisessa päällä värit, toisessa ei. Kuista isompi Ganymede, pienempi Io.





Olisi muutama video barlowin kanssa kuvattunakin, mutta ei jaksa näin väsyneenä tähän aikaan niitä sen tarkemmin tutkia, käsittely "epäonnistui" ensimmäisellä kerralla hetki sitten, mutta voihan niistä jotai tullakin paremmalla ajalla...