Avaruus.fi - keskustelualue

Tähtikuvaus => Digijärkkärit => Aiheen aloitti: Aaku - 16.09.2010, 13:45:24

Otsikko: Kennon kuumeneminen
Kirjoitti: Aaku - 16.09.2010, 13:45:24
Nyt kun olisi sopivan lämpimiä öitä kuvaukseen, niin ainakin omassa kamerassani (olympus e3) kennon kuumeneminen askarruttaa.
Elikkä kun otan 60s kuvia sarjakuvauksella, niin muutama ensimmäinen kuva on ok, mutta sitten kuvista alkaa tulemaan punertavankukertavia.
Onko muilla samanlaisia kokemuksia, vai onko tämä vain olympuksen ongelma ?
Mikä keinoksi, pitääkö vain pitää taukoja välillä ? Muutaman minuutin tauon jälkeen taas jokunen kuva onnistuu.
Otsikko: Vs: Kennon kuumeneminen
Kirjoitti: Jorma Koski - 16.09.2010, 14:05:40
Sama juttu Canon EOS-rungoilla. Vanhoissa punaposkisuutta ilmeni paljonkin, uudemmissa hiukka vähemmän.

Siispä otan minuutin kuvia kahden minuutin välein, tulee aina valotuksen mittainen tauko kuten Canon suosittelee.
Otsikko: Vs: Kennon kuumeneminen
Kirjoitti: Lauri Kangas - 16.09.2010, 16:56:37
Riippuen vähän mitä kuvaa niin 50% valotusajan käyttäminen taukojen pitämiseen voi tehdä lopputulokselle huonompaa kuin pieni punahehku. Olympukset ovat tunnetusti surkeita sen hallinnassa. Canonin uusissa malleissa alkaa olla jo aika minimaalinen ongelma.
Otsikko: Vs: Kennon kuumeneminen
Kirjoitti: jussi_k_kojootti - 16.09.2010, 18:22:16
400D:ssä en ole vielä koskaan huomannut hehkua, en pidä valotusten välillä taukoja.

Yleensä valotusta seuraa yhtä pitkä prosessointiaika.  Onko tämä kaikkien CCD-kennojen ominaisuus, ja mitä tänä aikana tapahtuu?  Entä miksi/miten sitten n. 1 valotus 50:stä on valmis ilman viivettä?
Otsikko: Vs: Kennon kuumeneminen
Kirjoitti: Lauri Kangas - 16.09.2010, 18:23:24
Sulla on automaattinen dark frame päällä, ota ihmeessä pois. Löytyy custom functioneista nimellä noise reduction.
Otsikko: Vs: Kennon kuumeneminen
Kirjoitti: Timpe - 16.09.2010, 18:31:16
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 16.09.2010, 16:56:37Canonin uusissa malleissa alkaa olla jo aika minimaalinen ongelma.

EOS 7D:lläkään ei ole ongelmaa, ohessa kuva 45 x 60s valotussarjan jälkeen (viimeinen ruutu sarjasta (2s + 5s tauoilla), rankasti Photoshopin levelseillä venyteltynä). Vanhalla EOS 20D:llä tätä vahvistinhehkua vielä ilmeni jonkin verran, mutta uudella rungolla en saa sitä esiin.

Edit: Poistin kuvan informaatioarvoltaan vähäisenä, kun en saanut tuota esiin omista EOS 20D:n kuvistakaan (näinköhän tuota esiintyy silläkään?).
Otsikko: Vs: Kennon kuumeneminen
Kirjoitti: Kaizu - 16.09.2010, 18:48:42
Minulla on ajastimeen laitettu kuvien väliin 15 sekunnin tauko tallennusrituaaleja varten. En ole 5 D:ssa huomannut punahehkua häiritsevässä määrin.
Vanhassa 300D:ssa sitä sen sijaan oli niin paljon että kuvan oikea reuna piti aina rajata pois ja sitä oli jo ensimmäisestä kuvasta lähtien.

Kaizu
Otsikko: Vs: Kennon kuumeneminen
Kirjoitti: Lauri Kangas - 16.09.2010, 19:10:38
En oikein tiedä miksi valotusaikaa pitäisi oikein väkisin tuhlata. Kamera osaa kyllä tallentaa kuvat (kokonaisen puskurillisen kuvia itseasiassa) myös kesken valotuksen. Jos seuraava valotus kestää minuutin, pitäisi siinä olla aikaa kirjoittaa kuva vaikka reikälevylle.

Edit: Ekholmin Pyryn luvalla malliksi 300D:n taidonnäyte. Kyllä se hehku vähän häirinnee: http://signal.hut.fi/~pekholm/kuvat/Astro/tatirekikuvia_20-21-9-2006_011_edited-1.jpg
Otsikko: Vs: Kennon kuumeneminen
Kirjoitti: jussi_k_kojootti - 16.09.2010, 20:02:44
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 16.09.2010, 18:23:24
Sulla on automaattinen dark frame päällä, ota ihmeessä pois. Löytyy custom functioneista nimellä noise reduction.

Näin oli.  Onko tämä missään suhteessa siihen "canonin pimeävirtakompensaatioon", josta kuultuani olen lopettanut darkien kuvaamisen?

Vaikka olisikin, niin otan silti mieluummin itse valitsemani määrän darkeja kuin käytän puolet kuvausyöstä odotteluun.  Jos tulokset radikaalisti heikkenee niin mietin asian uudestaan.
Otsikko: Vs: Kennon kuumeneminen
Kirjoitti: Jorma Koski - 16.09.2010, 20:43:55
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 16.09.2010, 19:10:38
Edit: Ekholmin Pyryn luvalla malliksi 300D:n taidonnäyte. Kyllä se hehku vähän häirinnee: http://signal.hut.fi/~pekholm/kuvat/Astro/tatirekikuvia_20-21-9-2006_011_edited-1.jpg

noi on transistorieden vakiolämpöä, ei kennon lukulämpöä.
Otsikko: Vs: Kennon kuumeneminen
Kirjoitti: Lauri Kangas - 16.09.2010, 21:09:23
Lainaus käyttäjältä: Jorma Koski - 16.09.2010, 20:43:55
noi on transistorieden vakiolämpöä, ei kennon lukulämpöä.

Elektroluminenssia eli normaalia amp glowtahan tuo tosiaan on. Ongelma itseasiassa vain pahenee jäähdyttämällä kennoa. Luulisin, että alkuperäisellä kysyjälläkin on sama vaiva.
Otsikko: Vs: Kennon kuumeneminen
Kirjoitti: MarkoM - 16.09.2010, 21:18:27
Lainaus käyttäjältä: ketarax - 16.09.2010, 18:22:16
400D:ssä en ole vielä koskaan huomannut hehkua, en pidä valotusten välillä taukoja.

Samaa voi sanoa 50D:stä eli siinä ei puheena olevaa hehkua esiinny vaikka valottaisi perätysten ilman taukoja. Canonin 30D:ssä sitä vielä esiintyi (joskaan ei niin häiritsevissä määrin kuin 10D:ssä), 40D:stä en osaa sanoa kun sitä en ole omistanut. Luulisi, että uudemmissa malleissa homma olisi siten myös hyvin hanskassa?

Käytännössä tauko valotusten välissä on sekunnin verran johtuen ohjelmoitavasta kaukolaukaisimesta...