Canon 350D ja Baader UHCS

[Timo Kantola]

Sumukuvaus, tähti "löytö" ja suodin testaus...sekottu tuolla  M27 ketjussa:
http://astronetti.com/foorumi/index.php?topic=45.30
joten jatkan aihetta täällä.
Virittelin ( siis Vehkis sen oikeesti viritti )  Canonin M42 sovitteeen takaosaan (siihen mihin M42 sisäkierre loppuu) noin 2mm AL - levyn johon Vehkis oli tehnyt 1 1/4" okulaarisuotimen kierteen.
Suodin peittää pienet kulmat kennon edestä, mutta se ei minun kuvauksissa haittaa, nyt kaikki okulaari suotimeni käy kameraan, Suodattimen käyttö ei siten onnistu EF , eikä muillakaan Canon obiskoilla, mutta esim Rubinarin 300mm F4.5 (jossa M42 kierre kiinnitys) ja kaukoputkieni käyttö onnistuu okulaarisuotimien kanssa.

Kuva M42 sovite johon on ruuvattu okulaarisudin (ei UHCS) paikoilleen:



Pääsin viimeyönä kokeilemaan, ja tulos näyttää tältä:



Oikeasti ei ollut tarkoitus tehdä vertailevaa tutkimusta, mutta sattui olemaan samalla kalustolla aiemmin otettu kuva (parempi vertailu olisi jos molemmat olisi 8min valotuksia) Jokatapauksessa molemmat kuvat on otettu ideaalisissa olosuhteissa, samoin asetuksin, ja kamera on hoitanut valkotasapainosäädöt (vakio daylight asetuksin) Kuvan värisävyt meni parempaan suuntaan, tietysti M27 taitaa olla paras kohde UHCS:lle, en tiedä mitnkälaista jälkeä se tekee muille kohteille ... vielä :)
UHCS syö aika merkittävästi valovoimaa - alueilta jolla sitä ei kaipaakkaan, spektri käyristä, suodatin läpäisyistä ym. kiinnostuneille saattaa olla jotain kiinnostavaa tyrkylle tuolta:
http://www.astrosurf.com/buil/filters/curves.htm

Löysin tuosta M27 kuvaparista muuttuvan (tunnettu sellainen) tähden, ja Mikko P. uteli kuinka sen löysin noin monen tähden joukosta.
Harrstan köyhäilyä, eikä minulla ole mitään "oikeita" astronomia ohjelmia, joten kääntelin ko. kuvaparin Photoshopilla saman suuntaisiksi, ja laitoin molemmat kaksi kuvaa samaan kansioon, katselin näitä kahta kuvaa kuvienkatsomis ohjelmalla (joka toimitetaan digikameran mukana - käytän HP:n Acadsee ohjelmaa) slideshowna, kuvien vaihtoväliksi laitoin 0.5 sek, siinä se "Blink comparaattori"

Timppa.

[Vesa Kankare]

Tällaisen vastaavan kun saisi 2" suotimille olisi loistava. Itselläni on suodin tällä hetkellä kiinnitettynä lyhentäjän holkin päähän kaikenkaikkiaan reilun viiden sentin päähän kennosta, mikä aiheuttaa aikas rumia heijastuksia kuvaan.

Tosin, olen myös harkinnut tällaista systeemiä http://www.gerd.neumann.net/v2/english/eng_filterdrawer.html.

UHC-S on kyllä hyvä suodin valosaasteiselle paikalle tai esim linnunrataa vasten olevien sumujen kuvaamiseen. Omasta kokemuksesta voisi lonkalta heittää, että osavalotuksen voi pidentää miltei nelinkertaiseksi sen avulla.