Messier 82 eli Sikarigalaksissa on ilmoitettu noin + 11 magnitudin supernova 21.1.14. Ohessa linkki löydökseen.
http://www.cbat.eps.harvard.edu/unconf/followups/J09554214+6940260.html
Sattumoisin tuli kuvattua kohdetta samana yönä Iso-Heikkilän tähtitornilla Turussa, joten kuvamateriaaliakin on jo tarjolla :) Galaksipuolella siitä näytti olevan havainto jo ennen supernovan "löytymistä".
⠀
Sattuipa sopivasti, kuvailin värejä omaa projektia varten kuutamosta huolimatta 17.01.2014, supernova oli helposti erotettavissa kuvista. Alla LRGB pino jossa luminanssia kolmen minuutin osissa yhteensä 111 minuuttia ja RGB kanavia 40,50,50 minuuttia. Käsittelyssä kyllä jo havaitsin kyseisen supernovan mutta en älynnyt tutkia sitä tarkemmin :tongue:
(https://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/nvv/20140117_m82sn_lrgb_111_40_50_50_fk.jpg)
Jaa... että supernovia kuvataan nykyään jo pitkän valotuksen värikuvana (huh-huh!) :shocked:
Vaikuttaisi olevan magnitudin? tai pari? himmeämpi Murtsin kuvassa, muihin toistaiseksi näkemiini verrattuna.
Lainaus käyttäjältä: ketarax - 22.01.2014, 19:41:21
Vaikuttaisi olevan magnitudin? tai pari? himmeämpi Murtsin kuvassa, muihin toistaiseksi näkemiini verrattuna.
Lienee olevan vasta "tulossa" Murtsin kuvassa. On kirkastunut 16.1 alkaen. Ohessa oma töherrykseni tunnin takaa:
(http://www.kolumbus.fi/jaakko.saloranta/Deepsky/Messier/M82_SN.gif)
Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 22.01.2014, 17:30:06
Sattuipa sopivasti, kuvailin värejä omaa projektia varten kuutamosta huolimatta 17.01.2014, supernova oli helposti erotettavissa kuvista. Alla LRGB pino jossa luminanssia kolmen minuutin osissa yhteensä 111 minuuttia ja RGB kanavia 40,50,50 minuuttia. Käsittelyssä kyllä jo havaitsin kyseisen supernovan mutta en älynnyt tutkia sitä tarkemmin :tongue:
Olisiko niin, että ehdit kuvata supernovan ennen muita?
-ML
Lainaus käyttäjältä: Mika Luostarinen - 22.01.2014, 20:07:22
Olisiko niin, että ehdit kuvata supernovan ennen muita?
-ML
Jaa, taisit kyllä olla pari päivää myöhässä....
http://www.k-itagaki.jp/psn-m82.jpg
Lainaus käyttäjältä: Mika Luostarinen - 22.01.2014, 20:07:22Olisiko niin, että ehdit kuvata supernovan ennen muita?
Tom English: "The SN seems to be Mag 11.4 already. These images from a Japanese observer show that it's already
a week old. http://www.k-itagaki.jp/psn-m82.jpg Early analysis indicates that it is possibly still 2 weeks from peak brightness. If so,
could reach Mag 8 before we're done".
myös Planetary Societyn sivulla mainintaa M82 Supernovasta...
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/01220929-super-close-supernova-in-m82.html (http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/01220929-super-close-supernova-in-m82.html)
Ohhoh ! Se voisi näkyä isolla kiikarilakin jos kirkastuisi.
Murtsi olisi saanut kyllä kunnian löydöstä, jos olisi älynnyt tutkia tarkemmin ja hälyttää esim. Luostarisen. Nyt kunnia meni 21.1. sen löytämälle Dr. Fosseyn alaiselle opiskelija-ryhmälle.
http://www.ucl.ac.uk/maps-faculty/maps-news-publication/maps1405
Vuonna 1993 oli leppeä maaliskuun lopun yö, kun teleskoopillani katselin M81:stä, että jospa tuossa posahtaisi supernova. En nähnyt mitään uutta.
Vain muutama päivä ja pumm.. siellä posahti.
Murtsin kuva olisi kyllä APOD ainesta; supernova väreissä ja vielä ajankohtainen.
Mutsin kuvasta analysoin RGB:tä supernovasta, niin oli punertava. Joko itse supernova on tai sitten syvemmällä galaksissa pölyn takana. Jälkimmäinen tarkoittaisi että jäisi hiukan himmeämmäksi kuin jos olisi ihan galaksin tällä reunalla.
Moi
Murtsin kannattaisi kyllä julkaista kuvansa asim twitterissä. Voin tehdä sen, jos saan tarvittavat tiedot ja osoitteet. Siellä julkaistut monet kuvat on paljon huonompia.
t vesa k
Terve, laitoin kuvan kotisivuilleni http://files.kotisivukone.com/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/index.html, siellä on nyt koko kenttä sekä täyden laadun kroppi, Vesa voi linkata kuvan jos haluaa, itse en ole twittwreitä yms. juttuja harrastellut juurikaan, foorumi on minulle tähän asti riittänyt hyvin.
Lainaus käyttäjältä: Mika Luostarinen - 22.01.2014, 20:07:22
Olisiko niin, että ehdit kuvata supernovan ennen muita?
-ML
Olisihan tuo ollut löytökuva kun olisi vaan heti raportoitu! Virallinen löytöhetki on vasta myöhään 21. päivän iltana! Olkaahan jatkossa tarkkoina galaksikuvienne kanssa. Tämä olisi ollut todella hienoa saada suomalisten harrastajien piikkiin!
CBET 3792:
SUPERNOVA 2014J IN M82 = PSN J09554214+6940260
Stephen J. Fossey, University of London Observatory (ULO), University
College, London, reports the discovery of an apparent supernova (magnitude R =
10.5) in the galaxy NGC 3034 = M82 on CCD images obtained by himself (and
assisted by students B. Cooke, G. Pollack, M. Wilde, and T. Wright) in poor
sky conditions with a ULO 35-cm Schmidt-Cassegrain telescope (+ SBIG STL-6303E
camera) at Mill Hill, London, on Jan. 21.805 UT.
arto
Kuva kannattaisi edelleenkin mitata ja toimittaa mittaukset tiedeyhteisölle. Olisi varsin arvokkaita datapisteitä. Voin auttaa mittauksissa, jos raakakuvia vaan löytyy.
arto
Löytyisikö matemaattista osaamista siihen, että kuinka kauan valo on matkannut meille ja mihin maailmanaikaan voisi paukun sijoittaa. Tunnen valonnopeuden ja käsitteen 12 miljoonasta valovuodesta, mutta en osaa itse piirtää yhtälöä paperille.
Tarvitseeko tuohon mitään yhtälöitä ?
M82:ssa poksahti tähti 12 miljoonaa vuotta sitten jolloin maapallolla oli mioseenikausi:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mioseeni
Valo kulkee 1 079 252 849 km/h, valovuosi on jotain ihan mieletön kilsamäärä ja niitä on 12 miljoonaa, onko se 1/1 valonnopeus ja valovuosi?
Valovuosi on matka, jonka valo kulkee vuodessa. Turha alkaa laskea mitään, kun luku kertoo suoraan kuinka kauan valolta on kestänyt matkaan.
Lainaus käyttäjältä: pnuu - 24.01.2014, 11:50:10
Valovuosi on matka, jonka valo kulkee vuodessa. Turha alkaa laskea mitään, kun luku kertoo suoraan kuinka kauan valolta on kestänyt matkaan.
Asia monimutkaistuu jos tutkaillaan pidempiä ajanjaksoja, koska maailmankaikkeus laajenee. Mutta näinkin "lyhyellä" ajanjaksolla kuin 12 miljoonaa vuotta tämä voitaneen jättää huomioimatta. Eli kuten sanottu, 12 miljoonan valovuoden matkaan on valolta mennyt 12 miljoonaa vuotta.
Lainaus käyttäjältä: oksanen - 24.01.2014, 11:02:14
Kuva kannattaisi edelleenkin mitata ja toimittaa mittaukset tiedeyhteisölle. Olisi varsin arvokkaita datapisteitä. Voin auttaa mittauksissa, jos raakakuvia vaan löytyy.
arto
Ok, raakakuvia löytyy. Itse en ole tuohon mittauspuoleen paneutunut ollenkaan mutta jos voit auttaa siinä niin hyvä on. Palataan illalla töiden jälkeen asiaan.
Ok, hyvä niin. Kiitos selvityksestä.
Lainaus käyttäjältä: oksanen - 24.01.2014, 09:23:47
Olisihan tuo ollut löytökuva kun olisi vaan heti raportoitu! Virallinen löytöhetki on vasta myöhään 21. päivän iltana! Olkaahan jatkossa tarkkoina galaksikuvienne kanssa. Tämä olisi ollut todella hienoa saada suomalisten harrastajien piikkiin!
CBET 3792:
....
arto
Juuri näin.
Ja myös AAVSOn sivuilla löytöpäiväksi mainitaan 21.1.2014
http://www.aavso.org/aavso-alert-notice-495
-Mika Luostarinen
Lainaus käyttäjältä: Mika Luostarinen - 24.01.2014, 20:43:48
Juuri näin.
Ja myös AAVSOn sivuilla löytöpäiväksi mainitaan 21.1.2014
http://www.aavso.org/aavso-alert-notice-495
-Mika Luostarinen
Ja tässä vielä ohjeet miten saatte kyseisen supernovan vertailukartan käyttöönne. Sitähän tarvitaan, jos haluatte mitata supernovan kirkkauden, jonka juuri kuvasitte CCD-kameralla.
Eli ne jotka haluavat mitata kuvaamansa M82 supernovan kirkkautta, niin klikkautukaapa ensin osoitteeseen:
http://www.aavso.org/vsp
ja kirjoittakaa kenttään nimeltä: "WHAT IS THE NAME, DESIGNATION, OR AUID OF THE OBJECT?"
teksti :
PSN J09554214+6940260
Lopuksi klikatkaa sinistä nappia "PLOT CHART". Ruudulle pitäisi tulla AAVSOn vertailukartta jota voi käyttää apuna fotometrisissä mittauksissa.
Tarkemman listan vertailutähdistä ja niiden kirkkauksista tietyillä aallonpituuksilla (suodattimilla) saatte, kun klikkaatte vertailukartan yläosassa olevaa linkkiä nimeltä "Photometry table for this Chart".
Mittaukseen tarvitaan myös softa, joka osaa mitata FITS-kuvista tähtien kirkkauksia.
Cheers,
-Mika Luostarinen
Arvatenkin tämä kohde on päätynyt myös päivän APOD:iksi http://apod.nasa.gov/apod/ap140124.html
Oma näkemys 12" Newtonilla @214x supernovasta 23.1.2014 klo 21:50 todella huonossa kelissä valosaasteen keskeltä. Näkyi silti helposti ollen hieman himmeämpi kuin lounaispuolella olevat kaksi 10.5 mag tähteä, mutta kirkkaampi kuin kuvan yläosassa olevat kolme ~12 mag tähteä.
(http://deepsky.arkku.net/Sketches/messier82_sn2014J.gif)
Helposti tarttui kuvaan.
(https://c1.staticflickr.com/3/2912/33528630842_c934280901_b.jpg)
Terve, nyt meinaa hieman harmittaa kun on vähän kerinnyt miettiä sitä mitä tapahtui. Tästä lähtien tarkistan jokaisen galaksikuvani uuden supernovan toivossa, vaikka epäilenkin että toista samanlaista tilaisuutta ei tule vastaan ehkä koskaan. Eniten tässä harmittaa se että kohdetta tuli kuvattua ennen sen löytymistä kaksikin kertaa eli 17 ja 18.01.2014, olisi kyllä pitänyt havahtua.
Jossakin välissä tosiaan kyllä huomasin kohteen ja hieman ihmettelinkin kun se vaikutti joltakin jonka ei kuulunut olla siinä. Tämä tapahtui siinä vaiheessa kun alustavasti sovittelin värejä photoshopissa aiemmin kuvattuun luminanssiin, jotenkin kävi vain mielessä että kyseessä olisi joku kuumien pikselien klöntti tai jotain mutta se häipyi siitä pois. Jälkikäteen hoksasin että koska muutin tason blending modeksi color, siinä oleva luminanssi ei enää ollut voimassa ja klöntti häipyi näkyvistä sen takia.
Kiitokset Arto Oksaselle kun viitsi suorittaa mittaukset raakakuvistani. Havaintoni on siellä ihan ensimmäisten jopukossa kuten seuraavasta linkistä näkyy, minun havaitsijatunnus tuolla on "MARA" http://www.aavso.org/lcg/plot?auid=000-BLG-310&starname=SN+2014J&lastdays=10&start=&stop=2456683.1635524537&obscode=MARA&obscode_symbol=4&obstotals=yes&calendar=calendar&forcetics=&grid=on&visual=on&r=on&uband=on&iband=on&bband=on&v=on&triR=on&triG=on&triB=on&uWV0pt=on&uWR0pt=on&pointsize=1&width=800&height=450&mag1=&mag2=&mean=&vmean=
Arto,
Pääasia että otit ne prediscovery kuvat ja että ne on mitattu Arton toimesta. Kuvasi voisit lähettää myös Bishopin sivulle ja mittaukset voisi edelleen lähettää ehkäpä Arton avustuksella Greenille CBAT:iin (jos ei ole jo lähetetty), hän voi varmaankin ehkä laittaa ne vielä prediscovery havaintoina tuleviin CBET:iin. Todennäköisesti pääset mukaan myös julkaisuihin mittaustesi myötä, siihen ei vaikuta onko ns. "virallinen löytäjä" vai ei :) Kuten tästä viestiketjusta käy ilmi, ei edes kokeneet supernovanmetsästäjät tunnistaneet (Itagaki) uutta supernovaa samoihin aikoihin kuin sinä, eikä automaattikameroillakaan löytöä tehty, vaikka kuvauksia on tästä galaksista niillä tehty käytännössä joka päivä (KAIT). Lisälohdutukseksi mainitsen vielä, että et ole todellakaan ainoa, jolle prediscovery kuvaamisen "kohtalo" on tullut, omalle osallenikin se on tullut supernova SN 2010af prediscoverystä THO:n tiimin kuvien silloisena tarkastajana. Tuolloin oli kyseessä paljon vaatimattomampi supernova, mutta se harmittaa kyllä edelleen... Tuon jälkeen innostus onkin vähitellen hiipunut supernovien etsintäänkin omalta osaltani. http://www.taurushill.net/2010/03/26/sn-2010af-prediscovery-made-at-taurus-hill-observatory/
Markku Nissinen
Aika haastava kohde lyhyelle kameraoptiikalle. Näkyy se kuitenkin :cool:.
Pentax K5, O-GPS1, Samyang 85 mm f1.4, 2x30 sec pahan valosaasteen keskeltä. Loput ~10x30 sekuntia meni roskiin, kun tarkennus oli varsin pielessä. Lisäyksenä: ISO 100.
Tässä minun versio supernovasta, EOS 70D Samyang 85mm f/1.4 kanssa 235x2s, eli yhteensä valoa 7 min 50s ilman seurantaa. Pinoaminen DSS, loppukäsittely Photoshop CS2lla.
Sattuu sitä "paremmissakin piireissä". :grin:
http://astro.berkeley.edu/bait/public_html/2014/sn2014J.html
arto
Eilen illalla oli hetkisen aikaa kirkas taivas ja kävin dobsonini kanssa valosaasteiden keskeltä katselemassa Messier 82:ta ja supernovaa. En Sikarigalaksia ollut ennen katsellutkaan, niin ei etukäteen ollut paljoa käsitystä, miten hyvin se tästä näkyy. Tähtikartasta suunta ja putki sinne päin. Muutaman minuutin jälkeen löytyikin vaikkakin hyvin hentoinen tuhnu oli kyseessä. Ensin näin oikeastaan M81:n ja siitä käänsin vähän sikariin päin, niin varmistui oikeaksi sumuksi. Pari täplää M82:n keskellä näkyi ja kuvia katseltuani kyse taisi olla galaksin keskuksesta ja supernovasta. Eli nähty.
Kävin sisällä syöttämässä iltapuurot pojalle ja tulin kameran kanssa vielä ulos. Alkoi olla jo pilviä, mutta päätin kokeilla kuitenkin kuvausta. Ongelmia aiheutti jalustan suuntaus, jota en meinannut millään saada kuntoon. Kiire kuitenkin oli pilvien takia ja lopulta sainkin 15s valotuksia. Parempi kuin ei mitään. Lisäksi en näköjään ennen ole noin lähellä taivaannapaa käännellyt EQ:ta kun en millään osannut kääntää kameraa niin, että kohde olisi keskemmällä kuvaa. Taivaannavan läheisyys vielä huomioiden taisi napasuuntaus olla ihan pielessä, kun en tosiaan sieltäkään yli 15s valotuksia saanut.
Otin pilvien välistä muutamia kymmeniä valotuksia ja niistä valikoin parikymmentä parasta. Iriksellä kohteet tulivat sen verran kuva-alan reunalle, että M81 näkyi kahtena. M82 kylläkin vielä ihan hyvin. Pitää kokeilla uudestaan eri asetuksilla. Regim osasi suunnata kunhan karsin vielä epäonnistuneita valotuksia pois.
Eihän tää kovin nätti ole, mutta supernova näkyy.
(http://farm6.staticflickr.com/5547/12201302965_b370770a85_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/96700120@N06/12201302965/)
Supernova in M82 (http://www.flickr.com/photos/96700120@N06/12201302965/) by micko_laine (http://www.flickr.com/people/96700120@N06/), on Flickr
Kokonaisvaltainen havainto (visu + kuva), ja mukava kertomus.
Laitetaampa tännekkin. Eli Härkämäellä on ko. supernovaa havaittu tekemällä visuaalinen kuvaus+kirkkauden mittaus ja mitattu supenovan spektri. Ohessa linkit havaintoihin.
http://www.kassiopeia.net/2014/01/24/supernova-sn-2014j-havaittu-myos-harkamaella/ (http://www.kassiopeia.net/2014/01/24/supernova-sn-2014j-havaittu-myos-harkamaella/)
http://www.kassiopeia.net/2014/01/28/supernovan-sn-2014j-spektri-mitattiin-harkamaella/ (http://www.kassiopeia.net/2014/01/28/supernovan-sn-2014j-spektri-mitattiin-harkamaella/)
Havaittiin myös Arktoksen toimesta.
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/22141
Hei,
Havaitsin myös supernovan illalla 28.1. visuaalisesti. Instrumenttina oli 103/415 Newton ja suurennusta 30x joten havainnon varmistaminen vaati vähän pinnistelyä. Mickon kuva vahvistaa havaintoni hyvin, supernova on hieman himmeämpi kuin galaksin vieressä olevat 2 "kirkasta" tähteä, mutta kirkkaampi kuin galaksin kiekon kirkastumat. Nämä supernovat ovat visuaalisestikin aika kiehtovia havaintokohteita; aikamoisesta paukusta on kyse, kun kaukaisen galaksin tähti kirkastuu hetkeksi yhtä kirkkaaksi kuin oman Linnunratamme vertailutähdet.
Antti
Lainaus käyttäjältä: Wezen - 31.01.2014, 15:50:16
Nämä supernovat ovat visuaalisestikin aika kiehtovia havaintokohteita; aikamoisesta paukusta on kyse, kun kaukaisen galaksin tähti kirkastuu hetkeksi yhtä kirkkaaksi kuin oman Linnunratamme vertailutähdet.
Lisää perspektiiviä siihen kuinka isoista poksauksista on kyse: http://what-if.xkcd.com/73/
Olin viime yönä kuvaamassa jälleen, ja illan päätteeksi halusin vielä saada supernovankin haaviin. Aikaa en jaksanut paljon käyttää, joten tässä LRGB-kuvassa on valotusta vain 4x20 sekuntia per kanava. Supernova näkyy kuitenkin ihan mukavasti. :cool:
Pitihän se tämäkin ajankohtaisuus kuvata kun sattui keliä kohdalle. Valotusaika 70x1min, polttoväliä saisi näihin olla tätä 300mm:iä enemmän.
(https://dl.dropboxusercontent.com/s/ck45smx7zhbipxx/sn2014j-1000px.jpg)
Supernova kahden eri illan kuvausten tuloksena. Tässä kuvassa on lisätty h-alfaa 6x15min, taivaanvahdissa myös toinen kuva ilman h-alfaa. http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/22194 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/22194)
Kuvausolosuhteet on valitettavan huonot valosaasteen takia. Näitä kuvia otettaessa SQM-L mittari näytti parhaimmillaan 19,05.
Katselin tätä myös visuaalisesti ennen toisen illan kuvauksia ja hienostihan tuo erottui galaksista.
(https://lh5.googleusercontent.com/-ZSYoOMxnAoM/UuyeO0ZwiZI/AAAAAAAAK78/PpT0bl2CLjM/w1047-h903-no/SN2014J_M82_30_1_14_halfa_txt.jpg)
⠀
Hyvää settiä jälleen Ransulta. En tiedä miksi, mutta omaan silmään iskee mukavammin se ilman Ha:ta oleva versio joka on vahdissakin. Tuo Ha:n sisältävä toki on "tieteellisempi" ja informatiivisempi kuva.
Edit: tosin tällä ei tuon supernovan tapauksessa ole _mitään_ merkitystä, kun nyt havaitaan ja kuvataan ilmiötä eikä taidetta :)
Kiitoksia kommenteista, tuo h-alfaboostattu saattaa mennä överiksi väreiltään, värikuvien kanssa minulla on suuria vaikeuksia punaviher värisokeuden takia.
Koskaan ei tiedä minkälainen lopputuloksesta tulee ja sen takia mieluummin kasailenkin näitä mustavalkoisena.
Koskaan ei näköjään pääse liian helpolla. Kenkkuillut kameran suljin jumiutui jälleen, nyt kesken valotussarjan. 6x5min on kuitenkin juuri ja juuri riittävästi LRGB:tä näin kirkkaalle kohteelle kun ei tarvitse repiä dataa taustataivaasta. Kroppi pelkästä M82:sta, testissä vähän erilainen prosessointivuo.
Täysi kuvakenttä naapureineen astrobinissä:
(http://astrob.in/75861/0/rawthumb/gallery/get.jpg) (http://astrob.in/75861/0/)
-Antti
Jokohan tämä supernova on alkanut himmenemään?
Pitkästä aikaa olisi mahdollisesti havaintokelejä tiedossa.
Mag 11.7 luokkaa näyttää olevan viimeisimmät kirkkauslukemat.
No eipä tarvitse harmitella pilviin peittynyttä taivasta.
Hyvin näkyy vielä. naapurin ukko sattu tuleemaan töistä tjsp kun tiirasin sitä ja näytin sillekin että "katto. supernova"
Hieno ilma oli eilen illalla, pitkästä aikaa pääsi katselemaan ja kuvailemaan. Visuaalisesti Supernova näkyi hyvin C14:lla ja kokeilin minkälaisen lähikuvan siitä saa aikaan planeettakameralla.
100 kpl 17 s valotuksia ASI120MM:llä. Välissä oli Alangee reduceri lyhentämässä hiukan polttoväliä.
Määttäsen Hannulle tiedoksi, että tässä on käytetty sitä sinun toimittamaa ir-cut filtteriä, ei muita suotimia.
Yllättävän hyvin planeettakameralla saa noita galaksin tummia pölyalueita näkyviin.
(https://lh6.googleusercontent.com/-xKX3Gtm8OH4/Uw4zwkvU64I/AAAAAAAAK_o/jgw9jNIubeM/w640-h536-no/SN2014J_M82_alangee_C14_100x17s.jpg)
Hyvä ja onnistunut kokeilu! Hyvin on tarttunut valoa kennolle vain 17sek valotuksilla vajaa 30min ja noin hyvin yksityiskohtia. Putkikaan ei niitä nopeimpia...
-pasi
Hieno kokeilu Ransulla.
Kuinka ollakaan tuli vastaan tänään Austakkertin tekijän ottama kuva samasta kohteesta ja melkein samoilla spekseillä.
http://www.astrokraai.nl/viewimages.php?id=230
Kiitoksia, tuo einarin linkittämä on kyllä uskomattoman tarkka ja hieno kuva. Lyhyt valotusaika on varmaankin hyvä noiden yksityiskohtien kannalta.
Ainoa ongelma kuvan kanssa oli että kameran/ kuvaussoftan tallettamat .png kuvat ei kelvanneet suoraan astroartille ja jouduin muuttamaan ne ensin jpg:ksi. Deep sky stacker tunnisti kuvat, mutta softa ei suostunut pinoamaan kuin kaksi kuvaa, ilmeisesti kuvan tähdet on liian isoja ja DSS ei tunnista niitä.
Tuli sen verran reikää pilveen että kerkisin kerätä tunnin verran valoa tästä supernovasta.
Kaizu
Supernova kuvattuna 9.3 yöllä. Tarkoitus oli ottaa enemmän kuvia kuin 2kpl, valitettavasti guidaus sekosi kahden kuvan jälkeen ja lähti vaeltelemaan omia teitään.
Kuvauskamerana EOS-M, jollainen tuli ostettua kun hinta on tippunut järkevälle tasolle. Tuntuu olevan olevan ihan pätevä kamera, pahimpana puutteena on lankalaukaisijan pistokkeen jättäminen pois kamerasta, latailin kameraan magic lanternin jolla sekvenssikuvaus onnistuu.
Havaitsin tätä supernovaa ensin myös visuaalisesti, C14:lla se näkyi luonnollisesti helposti ja kokeilin myös reppuselässä olevalla pienellä 72mm ED apolla.
5mm okulaarilla ja n. 10 min tuijottelulla sainkin tämän ajoittain vilkahtelemaan näkyviin. Seeing oli eilisessä tuulessa melko tyypillinen, Suomalaisen surkea, kuuta katsoessa näki hyvin miten koko kuva aaltoili.
Kokeilin kuvista kirkkauden mittausta astroartin fotometrialla, joka antoi tulokseksi n.12.7mag. En tiedä voiko tuo pitää paikkaansa, joka tapauksessa supernova tuntuu himmentyneen.
Värihän tuossa on hyvinkin selkeä ja voimakas.
Spektriä yritin myös ottaa, mutta kuvan kalibrointi tuntuu olevan edelleen minulla hakusessa ja tulos ei vielä vakuuta.
(https://lh3.googleusercontent.com/-XEnbc3SPXYM/Uxwjxnmb4JI/AAAAAAAALCw/TcyOX-pa6Ck/w1205-h903-no/SN2014Jm82_9_3_14_eosm_2x3min_c14_f9.jpg)
Havainto eiliseltä, laitoin taivaanvahtiin pitemmän tarinan jossa mukana on myös spektroskopiakokeilu 12.3.
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/22863 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/22863)
(https://lh6.googleusercontent.com/-3aUngt7qd4c/UyPwgtLJuaI/AAAAAAAALFA/_RBZEn8PIxM/w1016-h903-no/SN2014J_14_3_14_39x1min.jpg)
⠀
Ransun kuvat ovat tämänhetkistä foorumin huipputasoa. Olen positiiviseti yllättynyt ja ihmeissäni..
Onko vanhat tekijät luovuttaneet? Hieno kuva Ransu, eip voi muuta sanoa...
Kiitos lämmittävistä kommenteista, näin takatalven keskeltä. Kuluva talvi on ollut todella surkea säiden suhteen ja on varmasti vaikuttanut monen kuvaajan kuvausmahdollisuuksiin.
Minusta naaviksen tämänhetkiset kuvat ovat ihan huippuja, miellyttävän värimaailman omaavia. Itse tulen pysyttelemään enemmän mustavalkoisella puolella, hitaalla kalustolla ja puolivärisokeana värikuvien aikaansaaminen on yhtä tuskaa.
Lainaus käyttäjältä: Ransu - 16.03.2014, 08:23:41
Kiitos lämmittävistä kommenteista, näin takatalven keskeltä. Kuluva talvi on ollut todella surkea säiden suhteen ja on varmasti vaikuttanut monen kuvaajan kuvausmahdollisuuksiin.
Minusta naaviksen tämänhetkiset kuvat ovat ihan huippuja, miellyttävän värimaailman omaavia. Itse tulen pysyttelemään enemmän mustavalkoisella puolella, hitaalla kalustolla ja puolivärisokeana värikuvien aikaansaaminen on yhtä tuskaa.
Mukavaa jos kuvat ovat maistuneet. :cool: Olen sitä mieltä, että foorumilta löytyy paljon tasokkaita kuvaajia, esimerkiksi Murtsi, Mickut, tuunari, vehnae ja Monni muiden muassa. Tällä hetkellä keli taitaa tosiaan olla suurin rajoitin kaikilla.
Ransulla tosiaankin hieno ja tarkka kuva kohteesta.
Lainaus käyttäjältä: DarkSide - 15.03.2014, 23:35:53
Olen positiiviseti yllättynyt ja ihmeissäni.. Onko vanhat tekijät luovuttaneet? Hieno kuva Ransu, eip voi muuta sanoa...
Kuten Naavis tuossa jo arvelikin, niin nuo kelit ovat kyllä estäneet kuvaamisen suurimmilta osin, perjantai iltana kuvailin hieman tätä kohdetta, jahka saan kuvat käsiteltyä niin laitan tulokset näytille. Minulla kuvausmotivaatio on ollut koetuksella koska kuvauskameraan tuli sen verran vikaa että se oli lähetettävä jenkkeihin ehjättäväksi, nyt olen yrittänyt viritellä varakalustoa kuvauskuntoon, voisin ehkä jopa kokeilla kuun tai planeettojenkin kuvaamista, näihin kohteisiin minulla ei kylläkään ole aivan sopivaa kalustoa mutta jos siitä saisi jotain uutta mietittävää tähän touhuun. Tuosta tulikin mieleen että tietääkö kukaan millä ohjelmalla saisi SBIG st1 kameran ottamaan videokuvaa? sellainen kamera löytyisi mutta CCDSoftilla en ole ainakaan onnistunut kuvaamaan muuta kuin yksittäiskuvia.
Laitanpa minäkin korteni kekoon, kun viime viikolla taivaalle kuukausien tauon jälkeen ilmestyi omituisia valopisteitä... tähtiähän ne. Sikarigalaksin supernova erottui helposti pienellä linssiputkella ja digijärkkärillä:
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/M82+Sn090314.JPG)
SW ED80 + WO0,8 + Pentax K-x 8x30 s. ISO1600 + DSS, 9.3.2014 klo 20.35.
Alla sama kohde kuvattuna 150 mm Newtonilla lähes päivälleen neljä vuotta sitten:
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/M82-080310.jpg)
Tal-150P + Atik ATK-HR16 25 min, 8.3.2010 23.45.
Jorma M.
Kangasala
14.3.2014 klo 18:50 UT - kirkkautta 12.34
Kuvassa 5 x 30sek Jhonsson V-filsu, 30cmF4 + Atik 314L+
No niin, nyt on ensimmäinen käsittely tehty perjantain 14.3.2014 kuvatulle materiaalille. Ohessa liitteenä yksi raakakuva (kirkkautta hieman nostettu dpp ohjelmalla) ja 25 minuutin pino. Kyseessä on ensimmäinen PI:llä tekemäni kuva. Käyttämäni osavalotukset olivat minuutin mittaisia. Melko samanlaiselta kohde näyttää kuin edellistenkin kuvaajien otokset, kirkkauksia en ole näistä kuvista mitenkään vielä mittaillut.
Täytyy sanoa että erittäin jyrkkä on tuo oppimiskäyrä PI ohjelman sujuvaan käyttöön, ilman Naaviksen hyviä ohjeita, hommasta ei varmaan olisi tullut mitään. Tämä siitä huolimatta että vaikka photoshopissa homma toimisikin niin PI on todellakin erilainen ohjelma käyttää. Photarissa ei kylläkään olisi voinut tehdä esimerkiksi kalibrointia, pinoamisesta puhumattakaan, PI:llä nuokin tuli tehtyä samalla kertaa. Kuvan käsittelyyn meni osapuilleen 6 tuntia :tongue: mutta kyseessä oli ensimmäinen kerta kun käytin ohjelmaa, vanhalla systeemillä käsittelyyn ei olisi mennyt yhtä kauan mutta kunhan tähän perehtyy niin käsittelyajat varmaan pienenevät. Toinen seikka mikä varmaan vaikutti käsittelyaikaan on koneen teho jota voisi olla paljon enemmän kuin sitä nyt on.
Värit saattavat heittää pahastikin koska käsittely on tehty kuvausläppärillä jonka näyttöä ei ole kalibroitu mitenkään. Pakko on tuo ohjelman lisenssi hommata, sen verran hyvä maku sen käyttöönotosta jäi, tästä se lähtee :smiley:
Kalustosta sen verran että kuva on otettu CANON EOS 1100D kameralla suoraan polttotasola kuvattuna, välissä oli MPCC komakorjain (ei muuta polttoväliä) GSO 10" F/4 putkessa, Jalustana vanha tuttu CELESTRON CGEM. Kuvaa on kropattu melko reilusti.
Liitän jonon jatkoksi jo 8.3 kuvatun viritelmän. Kuvaa käsitellessä huomio kiinnittyi supernovan kellertävään väriin, mutta näkyy se muittenkin kuvissa samantapaisena.
Kalustona SW 80ed, canon eos 60D,DSS.