Nyt on vakavassa harkinnassa Celestronin CGEM!
Ko jalustan omistajilta (tai muilta asiaa tuntevilta) haluaisin vastauksen muutamaan kysymykseen:
1. Millainen homma on polaarisuuntaus napatähtäimellä?
2. Millaista virtalähdettä jalusta käyttää?
3. Seurantatarkkuus; onnistuuko minuuttien valotukset ilman guidausta 600mm polttovälillä.
4. Muuta kommenttia jalustasta? Sana vapaa...
MLa
Lainaus käyttäjältä: MLa - 09.09.2010, 11:51:53
1. Millainen homma on polaarisuuntaus napatähtäimellä?
EI tarvita napatähtäintä.
New "All-star" Polar alignment uses any bright star for a quick and accurate Polar alignmenthttp://www.celestron.com/c3/page.php?PageID=370
Lainaa2. Millaista virtalähdettä jalusta käyttää?
Ei tule virtalähdettä mukana, vaan sieltä tulee tupakansytytinjohto. Itse katkaisin sen, ja laitoin päihin hauenleuat, ja käytän 12v 9Ah lyijyakkua (jota sitten latailen).
Lainaa
4. Muuta kommenttia jalustasta? Sana vapaa...
Varmaan olet etsinyt jo vanhat ketjut, kuten tämän (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=5387.0)? Joka tapauksessa itse olen tyytyväinen jalustaan.
Terveeks
Kiitän nopeasta vastauksesta.
Oma tavoitteeni on tällä hetkellä saada kuvia visuaalisesti havaituista kohteista ikään kuin muistoksi.
Tällä hekellä riittäisi, että jalustan kanssa pystyisi ottamaan kuvia WO:n 621 mm Megrezilllä ilman guidausta. Esim 3 min valotus olisi jo hyvä juttu.
Aiemmin JS-jalustalla jouduin tyytymään 30 s - 1 min valotyksiin ja paljon tuli epäonnistuneita kuvia. 25 senttinen dobson on aika hankala peli syvän taivaan kohteisiin, kun systeemin joutuu joka ilta virittämään uudelleen.
Joka tapauksessa CGEM on tilattu ja toimittajan mukaan em. vaatimukset pitäisivät toteutua helposti. Saa nähdä, kun jalusta joskus rantautuu Lohjan periferiaan...
Mutta jos jollain on vielä sanottavaa jalustasta, puhukoon nyt tai vaietkoon iäksi!
MLa
Lainaus käyttäjältä: MLa - 09.09.2010, 23:56:54Tällä hekellä riittäisi, että jalustan kanssa pystyisi ottamaan kuvia WO:n 621 mm Megrezilllä ilman guidausta. Esim 3 min valotus olisi jo hyvä juttu.
Aiemmin JS-jalustalla jouduin tyytymään 30 s - 1 min valotyksiin ja paljon tuli epäonnistuneita kuvia.
Yli minuutin valotukset guidaamatta on todella haastava juttu melkein millä tahansa jalustalla ellei lyhennä polttoväliä oikein reilusti. Eri asia tietysti jos rima ei ole kovin korkealla.
Itse aloitin syvän taivaan kuvaamisen raflaavasti 4000 millimetrillä ja huonohkolla jalustalla. Monien kiekuroiden ja kantapääoppien kautta käytän nyt parin sadan millin polttovälejä ja guidausta, ettei vaan mene mikään pieleen.
Mutta kyllä CGEM on ilmeisestikin hyvä jalusta ja luulisin että pääset kyllä helposti tavoitteeseesi kunhan jaksat harjoitella.
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 10.09.2010, 00:26:20
Mutta kyllä CGEM on ilmeisestikin hyvä jalusta ja luulisin että pääset kyllä helposti tavoitteeseesi kunhan jaksat harjoitella.
CGEM:n saa nopeasti vähällä vaivalla suunnattua niin että GOTO löytää aina kohteeet keskelle ruutua. Mutta se että kuvauksissa saisi pitemipä valotuksia kuin sen 30 sekuntia, se vaatii jo tarkkaa napasuuntausta - aivan kuten muillakin jalustoilla valmistajasta ja mallista riippumatta. Ja se hienosäätöväkertäminen vaatii töitä. CGEM:n polaarisuuntausmenetelmä helpottaa kuitenkin hommia. Puhumattakaan jos vielä on apuna seurantaputki... :grin: