Vuoden ensimmäinen lehti - Tähdet ja avaruus no 1/2010

[Riqis]

Hei vaan kollegat,

Osalle on saattanut tulla jo tänään postilaatikkoon Tähdet ja avaruus no 1/2010. Kommentteja?

Lyhyen version sisällysluettelosta näkee tästä:
http://www.avaruus.fi/aikakauslehti/uusin-lehti.html

[DarkSide]

Moikka..
Sieltähän se kylmästä laatikosta tuli noudettua. Olipas mukavaa lukea tuo J-P Metsävainion juttu, joka
antoi lisävalaistusta tekniikasta ja laitteistosta. Hieno juttu..
Kovastihan sitä asiaa taas ompi luettavana ja hyviä kuvia roppakaupalla katseltavana.
Jokaiselle jotakin 

t.Jyrki

[tomppa]

Hieno aloitus tälle vuodelle! Jukka-Pekka Metsävainion kuvat olivat sanoinkuvaamattomia. Pidin myös kuvasta, jossa Titanin Krakenin-meri heijastuu pilvien läpi.
Tuo juttu meteoriitti ALH84001:destä sai kyllä miettimään. Lukioiden taivaankaari oli jälleen kerran täynnä upeita kuvia.

[Pietari]

Tänään tuli minullekkin lehti, en ole vielä kerinnyt lukea.

[Kastle]

Astrotrac-katsaus, Metsävainion haastattelu ja Orionin kohteet näin ensilukemalta erittäin mielenkiintoisia. Tähtikarttojen historiasta vilkaisin äkkiseltään karttojen kuvia, kuvioiden vanhat nimet kiehtoivat ja huvittivat - Kärmen kantaja, Iso Jalopeura jne. :)

Lehden oman tähtikartan taittuminen vähän harmittaa edelleen, mutta ei sitä sopisi kyllä pienentääkään, vaikka mahtuisikin normaalikokoiselle sivulle.

[Meade-mad]

Lehti oli upea niin kuin se Pekkolan aikana on tapana ollutkin.

Suomalaiset tähtikartat on kiva artikkeli kansallisromanttista historiaa. Harmi että Kalevalainen kartta ei ollut taitettu niin että sen olisi voinut kehystää erillisenä. Tuo kartta taisi olla kymmenkunta vuotta sitten esillä edellisen kerran?

Saisiko noista vanhoista kartoista, joiden tekijän oikeus on ilmeisesti jo rauennut, tehtyä vaikka myyntijulisteet? Tai voisiko niiden skannaukset julkaista vaikka Tähdet ja Avaruus -lehden nettisivulla "bonuksina", jotta ne voisi tulostaa niin halutessa? Kalevalainen olisi kiva kansallinen kuriositeetti noiden arabialais-kreikkalaisten vakiokarttojen kaveriksi tuohon työhuoneen seinälle!

T. JK

[Riqis]

Suomalaiset tähtikartat on kiva artikkeli kansallisromanttista historiaa. Harmi että Kalevalainen kartta ei ollut taitettu niin että sen olisi voinut kehystää erillisenä. Tuo kartta taisi olla kymmenkunta vuotta sitten esillä edellisen kerran?

On saattanut olla T+a:ssa ennen tammikuuta 1998, mutta sen jälkeen ei. Muistatko tarkemmin miten se oli esillä?  

Saisiko noista vanhoista kartoista, joiden tekijän oikeus on ilmeisesti jo rauennut, tehtyä vaikka myyntijulisteet? Tai voisiko niiden skannaukset julkaista vaikka Tähdet ja Avaruus -lehden nettisivulla "bonuksina", jotta ne voisi tulostaa niin halutessa? Kalevalainen olisi kiva kansallinen kuriositeetti noiden arabialais-kreikkalaisten vakiokarttojen kaveriksi tuohon työhuoneen seinälle!

Hirmu hyviä ideoita, varmasti joku noista kannattaa toteuttaa.     

[jussi_k_kojootti]

Hyvä numero, kaikki varsinaiset artikkelit 'osui' taas tavalla tai toisella.  T&A:ta lukiessa on useampaan kertaan käynyt niin että, muihin lehtiin tottuneena, alkaa viimeistään toisella aukeamalla valmistautumaan jutun loppumiseen, ja voi sitä riemua kun se sitten jatkuukin (ja jatkuu, ja jatkuu!).

[Kaizu]

Pääsin irti Nepal aiheesta. JP:n kuvista saisi juttua useampaankin lehteen. Oikeastaan jää vähän harmittamaan kun en itse saa vastaavia aikaiseksi vaikka välineet on suurin piirtein samanlaiset ja muut olosuhteet paremmat. Ilmeisesti se on henkilökohtaista. Taitossa oli sellainen pikku fiba että ohikatsottavan stereokuvan keskiöetäisyys on 95mm kun taas suurimmalla osalla ihmisistä silmäväli on 60-70mm.
Tähtipakina meni reilusti yli minun ymmärrykseni. Vaikka luin sen kolmeen kertaan, en ymmärtänyt, miksi se on kirjoitettu. Lopussa oli viittaus seuraavaan aiheeseen tuulesta ja puiden heilumisesta. Minusta tuuli ei aiheudu puiden heilumisesta vaan se tehdään tuulivoimaloissa.

Kaizu

[marduiz]

Oli loistava lehti jälleen kerran  . Erityisesti juttu J-P:stä oli mieltä avartava, huonoista olosuhteista huolimatta saa hienoja kuvia kun tekniikka on vaan hallussa. Kunpa itsekin jaksaisi perehtyä kuvaamiseen noin paljon. Pakina oli mielestäni ihan hyvä, mutta oli kirjoitettu erittäin alivaltiosihteerimäiseen tyyliin, oli pakko tarkastaa ettei kirjoittajana ollut Frangen/Heikura. Toivottavasti seuraava lehti tulisi pian  .

[Untamo]

Pekkolalle: Onnittelut hienosta lähdöstä tälle vuodelle,  "tylsiä" juttuja ei ollut yhtään. Ykköseksi asettaisin kuitenkin sen ilmakehä-jutun, siinä kun oli niin yllättävää asiaa uskottavasti esitettynä.
Alun panoraama kuvan äärellä viivyin pitkään, oli niin vaikuttava! (Kiitos myös Kaizulle, kun välitti poikansa lähettämän kuvan ihailtavaksemme)

Muuten, onkohan työlästä toimittaa tasokasta avaruus-lehteä, kun tutkijat eivät mielestäni pitkään aikaan ole saaneet selville mitään merkittävämpää?  Juhlavuosikin meni niin, että vain muutama ekso löydettiin...

[Untamo]

Tarkennus edelliseen kommenttiini: Kiitos myös Kaitsulle, kun välitti poikansa Nepal-kuvat tänne netti versioon.

[weldor]

Työn alla ko. lehti. Tähän asti varsin mielenkiintoisia juttuja. Juttu ilmakehän synnystä on säväyttänyt tähän mennessä eniten. Aika yllättä tutkimus.

[MarkoM]

Lehden luku on vielä kesken, mutta J-P:stä ja Astrotrackista kertovat artikkelit on jo luettu kahteen kertaan (olivat mielenkiintoisinta antia tässä lehdessä). Kansikuvat olivat upeita, myös lukijoiden taivaankaarelta löytyi jälleen taattua kamaa. Seuraavaa lehteä jo odotellaan...

[Emikkom]

Vuoden eka numero oli hieno. Jokainen artikkeli kiinnostava, mutta parhaita olivat Mars-meteoriittien uudet elämän merkit (näistä olisin kyllä lukenut aukeaman pari lisääkin), Norjan raketti-ilmiön havaintokertomukset ja jättiraportti J.P. Metsävainiosta. Upeita kuvia!

Minusta pakina oli hervottoman hauska - alivaltiosihteerityyliä positiivisessa mielessä. Mutta Kaizukin taisi vitsailla