Kun et halua maksaa esim. JMI -tarkennusmoottorista kahtasataa euroa, voi moottorin tehdä kolmesta osasta hintaan 8 €. Tilasin Partcolta tällaisen moottorin http://www.partco.biz/verkkokauppa/product_info.php?products_id=11206 hintaan 4 €, siihen tarvittavan kokoinen hihna 1,5 € ja 5m/3,5mm valmis plugijohto hintaan 2,5 €, josta toinen pää leikataan pois ja tinataan moottoriin. Oikean hihnan kanssa tästä saa oivallisen tarkentimen myös obiskoille. Hyvin tuntu pyörivän myös USB -ohjaimen kanssa. Toki tehdasvalmiiden tarkennusmoottoreiden etu on valmiiksi mietityt -ja toteutetut mallikohtaiset kiinnitysratkaisut, mutta onko se lähes 200 € arvoista, kun voit päätyä samaan lopputulokseen tovin pähkäiltyäsi.
-Mikko-
Käyttäisin kyllä moottoria, jonka nopeus on vaihteen jälkeen suuruusluokkaa 10 rpm.
Muuten saatta olla vaikeahkoa pysähtyä kun tarkennus on oikea.
Terv. Kaj wikstedt
Lainaus käyttäjältä: KEW - 21.04.2012, 21:20:06
Käyttäisin kyllä moottoria, jonka nopeus on vaihteen jälkeen suuruusluokkaa 10 rpm.
Muuten saatta olla vaikeahkoa pysähtyä kun tarkennus on oikea.
Terv. Kaj wikstedt
Katoppaköö moottoriohjaimesta (ohjelmallinen) pystyn säätään sen moottorin pyörintänopeuden niin alas kuin haluan.
-Mikko-
Edit: toki moottorin minimi-pyörimisnopeuden rajoissa, joita tuossa ei oltu ilmoitettu.
Toisekseen ohjaimessa on pulse -toiminto, jolla voin määritellä kuinka monta kierrosta moottori pyörähtää yhdellä "pulssi" -painalluksell. Kolmanneksi, noin pienellä hihnapyörällä (9mm) ei luulisi tulevan ongelmia tarkkuuden kanssa tarkennettaessa monta kertaa isompaa tarkenninpyörää tai obiskaa.
-Mikko-
Lainaus käyttäjältä: mals77 - 21.04.2012, 21:44:03
Toisekseen ohjaimessa on pulse -toiminto, jolla voin määritellä kuinka monta kierrosta moottori pyörähtää yhdellä "pulssi" -painalluksell.
Montako kierrosta pienin mahdollinen pulssi on ja kuinka toistettava se on tuollaisella suuriin kierroksiin tarkoitetulla moottorilla? Itselläni on samaa luokkaa hihnapyörän koko, yksi askelmoottorin askel on 1/6000 kierrosta hihnapyörällä ja fokusointiin käytän minimissään 5-10 tällaisen pikkuaskeleen kokoista hyppyä.
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 21.04.2012, 22:47:35
Montako kierrosta pienin mahdollinen pulssi on ja kuinka toistettava se on tuollaisella suuriin kierroksiin tarkoitetulla moottorilla? Itselläni on samaa luokkaa hihnapyörän koko, yksi askelmoottorin askel on 1/6000 kierrosta hihnapyörällä ja fokusointiin käytän minimissään 5-10 tällaisen pikkuaskeleen kokoista hyppyä.
Lyhin pulssi käyttämälläni ohjaimella on 4 msec, eli vaikka täydellä nopeudella ajaisin (2400 rpm), olisi yhden pulssin aiheuttama liike 0,16 kierrosta, joten melkoiselle kirpun-nylkemis tarkennustasolle tuollakin moottorilla pääsee ;)
-Mikko-
Edit: jos pienin moottorin nopeus olisi esim. 500 rpm niin tällöin lyhimmän pulssin aiheuttama liike olisi noin 0,033 kierrosta, eli hihnalla noin 0,93 mm.
Lainaus käyttäjältä: mals77 - 21.04.2012, 23:52:16
Lyhin pulssi käyttämälläni ohjaimella on 4 msec, eli vaikka täydellä nopeudella ajaisin (2400 rpm), olisi yhden pulssin aiheuttama liike 0,16 kierrosta, joten melkoiselle kirpun-nylkemis tarkennustasolle tuollakin moottorilla pääsee ;)
-Mikko-
Otahan huomioon, että 9-millisellä hihnapyörällä tuo 0,16 kierrosta on noin 5 milliä, joka on erittäin paljon valovoimaisia kameraoptiikoita fokusoitaessa. Myös DC-moottoreita fokusointiin käyttäneenä voin sanoa, että nuo moottorin liikkeet per pulssi eivät ole mitenkään kovin toistettavia. Jollain pulssilla moottori saattaa pyörähtää 0,2 kierrosta, jollain 0,1. Suosittelen siis erittäin lämpimästi askelmoottorin hankkimista DC-moottorin tilalle. Jos aivan välttämättä haluat käyttää DC-moottoria, kannattaa hankkia vähän hitaampi ja tarkemmin pyöriteltävä malli.
Lisäksi ongelmana taitaa olla moottorin pyörittäminen toiseen suuntaan? Askelmoottorille ääni täältä, pyörii tarkasti, hitaasti tai nopeasti.
Lainaus käyttäjältä: naavis - 22.04.2012, 00:10:23
Otahan huomioon, että 9-millisellä hihnapyörällä tuo 0,16 kierrosta on noin 5 milliä, joka on erittäin paljon valovoimaisia kameraoptiikoita fokusoitaessa. Myös DC-moottoreita fokusointiin käyttäneenä voin sanoa, että nuo moottorin liikkeet per pulssi eivät ole mitenkään kovin toistettavia. Jollain pulssilla moottori saattaa pyörähtää 0,2 kierrosta, jollain 0,1. Suosittelen siis erittäin lämpimästi askelmoottorin hankkimista DC-moottorin tilalle. Jos aivan välttämättä haluat käyttää DC-moottoria, kannattaa hankkia vähän hitaampi ja tarkemmin pyöriteltävä malli.
Totta! Mulla tuli ajatuskatkos tuossa laskelmissa. Anyways, JMI:kin käyttäää DC -moottoreita ja pyytää niistä miltei 200 €. Minun intressini DC -moottorin käytölle on tuo USB -ohjain, joka tukee vain DC -moottoreita. Niin kauan kuin näin on, säästän tällä DIY:llä noin 190 €/moottori, päästen samaan lopputulokseen kuin vastaavilla tehdasvslmiilla paketeilla.
Tuota kahteen suuntaan pyörimisen ongelmaa en nyt oikein ymmärtänyt.
-Mikko-
Lainaus käyttäjältä: mals77 - 22.04.2012, 00:55:53
Totta! Mulla tuli ajatuskatkos tuossa laskelmissa. Anyways, JMI:kin käyttäää DC -moottoreita ja pyytää niistä miltei 200 €. Minun intressini DC -moottorin käytölle on tuo USB -ohjain, joka tukee vain DC -moottoreita. Niin kauan kuin näin on, säästän tällä DIY:llä noin 190 €/moottori, päästen samaan lopputulokseen kuin vastaavilla tehdasvslmiilla paketeilla.
Tuota kahteen suuntaan pyörimisen ongelmaa en nyt oikein ymmärtänyt.
-Mikko-
Et maininnut sen tarkemmin, mikä on tuo sinun "USB-ohjain" jolla ohjaat moottoria. Ja pitäähän tarkennusmoottorinkin pyöriä kahteen suuntaan. Jos kerrot mikä on moottorin kontrollerina, niin vastaus aukeaa varmaan kaikille.
Kari
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2414_JMI-PC-Focus-Control---remote-control-a-motorfocus---USB.html
Tuommonen ja hyvin pyörii molempiin suuntiin.
-Mikko-
Testailin tuota moottoria hiukka intensiivisemmin. Ei vääntänyt riittävästi alhasilla kierroksilla :/ Uuden moottorin hankinta...nooh, eipä tässä testissä hirmusia menettäny (4€) ;)
-Mikko-