Avaruus.fi - keskustelualue

Havaintokohteet ja havaitseminen => Galaksit ja galaksiryhmät => Aiheen aloitti: Mikko Päivinen - 23.12.2006, 14:34:24

Otsikko: Ngc 2403.
Kirjoitti: Mikko Päivinen - 23.12.2006, 14:34:24
 Kuvasin tälläkertaa hieman maltillisemmalla valotusajalla ja kohteena oli tämä galaksi.
Kuvausta haittasi kova tuuli ja vain noin joka kolmas valotus onnistui.
Valotus ajat tässä olivat L 126 minuuttia ja RGB kanavat 36 minuuttia kukin.

Välineinä jälleen 11" NexStar f 6,3 polttovälin lyhentäjällä, SBIG ST-2000XM kamera, Seurantalaitteen apuna SBIG AO-7 ja
suotimina toimivat SBIGin IR leikkaavat RGB suotimet L kanavan suotimena Baader IR/UV cut. Filttereitä pyöritti SBIGin CFW-8A.
(http://www.kolumbus.fi/jappervokki/ngc2403LRGBsmall.jpg)
Ja täysresoluutio kuva löytyy täältä http://www.kolumbus.fi/jappervokki/ngc2403LRGB.jpg (http://www.kolumbus.fi/jappervokki/ngc2403LRGB.jpg)

Hyvää joulua ja onnellista uuttavuotta kaikille!

Mikko Päivinen
Otsikko: Vs: Ngc 2403.
Kirjoitti: Vesa Kankare - 23.12.2006, 20:18:54
Hieno kuva!

Eikö AO-7 ei sentään pysy enää 15m/s tuulen huojutuksen perässä? :)

Viimeyönä oli kyllä vaikea keli seurannalle. Tuuli jopa mun melko suojaisalla pihalla välillä oikein huolella ja Seeing oli sitä luokkaa, että autoguiderilla oli ajoittain erittäin vaikeaa pysyä rattaiden tahdissa, eikä seeingin perässä. Näihin olosuhteisiin nähden erittäin onnistunut kuva sulla!
Otsikko: Vs: Ngc 2403.
Kirjoitti: jarikankaanpää - 01.11.2008, 13:59:58
NGC 2403 Kirahvissa on M81 galaksiryhmän jäsen. Se sijaitsee edellämainitun joukon ulkolaidalla.
Messier ei ilmeisesti havainnut tätä magnitudin 8,4 kohdetta.
Etäisyysarviot vaihtelevat 8-12miljoonan valovuoden välillä.
Meade 12SCT, foc.red. F6,3, Nikon D300 11x2min. Iso 800.
http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/deepsky/NGC+2403.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2 (http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/deepsky/NGC+2403.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2)
Otsikko: Vs: Ngc 2403.
Kirjoitti: Lauri Kangas - 01.11.2008, 17:01:28
Täähän on ilmetty kolmion galaksi. Hyvä kuva.
Otsikko: Vs: Ngc 2403.
Kirjoitti: Timpe - 20.03.2011, 22:46:36
Jostain syystä tätä galaksia ei ole kuvattu juuri lainkaan foorumille ja syynkin arvaan, kun tämä vaatisi paremmat taivaat kuin Suomessa on talvisin saatavilla (tämä galaksi on himmeä pintakohde). Anyway, kuvasin tätä kolmena iltana (21.2. 11.3. ja 12.3.) kehnoista olosuhteista pakkassumupilven seasta, valotuksia kertyi 70 kpl 5 minuutin erissä eli yhteensä 5h 50min (ISO400 ja EOS 7D). Parhaimmillaankin 4.5 rajamagnitudin taivaat veivät ilon kuvaamisesta, mutta tämä piti jatkaa loppuun saakka kokeilun vuoksi (kuva on niitä OAG-kokeilujani, joissa hain seurantasäätöjä jalustalle). Photoshopissa näkyi, että kuvassa ei ole signaalia venyteltäväksi asti, vaikka valotusta on noin kuusi tuntia 300/1500mm putkella (=toivotan maassa makaavat lumet "hornan tuuttiin" kelejä pilaamasta :tongue:).

(http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/NGC-luettelon%20galaksit/NGC2402_300_1500mm_Newton_5h_50min_bad_transparency.jpg/_small.jpg) (http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/NGC-luettelon%20galaksit/NGC2402_300_1500mm_Newton_5h_50min_bad_transparency.jpg/full)
Otsikko: Vs: Ngc 2403.
Kirjoitti: Librari - 21.03.2011, 13:13:13
On tätäkin kohdetta tullut kokeiltua, mutta vapaa ajan ja säiden takia projekti ei ole toistaiseksi saanut jatkoa...
Liitteenä 12.12.2010 Omni150:lla kuvattu 28min tekele. Muistaakseni 2min subeilla.
Otsikko: Vs: Ngc 2403.
Kirjoitti: Make - 21.03.2011, 22:43:06
Hyvin tuntuu OAG-seuranta toimivan, Timpe. Tähdet ovat pyöreitä ja kuva on laadukas! Toivottavasti saat vielä jatkoa tälle lumien lähdettyä.
Otsikko: Vs: Ngc 2403.
Kirjoitti: Timpe - 22.03.2011, 19:26:06
Lainaus käyttäjältä: Make - 21.03.2011, 22:43:06
Hyvin tuntuu OAG-seuranta toimivan, Timpe. Tähdet ovat pyöreitä ja kuva on laadukas! Toivottavasti saat vielä jatkoa tälle lumien lähdettyä.

Tattis, tässä olivatkin originaalitähdet, joille en ole tehnyt muita muotomuutoksia kuin pienennyksen/terävöinnin.
Otsikko: Vs: Ngc 2403.
Kirjoitti: jmantyla - 19.03.2012, 13:00:32
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 20.03.2011, 22:46:36
Jostain syystä tätä galaksia ei ole kuvattu juuri lainkaan foorumille ja syynkin arvaan, kun tämä vaatisi paremmat taivaat kuin Suomessa on talvisin saatavilla (tämä galaksi on himmeä pintakohde).

Tästä on hämmästyttävän vähän havaintoja. NGC2403 on korkealla lähes zeniitissä maaliskuussa. Havainnointia ei voi estää kelin puute. Ehkä Charles Messier ei huomannut jättiläisgalaksia, koska se on keskellä ei mitään tähdettömän näköisellä alueella. Se on himmeä pintakohde. Tässä 1t 15 s. luminanssikanavaa 12.3.12:
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/NGC2403-120312D.JPG)
Atik 383L 150/750 Newton.
Ehkä joskus kuvaan RGB-kanavat. :undecided:

Jorma M.
Kangasala
Otsikko: Vs: Ngc 2403.
Kirjoitti: JuhaK - 10.03.2013, 00:28:52
Tätä näköjään kuvataan vain vuosittain vaikka mielenkiintoinen kohde onkin. Mutta parina edellisenä yönä kaakkois-Suomessa on ollut hyvät kelit joten suuntasin putken muutamiksi tunneiksi tähän spiraaligalaksiin.

Valoa kertyi 14" läpi kaikkiaan 6h 15min. (L=4h20, RGB=35:40:40min). Ha:ta on vielä suunnitteilla kuvata samalla kertaa yhden toisen keskeneräisen galaksin kanssa. Toivottavasti kelit suosivat!!

(http://cdn.astrobin.com/images/8c72d176-f026-404d-a6c6-2736a1d4510e_resized.jpg) (http://astrob.in/35303/)

Lisää taas blogissa (http://kepastro.blogspot.fi/)
Otsikko: Vs: Ngc 2403.
Kirjoitti: Timpe - 10.03.2013, 16:49:41
Lainaus käyttäjältä: JuhaK - 10.03.2013, 00:28:52
Valoa kertyi 14" läpi kaikkiaan 6h 15min. (L=4h20, RGB=35:40:40min). Ha:ta on vielä suunnitteilla kuvata samalla kertaa yhden toisen keskeneräisen galaksin kanssa..

Linkistä aukeaa sitten hieno laatukuva, mitä tuo pieni esikatseluruutu ei vielä kerro. Kannattaa siis klikata tästä (http://www.astrobin.com/full/35303/?mod=none) suuremmaksi, niin näette millaista laatua Juhan nykykalusto tuottaa :shocked:
Otsikko: Vs: Ngc 2403.
Kirjoitti: JuhaK - 16.03.2013, 22:02:39
Ha:lla buustattu versio. Lienee lopullinen...

(https://lh4.googleusercontent.com/-jcw7uMS005Y/UUTOr612btI/AAAAAAAABo4/4HeHYks3TlA/s792/NGC2403-L%28HaR%29GB.jpg)

Valotusta nyt 7h 15min, eli edelliseen vain 3*20min Ha:ta päälle.

Blogissa (http://kepastro.blogspot.fi/2013/03/ngc2403-lhargb.html) lisätietoja ja ISO kuva.
Otsikko: Vs: Ngc 2403.
Kirjoitti: Nurinniska Observatory - 17.03.2013, 17:15:08
Hieno kohde joka muistuttaa kohteena aika paljon Kolmion galaksia. Hyvin ja tasapainoisesti käsitelty, miellyttävä ja rauhallinen lopputulos.
Otsikko: Vs: Ngc 2403.
Kirjoitti: astro_juhis84 - 01.04.2013, 22:06:25
Lainaus käyttäjältä: JuhaK - 16.03.2013, 22:02:39
Ha:lla buustattu versio. Lienee lopullinen...

Todella upeita kuvia olet saanut otettua tuolla uudella kaukoputkellasi.

Kuvasin minäkin tämän saman kohteen maaliskuun 30. päivänä. Välineinä 10" f/4 newton, Canon 550D mod ja TS komakorjain, 13 kpl 5 min valotuksia, ISO 800.

En tiedä mistä johtuu tuo kuvan vasemmassa alareunassa oleva vaalea usva, joka näkyy koko kentän kuvassa. Olen ottanut taivas flättejä ja bias ruutuja ja pinonnut DSS:llä. Olen koittanut kollimoida putkea mutta ei se ole vieläkään kohdallaan, apupeilin varjostuma epäterävässä kuvassa ei ole keskellä tähteä. Ei minulla ole oikein mielenkiintoa ja aikaa kollimointiin, ja siksi harkitsen vakavasti tuon putken laittamista myyntiin.

(http://juhis84.kuvat.fi/kuvat/Astronetin+kuvat/NGC+2403_10+f4+newton_Canon+550D+mod_13+kpl+5+min_ISO+800_crop.jpg/_full.jpg)

Koko kenttä:
http://juhis84.kuvat.fi/kuvat/Astronetin+kuvat/NGC+2403_10+f4+newton_Canon+550D+mod_13+kpl+5+min_ISO+800.jpg
Otsikko: Vs: Ngc 2403.
Kirjoitti: einari - 01.04.2013, 22:34:31
Ei kai vaan kuu olisi päässyt heijastelemaan väärään paikkaan ?
Otsikko: Vs: Ngc 2403.
Kirjoitti: mickut - 14.04.2013, 15:02:20
Kauden kenties viimeiset pimeät tunnit ja vähän astronomista hämärääkin tuli käytettyä tähän M33-kopioon, yhteensä 8h10min valoa 10min osavalotuksin. Yritin tehdä vähemmän karkkiväriversiota, enemmän neutraalin väritasapainon suuntaan. Lopputulos on jotenkin pliisu keskustan ollessa lähes väritön.

(http://farm9.staticflickr.com/8379/8647328675_41cdf95b09_n.jpg) (http://www.flickr.com/photos/mickut/8647328675/)
NGC 2403 (http://www.flickr.com/photos/mickut/8647328675/)

Varustuksena sama kuin viimekauden M33-projektissa (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=122.msg90614#msg90614), eli kokovertailun pitäisi olla suhteellisen helppoa.

-Antti
Otsikko: Vs: Ngc 2403.
Kirjoitti: einari - 14.04.2013, 15:12:12
Ihan hyvältä tuo näyttää.
Tosin näin hillityn värimaailman kannattajana voisin jopa hyväksyä hieman enemmän saturaatiota (=punaisuutta galaksin Ha-alueisiin).
Otsikko: Vs: Ngc 2403.
Kirjoitti: Timpe - 15.04.2013, 21:21:57
Komea kuva, jossa hyvin himmeänä pintakohteena näkyvä galaksi nousee todella hyvin esille! :cool:
Otsikko: Vs: Ngc 2403.
Kirjoitti: tuunari - 01.02.2014, 10:13:36
Kokeilu tästäkin. Yllättävän himmeä kuvattava on. Hieman torsoksi jäi ja suuri osa kuvistakin meni roskiin pilvien sekä seurantavirheiden johdosta. Myös flatit epäonnistui. Lopulliseen kuvaan valoa jäi L 7x10min, R 10x15min, G 10x10min ja B 4x10min = 6h. Ikäviä asioita cropattu pois.
Putkena C9.25+ f6.3 redu ja kamera Atik 383L+ mono.
Otsikko: Vs: Ngc 2403.
Kirjoitti: Timpe - 01.02.2014, 17:33:47
Hyvä galaksikuva tuunarilta. Tämä mokoma on vain niin himmeä pintakohde, että valoa pitäisi olla tuplasti nyt kuvattuun nähden. Kannattaisi siis jatkaa, kun alku on esiin pilkistävien Ha-sumujen kera jo näinkin mainio! :smiley:
Otsikko: Vs: Ngc 2403.
Kirjoitti: Lauri Kangas - 01.02.2014, 19:44:00
Onpas muuten ihan sikahyvä kuva.
Otsikko: Vs: Ngc 2403.
Kirjoitti: monni - 01.02.2014, 20:49:40
Jep; Tuunarilta tykittelee kyllä komeaa jälkeä. Odotan innolla mitä lisävaloilla kuvaan vielä irtoaa.
Otsikko: Vs: Ngc 2403.
Kirjoitti: tuunari - 01.02.2014, 22:00:45
Kiitos kommenteista! Jos kelejä tulee, saatan jatkaa.. Ja jos kuu kiusaa, kuvataan sitten 40min pätkissä H-alphaa.
-pasi
Otsikko: Vs: Ngc 2403.
Kirjoitti: prototype - 01.02.2014, 22:01:03
Tulee kyllä hyvää settiä monelta eri kuvaajalta.  :cool:
Otsikko: Vs: Ngc 2403.
Kirjoitti: Murtsi - 18.01.2015, 13:47:37
Sainpa kuvattua tämänkin kohteen vaikka säiden haltija yrittikin estää moisen touhun, tämän takia projekti venyi suunniteltua pidemmäksi. Ensimmäiset ruudut kuvasin jo 31.10.2014, tuolloin sain kuvattua luminanssin jota kertyi 140 minuutin verran. Seuraavan kerran pääsin kuvaamaan itsenäisyyspäivänä 6.12.2014 ja täyden kuun vallitessa kuvasin Ha kanavaa jota sain kasaan 120 minuuttia. RGB kanavat sain kuvattua sitten joulun jälkeen 27.12.2014 eli projektista tuli parin kuukauden mittainen.

Tämän talven kuvauskelit ovat kyllä olleet todella vähissä, ne muutamat kerrat kun on ollut selkeää olen saanut käytettyä hyvin. Jos aikoo jotakin kuvata niin kelien osuessa kohdalleen (käytännössä aina kun tähtiä vain näkyy) on jaksettava kantaa välineet pihalle, jos ajattelee että sitten seuraavalla kerralla niin voi olla että montakaan kuvaa ei kerkiä kauden aikana ottaa.

Lopputulokseen olen kuitenkin melko tyytyväinen vaikka ainakin luminanssia olisi voinut olla enemmänkin, samoin värikanaviakin, otin näistä kuitenkin irti sen mitä niistä oli mahdollista ottaa. Foorumikuva toimii linkkinä 1064x798 539 kt kuvaan. Taivaan vahdissa on myös laajempi näkymä aiheesta http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/33082

(https://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/ngc2403_430m_fk.jpg) (https://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/ngc2403_430m.jpg)

Kalusto: GSO 10" F/4 newton, lyhennettynä F/2,8 ASA 2KORRR korjaimella, SBIG STF 8300, SBIG FW8-8300,
SBIG OAG-8300, guidaus SBIG st1 color.
Otsikko: Vs: Ngc 2403.
Kirjoitti: einari - 18.01.2015, 17:54:42
Taivaanvahdin laajempi näkymä oikeastaan miellyttää enemmän.
Otsikko: Vs: Ngc 2403.
Kirjoitti: Timpe - 18.01.2015, 17:58:12
Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 18.01.2015, 13:47:37
Tämän talven kuvauskelit ovat kyllä olleet todella vähissä, ne muutamat kerrat kun on ollut selkeää olen saanut käytettyä hyvin. Jos aikoo jotakin kuvata niin kelien osuessa kohdalleen (käytännössä aina kun tähtiä vain näkyy) on jaksettava kantaa välineet pihalle, jos ajattelee että sitten seuraavalla kerralla niin voi olla että montakaan kuvaa ei kerkiä kauden aikana ottaa.

Ja jos/kun heittäytyy krantuksi säiden suhteen kuten allekirjoittanut, niin sitten kokonaiskuvasaldo on pyöreä nolla...  :undecided:
Joten lisäpisteet kuvaajan sinnikkyydestä Murtsille ja hienosti olet kaivanut tämän himmeän, laaja-alaisen galaksin esiin. Komea lähikuva siis! :cool:
Paljon sitä kokonaisvaloa nyt olikaan? L 140min + Ha 120min + RGB... ???

Äh, tuollahan se olikin kerrottu Taivaanvahdissa: "RGB kanavia 50/60/60 minuuttia. Yhteensä näistä tulee 430 minuuttia eli 7 tuntia ja 10 minuuttia."
Otsikko: Vs: Ngc 2403.
Kirjoitti: Jussi Koponen - 22.01.2015, 14:28:23
Hieno on Murtsilla galaksi, erittäin onnistuneesti käsitelty!
Otsikko: Vs: Ngc 2403.
Kirjoitti: Kharan - 05.01.2016, 16:05:47
Murtsin kuvaa on aina paha seurata omallaan, mutta tässäpä kuitenkin :D

(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201601/46965_428c6b3481a882027db8696e72b1d02a.jpg)

Lisätietoja:
http://www.astrobin.com/235293/ (http://www.astrobin.com/235293/)
Otsikko: Vs: Ngc 2403.
Kirjoitti: Timpe - 05.01.2016, 22:57:18
Hyvin käytetty 3,2 tuntia vai miten se nyt olikaan sen valotuksen kanssa. Nätti kuvankäsittely ja loppukuva, pitäisi varmaan ottaa tämä mainio galaksi uusintakuvaukseen nykykalustolla, kun tuo vm.2011 galaksikuvani järkkärillä on niin rupuisen näköinen... :tongue:
Otsikko: Vs: Ngc 2403.
Kirjoitti: laasaja - 15.04.2016, 23:52:58
Kirahvin kirkas ja suuri NGC 2403 valikoitui kuvauskohteeksi 16.3.2016 Paimion Kevolassa. Pieni yläpilvisyys ja hieman puolikasta suurempi Kuu hieman haittasivat valon keräämistä.

Kuvausputkena Planewave CDK 17'' ilman erillistä guidausta. Valoa 16 x 7 min 30 sekuntia eli 2 tuntia. Pinoaminen Deep Sky Stacker ja käsittely PixInsight. Kamerana Canon 600D + ISO 800.

Kaikenlaista kirjoittelua löytyy blogista - http://madonreikaolohuoneessa.blogspot.fi/
Otsikko: Vs: Ngc 2403.
Kirjoitti: naavis - 16.03.2018, 11:32:51
Meikäläinenkin hyökkäsi tämän kohteen kimppuun nyt kun pahimmat rautaongelmat on viimein selätetty. Valotusta tässä on yhteensä 3 h 20 min LRGB-suodattimilla 5 minuutin pätkissä. On taas se aika vuodesta kun tuottaa vaikeuksia 600 mm polttovälille sopivien kohteiden löytäminen.

(https://photos.smugmug.com/Space/Deep-Sky/i-4pFqGvP/1/011deb92/X2/ngc2403_01-X2.jpg) (http://www.samulivuorinen.com/Space/Deep-Sky/i-4pFqGvP)
Otsikko: Vs: Ngc 2403.
Kirjoitti: Timpe - 16.03.2018, 21:38:33
Wau, tämä on komea galaksikuva! Ja hienosti käsitellyt taustatähdetkin tuossa... :cool:
Otsikko: Vs: Ngc 2403.
Kirjoitti: naavis - 16.03.2018, 21:53:36
Kiitosta vaan! :cool:
Otsikko: Vs: Ngc 2403.
Kirjoitti: Ransu - 16.03.2018, 22:33:56
Ihan älyttömän hieno kuva:cool:
Otsikko: Vs: Ngc 2403.
Kirjoitti: Tertsi - 24.10.2018, 09:03:05
Kuvasin tätä galaksia loppuvuonna 2016 reilusti yli viisituntia ja palasin kohteeseen uudestaan tämän viikon maanantaina, vaikka Kuu valaisi taivasta. Pakko kuvata aina kun voi! :azn: Lisäksi naapurissa olevan koulun jättivalo oli jälleen päällä seitsemän vuoden tauon jälkeen. Nyt valoa yhteensä kerätty 8 tuntia ja 29 minuuttia.

Tekniset tiedot: https://www.astrobin.com/373419/B/?nc=user (https://www.astrobin.com/373419/B/?nc=user)

Otsikko: Vs: Ngc 2403.
Kirjoitti: wm-x - 04.10.2019, 18:14:43
Sairaslomapäivän ratoksi käsittelin keskeneräisiä tai muuten epäonnistuneita projekteja. Tässä oli yläpilveä ja fokus ei ollut osunut kohdalleen. deconvoluutiolla sain vähän pelastettua tuota fokusta. Kuvattu helmikuussa 2019. L=70x2min, B=9x2min, R=20x2min, G=20x2min.


(https://i.imgur.com/9mFdCDrh.jpg)
Otsikko: Vs: Ngc 2403.
Kirjoitti: Gronjyr - 21.01.2024, 19:07:14
Moi,

Vihdoin ensivalo takapihaobservatoriolle sekä laitteistolle.
On tainnut yli 5 vuotta mennä edellisestä kuvasta. Pikkuhiljaa kasannut ja modannut laitteistoa sekä rakennellut astromökkiä.

Kohdetta tuli kuvattua joulu-, tammikuussa 5 yönä. Oli hirveen vaihtelevat kelit, pakkasutua tai jotain yläpilveä. Hieman tuli jo sellainen fiilis, että tuleeko tästä kuvaa, kun vertasi muiden öiden tuotoksi yhteen hyvään yöhön. Mutta tulihan sieltä ja paras kuva ainakin viiteen vuoteen.  :grin:
Aiemmin kuvannut vain järkkärillä, niin tuntui, että tuo käsitteli itse itsensä.

Valotusta yhteensä noin 17 tuntia. H-alfaa vajaa 6 tuntia, värit noin tunti per kanava ja loppu luminanssiin.
12" F4 Newton (DIY)
EQ6 Pro (vahvasti modattu)
ASI1600MM Cool
APT, Pixinsight ja Photoshop CS6

Isompi löytyy Astrobinistä: https://astrob.in/ipmr8c/B/
(EDIT linkki vaihdettu uuteen revisioon)

(https://astrob.in/ipmr8c/0/rawthumb/hd/get.jpg?insecure)[/URL]

Jyrki G
Otsikko: Vs: Ngc 2403.
Kirjoitti: einari - 21.01.2024, 19:26:06
Näyttää siltä että viiden vuoden urakka on kannattanut.
Otsikko: Vs: Ngc 2403.
Kirjoitti: Jussi Koponen - 21.01.2024, 20:18:58
Todella hieno kuva Gronjyr!
Otsikko: Vs: Ngc 2403.
Kirjoitti: Gronjyr - 04.02.2024, 14:47:30
Moi,

Päivitin kuvaa hieman. Harjoittelen käsittelyä PI:ssä ja edellinen meni ehkä hieman turhan tummalla taustalla ja turhan karkeilla väreillä. Väridataa täytyy kyllä kuvata vähintään tuplasti tuleviin kohteisiin. Varsinkin punainen kanava oli heikko. No ei tuossa nyt valtavaa muutosta ole, kun data on sama. Vähän rajasin myös tiukemmin.

Ehkä tämä jää tähän. Ei ole kalibroitua näyttöä, niin haastavaa tuon taustataivaan tummuuden kanssa.

(https://astrob.in/ipmr8c/B/rawthumb/hd/get.jpg?insecure)

Jyrki
Otsikko: Vs: Ngc 2403.
Kirjoitti: väre - 06.02.2024, 08:16:19
Hieno kuva.