Kameratehtaiden ISO-herkkyyskilpailu kiihtyy. Pentax on julkistanut mallin K-5, jossa on herkkyys ISO 51200:
http://www.dpreview.com/news/1009/10092020pentaxk5preview.asp (http://www.dpreview.com/news/1009/10092020pentaxk5preview.asp)
Croppikokoinen kenno ja muutoinkin aika samanlainen kuin K-7 ja K-x, mutta ISO-mittarin viisari osoittaa kaakkoon
Spekseissä luvataan ISO 100 - 12800 ja tämän yli menevä on "custom function" eli ilmeisesti jollain kohisevalla (?) sähköisellä vahvistimella aikaansaatu.
Tuskin lienee hyvä tähtikuvauksessa, korkeintaan jotain urheilukuvausta sisähalleissa yms. K-x -mallissa IDSO3200 ja 6400 ovat käyttökelpoisia pitkillä valotusajoilla, kun muistaa ottaa mustat ruudut.
Tuskin K-5 aiheuttaa toimenpiteitä lähiaikoina.
Mutta toki tuo laittaa pohtimaan voiko digijärkkäri tulla CCD-kameran tasollle? Vielä kun keksivät mallin, mistä nappia painamalla saa sen IR/punasuotimen halutessa sivuun...
Jorma M.
Kangasala
Lainaus käyttäjältä: jmantyla - 21.09.2010, 11:58:55
Spekseissä luvataan ISO 100 - 12800 ja tämän yli menevä on "custom function" eli ilmeisesti jollain kohisevalla (?) sähköisellä vahvistimella aikaansaatu.
Sähköisellä vahvistimellahan tehdään nuo perusherkkyydet. Sitten vaan kertolaskulla jatketut herkkyydet alemman herkkyyden kuvista. Jos en ihan väärin ole ymmärtänyt..
Lainaus käyttäjältä: pnuu - 21.09.2010, 12:14:00
Sähköisellä vahvistimellahan tehdään nuo perusherkkyydet. Sitten vaan kertolaskulla jatketut herkkyydet alemman herkkyyden kuvista. Jos en ihan väärin ole ymmärtänyt..
Näin minäkin olen luullut. Mutta mitä oikeasti tekee "custom function", jollainen taitaa olla aika monessakin kamerassa? Mm. Olympuksessa se ainakin on.
Jorma M.
Pikainen DxOmark-katsaus: K5, D7000 ja 7D (http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/680%7C0/%28appareil2%29/676%7C0/%28appareil3%29/619%7C0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Nikon/%28brand2%29/Pentax/%28brand3%29/Canon)
Suurimmat erot näyttäisi tulevan D7000:n ja K5:n kuvanlaadussa siinä että K5 jatkaa ISO-akselia vähän molemmista päistä (Pentaxin ISO 80 ja 51,2k vrt Nikonin ISO 100 ja 25,6k) ja K5:n ISO-arvot ovat lähempänä ohjeellisia.
Alkaa tulla muutamia K-5:llä otettuja taivaskuviakin näytille http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-k-5-forum/121834-k5-startrail-what-am-i-doing-wrong.html (http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-k-5-forum/121834-k5-startrail-what-am-i-doing-wrong.html). Linkin ensimmäisenä on startrail-kuva, jossa kuvaajan mukaan valotusta 105 min yhdellä otolla @ISO 80. Ei tuo minusta hirveän pahalta näytä? Ainakaan jos vertaa omaan K100DSuperiin.
Lainaus käyttäjältä: hmanty - 16.11.2010, 21:34:54
Alkaa tulla muutamia K-5:llä otettuja taivaskuviakin näytille http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-k-5-forum/121834-k5-startrail-what-am-i-doing-wrong.html (http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-k-5-forum/121834-k5-startrail-what-am-i-doing-wrong.html). Linkin ensimmäisenä on startrail-kuva, jossa kuvaajan mukaan valotusta 105 min yhdellä otolla @ISO 80. Ei tuo minusta hirveän pahalta näytä? Ainakaan jos vertaa omaan K100DSuperiin.
Pentax K-x ja K-r:ssä on sama Cmos-kenno, K-5/7 -malleissa on enemmän pikkelsejä. Hassua on se, että "entry-level" eli halvempi malli osoittautui paremmaksi kuin puoliammattilaisille ja "vakaville harrastajille" suunnattu K-7, ja ehkä myös sen seuraaja K-5.
K-x:n saa nykyään tarjouksesta 499 e, kun K-7 maksaa 1099-1300 e ja K-5 1250 e.
Omasta kokemuksesta voin sanoa, että K-x on selvästi vähäkohinaisempi kuin K200D. Ir-suodinta on myös kevennetty, joten punaiset värit tulevat aiempaa paremmin esiin.
Sitä en sitten osaa sanoa mitä eroa on eri kameramerkeillä, joissa on näitä nykyisiä melko vähäkohinaisia kennoja. Netistä löytyy runsaasti vertailuja, joissa useimmissa on melko samat lopputulokset. Erot eri merkkien välillä ovat niin pieniä, että ne tulevat esiin vain hyvin tarkoissa mittauksissa.
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkx/page26.asp (http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkx/page26.asp)
Jorma M.
Kangasala
"Kuvanlaatu on ehdotonta parhaimmistoa ja erityisesti korkeiden herkkyyksien suorituskyky tekee vaikutuksen."
http://sulanto.blogspot.com/2010/12/pentax-k-5.html (http://sulanto.blogspot.com/2010/12/pentax-k-5.html)
ja
http://sulanto.blogspot.com/2010/11/pentax-k-5-iso-12800.html (http://sulanto.blogspot.com/2010/11/pentax-k-5-iso-12800.html)
Ammattivalokuvaaja Matti Sulanto kirjoittaa blogissaan kaikenlaisesta valokuvauksesta ja valokuvausvälineistä. Pentax K-5 on ollut hänen hyppysissään viikon verran ja kirjoitusta on syntynyt muutamana päivänä. Tänään hän kirjoitti ilmeisesti lopputekstin kokemuksestaan K-5 käytöstä. Sulanto käyttää työssään lähinnä Nikon kalustoa.
K-5 koneen kiva ominaisuus harrastekamerana on sen sääsuojaus kosteutta ja pölyä vastaan.
jk
http://www.dpreview.com/news/1106/11060310pentaxgps.asp
Lainaa2. ASTROTRACER for effortless astronomical photography
[...]The unit can calculate the movement of stars, planets, and other bodies using the latitude obtained from GPS data and the camera's alignment data (horizontal and vertical inclinations and aspect) obtained from its magnetic and acceleration sensors, then shifts the camera's image sensor in synchronization with the movement of the objects. As a result, stars and other bodies are captured as solid points rather than blurry streaks, even during extended exposures. This is the ideal tool for those interested in astronomy and it makes taking images much simpler, as it eliminates the need for additional accessories such as equatorial telescopes.
Tämä jos mikä on innovatiivista.
Tuo jos toimii käytännössä,niin menee merkin vaihto harkintaan.
pitkä urli (http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=en&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=ja&tl=en&twu=1&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110708_458911.html&usg=ALkJrhjnsWtb5a4SAFAl_k0iBlD1mMfMXg)
DCwatch testaa GPS-yksikköä K5:n kanssa, testikuviakin mukana.
Lainaus käyttäjältä: JVO - 10.07.2011, 01:31:14
pitkä urli (http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=en&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=ja&tl=en&twu=1&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110708_458911.html&usg=ALkJrhjnsWtb5a4SAFAl_k0iBlD1mMfMXg)
DCwatch testaa GPS-yksikköä K5:n kanssa, testikuviakin mukana.
Ei tullut näkyviin kuin Google translate ja tyhjä ruutu.
Kaizu
Toimii täällä, mutta latautui hitaasti....
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 10.07.2011, 14:54:53
Toimii täällä, mutta latautui hitaasti....
Toimii myös, ja lataantuikin nopeasti - ainakin nyt illalla. Välillä saattaa palvelimilla olla paljon käyttäjiä, olkoot vaikka minkälainen laajakaista käytössä.
ML
No mitä siinä sanottiin?
jk
Käännös Japanista Englanniksi toimii ihan ok, mutta kokeilkaapa samaa Japanista Suomeksi (http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=ja&tl=fi&u=http%3A%2F%2Fdc.watch.impress.co.jp%2Fdocs%2Freview%2Fspecial%2F20110708_458911.html), ja sivun viihdyttävyys on taattu... :rotfl:
Sinänsä laite itsessään näyttää ainakin noiden pienien testikuvien perusteella jopa toimivan (isomman kuvaversion lataaminen tuntuu kestävän turhan pitkään).
Lainaus käyttäjältä: MarkoM - 11.07.2011, 20:15:15
Käännös Japanista Englanniksi toimii ihan ok, mutta kokeilkaapa samaa Japanista Suomeksi, ja sivun viihdyttävyys on taattu... :rotfl:
Sinänsä laite itsessään näyttää ainakin noiden pienien testikuvien perusteella jopa toimivan (isomman kuvaversion lataaminen tuntuu kestävän turhan pitkään).
Digicameranetissä on valmiiksi imuroituna hyviä tähtikuvia, jotka on otettu Pentaxin gps-vermeellä:
http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=12683927 (http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=12683927)
Laite siis toimii. Maksimivalotusajaksi ilmoitetaan n. 300 sekuntia - ja se on paljon. Laite alkaa kiinnostaa.
Missään en kuitenkaan ole nähnyt voisiko valotusaikaa vielä pidentää, kun kamera on seurantajalustassa, missä ei ole autoguidausta. Ainakin K-x ja K-5-mallien kennon vähäkohinaisuus sallii useiden minuuttien valotusajat jopa korkeilla iso-arvoilla.
Ei varmaan mene kauan, kun CaNikon tekee vastaavan Gps-laitteen?
---
Konekäännökset ovat todella hauskoja. Ostin pari viikkoa sitten kiinalaisen tammihyllykön, jonka ohjeissa on seuraavia helmiä:
"Yllä mainittua öljy-hoitoa käsitellään puhtaalla liinalla. ... Yllä mainittua öljyhoitoa käydään tarvittaessa, ehkä muutamat kerrat vuodessa. Huom. öljytetty liina on helposti syttävä, täyttyy järjestää huolellisesti. ... Sen vuoksi, yllä mainittua öljy-hoitoa tulee käsitellä kuivalla liinalla." :oops:
Jorma M.
Kangasala
Hei onko noissa digicamera.net:in mallikuvissa noissa reunoisa blurria?
MIetin että voiko tuollinen sensor-shift -seuranta toimia ihan yhtä hyvin kuin ekvatoriaalinen jalusta. Vai lieneekö toi reunojen venyneet tähdet sitten seurausta täyden aukon halvasta kittilinssistä?
Meinaan jos seuranta todella toimii 30 sec pätkissäkin, niin sitten lähtee Canonin runko ällinen vaihtoon...
Lainaus käyttäjältä: jmantyla - 14.07.2011, 21:29:58
Ei varmaan mene kauan, kun CaNikon tekee vastaavan Gps-laitteen?
Harvoissa järkkäreissä on kennoa liikuttavaa kuvanvakaajaa. Ilman sitä koko GPS-palikka on hyödytön.
Lainaus käyttäjältä: jmantyla - 14.07.2011, 21:29:58
Digicameranetissä on valmiiksi imuroituna hyviä tähtikuvia, jotka on otettu Pentaxin gps-vermeellä:
http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=12683927 (http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=12683927)
Näyttääpä tosiaan hyvältä, ja kun ottaa vielä huomioon kameran tuottama kuvanlaatu myös tavallisessa valokuvauksessa, niin on pakko myöntää, että seuraavan kameranvaihdon tullessa eteen on vakavasti harkittava, että pitäytyykö nykyisessä merkissä (Canon) vai vaihtaako Pentaxin leiriin...
Pentax K5 tuli hankittua tähtikuvaustarkoituksiin. Testasin kameran GPS avustettua seurantaa tänään parvekkeelta, joku mangneettinen häiriö sotkee hieman kameran suunnan tunnistusta parvekkeella, sillä minun mielestä suoraan etelän suunnassa olevat valot pitäisi kai liikkua suoraan vaakatasossa, oheisen linkin kuvassa ne ei aivan suoraan mene.
Pentax K5 poikkeaa Kr mallista siten että K5 mallissa on myös mukana kentän kierto, eli jos kuvaa suoraan pohjantähteä kohti niin siitä ei Kr malli selviä.
K5 mallissa kenno siirtyy siis ylös ja alas, sekä vasemalle ja oikealle, ja vielä kiertoliike, tuo kennon kiertoliike sallii pitemmät valotukset kuin Kr malli, mutta kyllä Kr mallilakin voi tätä GPS moduulia käyttää kun kuvaa enimäkseen itään tai länteen, siellä kentän kierto on vähäisempää.
http://avaruus.kuvat.fi/Kuvausvalineet/Pentax-K5/index.html (http://avaruus.kuvat.fi/Kuvausvalineet/Pentax-K5/index.html)
Veijo T
Itsekin hankin K-5:n uudeksi kameraksi. Entinen Sony oli ihan ok vehje, mutta houkutus päästä vieläkin paremmille kohina-arvoille vei mukanaan. Tämän rinnalla toinen vaihtoehto oli D7000. Seiskatonnisessa kyllä mainitaan sääsuojaus, mutta valmistaja ei anna sille mitään takuuta. Eikä siitä sääsuojauksesta ole pahemmin hyötyä, jossei obiska ole myös sääsuojattu. Myrskypuolen hommissa sääsuojaus houkuttelee kovasti ja ei siinä kauheasti vaihtoehtoja lopulta jäänyt. Tiedä sitten, kuinka hyvin sääsuojaukseen kuuluu pakkaskestävyys, mutta ilmeisesti Pentaxin ohjearvojen mukaan sillä pitäisi pärjätä pakkasessakin muita paremmin. Ei mulla kyllä ole aikaisemmin Nikonin ja Sonyn kanssa ollut pakkasessa mitään ongelmia, vaikka aika kovissa lukemissa Lapin tuntureissa ollaan välillä käyty. Lähinnä tuo kosteuspuoli on ollut enemmän ongelmana. Käytännössä siis se, että ylivarovaisuuden takia ei ole kovin märässä uskaltanut kameraa käyttää :cheesy:
Hei, onko tää Pentaxin uutuusmalli jotenkin parempi kun k-x ja vanhemmat. En nyt äkkiseltään löydä mitään dramaattista etua. Ulkoinen GPS-moduli pitää olla joka tapauksessa.
http://www.dpreview.com/news/2012/05/21/Pentax-launchaes-K-30-weather-sealed-mid-level-DSLR