Tuoreimmat viestit

#51
Tietotekniikka / Vs: Kalevala-tähtitarusto Stel...
Viimeisin viesti käyttäjältä Mito - 28.04.2024, 09:56:28
T&A 3/24 lehdessä ollut artikkeli tähtikuvioiden nimeämisestä Kalevalan nimistön mukaisesti oli vain yhden tiedemiehen ehdotus eikä se käsittääkseni pohjautunut juurikaan suomalaiseen taivaskulttuuriin. Siten se ei sovi Stellariumin "oikeiden" taivaskulttuurien joukkoon.
#52
Okulaarit, suotimet ja tarkennuslaitteet / Vs: Valosaasteen vähentämistä
Viimeisin viesti käyttäjältä einari - 27.04.2024, 12:16:42
Valitettavasti nykyään vastaus on että perinteiset valosaastesuodattimet on melko hyödyttömiä.
Ja syynä on valaistuksen siirtyminen LED-aikaan.
Ja kun LED valo on laajakaistaista niin sitä ei voi suodattaa pois.

Nykysuositus siis on kuvata ilman suodatusta, tai vain UV/IR-suodattimen kanssa, ottaa lyhyempiä valotuksia mutta enemmän ja käyttää prosessointityökaluja valosaasteen poistoon.
Tai sitten voi modata kameran ja käyttää ns duo tai trioband-suodattimia (mutta vain emissiosumuihin).
#53
Okulaarit, suotimet ja tarkennuslaitteet / Valosaasteen vähentämistä
Viimeisin viesti käyttäjältä LGM-1 - 27.04.2024, 10:36:23
Mitähän käytännön eroa näillä kahdella filtterillä on:

https://www.firstlightoptics.com/light-pollution-reduction/ae_fltr_cls_2_v2.html

https://www.firstlightoptics.com/light-pollution-reduction-imaging/astro-essentials-cls-filter-125-2.html

Aion harrastaa kuvaamista modaamattomalla Canon EOS 5D:llä kaupungin laitamilla. Mutta mitä käytännön eroja noilla on, jotta voisin perustella itselleni hintaeron kalliimpaa tilatessa?
#54
Myydään / Vs: Askar 200mm f4 ZWO focuser...
Viimeisin viesti käyttäjältä Jussi Koponen - 27.04.2024, 07:33:36
200mm Askar Linssi 560€ ilman fokuseria.
#55
Tähtijoukot / Vs: M13 ja "Mersun merkki"
Viimeisin viesti käyttäjältä mistral - 26.04.2024, 21:57:13
Tarkka kuva. Jos maa olisi keskellä tuota tähtitarhaa, varmaan lukulamppua ei tarvitsisi yöllä, ainakaan ulkona.
#56
Tähtijoukot / Vs: M13 ja "Mersun merkki"
Viimeisin viesti käyttäjältä Gronjyr - 26.04.2024, 21:32:47
Katsos vaan. Olen kyllä päivittänyt, mutta koska käytän sitä tuosta työpöydän kuvakkeesta, niin en ole huomannut default arvon muutosta. Ei ole tullut "nollattua" vähään aikaan.

Eli tuolla 0.1-0.2 on menty tähtien osalta ja default sitten 0.5.

Ei ole vielä tullut kohdetta, että olisi tehnyt mieli lisää terävöittää tuon jälkeen (luetaan, että ei ole osannut). Tai pienentää tähtiä. Toki jotain paikallista kontrastisäätöä, highpass-filtteriä yms. joka käytännössä tekee hieman samaa.
Tässä M13 kuvassa ei ole juuri muuta kyllä tehty, kun perussäädöt. Tuntui, että ei tarvinnut, kun on "pelkkiä" tähtiä.

Kiitos, kun huikkasit. On taas viisaampi ja vois kokeilla, että miten tuo AIv4 toimii erilaisilla arvoilla.
#57
Tähtijoukot / Vs: M13 ja "Mersun merkki"
Viimeisin viesti käyttäjältä Tommi L - 26.04.2024, 20:23:49
Varmasti hieman kohderiippuvaista, mutta itsekin havainnut parhaaksi jättää BXT usein puoleen väliin kohdesäädön suhteen ja sitten tarpeen mukaan jatkaa muilla menetelmillä, kuten wavelet-säätämisellä.

Uusimmassa BXT AI4-versiossa tuon tähtisäädön pinnat on hieman muuttuneet. Aiemman version default-säätö 25% vastaa suunnilleen uuden version default-säätöä, joka on 50%. Päättelin tuosta aiemmasta viestistäsi, että käytät kenties vanhaa AI-versiota, niin suosittelen kipin kapin päivittämään uuteen. Se on valovuoden parempi erityisesti himmeiden tähtien kanssa!
#58
Tähtijoukot / Vs: M13 ja "Mersun merkki"
Viimeisin viesti käyttäjältä Gronjyr - 26.04.2024, 16:24:17
Lainaus käyttäjältä: einari - 26.04.2024, 15:47:37Todella hieno on. Onko tähän muuten käytetty BlurXää tai muuta vastaavaa?

On joo käytetty luminanssiin. FWHM:t pyöriny raakakuvissa siinä 1,9 ja 3 välillä. Käytän yleisesti BlurX:än korjausta ja sitten 40-60 pinnaa "deconvoluutiota" ei tähtimäisiin. Tähtien osaltakaan en käytä yleensä oletusarvoa 0.25 vaan yleensä miedommalla 0.1-0.2.

Tuntuu, että noi oletusarvot on monessa työkalussa aika rajut.
Mut onhan tämä muuttunut siitä, kun 5 vuotta aiemmin käsitteli. Photari kyllä toimii vielä hyvin.
#59
Tähtijoukot / Vs: M13 ja "Mersun merkki"
Viimeisin viesti käyttäjältä einari - 26.04.2024, 15:47:37
Todella hieno on. Onko tähän muuten käytetty BlurXää tai muuta vastaavaa?
Joskus miettinyt että voisi käyttää aikaa kanssa tähän.
Mutta ei niin että mahdollisimman valoa (sama juttu että onko siitä vastaavaa hyötyä), vaan lucky imaging-tekniikalla jossa huonomman kelin ruudut raakataan pois.
#60
Tähtijoukot / Vs: M13 ja "Mersun merkki"
Viimeisin viesti käyttäjältä Gronjyr - 26.04.2024, 15:16:50
M13 oli tämän kevään sivukohde, jota kuvailin neljänä yönä pääkohteiden päätteeksi. Valotusta olisi saanut olla enemmänkin, mutta kuvauskelejä ei oikein tullut. Kevään varsinaiset kohteetkin jäi enimmäkseen tuleville vuosille projektiksi. Kuva sinänsä on kyllä onnistunut mielestäni. Toisiko lisävalo sitten jotain lisää, en tiedä. Pitää ehkä ensi keväänä kokeilla, tämä ei oikein syksyllä enää näy takapihalta hyvin.

Valotusta yhteensä n. 3 tuntia 50 minuuttia, josta puolet luminanssia ja loput väreihin. Hieman on kutistettu alkuperäisestä koosta.

Kalustona:
Newton 12" F4
EQ6 Pro
ASI 1600MM-Cool
Softat: APT, PI ja Photari CS6

Astrobin: https://astrob.in/kkplfa/0/



Jyrki G.