Avaruus.fi - keskustelualue

Tähtikuvaus => Digipokkarit ja videokamerat => Aiheen aloitti: Moskito - 10.08.2010, 21:42:16

Otsikko: Lumix dmc-fz18
Kirjoitti: Moskito - 10.08.2010, 21:42:16
Miten kys. kamera sopisi tähtikuvaukseen?
Otsikko: Vs: Lumix dmc-fz18
Kirjoitti: pepa - 10.08.2010, 22:14:45
Kyllä tuolla hinnalla saa tarjouksessa olevia järjestelmäkameroitakin. Saattaahan tuo kuiten ihan kelpo vekotin olla kirkkaimpien kohteiden kuvaukseen. Varmaan helpompi käyttää kun järjestelmäkamerat pikaisen kuvan ottamiseen.
Otsikko: Vs: Lumix dmc-fz18
Kirjoitti: einari - 10.08.2010, 22:17:41
Suunnilleen yhtä hyvin varmaan kuin muutkin pokkarit.
Positiivista tässä näyttää speksien perusteella olevan 60s valotusaika.
Eli syvää taivasta tällä voinee yrittää jossain määrin - siis kameran omalla optiikalla joko kaukoputken reppuselässä tai sellaisenaan seurantajalustaan kiinnitettynä.
Myös kuu ja kirkkaimmat planeetat onnistuvat kaukoputken läpi okulaarin läpi kuvattuna.
Otsikko: Vs: Lumix dmc-fz18
Kirjoitti: Anssi Mäntykivi - 11.08.2010, 15:09:28
Lainaus käyttäjältä: Caze - 11.08.2010, 14:55:21
Ihan kelpo kameralta kuulostaa, mutta mielestäni saman asian ajava kamera, jossain paikoissa jopa halvempi olisi Canon Powershot Sx1.

Sx1:ssä on valovoimaisempi objektiivi kuin Lumixissa (Lumixissa f/2.8-4.2 ja Canonissa f/2.8-5.7) ja muitakin ominaisuuksia löytyy joita Lumixissa ei ole tai ne ovat hieman heikompia. Tuo sisäinen 60 s valotusaika on tietysti plussaa, sillää sx1:ssä valotusaika on ilman kikkailuja vain vaivaiset 15 s. CHDK-ohjelmiston lataaminen tietysti ratkaisee asian.

Lumixilla että Canonilla tähtikuvaus onnistuu hyvin vain kaukoputken reppuselästä tai seurantajalustalta kameran omalla optiikalla, niin kuin einari totesikin.

Sinähän sen kameranvalintapäätöksen lopulta teet, mutta tässä oli vain minun vinkkini, kun kerran tuollaista kameraa olet hankkimassa. Canonin kamerat tunnetusti ovat
yleensä laadultaan parempia kuin muiden valmistajien.

Jos kiinnostuit SX1:stä, tässä lisätietoja:
http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_SX1_IS/ (http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_SX1_IS/)

Taitaa kuitenkin Lumix viedä voiton valovoimassa.
Otsikko: Vs: Lumix dmc-fz18
Kirjoitti: Kaizu - 11.08.2010, 15:20:17
Lainaus käyttäjältä: Caze - 11.08.2010, 14:55:21
Canonin kamerat tunnetusti ovat
yleensä laadultaan parempia kuin muiden valmistajien.
Löytyykö tämän väitteen tueksi jotain näyttöä?

Kaizu
Otsikko: Vs: Lumix dmc-fz18
Kirjoitti: Timpe - 11.08.2010, 19:33:05
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz18/ (http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz18/)
Conclusion -sivulta löytyy maininta "Anything over ISO 400 of very limited use due to noise and blurred detail"... :undecided:
Ei taida olla halvan digijärkkärin voittanutta tähtikuvauskameraksi, kun nämä superzoomit jäävät vajaaksi kennon puolelta?
Otsikko: Vs: Lumix dmc-fz18
Kirjoitti: Meade-mad - 11.08.2010, 20:00:26
Lainaus käyttäjältä: Moskito - 10.08.2010, 21:42:16
Miten kys. kamera sopisi tähtikuvaukseen?

Ei sovellu.

Tuolla hinnalla on tarjolla monenmerkkisiä järkkäreitä.

jk
Otsikko: Vs: Lumix dmc-fz18
Kirjoitti: Moskito - 11.08.2010, 21:00:10
Ehdotelkaapas sitten järkkäriä, jonka hintaluokka olisi alle 300e.
Otsikko: Vs: Lumix dmc-fz18
Kirjoitti: Kaizu - 11.08.2010, 22:06:30
Kurkkaa tähtibasaarista. Rajala-kamerallakin on vaihtolaitteita, tosin aika niukasti 300 Eurolla.

Kaizu
Otsikko: Vs: Lumix dmc-fz18
Kirjoitti: Kaukinen - 12.08.2010, 08:19:14
Lainaus käyttäjältä: Moskito - 11.08.2010, 21:00:10
Ehdotelkaapas sitten järkkäriä, jonka hintaluokka olisi alle 300e.

Katsoin huuto.net:in käytetyt Canon 350D rungot,  ja siellä käydään kauppaa hintaluokassa 120-160e (siis vanhat toteutuneet kaupat). Avoimissa kohteissa oli muutama runko, jopa kitti-IS:n kanssa alle kahdensadan.
Otsikko: Vs: Lumix dmc-fz18
Kirjoitti: naavis - 12.08.2010, 09:31:32
Lainaus käyttäjältä: Kaukinen - 12.08.2010, 08:19:14
Katsoin huuto.net:in käytetyt Canon 350D rungot,  ja siellä käydään kauppaa hintaluokassa 120-160e (siis vanhat toteutuneet kaupat). Avoimissa kohteissa oli muutama runko, jopa kitti-IS:n kanssa alle kahdensadan.

Jos haluaa pudottaa turhautumisensa tähtikuvaamisen kanssa puoleen, kannattaa suosiolla hankkia järkkäri jossa on LiveView-toiminto. Canon EOS 350D:ssä tätä ei vielä ollut, mutta 450D:ssä jo on. Vaikka kyllä 350D:lläkin alkuun pääsee.
Otsikko: Vs: Lumix dmc-fz18
Kirjoitti: Kaukinen - 12.08.2010, 09:38:42
Lainaus käyttäjältä: naavis - 12.08.2010, 09:31:32
Jos haluaa pudottaa turhautumisensa tähtikuvaamisen kanssa puoleen, kannattaa suosiolla hankkia järkkäri jossa on LiveView-toiminto. Canon EOS 350D:ssä tätä ei vielä ollut, mutta 450D:ssä jo on. Vaikka kyllä 350D:lläkin alkuun pääsee.

Juuri siksi vaihdoinkin 350D kamerani 450D malliin  :grin: Jos sellaisen löytäisi alle 300e, niin olisi aika helmi... mutta niiden hinnat 350-400e menevät yli alkuperäisen nimimerkki Moskiton hintarajan.
Otsikko: Vs: Lumix dmc-fz18
Kirjoitti: Meade-mad - 12.08.2010, 11:38:07
Rajalan listoilta eri liikkeistä:

CANON EOS 450D+18-55IS VAIHTOLAITE 299,00 €

muita kuin Canon kameroita:

SONY ALPHA 100 KIT VAIHTOLAITE 169,00 €
SONY ALPHA 200 + 18-70 KIT VAIHTOLAITE 225,00 €
NIKON D70 RUNKO VAIHTOLAITE 139,00 €
NIKON D50 + SIGMA 18-50/3.5-5.6 DC VAIHTOLAITE 179,00 €

eli onhan noita kun hetken malttaa katsella.

jk
Otsikko: Vs: Lumix dmc-fz18
Kirjoitti: Timpe - 12.08.2010, 21:08:52
Myös Digicamera.net:in Myydään-aluetta kannattaa katsella:
http://www.digicamera.net/keskus/viewforum.php?f=10 (http://www.digicamera.net/keskus/viewforum.php?f=10)