Oksasen vinkistä käänsin putken eilen kohti ER UMA:a . Tämä minulle ennestään tuntematon tähti löytyy Isonkarhun etutassun polven tuntumasta suunnasta 09h:47min:11,89sek +51:54:8,7. AAVSO:n kartta plotteri http://www.aavso.org/vsp antoi kohteelle kirkkauden vaihteluväliksi 12.4 -> 15.2 mag.
30cmF4 putkeen kiinnitin StarlightXpress MX 716 kameran ja IR-cut filsun. Olen "rakentanut" hienon etäyhteyden tietokoneelta 30m päässä olevalle kameralle USB-Ekstenderillä, joka sallii USB laitteen yhteyden Cat5 kaapelilla vaikka 100m päähän.. Yhteys toimii aina aluksi hienosti, ja juuri kun homma rupeaa maistumaan , niin tulee tietokatko. Siispä lopullisessa käppyrässä näkyy muutama tekninen buuttaus ja lopulta tietokoneen vaihto. Raahasin vanhan 233mhz wi98 koneen putkenviereen -20asteen pakkaseen ja sillä homma pelittää ongelmitta.
19.2.2011 klo 20:30 -> 00:30 ajalta 30sek valotuksilla. Seeing oli hieno, mutta loppuakohten rupesi utupilveä pukkaamaan..
ER UMA:sta on jotain ulkomaan juttua: http://www.kusastro.kyoto-u.ac.jp/vsnet/DNe/eruma.html
Hieno valokäyrähän tuosta tuli teknisistä vaikeuksista huolimatta; työvoitto!
Joo, hieno käyrä, mutta mikä idea tuossa IR-cutin käytössä on?
Lainaus käyttäjältä: Astronautiskelija - 20.02.2011, 20:14:32
Joo, hieno käyrä, mutta mikä idea tuossa IR-cutin käytössä on?
Kiitti.
- Kaks juttuu:
Pitää pölyn kaukana kennolta, ja V-filtteriin verrattuna päästää enemmän valoa läpi -> lyhyemmät valotusajat, ja tämä satui vahingossa olemaan näköjään tälläinen hyvin nopeasti kirkkautta muuttava kohde, sain paremman aikaresoluution, verrattuna esim. V-filtteriin.
Eikö MX-716:ssa ole lasi kennon suojana? Ja saisihan ilman IR-cutia vielä paremman signaalin.
Ei ole tarkoitus hifistellä (ainakaan paljoa :azn:), mutta jos raportoit aikasarjan AAVSOlle, niin millä filtterikoodilla aiot sen tehdä? Minusta tuntuu, että oikea vastaus ei ole ihan yksinkertainen ja selvä.
Lainaus käyttäjältä: Astronautiskelija - 20.02.2011, 20:59:40
Eikö MX-716:ssa ole lasi kennon suojana? Ja saisihan ilman IR-cutia vielä paremman signaalin.
On siinä lasi , mutta se on muutaman millin päässä kenosta, Filtteriltä kennon suojalasille on noin 50mm, ja pölypallerot erottuu huonommin.
Esimerkkikuva: Flätin tiukin donitsi on kameran suojalasin kennonpuoleisella pinnalla, ja isoimmat donitsit
on IR-cutin pinnalla.. taitaa nekin olla suojalasilla, kun ne ei muuttunut miksikään filtterinvaihdon jälkeen..
Lainaus käyttäjältä: Astronautiskelija - 20.02.2011, 20:59:40
Ei ole tarkoitus hifistellä (ainakaan paljoa :azn:), mutta jos raportoit aikasarjan AAVSOlle, niin millä filtterikoodilla aiot sen tehdä? Minusta tuntuu, että oikea vastaus ei ole ihan yksinkertainen ja selvä.
Yritetään - voi kyllä mennä metsäänkin:
Olen käyttänyt Oksasen "MaxImDL to AAVSO Converter" , siellä on vaihtoehtona " Clear (unfiltered),V-band comp star magnitudes"
http://murtoinen.dyndns.org/arto/maxim2aavso.html
Lainaus käyttäjältä: Timo Kantola - 20.02.2011, 18:50:15
Olen "rakentanut" hienon etäyhteyden tietokoneelta 30m päässä olevalle kameralle USB-Ekstenderillä, joka sallii USB laitteen yhteyden Cat5 kaapelilla vaikka 100m päähän.. Yhteys toimii aina aluksi hienosti, ja juuri kun homma rupeaa maistumaan , niin tulee tietokatko.
Onko siihen Extenderin toiseen palikkaan mahdollista syöttää virtaa?
Muistaakseni täällä foorumilla oli jossain yhteydessä kuvia.
Pekka
On ja syötetään +5v , mutta ei mitään vaikutusta, epäilen kaapelointia..
Minulla on ollut tuollainen extenderi käytössä kesämökillä kahtenakin kesänä webbi-tulipallokamera-käytössä ja on toiminut ilman minkäänlaisia katkoja. Verkkopiuhaa on 20m ja sillä juuri toimii ilman lisävirtaa. Merkkivalo (sammunut) näyttää että sellaista jo tarvittaisiin, mutta toimii täysin ilman sitä.
Varmaankin vika on kaapeleissa tai liittimien kontakteissa, kute arvelet.
Esko