Kaveri Tampereelta oli huutokaupassa ollut hereillä ja sen seurauksena sain nyt mukavaan hintaan lähes pakasta vedetyssä kunnossa olevan Lomo Astel T-80A "spotting scopen". Speksit:
Etulinssi 80mm, polttoväli 500mm, valovoima F/6,25. Mukana 12,5mm ja 25mm okulaarit (40x / 20x) ja erikoinen 2x barlow-jatkopala joka nostaa polttovälin 1000 milliin ja tipauttaa valovoiman F/12,5 nurkille. En vielä keksinyt miten okulaarit saa pultattua mukaan barlowin kanssa, ilmeisesti vain tuon kääntöprisma-mokkulan kanssa voi visuaalihommia harrastaa. Onneksi standardit on olleet standardeja idässäkin, ja barlow-putken perässä on T2 kierre. Samoin jalustakierre on normaali 1/4" tuumakierre.
(http://monni.org/astrokuvat/kalusto/lomo_astel_t-80a_med.jpg)
Nyt kun tuo taivas on 8/8 pilvisyydessä taas koko ajan, niin ajattelin täällä kysellä onko nämä venäjän-ihmeet ihan laadukasta kampetta, ja tekeekö tällä taivashommissa mitään?
Venäläisen Lomo opticsin linssikaukoputket on ainakin maailmankuuluja laatuoptiikastaan, Strehl yli 0.98. Lomo Astele Maksutov Cassegrainit on vähintään, jotkut väittää parempaa tekoa kuin Intes micron vastaavat. Eli venäläiset tietää miten tehdään laatuoptiikkaa ja lujat kestävät kuoret sen ympärille.
Nyt kun pari kertaa ollut mahdollisuus kurkata lomolla kohti taivaitakin, niin olen kyllä todella positiivisen ylllättynyt laitteen optisesta laadusta. Kävin aamulla saatuani tenavat opintielle nopeasti kuistilla kuvaamassa videolle 11 asteen korkeudella puunlatvoja hiponutta kuuta jo kirkkaalta aamutaivaalta ja videosta nopeasti pinottuna kuva on odotuksiini nähden hämmentävän hyvä. Kamerana EOS 6D, 1080p video, 2700 framea, AS!2 ja photari. Tosiaan olosuhteet aika humoristiset, sekä kalustokin suoraan sisälämpöisenä kuistille kannettuna kamerajalustan päälle.
(http://monni.org/astrokuvat/kuu/59pros_kuu_11.2.2014_lomo_astel_6D_MED.jpg)
Maa-kaukoputkena tämä on oikein mukava lintujen tarkkailuun, mutta kuvaamisessa ei oikeen kilpaile oikean kameraoptiikan kanssa. "Lähelle" toki pääsee 1000mm polttovälillä, mutta kuvanlaadullisesti jää aika paljon toivomisenvaraa.
(http://monni.org/lomo_astel_orava_med.jpg)
Sinänsä veitsenterävää kuvaa mutta joku heijastus näyttäisi verottaneen kontrastia. Eikös putken seinämillä ole kuitenkin jotain bafle renkaita?
Lainaus käyttäjältä: mistral - 12.02.2015, 20:40:06
Sinänsä veitsenterävää kuvaa mutta joku heijastus näyttäisi verottaneen kontrastia. Eikös putken seinämillä ole kuitenkin jotain bafle renkaita?
Pitää testata vielä oikeasti pimeällä taivaalla ja kuun ollessa korkealla, ennen lopullista tuomiota. Visuaali-hommassa on hämmentävän hyvä laite, kun on tottunut markketti-laadun "lintuputkiin".
Lainaus käyttäjältä: mistral - 12.02.2015, 20:40:06
Sinänsä veitsenterävää kuvaa mutta joku heijastus näyttäisi verottaneen kontrastia. Eikös putken seinämillä ole kuitenkin jotain bafle renkaita?
Voi myös kokeilla toisiko jonkinlainen vastavalosuoja lisää kontrastia näkymiin.
Lainaus käyttäjältä: lotari - 12.02.2015, 21:20:12
Voi myös kokeilla toisiko jonkinlainen vastavalosuoja lisää kontrastia näkymiin.
Erittäin hyvä pointti myös, kiitos vinkistä.
Omalla skymaxillani vastavalosuoja tuo selkeän eron päivällä myös ihan visuaalikatselussa, se on päiväsaikaan aikalailla välttämätön.