D800

Aloittaja JVO, 17.07.2012, 23:07:40

« edellinen - seuraava »

JVO

Kokemuksia tästä DxOmarkin kuninkaasta? Itse ajattelin D200:sta tähän vaihtaa, optiikka on jo pääosin full frame -kelpoista. Postipakettia ja pimeitä öitä odotellessa.

Timo Kuhmonen

Täälläkin lähtökohdat on samat, eli D200:sen tilalle toimivampi kamera saatava (pakkasella D200 tökkii ja tekee raitaa RAW kuviin). Itselläni se hiuma pikselimäärä mikä D800:ssa tulee - ei ole ensisijainen toive. Ihan varma ei ole, pystyykö nykyiset optiikkani vastaavalla tasolla. Jos hankit D800, kerro kokemuksia...

Toisella foorumilla vinkattiin minulle myös tulevan Nikon D600 suhteen. Saa nähdä milloin on saatavana Suomessa...
http://nikonrumors.com/2012/06/14/first-leaked-nikon-d600-images.aspx/
24MP pikselimäärä, tiedä sitten onko lopullisessa versiossa tuo...

Kuulapaa

Tuossa jotain taivaaseen liittyvää:
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=42095651

Normaalissa valokuvauskäytössä tuo resoluutio on kyllä jotain ihan uskomatonta. Itse en kuvitellut tarvitsevani noin suurta tarkkuutta, mutta pp prosessointi ja rajausmahdollisuudet ovat niin upeat, että olen huomannut saavani aikaan selvästi parempaa laatua kuin aikaisemmalla 12mp kennolla.

Mielenkiintoista myös nähdä dynamiikan vaikutus kuvauksessa kunhan ilmat pimenevät.
Kun itse tekee niin saa sellaisen kun tulee.
http://www.kuulapaa.com/

JVO

Pahuksen NetAnttila myynyt tavaraa jota ei ole ollut olemassakaan, joutuu siis odottelemaan seuraavaa tai sitä seuraavaa erää kameroita.

Timo Kuhmonen

Kävin tällä viikolla yhdessä liikkeessä HKi alueella hypistelemässä D800E + pystykahva -kokoonpanoa (ko liikkeessä hyllytavarana). Ergonomia tuntui omille kätösille ihan sopivalta. Suurimmaksi osaksi tarkastelin tuota kameraa, lähinnä luontokuvauksen kannalta. Tietenkin jos käyttää tähtikaukoputken kanssa, voi olla eri vaatimukset tärkeitä.

Ymmärtääkseni kovissa pakkasissa tuota kameraa ei ole vielä (?) käytetty, koska niitä alkoi saada Suomessa kaupasta maaliskuun puolivälin jälkeen (tosin "tipotellen"). Itseäni kiinnostaisi kovasti tietää, miten runko pelaa kovalla pakkasella (-20C tai kylmemmässä).

Kun D800 kameraa tiiraili etsimen kautta, nenä osui näytön suojamuoviin, noin komanneksen vasemmalta laidalta. Vastaava kohta nenästä osui D200:lla justiinsa kylmän metallin päälle. Tuo tekee D200 kanssa tosi kovalla pakkasella sen, että nenän pinnalta paleltuu ohut kerros nahkaa :-) Apteekkilaastari auttoi siihen....

D800 etsinnäkymä jäi minulla silmälasien kanssa hieman vajaaksi. Tärkeät tiedot, kuten valotus - toki D800 etsimestä näkyi hyvin.
Ongelma tuli esille siten, että nurkat peittyi etsinkuvasta. Täytyy verrata tuota, jos saa kokeilla vastaavalla tavalla käytetyistä D3/D3s kameroista (tai mahdollisesti uudesta D4 mallista).

D800 rungossa ei ole vakiona ulkoista jännitesyöttöä. Siinä tarvitaan erillinen sovitinkappale, Nikon sivujen mukaan  EP-5B (ns johdollinen dummy -akku).

Kuulapaa

Tässä pyynnöstä pari testikuvaa tuosta dynamiikasta. Pimeät ovat rakadataa suoraan kamerasta ja jpg:ksi käännettynä (resoluutiota on pienennetty tietysti). Valoisammat ovat ACR:llä neljä aukkoa valotetut ja fill light käännetty maksimiin.





Jos jotakuta kiinnostaa säädellä itse niin tässä NEF:fit:
https://www.dropbox.com/sh/vw3v1u1esnie91y/aV3k1dz6Jf
Kun itse tekee niin saa sellaisen kun tulee.
http://www.kuulapaa.com/

Timo Kuhmonen

taitaa vaatia kohtuu uudet softat, että edelliset D800 raw kuvat aukeaa ? Omalla koneella päivitetty PS elements 10 / camera raw 6.7 -> ei kuvat aukea. Sama myös uusimmalla Nikon ViewNX2 (v2.3.2) softalla, ei tunnista tiedostotyyppiä.

Kuulapaa

Pitäis kyllä 6.7lla aueta.
Aukeaako muilla?
Kun itse tekee niin saa sellaisen kun tulee.
http://www.kuulapaa.com/

Timo Kuhmonen

latasin kuvat kiintolevylle, ja katsoin niitten kokoa, about 25...30kb. Eli suhteettoman pieniä raw kuviksi. Saatko itse kuvat auki, jos lataat ne netistä, seen sijaan että aukaiset alkuperäiset raw tiedostot omalta koneelta ?

Kuulapaa

Lainaus käyttäjältä: Timo Kuhmonen - 29.07.2012, 00:10:57
latasin kuvat kiintolevylle, ja katsoin niitten kokoa, about 25...30kb. Eli suhteettoman pieniä raw kuviksi. Saatko itse kuvat auki, jos lataat ne netistä, seen sijaan että aukaiset alkuperäiset raw tiedostot omalta koneelta ?

Ahaa, olet tallentanut vain sen html ikonin siitä linkistä. Dropboksi toimii vähän epäloogisesti tässä tapauksessa kun ei anna oikeaa tiedostoa oikean napin takaa "save file as/tallenna kohde nimellä" toiminnolla, silti saadun ikonin nimi on sama kuin itse tiedostonkin.

Klikkaa ensin jompaa kumpaa NEF-tiedostoa ja sitten kun se nimenomainen NEF lukee ruudussa niin oikeassa yläreunassa on nappi "download". Siitä saa oikean tiedoston koneelle.
Kun itse tekee niin saa sellaisen kun tulee.
http://www.kuulapaa.com/

JVO

ACR:ssä näköjään loppuu säätövara ennen kuin kennosta noiden hypersaturoituneiden värien perusteella. Raw Therapeella ihan testimielessä nostin valotusta seitsemän aukon verran (ISO 100->ISO 4900 ja kuva on kymmeneen megapikseliin pienennettynä siistimpi kuin D200:n filé yhtään alivalotettuna.

Timo Kuhmonen

Lieköhän D800:ssa vielä käytössä sama valotus systeemi, mikä pitkillä ajoilla (yli 30s) oli aiemmissa Nikon digi SLR-rungoissa ?

Ainakin D200 - uskoakseni muutkin rungot - ottaa dark ruudun tapaisen "korjausruudun" yli 30s kestävän valotuksen jälkeen. Jollain logiikalla kamera teki korjaukset, myös RAW kuvaan (en tiedä ihan tarkkaan, vastaako tämä samaa mitä perinteinen darkki ruutu tähtikuvauksessa)

Itse kokeilin sisälämpötiloissa, esim D200 kameralla saa kikkailemalla tuon "dark ruudun" korjauksen pois. Valikoihin tietyt asetukset ja "dark ruudun" valotuksen aikana kamerasta virrat pois. Parin minuutin (tai pidempien) aikana alkoi D200:lla tulla esille pinkki "loimotus" kuvan reunoilla.

Yksi kysymys on myös se, pääseekö kuvaaja kohteessa valottamaan esim paria minuuttia tai pitempään, ennenkuin taustavaivaan kirkkaus nousee "liikaa"

Kuulapaa

#12
Lainaus käyttäjältä: Timo Kuhmonen - 29.07.2012, 19:13:05
Lieköhän D800:ssa vielä käytössä sama valotus systeemi, mikä pitkillä ajoilla (yli 30s) oli aiemmissa Nikon digi SLR-rungoissa ?

Näyttäisi valikoissa olevan pari asetusta:
"Long exposure NR"
"High ISO NR", jossa asetukset "high", "Normal", "Low" ja "Off"

Kun laittaa ensimmäisen offille niin bulbilla ei ota korjausruutuja vaan kuva tallentuu nähtävästi sellaisenaan.

EDIT:
Edellisten kuvien joukossa on pari lisätestiä 170s ja 180s valotuksilla. ISO100 ja aukko ensimmäisessä 1.8 sekä 3.5 toisessa. Lämpötila varastossa oli noin 30 astetta. Valotusajoista pystyy päättelemään vallinneen valaistuksen ;)

Lähtötilanteesta on JPG-kuvat, mutta niitä on turha katsoa Windows Photo Viewerillä tai selaimella, sillä ne näyttää vain mustaa. PS tai muu kuvankäsittelyohjelma näyttää vähän enemmän. Raakadatasta löytyy sitten ihan erilailla kuvainformaatiota. Kameran "dark frame-toiminto" oli päällä.

Ylempänä f1.8-pari ja alempana f3.5-pari. Ensimmäisessä fokus ei ole ihan kohdillaan.

Kun itse tekee niin saa sellaisen kun tulee.
http://www.kuulapaa.com/

JVO

Melkoisesti tuntuu tulevan kuumia pikseleitä pitkillä valotuksilla. Ei tosin iso haitta, kun ne on niin helposti filtteröitävissä pois.

ISO6400 ja ylöspäin tuntuu myös kaipaavan darkin vähennystä jo lyhyilläkin suljinajoilla. ISO1600 ja alle kuvanlaatu on melkolailla lyömätön.

fr0z

Tänään saapui D800E kotia. Mielenkiinnolla odotellaan kirkkaita öitä jotta pääsisi testailemaan mihin tuosta on.
Pikkelssejä on ainakin riittämiin jossei muuta.