kaukoputken hinta

[avaruussukkula]

onko 100€ putki kallis?

[BEAT]

Uskoisin että tässä tapauksessa olisi sopivinta harjoittaa taivaan tarkkailua paljain silmin ja käyttää kiikareita apuna.
Jos välttämättä on "putki" ostettava, niin tuossa on muutama 100e putki:



http://villenkello.fi/shop/kauppa2/products.php?&action=show&id=2136&show=all
Lapsille rakennettu uuden sukupolven kaukoputki. Suurennos 28-155x. Alumiinijalusta. Mukana okulaarit, etsintähtäin, barlow ja nylonkantolaukku , jossa putki siirtyy hyvin paikasta toiseen. Takuu 2-vuotta.
75,00 euroa




http://villenkello.fi/shop/kauppa2/products.php?&action=show&id=474&show=all
KONUS KJ-7 60/900. Aloittelijan laadukas putki nuoremmille harrastajille. Tukeva EQ-jalusta vastapainolla. Mukana okulaareja. Etsintähtäin on punapiste. Takuu 1-vuosi.
125,00 euroa



Budjetin tuplaamisella ~180e saattaa saada jo käytetyn TAL-1 putken.
Ursan verkkokauppa
Villestar
putkifag

[pappa]

Avaruussukkula kysyy "Onko 100€ putki kallis?". Vastaus: "Ei ole".

Kysymys on kuitenkin aika suhteellinen, jos vähän tässä perustelee niin hyvä suodatin maksaa saman verran, samoin sillä saa keskivertoa paremman okulaarin. Koko instrumentti 100€:llä on siis aika kepoinen peli...Tietenkin jonkun kuolleen harrastajan "rauha hänen sielulleen" tietämätön, perikunta voi myydä jonkun helmen vaikka 50€ hinnalla, tai antaa jopa ilmaiseksi ilkeän häkkyrän jota kukaan ei suostu ottamaan vastaan...Silloin tunnetusti paikalla ei ole ainoatakaan harrastaja astronomia, vaan hökötys päätyy rahanahneen torimyyjän valikoimaan.

100€ optisesta laitteesta on "aika vähän" joten paapakin suosittelee pidättäytymään säästöpossun halkaisulta ja odottelemaan hieman pulskempaa kuntoa.

[J-M]

Vaikka mieli tekee, niin älä hanki laadultaan huonoa putkea. Muuten tulee vain paha mieli ja hyvä harrastus jää sikseen.

Väittäisin, että alle kahdensadan ei Suomesta saa yhtään laadukasta putkea. Ole kärsivällinen, eivät ne tähdet sieltä mihinkään katoa.

[xpro]

Toki onhan tuo 100euron putki hieno koriste, mutta se taitaa jäädä siihen. Kyllähän sillä planeettoja ja ym voi havaita mutta eri asia on että mikä sieltä sitten okulaarin läpi tulee?

[PETK]

Hei.
Sattui paikallislehti Rantapohjasta huutokauppailmoitus silmään.
Huudettavana näyttäisi olevan kaukoputki.
100 € sijoitus voisi tuoda hyvän vastineen....
Huutokauppa on Iin työväentalolla 24.10.2007 klo 17.00.
Tiedustelut 0500365268

T: Pekka

[Jore]

Itse sanoisin, että osta mielummin esim anttilan tarjouksesta 99e optica 20x80 kiikarit. Niilläkin näet enenmmän kuin noilla 100e putkilla joissa laatu on aivan P*****...Tai hommaa vaikka käytetty Lidlin skylyx putki. Joka ei sekään laadulla hurmaa... Jos kiikarit hankkii niin kannattaa tingata w360 jalusta siihen samaiseen hintaan. Näin minä tein, on meinaan huomattavasti tukevampi kuin se pienenpi jalusta.

[Juze-81]

Eihän sitä voi tietää millainen kapistus siellä huutokaupataan... ties vaikka joku vixenin putki lähtis halvalla.. ;D

[PetriKe]

Onko 100€ putki kallis, kun itse haikailee 17000€ putken perään  ;D

[pappa]

Mahtava blogi Petrillä, tuo täyttää jo vaativammankin tutkijan toiveet (laitteisto)

[xpro]

Päätä huimaavia kuvia Petrillä! ja todella hienot vehkeet ja vempeleet :)

[DJ]

onko 100€ putki kallis?

ON!

Koska jos putki maksaa VAIN 100 euroa, niin se ei ole putki, vaan joku halpa kiinalainen lelu (jos kysessä on uusi putki kaupasta ostetuna), josta ei ole mitään höytyä. Kannattaa ostaa halvimillaan 300e maksavan putken, että se tulee olemaan HALPA hinta/laatu suhdessa.

[Mika Luostarinen]

onko 100€ putki kallis?

100 euroa on kova hinta maksaa jos sillä ei saa hyvää putkea.

Jos budjetti on tiukka niin itse säästäisin rahaa ja ostaisin ensimmäiseksi putkeksi Scopos ED-APO 66mm linssiputken.
Hinta noin 399 euroa.


T.
-Mika Luostarinen

[MaZa]

100 euroa on kova hinta maksaa jos sillä ei saa hyvää putkea.

Jos budjetti on tiukka niin itse säästäisin rahaa ja ostaisin ensimmäiseksi putkeksi Scopos ED-APO 66mm linssiputken.
Hinta noin 399 euroa.


T.
-Mika Luostarinen

Itse en kyllä ostaisi tuota ensimmäiseksi putkeksi kun se on melko pieni. Ennemmin joku ~100mm peilikaukoputki, kuten esim. TAL-1, jollaisen saa jo johonkin 250e hintaan. Ja jos budjetti antaa myöten, joku vähän isompi peiliputki, esim TAL-150P tai Sky-Watcher 150.

[Mika Luostarinen]

Itse en kyllä ostaisi tuota ensimmäiseksi putkeksi kun se on melko pieni. Ennemmin joku ~100mm peilikaukoputki, kuten esim. TAL-1, jollaisen saa jo johonkin 250e hintaan. Ja jos budjetti antaa myöten, joku vähän isompi peiliputki, esim TAL-150P tai Sky-Watcher 150.

No jaa, itselläni on sekä 150 maksutov että tuo Scopos 66mm. Jos pitäisi valita vain toinen niin ottaisin Scopoksen. Scopoksen kuvan laatu on erittäin hyvä ja esim kontrasti on parempi kuin peiliputkella.

Barlowilla polttoväliä saa lisää. Lisäksi aloittaville havaitsijoille on etua suuresta näkökentästä.  Ainut mihin scopos ei niin hirveän hyvin tietenkään sovellu on himmeät deep-sky kohteet.

Scopoksella on mielestäni myös suurempi jälleenmyyntiarvo jo senkin takia että sitä voi käyttää myös maakaukoputkena.

-M